** ГНОМЕ ** је једно од најбољих окружења за радну површину на ГНУ / Линук-у, а самим тим и једно од најпопуларнијих. Иако ми није један од најдражих, не престајем да признајем да има пуно добрих, али и лоших ствари, а то је мање-више овај чланак.
Идеја није да се грдите на ГНОМЕ-у. Морамо поћи од идеје да је све што ћу рећи у наставку само моје лично мишљење и да моји укуси нису исти као они у остатку. Видећемо и добре и лоше, покушавајући да будемо што непристраснији.
У последњих неколико дана тестирао сам ** ГНОМЕ Схелл ** мало више и могу препознати његове добре и лоше ствари, али још увек не испуњава моја очекивања и о томе ћу такође говорити у овом чланку.
Као што знамо, ** ГНОМЕ 3.16 ** изашао је јуче испуњавајући срца обожаватеља овог Десктоп Енвиронмент-а надом и чежњом. А шта је узрок тој галами? Па, по мишљењу многих, који сада добро раде ствари, барем већина њих.
### Лоше ствари у вези са ГНОМЕ 3.16.
Појашњавам, многе ствари које ћу поменути у вези са негативним стварима могу се решити или променити помоћу екстензија, међутим, позваћу се на ГНОМЕ Схелл онако како су га замислили његови програмери, подразумевано и без додатака.
#### Виндовс интерфејс
Нисам дизајнер интерфејса, али не морате бити стручњак да бисте схватили да су момци из ГНОМЕ-а покушали да се приближе изгледу и осећају ОС Кс. Ко им је крив? Не ја, јер иако ће ово бити прва негативна тачка, с друге стране то је нешто што волим.
Оно што говорим може бити контрадикторно, па ћу покушати да се боље објасним. Изглед апликација и окружења радне површине уопште ми се свиђају, јер је тачно врло сличан стилу ОС Кс.
ГНОМЕ Нисте једини који покушавате да * опонашате * или * копирате * ОС * Аппле *. Са истом филозофијом копије као и Унити, једино што недостаје је да се Доцк стави лево на дно, нешто што дели ГНОМЕ Схелл дизајн, а у оба случаја се подразумевано не могу преместити са места .
Али у реду, ако је циљ да се корисницима ГНУ / Линука донесе нешто са ** више стила **, успели су, међутим, копирање понекад има и својих недостатака. Као што сви знамо, ГНОМЕ сада * обједињује насловну траку и дугмад на прозору са менијем алата *, у правом ОС Кс стилу, у нешто што они називају ЦСД. Ок, и какав недостатак ово доноси?
Визуелно само неколико, али технички ако апликација умре, прозор умире и због тога губимо контролу над њим. Не можемо га затворити, минимизирати или било шта слично. А ово представља проблем да буде негативна тачка? Могло би бити, рекао бих, јер ће одговор на ово зависити од тога шта радимо у време када прозор виси .. * (Будите опрезни са онима који пр0н подмукло виде ехх) * ..
#### Нова системска палета
Нешто што се многим корисницима не свиђа је то што ГНОМЕ не дозвољава постављање апликација у горњи десни угао екрана, односно у област панела где би системска палета требало да иде, али су у овој верзији 3.16 стигли са решење: мала плоча у доњем левом углу * која изгледа поскакује * само када постоје апликације које користе системску палету и које можемо сакрити или приказати.
За сада идеја није лоша, зашто горњу плочу пунити иконама? Међутим, постоји неколико ствари које ми се не свиђају или које сматрам грешком:
- Налази се у доњем левом углу, када смо прилагођени да је системска трака са десне стране, није важно да ли је горе или доле, већ са десне. Ово ће некима бити неугодно (укључујући и мене).
- Ако то сакријемо, а апликација која је умањена није компатибилна са * новим системом обавештења *, нећемо сазнати ништа. За неке је то можда добро, за мене је јако лоше, јер су апликације које доносим на * лежиште * управо оне које морају да буду тамо да би ме обавестиле и биле на видном месту.
#### Још увек немамо траку задатака.
Ако желимо да променимо прозор или једноставно видимо да смо отворили, шта да радимо? ГНОМЕ подразумевано не укључује дугмад за увећавање / смањивање у прозоре, јер његови програмери могу претпоставити да желимо да сви прозори буду отворени, један испод другог или на одвојеним радним површинама.
Међутим, за преглед отворених апликација имамо 3 могућности колико знам:
+ Идите курсором миша у горњи леви део да бисте приказали * контролну таблу *.
+ Урадите исто, али притиском на тастер Супер Л. (онај са Виндовс заставом).
+ Или се пребацујте између апликација које користите други + Табулатор.
Ако сматрате да је било која од ове три практичне или удобне опције у реду, али мени се то не чини приступачним или употребљивим.
#### тиха обавештења
Једно од великих достигнућа ове верзије 3.16 су обавештења која сада иду на врх заједно са сатом. О овима ћу причати касније, сада ћу се осврнути на обавештења о одређеним радњама које су у ГНОМЕ 3.14 радиле, а сада не.
Пример за њих је када повежемо спољни уређај, на пример УСБ меморију. Шта се догађа, да ли је неко сазнао да смо прислушкивали УСБ порт? НЕ, ако не погледамо малу округлу тачку која се појављује поред сата, нећемо сазнати.
Чак ни у подешавањима обавештења не видим опцију која ми омогућава да додам преносиве уређаје као део обавештења (опростите због вишка). А сада, ако је неко тако љубазан, можете ли ми рећи како да демонтирам преносиви уређај након монтирања, а да не морам да отварам ** Наутилус **? То нигде не постоји.
#### Апликације којима недостају опције
Молим вас, ко год смисли стари говор да не треба ништа да радите, осим да прегледате, копирате филмове и организујете документе, а једноставност ГНОМЕ-а вам то омогућава, може вам уштедети проблеме са куцањем у коментару. И кажем то из поштовања, да је историја више него стара.
[куоте] Многи критикују КДЕ јер има превише опција, и питам се шта је боље: да имамо опције које не користимо, али их имамо кад нам требају, или их никад немамо или када су нам потребне? [/ куоте]
То ми се управо дешава са ГНОМЕ-ом и његовим апликацијама. наутилус Сиромах чини сваки дан мање, ускоро ће имати мање могућности него Тхунар y ПЦМанФМ, ако већ није достигао ту тачку. На пример, покушајте да преименујете неколико датотека истовремено. Нити ми омогућава да видим величину датотеке, а да не морам да идем на њена својства или да је бирам, само да дам неколико примера. Гедит То је још једно праведно, али хеј, прилично мало које има наглашавање боја за различите језике.
Нови врло леп ГНОМЕ календар, у најчишћем стилу Маиа календар од ЕлементариОС, али управљање нашим догађајима супротно ономе што се чини (требало би да буде врло једноставно) може бити главобоља. Позивам вас да направите тест, направите догађај за данас и тај исти догађај покушате да га пренесете за сутра, једноставно превлачењем. Не могу, морају да креирају нови, ставе исти као и стари и избришу стари.
Могао бих да наставим, али да бисмо завршили овај одељак имамо ** ГНОМЕ Цонтрол Центер **, који је не само превише једноставан у неким случајевима, већ да бисмо дошли до одређених опција морамо кликнути више него у Виндовсима.
#### Морамо ли разговарати о опцијама прилагођавања?
Без * Гноме Твеак Тоолс * који за крај није подразумевано укључен, имали бисмо прилично тежак задатак са * ДЦонф / Гцонф-Едитор * да променимо, на пример, системски фонт. То је ствар коју ћу увек критиковати у новом ГНОМЕ-у.
#### Остали детаљи
Покретач апликација или команди ( Алт + Ф2 ) нема аутоматско довршавање, тако да морамо знати тачно име апликације коју желимо да покренемо.
### Добре ствари у вези са ГНОМЕ 3.16
Али није све лоше, мора се рећи. Понављам да је једна од најзанимљивијих ствари о ГНОМЕ Схелл 3.16 управо његов интерфејс и колико се испоставило да је једноставан. Уопштено говорећи, широко говорећи, то је прелепо окружење за радну површину у свом оквиру и укључује неке ствари које су барем занимљиве.
#### Кутије или ГНОМЕ кутије
Предњи крај за Кему-квм који не заслужује ништа мање од похвале. Нешто сјајно с обзиром на то да никада раније нико није размишљао о примени тако једноставног алата за виртуелизацију. У овој верзији је једноставнији за употребу и забавнији.
#### Интерактивна обавештења
Нешто што ми се увек свиђало у ГНОМЕ Схелл-у, моћ да на пример одговорим на приватну поруку јаббером из самог обавештења.
Нова обавештења нису лоша, али немогућност избора оних које желимо да оставимо или затворимо ствара ми велику нелагоду, чак и нека нестају, а да нико то не жели, или остају заглављена и не могу се елиминисати (посебно код Емпатије, која следи имајући грешке), али опроштено вам је. Веома су хладни и налазе се на добром месту, заузимајући простор који је претходно био недовољно искоришћен.
#### Закључавање екрана
Без обзира на то да ли је реч о копији оперативног система Виндовс или не, ГДМ закључани екран је леп, а тим пре што имамо обавештења и можемо их видети без приступа радној површини, мада делимично ово може представљати озбиљан проблем за приватност корисника.
#### Сцреенцаст при руци
Још једна опција коју сам увек волео у ГНОМЕ Схелл-у је могућност снимања наше радне површине једноставном комбинацијом тастера: други + Цтрл + смена + R.
#### Проширења
Без њих дубоко сумњам да неко може преживети више од недељу дана у ГНОМЕ Схелл-у, осим ако није превише захтеван. Једина мана је што су тренутно многи од оних који раде у ГНОМЕ 3.14 већ онемогућени у ГНОМЕ 3.16. Али без сумње су добра ствар коју морамо напоменути.
### Закључци о ГНОМЕ-у 3.16
За оне који воле једноставност и једноставност, несумњиво ће пронаћи идеално радно окружење у ГНОМЕ-у. Апликације као што су нови ИРЦ клијент, мапе, календар, из своје штедње знају да су лепе, чисте.
Волим многе апликације попут времена, које су врло добро урађене. Међутим, на крају дана откријете да имате тек толико да можете да радите и не можете у потпуности да стиснете радну површину.
Постоје и други које нисам могао да тестирам попут Музике, јер су ми дали грешку при покушају да их покренем помоћу Питхона или нечег сличног, и Емпатија, никада нисам могао да отворим прозор за ћаскање са пријатељем. Мислим да постоје и неке недоследности у погледу дизајна (који је јасно усмерен на таблете), јер док у прозорима налазимо огромна дугмад, траке за померање су врло уске.
Али уопштено говорећи, са сваким издањем ГНОМЕ постаје све фокусиранији на своје циљеве и нуди све успешнији производ. То што ми се не свиђа, што не сматрам продуктивним, само је моја захвалност, знам да се многи корисници осећају пријатно. Могу бити и друге погодности које још нисам искористио или не знам, видећу их свакодневно, у сваком случају чујем предлоге и критеријуме у коментарима.
За мишљења изражена на овом блогу искључива је одговорност особе која их издаје и не представљају нужно размишљање десделимук.нет
ММКСВ
Поздрав.
Тачно У_У
моје мишљење је да гнома праве графички дизајнери, остављајући по страни рачунар
????
Чини ми се исправним да гноме нема траку задатака, супер је вакано носити врх миша и гледати моје прозоре у реалном времену.
То можемо да урадимо и у КДЕ-у, а ја и даље имам траку задатака 😉
Моја поента је да волим ГНОМЕ, испробао сам све укусе шкољки и нико не одузима укус и дивљење таквом пројекту.
салу2.
Одлична страница.
Очигледно није намењен нама који истовремено рукујемо са неколико текстуалних докумената. Мислим, понашање које ГНОМЕ природно предлаже није баш практично за руковање многим документима одједном.
Осећам се као астронаут у лимбу и тражим свој свемирски брод ако не видим траку задатака.
Гноме је сладак, одувек ми се свиђао, али идеја да сваки пут радим нешто све више и више минималистички, понекад ми се чини апсурдном, надам се да неће завршити као ОпераЦоаст (кретање засновано на гестовима и притисцима тастера)
Или је ОСКС Иосемите копирао ТОДОООООО од Гномеа ??? !!! ^ _ ^
Може и хехехе.
Потпуно сте у праву да је прозор био копија оск-а у гноме, а не обрнуто, ако не погледате датуме изласка
Не слажем се са неким мишљењима као обични корисник Гноме Схелл-а, али су угледна. По мом мишљењу, верујем да је филозофија ове радне површине да пружи основно и неопходно да би могао да ради, а ако желите да га проширите, можете врло удобно са проширењима (која се могу директно инсталирати кликом на одговарајућу страницу).
Као напомену, Цалендар је нова апликација која је у фази тестирања, својеврсни преглед и коначно ће бити објављена у верзији 3.18 Схелл-а. Такође су додали још један за Е-књиге.
Добар преглед и добар чланак, наставите тако. 😉
Хвала на коментару Цхуцк Даниелс. У ствари, слажем се са оним што предлажете и наравно, имате свако право да имате своје мишљење. Сваки корисник је другачији, а потребе се разликују. Можда сам већ прилагођен одређеним стварима које ми ГНОМЕ не нуди.
поздрави
Слажем се, иако ће се концепт рада разликовати од једног до другог. Као адвокат, морам истовремено да имам отворене документе и да се лако крећем кроз њих. Чак ми је и систем Унити непријатно у овим случајевима. Чак и више ако морам да идем у Активности или да комбинујем кључеве; или ако треба да смањим прозоре. Наравно, ово је концепт који ГНОМЕ нуди одмах.
Ствар у вези са екстензијама је врло добра, али ... да ли је проблем некомпатибилности библиотека и АПИ-ја решен?
Да, али људи у шкољци Гноме не интегришу многе стандардне ствари, а постоје и друге које не само да немају могућности, већ су и врло интуитивне, основне ствари попут промене позадине или изгледа. ГНОМЕ Твеак Тоол је непотребна апликација, јер његове функције морају имати гноме контролни центар. А друга ствар је што је контролни центар гнома више ограничен него што је потребно. И још много ствари које корисник не контролише. Гноме љуска на Федори почиње од 600 мегабајта до 1 ГБ рам меморије на машини од 4 гига и то не постоји начин да се то реши. То је радна површина која је у бета верзији већ неколико година, чак ни интегрисани гноме-сцреен-савер или гноме-сессион-пропитиес или много више опција које су попут бета.
У праву си; Програмери Гноме вам представљају основно окружење с могућношћу да га проширују функцијама које га чине практичнијим. Иако се не фокусирају на пружање графички широког окружења опција. Јер тада више не би било минималистички. Али то не одузима могућност да изгледате елегантно и модерно. Подразумевано је оку угодан и може се побољшати разним ГТК и Схелл темама, којих нема мало.
Можда прилагођени фактор игра важну улогу у одабиру окружења радне површине. Будући да имам рачунар, користим Линук и дуго нисам користио Виндовс или Мац.
Одувек се говорило да су поређења мрска. И ово може бити пример. Кде је можда практичнији, али је тежи и Гноме-Схелл, лакши и бржи. По мом скромном мишљењу, оба стола имају снаге и слабости.
Већ сте рекли на почетку, то је ваше лично мишљење.
Не желим да улазим у поређења, али рећи сада да је КДЕ тежи од ГНОМЕ-а или спорији, може бити заблуда величине Сунца. Иако бисмо, наравно, у овом случају требали видети оно што ви називате „тешким“.
Никада нисам рекао да ГНОМЕ није важећи, рекао сам (другим речима) да ме то не решава, да није исто. ГНОМЕ је сјајно радно окружење, али није за мене.
Већ кажем, КДЕ са Конкуерор-ом на 1.2 ГБ.
Гноме са Фирефок-ом на пола.
Као што је Диазепан једном рекао: „Обоје су потпуно тешки и у потпуности комплетни“.
У КДЕ-у са Федором покренуо сам максимално око 800мб са покретачким програмом хомерун који је појео само око 250мб и у истој дистрибуцији, али са гном шкољком или циметом, радна површина би ме покренула ако или око 1200мб, минимум око 900мб без шансе да смањим ресурсе окружења. Имам 4-језгрени ЦПУ и 1 ГБ Нвидиа графике и 4 РАМ-а, мислим да не заслужује лоше перформансе са овим ресурсима у гномесхелл-у или у Циннамон-у.
тако да се прозори „Направите исто, али притискајући тастер Супер Л (онај са Виндовс заставицом).“ То ми се чини сјајно, јер све имам са тастером Вин, и све преко тастатуре и не морам нигде да идем мишем. Након Кеи Вин-а своје прозоре видим у реалном времену, а такође ако желим нешто отворити, само мало откуцам и то је то ... То ми се јако свиђа.
Наравно, волим да смањим и слично .... (коју мењам помоћу алата за конфигурацију)
„Не можете стиснути радну површину до дна“ ... шта би било стиснути дно радне површине? Поздрав и хвала!
Гноме све лепши и лепши, али све даље од традиционалног рачунара, намењеног за додирни екран, има нека проширења која помажу, али су помало занемарена
Више волим цимет, иако је и један и други лоше на мом рачунару .-.
зато остајем са кде
Држи се старог КДЕ, ништа друго није важно ... хахахаха
Цимет је много полиран у последње време, био је врло функционалан радни сто, чак и више него сам Гноме, мада сам пре неколико недеља инсталирао Минт рођаку и истина је да ми је био „тежак“ ... Коначно је завршио са КДЕ-ом, очигледно да Био је веома захвалан што је дошао из Виндовс-а ... штета што је након 5 дана радна површина била непрепознатљива из толико руке коју сам ставио у њу, а да не помињемо боје које је одабрао да персонализује: фацепалм: за укус, боје.
Поздрав.
гноме или кде…. опенбок правила кује 😛
Увек сам преферирао неки вм, не зато што је мој рачунар љубичасти или није превише моћан, кде могу да покренем без проблема, али свиђа ми се једноставност, имам мени за отварање апликација, време, системску палету и траку задатака. , у сваком случају, ако ми треба радна површина, прибегавам кфце
За мене су нај хипстерски и минималистички рачунари са унапред изабраним картицама ...
Они људи који користе Гноме, КДЕ, ВМ, јаааако су главни ...
Само читање чланка оставило би ми хипотетичку жељу да бих једног дана могао да испробам овакво чудовиште. Када желим да видим нешто естетски лепо уместо да покренем Дебиан, покренем Виндовс Виста са Аеро и свим ћиримболима и поново створим поглед. А ако желим да радим све остало, онда Дебиан са Мате Десктоп. Промена за промену сама по себи, без јасних циљева, без икакве потребе, без решавања било каквих проблема и уместо тога доносећи разне главобоље, зашто ... Ако су контроле биле на десној страни, шта би могло допринети променом на другу страну? Зашто напустити оно што функционише? Узмимо пример Виндовс 8 и његовог интерфејса Метро или Модерн ... није популаран, није користан за рад у канцеларији и морали су да се врате на почетни мени свог живота. Затим ћу наставити са својим Дебианом са Мате Десктоп-ом, истим изгледом, али чак и бољим од старог Гнома. Све иде тамо где треба, све функционише, може се радити. „Ако успе, не поправљајте га“
Хахаха не, дугмад на прозору су као и увек са десне стране. Ваљда их је елав из неког разлога променио у лево.
Слажем се скоро у свему са тобом. Неспорно је да је то веома лепа радна површина и да неке апликације изгледају спектакуларно, попут времена и мапа, али није баш ефикасно радити. Ништа ефикасно да кажем. Зашто инсистирају на томе да натерају корисника да користи систем онако како мисли да би требало да функционише? Било који други ДЕ даје нам могућност да га прилагодимо нашем укусу и потребама. У мом случају се мој КДЕ потпуно разликује од начина на који долази из фабрике јер га прилагођавам својим потребама.
„ГНОМЕ је једно од најбољих окружења за радну површину на ГНУ / Линук, а самим тим и једно од најпопуларнијих. Иако ми није један од најдражих »лоше смо започели пост, Гноме није један од најбољих, једноставно један од најпопуларнијих. Најбољи сто је онај који свако одабере, који је популарнији и није синоним за бољи.
Ако је бољи или популарнији само део уважавања сваког од њих, не из тог разлога пост почиње лоше. Међутим, ако је за мене један од најбољих, у ствари, за мене постоје само ДВА НАЈБОЉА, КДЕ и ГНОМЕ, остали користе само апликације из ове две.
Ако се не варам, Гноме Схелл клијентски украси стигли су годину дана пре ОСКС-ових ЦДЕ-а. Дакле, ОСКС је био инспирисан Гноме Схелл-ом, а не обрнуто. Сазнајте мало боље ...
Куе? Можда је термин ЦДЕ био први у ГНОМЕ-у, али ОС Кс постоји већ дуже време, али неко време та трака са насловом са интеграцијом траке са алаткама. У сваком случају, ако имате изворе са којима можете боље да аргументујете свој коментар, немојте их слати.
Не знам да ли вреди:
http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
Постоји веза до чланка из 2011. године у којем се види да се ова промена планира од те године.
Такође сам тражио и очигледно ценим ову функцију у ОС Кс Иосемите, претходна верзија овог ОС-а је Маверицкс и као што сам могао да видим тамо још увек нису примењене. Како је ОС Кс изашао 2014. године или не? А Гнноме Схелл 3.10 је изашао 2013. године, у тој верзији је представљен ЦСД. Дакле, ако се не варам, Гноме је то прво смислио, а ОС Кс га је касније користио. Наравно да сам тражио само датуме чланака и слике да бих то рекао, нисам потпуно свестан историје ове две. Можда грешим, ако је тако, исправите ме.
Иначе, елав, ЦСД није ЦДЕ (Декорација на страни клијента према девелопер.јс)
Да видимо, можда су копирали дизајн Епипхани како каже чланак МуиЛинук, можда не, међутим, имати дугмад Цлосе / Минимизе / Макимизе на нивоу траке са алаткама је нешто што ако се не варам је већ дуго постоје на ОС Кс (мада не у свим апликацијама). У сваком случају, није битно да ли га је ГНОМЕ представио 2011. године, а применио га је 2014/2015 .. дакле, први који погоди, погоди два пута .. 😀
Већ сам исправио ЦСД, увек грешим и ставио сам ЦДЕ, који сам добио одавде, отуда и забуна.
Мислим да је концепт иза овог стола збуњен. КДЕ ће имати много опција, али зашто желимо да их све инсталирају и заузимају простор на диску, са свим припадајућим библиотекама, ако ћемо их користити само 20%?
Гноме је врло минималистички, толико да можемо пропустити многе услужне програме. Али управо за то служе екстензије, како би се радна површина прилагодила оној коју желимо да јој пружимо.
Чини ми се да ГНОМЕ приступ има више смисла, једино што се дешава је да је лоше изведен, јер са сваком новом верзијом старе екстензије више не раде.
Да је овај проблем са компатибилношћу решен, могли бисте да инсталирате све што је корисно за ваш рад, што резултира лакшим и заиста модуларним столом, прилагођеним употреби коју ћете му дати, а не количини бескорисне сламе које КДЕ има и које морате прогутати с њим без обзира да ли га користите или не.
Да, али с обзиром да је реч о бесплатном софтверу и сваки део ради онај ко и када жели, КДЕ приступ је бољи управо зато што када је све на месту са системом, када га уклоните, постарате се да су тестирали све или већину. Док са Гномом, када га пусте у бета верзији да би пронашли грешке, јер тестери не користе много додатака и не виде га изричито у менијима, у новој верзији чак и не раде.
Здраво Јохн. Тачно, систем који примењује проширења је катастрофа, али то не значи да је ова идеја модуларности, проширивања радне површине додацима лоша.
Мени се чини бољи од КДЕ-а, који је све заједно, без обзира да ли га користите или не. Дајем пример ... Балоо, многи људи не желе да га користе зато што троши много ресурса или зато што мисле да им то угрожава приватност.
Зар не би било боље имати опцију да је инсталирате или деинсталирате једним кликом, као додатак?
Мислим да проблем са проширењима није повезан са чињеницом да је то бесплатан софтвер, мислим да је то због лошег планирања или немогућности да му се правилно присуствује.
Пре објављивања нове верзије, Гноме је тај који треба да прилагоди старе екстензије тако да раде коректно, налазе се на некој званичној страници, претпостављам да је то због недостатка ресурса.
Оно што сам желео да истакнем у коментару је да су КДЕ и Гноме два веома различита концепта радне површине, па ми се чини да поређење није на месту.
То је као да упоређујете лкде са кде, то су два антагонистичка концепта која траже врло различите циљеве. Не видим сврху да кажем, кде има ову функционалност, а гноме не, па да, нема, па шта? је да је оно што је за вас врло корисно, уопште га не користим, па ...
Балоо се може деактивирати притиском на дугме ЦхецкБуттон 😉
Истина је, КДЕ са свим оним дисковним простором .. као што су сада чврсти дискови тако тесни!
Гноме екстензије су у нереду, јер пошто зависите од оне која се не ажурира са једне верзије на другу, морате сачекати или засукати рукаве и научити како да то функционише ...
Здраво Фистро, није питање простора који имате на диску, већ је питање заузетости оним што користите или желите да користите. На пример, у оном простору који заузимају кде опције које никада нећу користити, више волим да имам на пример трилогију звездара, господара прстенова, хобита и матрицу. Као што видите, ствар више није у преференцијама.
У вези са продужењима, у потпуности се слажем са вама.
Прво вам честитам на чланку, све што је повезано са Гномом ме фасцинира. Тренутно имам инсталиран Убунту Гноме 14.04 са Гноме 3.10.4 окружењем. Моје питање је ако, када ажурирам верзију Гноме, изгубим стабилност или препознавање функцијских тастера своје бележнице ...
Хвала Вам много!
Остајем са ГНОМЕ-ом за цео живот ...
http://goo.gl/SF9cZ6
Живели…
Добро за тебе 😉 http://goo.gl/2DwEhQ
елав како је слатка плазма тема вашег екрана. Можете ли ми рећи име? Поздрав 😀
То је ВАЗДУХ, али иконе лежишта су из теме плазме која се зове КДЕ5.
Први : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png
друго када корисник плазме (кде) говори о ГНОМЕ-у, то је као да ставите расиста испред црнца ...,
треће: ГНОМЕ сматрам Фирефоком врло комплетним прегледачем у који додајете екстензије да бисте побољшали његову употребу и учинили га личнијим, потпуно истим као ГНОМЕ или можете замислити фирефок који укључује сва проширења слична ономе што је Пласма (кде )? , Идем на прву опцију ..
четврто: систем који вам понекад потроши чак 1 г рам-а, а у својој најновијој верзији пун грешака, мислим да га не би требало назвати најбољим ...
Не знам о чему се ради у овом коментару, али одговарам вам:
Прво: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png
Друго: Са ГНОМЕ-ом или било којим радним окружењем увек сам био непристрасан. Знам како да препознам добро и лоше у свакој од њих.
Треће: Аналогија се не примењује у овом случају, јер није да Фирефок има инсталирано много проширења, већ да се Фирефок може прилагодити до тачке постављања УРЛ траке на дно, навигационих дугмади на десно, картице на левој страни, за које се екстензије не би користиле, већ би представљале нешто што је изворно за апликацију.
Четврто: Претпостављам да мислите на КДЕ 5. Па, тренутно имам инсталиран ГНОМЕ Схелл на радном рачунару (са 8 ГБ РАМ-а) и КДЕ 4 на преносном рачунару (са 6 ГБ РАМ-а) и перформансе КДЕ-а је много бољи, баш као и конзумирање са отвореним истим апликацијама, рецимо: Цхромиум, Кеепасск, Долпхин / Наутилус, Синерги, Консоле / Гноме Терминал ..
Логично је да КДЕ 5 и даље има својих грешака, то је потпуно нови развој, али зар их ГНОМЕ нема?
Укратко, Снег, стерилна дебата о томе шта покушавате да започнете.
Поздрав и хвала на коментару.
Две ствари:
1 - Када корисник КДЕ-а каже да му се не свиђа Гноме, то је попут петла који се љути и грди патку због тога што ујутру не пева.
2 - Осећам се чудно када читам ове постове у којима кажу да Гноме не ради без додатака и видим да га користим без проширења и готово без тема. КСД
Потпуно се слажем
И ја се са тим слажем. Људи нису свесни како радне површине раде, а рећи да окружење попут ГНОМЕ-а не ради без екстензија, није продуктивно итд ..., синоним је за незнање и незнање, уз сво дужно поштовање. Постоји много, много нас који користимо ГНОМЕ 3 без наставка. Имам га без додатака, јер како ми пада на памет у Федори је да инсталирам и радим, инсталирам било коју апликацију која ми треба, кодеке и тачку. Не треба да конфигуришем практично ништа, мењам позадину и тачку. Ја сам системски техничар и наравно радим са документима, књигама, виртуелизацијама и конзолом, то је оно што обично користим и не претпоставља трауму, са свима њима комотно радим. Прелазак са Гноме 2 на Гноме 3 био је ударац за многе, укључујући и мене. Сећам се да сам на почетку, још 2011. године, покушао да му пружим много прилика, али истина је да ме та филозофија коју је понео са собом није убедила. Због тога сам се враћао у КДЕ (који сам користио чак од 2010), али нешто ми се није свидело. Препознајем његове предности, снагу његових апликација, али чини ми се (заиста, као што неки овде кажу) да је проблем са КДЕ управо оно што га разликује, његова снага прилагођавања и конфигурације. Чине га помало слабим системом, сигурно мање робусним од ГНОМЕ-а. Што се тиче потрошње меморије, једноставно са отвореним Конкуерор-ом, КДЕ већ троши 1,2 ГБ. У Гному и Фирефоку половина. Затим га КДЕ прилагодите како желите неко време, али истина је да се понекад чини да га нека прилагодба „заборави“ након што поново покренете машину. И наравно, то нема никакве везе против савршене интеграције друштвених мрежа и / или налога и радне површине попут оне коју ГНОМЕ има. Ово је сјајан корак ове последње радне површине, о чему се мало говори: савршена интеграција радне површине и мрежа које Гноме има и која за неколико секунди чини систем аутоматским управљањем и синхронизацијом докумената, фотографија, складишта, е-поште, омиљених , контакти и календар и задаци. То је невероватно. Коначно, када сам се вратио у ГНОМЕ и видео његове користи, његове логичније промене од оних које су дошле на почетку његове гране и његову парадигму као такву, остао сам с њим. Човек схвата да ми није била потребна трака задатака, документи, минимизирати или максимизирати, све се савршено интегрише и за минут, и схватио сам колико конфигурација чувам у овом окружењу. Већ сам рекао, то су различите радне парадигме, али мислим да је у погледу ресурса тренутно Гноме много бољи, такође мислим да је робуснији и интегрисанији, и наравно интеграција коју нуди са поштом, календарима, мрежним рачунима је из тада најбоље што сам икада видео.
Сматрам да је сјајно што људи користе овај или други сто или као да не желе ни један ни други. Ако неко то користи, то ће бити зато што му се свиђа, не мислим да су људи мазо до те мере да користе нешто што мрзе из дана у дан. То је рекло, сада спужвам своје мишљење и чак бисте могли рећи, а не осећање мишљења које имам када користим Гноме: Гноме ме чини нервозним, Гноме ствара стрес. А све због начина на који рукује прозорима и плочом. Можда је то мој лични нервни проблем, али само гледање снимка екрана Гномеа ме најежи и грч трчи горе-доле по кичми.
Да, то је дефинитивно ваш лични проблем. Сретно у анализи.
незамењив! Више волим мате десктоп
Тачно је да су много променили начин употребе, а неко ко је то тек покушао с тим се судара (и врло снажно). Али једном када га користите неко време, почиње да вам се свиђа.
На пример, немате траку задатака. У својој кући имам Гноме Схелл и на послу виндос7, не можете да замислите колико пута сам се нашао да брзо померам миш у угао да променим апликације или отворим нешто и збуњено зурим у екран када нисам добио одговор. Звучи чудно, али кад се навикнете, још је брже пронаћи ствари на тај начин. То је као да гледате траку задатака кД
Генерално, ствари на које указујете су ствари укуса, али оно око чега ћу се сложити је тема Наутилус-Долпхин. Наутилус тамо нема никакве везе, Делфин га сатре.
Исто се дешава и мени. Не схватате колико је брз и интуитиван ГНОМЕ док не будете морали да се „бавите“ другим системом или окружењем. Такође радећи са В7с, видео сам себе много пута како одводим показивач миша у горњи леви крај, надајући се да ћу видети своје ствари отворене, али не, морао сам да тражим и петљам по траци задатака.
Како иде потрошња овна? последњи пут када сам користио гноме гутао је 1 ГБ без покретања апликације.
гноме-схелл, генерално за мене, троши између 70 МБ и 180 МБ, уз употребу дуже од недељу дана. Ово је, наравно, на рачунару са неколико ГБ РАМ-а. Прегледао сам га у другим ограниченијим, а његова потрошња је још бржа (између 50 МБ), у брзом тесту.
Већина претраживача која на уобичајеном рачунару троши РАМ је веб прегледач. Видео сам да Цхроме узима до 3 ГБ за употребу. Можда постоји апликација која се покреће заједно са радном површином и заузима толико меморије.
Читајући неке коментаре имам утисак да неки људи нису испробали Гноме Схелл више од пола сата. То је прилично нагла промена парадигме и прва ствар која би била научити како је користити је да касније више волите једно или друго је друга прича.
Видео сам да постоје људи који мисле да ако је врло споро или ако не функционише са многим отвореним документима. Ово једноставно није тачно, можда нису сазнали како се то ради у Гноме Схелл-у, уверавам вас да је све надохват руке и највише један или два клика (обично радим са 6 или 7 отворених терминала, 6 или више ПДФ-ова, претраживач, клијент поште и разни текстуални документи). Лично користим динамичке радне просторе за организовање по типовима програма и интензивно користим СУПЕР тастер (Виндовс на већини тастатура) за навигацију између њих, одабир прозора или отварање нових програма / датотека.
Главна разлика коју видим између КДЕ-а и Гноме Схелл-а у погледу филозофије дизајна је та што први има све расположиве алате и можете их онемогућити или не користити, а други имате основе за рад и можете додавати нове алате како постану. неопходно.
Па, ја сам дизајнер и не волим Гноме ... за мене је краљ једноставности и даље кфце.
Постоје детаљи у дизајну и постављању тастера због којих трчим одатле, можда сам превише навикао на Ксубунту КСД
Поздрав!
Царамба!
Толико радних окружења и ја овде користећи Цаноницал'с Унити 😐
Коментар који увек свуда читам је да је Гноме оријентисан на таблете, а не на рачунаре ... У ствари, то није 100% тачно. У Гному размишљају о томе да би радна површина искористила могућности екрана осетљивог на додир (који су све популарнији), иако разумем да то још увек није 100% (недостаје миграција на Ваиланд). Али то савршено функционише за лаптоп или десктоп користећи тастатуру. Од свих радних површина које сам користио, Гноме је најприкладнији за „тастатуру“, помоћу којег је лакше отварати апликације (Супер + назив апликације + ентер), пребацивати се између ап-ова, мењати радне површине, брзо одговарати на поруке итд. То је велика предност коју мало ко коментарише
ГНОМЕ! Од рођења ......
Здраво, нешто што сам увек користио, то више није у ГНОМЕ 3.16.
Нешто тако једноставно као што је могућност „повезивања директоријума или датотеке“ из ДАТОТЕКА !!!
Увек имам своје партиције:
/
/ дом
/ дата (где остављам све своје фотографије, видео записе итд.)
Дакле, увек креирам везу мапе на свом дому до / дата / Доцументс (на пример).
Па, та основна опција је нестала!
Да бих решио тај недостатак, морао сам да уђем свој други Линук (Дебиан) у свој Дебиан дом и да "копирам" везе створене раније, на тај начин.
Невероватно!
Опција за стварање веза остаје, само морате средину дугмета повући директоријум или датотеку и бацити их тамо где желите везу (е) (то може да се уради са неколико датотека и директоријума заједно)
пс: када нешто не може да се уради графичким интерфејсом, увек постоји алтернатива да се то уради терминалом, у овом случају са:
лн -с / дата / Доцументс $ ХОМЕ / Доцументс /
на овај начин све у вашој мапи Документи биће сачувано у партицији података.
Да бисте демонтирали УСБ диск без потребе за отварањем наутилуса (датотека), једноставно померимо показивач миша на дно екрана (било где доле) на секунду и приказаће се трака са обавештењима, једноставно бирамо УСБ погон и притиснемо дугме за демонтажу и то је то
По мом мишљењу они постижу оно што се тиче њихове филозофије. И волим га јер није само модеран или модеран. Минимистички интерфејси су лепи, али такође могу значити и мање оптерећење процесора.
Гному бисте своје врлине могли описати у две речи: минималистичкој и практичној.
Његова практичност такође зависи од додатака које желите да додате.
Не тражим више од онога што ово окружење нуди. Да сам љубитељ графичких ефеката или велике прилагодбе, Гноме не би било моје омиљено окружење.
Многи су копирали идеје у шкољку гнома