Приказ и анализа онога што Мицрософт жели да натера кориснике бесплатног софтвера да верују. ГНУ / Линук заједница и мало корисника је свесно истинске праксе уцене и злоупотребе компаније Мицрософт. Погледајмо чињенице: нажалост љубави никада није било.
Мицрософтово пословање током година заузима више аспеката, упуштајући се на тржиште хардвера, чак и са рачунарским решењима као што је његова услуга у облаку, али никада његов живот није имао користи од бесплатног софтвера, већ десетине акције сугеришу да постоји мржња (основана или не, можда претјерана, али постоји) према Линуку. С друге стране, филозофија слободе којом је језгро створено и филозофија дељења и стварања покрета ГНУ дали су побољшања слободном софтверу и тржишту Интернета уопште, доприноси ГНУ / Линука су различити, истичући се у академским областима , научници, истраживање; с друге стране, део предузећа, који зарађују лажно, Мицрософт и неколико компанија попут Аппле, Адобе, Ацер, узимају награду. Не губимо разум нападајући лажима, нападајмо чињеницама, утемељеним истинама и анализирајмо другу страну Мицрософта, да видимо шта мисле присталице Линука; не бацајте увреде без разлога. Морамо бранити своје наслеђе, створили смо ГНУ / Линук, заједница смо и у томе морамо бити заједно. Волим често да коментаришем: Мицрософт најављује савезништво са Линуком и не труди се да помене тачно име, очигледно његов тим за односе с јавношћу (пропаганда) није упознат са радом ГНУ пројекта, као што ни његови директори нису свесни софтверске филозофије бесплатни, који су паклено усмерени на зарађивање новца, а не на побољшање својих услуга.
Хајде онда да разговарамо о овим акцијама, тако да можете да анализирате и схватите да ли заиста постоји то „пријатељство“ између ова два ентитета.
Патенти, уцене и тако даље.
Мицрософт и Линук су довољно добри пријатељи да задаве пингвина патентима, док медији које Мицрософт купује кажу да су отворени партнер и савезник ГНУ / Линука. Мицрософт можда није одговоран за скретање ове пажње, али истина је да Мицрософт покушава да наметне порез на ГНУ / Линук, повећавајући своје трошкове док зарађује новац за Мицрософт, коришћењем софтверских патената. Узгред, Мицрософт и даље превара и вређа партнере попут Цаноницал-а (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), користећи идеје које су они развили и тврдећи да су њихова творевина. Пре неколико дана, добар број сајтова који пропагирају Мицрософт или се продају оглашавању (Хипертекуал, на пример) добро су говорили о томе да се Мицрософт отвара слободном свету и „воли“ Линук. Најављени у понедељак 7. марта, неки патенти на Винстрон таблетима, мобилним телефонима, е-читачима и другим уређајима са Андроид-ом и Цхроме-ом који спадају у Мицрософтов патентни портфолио. Да ли Мицрософт воли Линук? Па, само занемарите „Мицрософт Тецхнологи Лиценсинг ЛЛЦ“, која напада Линук, у основи стварајући уцене и изнуду софтверским патентима. Неко је рекаоhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Они могу пригрлити Линук шта год желе, све док настављају свој патентни рат и изнуду, они су зли." Узгред, Мицрософт бележи напоре да уништи Линук преко својих партнера (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). За господина Баллмера, бившег извршног директора Мицрософта, ГНУ / Линук је и даље рак чак и ако каже другачије, чак и ако иде уназад; Не одустајем: рак је Мицрософт.
Ако сте веровали у причу о љубави, ова прича није стварност, мало перспективе би добро прошло, не верујте. Нешто се незамисливо догодило са Линуком пре неколико недеља: постао је на пар дана ТТ на Твиттеру и популаран на друштвеним мрежама, Линук никада не би учинио тако нешто, све је то што је Мицрософт маркетинг најавио нестварну љубав и објавио свој СКЛСервер софтвер (лиценцирани преглед приватно); оно што Мицрософт ради је да рециклира пропаганду других како би обмануо јавност. И даље то чини, своју кампању проширују пропагандни сајтови компанија (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Кажу да само Мицрософт омогућава програмерима бесплатног софтвера да се прилагоде Мицрософтовим услугама.
Мицрософт не може да воли Линук или чак да научи да га воли. Можете се претварати да то радите само када то одговара вашим маркетиншким циљевима или стратегији. Сада ови изнуђивачи планирају да користе старе вести, нешто из њихове верзије Дебиана, у пропагандне сврхе. Што показује како је током своје историје Мицрософт присвајао рад других.
Неки су продати Мицрософтовој пропаганди, попут енглеске веб странице ББЦ
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, они с поносом шире „вести“ о љубави, која је само љубав према новцу, љубав према цени уређаја са Линук-ом на њима, према неколицини личних користи и њиховој растућој мрежи патената.
Шта траже, шта Мицрософт жели са свим овим?
Многи заговорници бесплатног софтвера не одобравају ове вести, не подржавају сви огранци заједнице отвореног кода наводни Мицрософтов приступ Линуку. Осећате похлепу менаџера и њихове лажи. У основи зарађују тону новца не мачући прстом, само подношењем низа пријава патената, на штету милиона људи, како би освојили милијарде од компанија које заправо раде.
Оно што траже је:
- Учините Линук скупљим.
- Искористите развој и дистрибуцију Линука, користећи претњу тешким судским споровима, како бисте на пример унапред инсталирали Мицрософт софтвер (злонамерни софтвер / шпијунски софтвер) на Андроиду.
- Уз Ецлипсе, СКЛСервер и њихову дистрибуцију засновану на Дебиану, они желе да униште бесплатни софтвер.
Мало је чланака о истини, многи су пропаганда, оно што желим је да подигнем свест о томе да компанију не мрзим бесмислено јер је таква, желим да се не чита само да делује; за сваку Мицрософт вест многи су дали своје мишљење против ње, не вређајући, показујући истину. Ова компанија се није променила у смислу подршке слободном софтверу, не постоји „Нови Мицрософт“ или „отворени Мицрософт“, то је пропаганда. Они нису ваши пријатељи, заузмите широку перспективу на ту тему и приближите се истини.
Па, стварно не знам у чему је проблем. Очигледно је да је Мицрософт компанија која нема никакве везе са бесплатним софтвером, али сада се заиста снажно посвећује облаку (Азуре), а једина ствар коју раде са овим је препознавање да је њихов Виндовс Сервер заиста бескористан јер заправо већина серверског софтвера се много боље интегрише са Линуком, а Виндовс вероватно троши и више ресурса. Знају да ако Азуре покреће само Виндовс сервере, не би било никога ко би их купио.
Ствар „Мицрософт (воли) Линук“ заиста је пуки рекламни слоган. Мислим да је помало наивно желети да видим драстичну промену у Мицрософтовој визији. И медији ће то продати као јако лепо, али у стварности то је оно што они увек раде, али волео бих да им дам глас поверења, а ти медији вероватно не знају шта је Линук, а вероватно никада да ли ће. На тему патената, јер Мицрософт наставља да даје више новца за патенте него за продају сопственог софтвера, тако да они неће стати. На крају је важан новац. Упркос томе, постојећи патентни систем ми се чини прилично глуп, али Мицрософт није једини који је умешан у ово питање.
Сада, оно што не разумем је оно што кажете о „Мицрософт тежи да Линук поскупи“. Ипак скупље? Осим бесплатних дистрибуција (које никада неће нестати), компаније које нуде своје верзије комерцијалне подршке за Линук попут Ред Хат-а и СуСе-а су заправо много скупље од Виндовс-а, али верујте ми, вреде тога. Предлажем да погледате цене на Амазон Веб Сервицес или Азуре (који нуде: бесплатан Линук попут Убунту-а, ЦентОС-а итд., Виндовс Сервер, СуСе и РедХат) и проверите цене које плаћате према ОС-у који вам је потребан.
И понављам, ове плаћене дистрибуције за компаније којима је потребна добра техничка подршка и које су увек на располагању вреде. А ако постоје и данас, то је зато што се свакодневно користе. А најбољи је бесплатни софтвер од којег заједница увек може имати користи.
Мицрософт је компанија, која зарађује од било чега, њен је хоризонт, не видим где је проблем у томе што, наравно, улази у поље СЛ-а и Линук-а желећи да мало сажваће, то је ружно.
Питање патената је упитно, све компаније патентирају ствари, ствар је сагледавања парнице коју Самсунг води са Аппле-ом, када на крају крајева оштете само кориснике, укупно, парнице се плаћају, али трошак се преноси на корисника који плати све за најновији иПхоне или Галаки, када месеци касније коштају половину.
Мислим да је на одређени начин та „пропаганда“ коју Мицрософт воли према Линук-у „добра“, јер на тај начин даје до знања шта се ради на овој страни ОС-а, чак и ако намере нису такве.
Па, само треба сачекати и видети шта време каже, наравно да је заједница велика подршка СЛ-а и Линука и то је оно што би заиста требало да буде важно.
Поздрав.
Сећам се када је (давне 2005. године) Мицрософт слао ИРЦ-Хиспано само на канале повезане са ГНУ / Линуком и са оваквим порукама:
«Главне компаније и независни аналитичари то потврђују:
Виндовс има ниже укупне трошкове власништва од Линук-а и нуди боље резултате.
Ево чињеница које треба да знате када бирате између Виндовс-а и Линук-а. »
Одувек су били овако чисти.
Мицрософт не жели да верује ни у шта, нити да уцењује. Желите да пласирате своје производе, као и свака компанија. Конкретно, желите да се верзије покрећу на Линуку. Не обећава издавање лиценци, продају обојених огледала или било шта слично.
Не знам где је лоше.
Жалити се на компаније у вези са бесплатним софтвером је најнеспретнија ствар, види се да многи не знају Ред Хат, Новелл (Мицро Фоцус сада), Орацле или Цаноницал.
Чини ми се да нисте прочитали део изнуде и претњи с патентима на Линук кернел и исмевање / вређање Цаноницал-а који полаже патенте за идеју Цонтинуум коју је много раније развио Цаноницал (чињеница конвергенције, а не Цонтинуум). Поред тога, чини ми се да аутор савршено познаје Ред Хат и Цаноницал и да их не критикује.
Дефинитивно не знате тему тачно? Копајте мало дубље и видећете колико је заблуда у „чланку“.
Континуум је лажна конвергенција. Ред Хат и Цаноницал такође имају свој „прљави веш“.
Па, стварно не знам у чему је проблем. Очигледно је да је Мицрософт компанија која нема никакве везе са бесплатним софтвером, али сада се заиста снажно посвећује облаку (Азуре), а једина ствар коју раде са овим је препознавање да је њихов Виндовс Сервер заиста бескористан јер заправо већина серверског софтвера се много боље интегрише са Линуком, а Виндовс вероватно троши и више ресурса. Знају да ако Азуре покреће само Виндовс сервере, не би било никога ко би их купио.
Ствар „Мицрософт (воли) Линук“ заиста је пуки рекламни слоган. Мислим да је помало наивно желети да видим драстичну промену у Мицрософтовој визији. И медији ће то продати као јако лепо, али у стварности то је оно што они увек раде, али волео бих да им дам глас поверења, а ти медији вероватно не знају шта је Линук, а вероватно никада да ли ће. На тему патената, јер Мицрософт наставља да даје више новца за патенте него за продају сопственог софтвера, тако да они неће стати. На крају је важан новац. Упркос томе, постојећи патентни систем ми се чини прилично глуп, али Мицрософт није једини који је умешан у ово питање.
Сада, оно што не разумем је оно што кажете о „Мицрософт тежи да Линук поскупи“. Ипак скупље? Осим бесплатних дистрибуција (које никада неће нестати), компаније које нуде своје верзије комерцијалне подршке за Линук попут Ред Хат-а и СуСе-а су заправо много скупље од Виндовс-а, али верујте ми, вреде тога. Предлажем да погледате цене на Амазон Веб Сервицес или Азуре (који нуде: бесплатан Линук попут Убунту-а, ЦентОС-а итд., Виндовс Сервер, СуСе и РедХат) и проверите цене које плаћате према ОС-у који вам је потребан.
И понављам, ове плаћене дистрибуције за компаније којима је потребна добра техничка подршка и које су увек на располагању вреде. А ако постоје и данас, то је зато што се свакодневно користе. А најбољи је бесплатни софтвер од којег заједница увек може имати користи.
Свидео ми се чланак, није имао аргумената попут патената које сам имао до сада, хвала вам пуно, користићу ваш чланак као ресурс у више дискусија хехе
Сви ваши чланци и овај ми се највише свидео.
Поздрав!
„Уместо тога, филозофија слободе којом је језгро створено и филозофија дељења и стварања покрета ГНУ дали су побољшања слободном софтверу и тржишту Интернета уопште“
Та сламка филозофије мало је учинила за побољшање отвореног кода, порасла је захваљујући чињеници да компаније улажу у њу да би оствариле профит, Торвалдс не верује у филозофију дељења
„Уништите бесплатни софтвер“
Слободни софтвер се не може уништити по својој природи.
Више од техничких аргумената звучи врло страствено.
Било је крајње време да неко каже истину јер жели да поправи тај неуспех оперативног система Виндовс 10 радећи оно што најбоље ради.ПРОВЕРИ само уједињена заједница ће дати најбољи одговор на све пропусте које Мицрософт има и имаће ....
Живели !!!!
Искрено, сумњам да је други најчешће коришћени стони оперативни систем на свету неуспех. Чак и више ако је 2. Виндовс 1 ... Јавност је увек могла слободно да бира. И јесте.
„Уместо тога, филозофија слободе којом је језгро створено и филозофија дељења и стварања покрета ГНУ дали су побољшања слободном софтверу и тржишту Интернета уопште.“
Заправо, ОпенСоурце екосистем је порастао јер велике компаније улажу у њега да би стекле користи, а Торвалдс не верује у идеју или филозофију дељења.
"Уз Ецлипсе, СКЛСервер и њихову дистрибуцију засновану на Дебиану, они желе да униште бесплатни софтвер."
Слободни или отворени софтвер по својој природи је немогуће уништити.
Чланак има врло мало техничких детаља и пуно страствених аргумената.
Ја сам један од оних који се радују недавним вестима о Мицрософтовом приступу ГНУ / Линук-у. Зашто ћу користити ваше производе? Очигледно не.
Дуго година сам укључен у овај ГНУ / Линук; скоро 20 и у тим годинама нисам претрпео ништа осим напада Мицрософта и његових корисника / обожавалаца. Радио сам на пионирском пројекту употребе ГНУ / Линука у јавној управи (гнуЛинЕКС) и имали смо много посета продаваца Мицрософта који су обећавали злато и привезивање све док смо напустили нашу идеју ширења слободног софтвера.
Сада, након свега претрпљеног, видим да се, помало, почиње показивати да ми побеђујемо у оном рату који смо започели тако давно и да га наши противници почињу препознавати.
Ако их не можеш победити онда им се придружи; И искрено, мислим да је то одлука коју су донеле Мицрософт и многе друге компаније: да се придруже ономе што се не може уништити.
Тако да. Срећан сам сваки пут кад видим вест ове врсте, јер ме подсећа да сав уложен труд није био узалудан и да се исплати.
Још један чланак који је написала фанатична и заслепљена особа, заиста веома тужан.
Али кренимо по деловима, за почетак је Мицрософт компанија (прочитајте прво дефиницију ове речи) која је посвећена развоју рачунарских решења, односно софтвера који је од почетка чак имао и своју верзију Уника под називом Ксеник , супротно ономе што јесте, Линук који уопште није Уник.
Настављајући са Уником, ово је затворени оперативни систем и његов власник се такође успротивио СЛ-у и углавном Линуку, и то такође путем патената, али не видим да било који фанбо толико вапи за тим мање у овој публикацији.
С друге стране, Мицрософт је нападнут јер жели зарадити новац на Линуку, али шта је с Ред хатом или СУСЕ? Они такође зарађују на Линуку и њихове лиценце су много веће од Мицрософтових и нема обожаватеља који због тога плачу, зар не?
С друге стране, истиче се да Мицрософт улази у поље хардвера што је превише лажно, Мицрософт се бавио хардвером много пре самог Виндовс-а и то је урадио са софтцард картицом која је била картица са з80 чипом за Аппле ИИ зато што је могао да извршава корпоративне програме ЦП / М, између осталих.
Сада наравно да са овим можемо рећи да је напокон година Линук-а, али како? Руку под руку са Мицрософтом и то вас нешто мучи, зар не? И то је да Линук и бесплатни софтвер немају ништа лоше. Погрешно су болесни умови попут даме која је написала овај чланак пун мржње и незнања на ту тему.
Поздрав.
Година Линука у рукама Мицрософта?. У сваком случају, година Линук-а је већ неколико година из руке Гоогле-а.
Али истина је да Мицрософт није учинио више него што је ставио бранике на точкове ГНУ / Линука и бесплатног софтвера.
Поопле? Пфффф то су други који од Линука профитирају несразмерно и отворено.
У сваком случају неће бити да их Мицрософт научи да праве дистро за радну површину хахахахахаха
Кога Мицрософт заиста напада су компаније које заиста зависе од његове технологије попут Цорел Цорп. (да, тај исти аутор ЦорелДрав-а је процесуиран због кршења патената јер је Цорел ВордПерфецт ставио у режим "МС Ворд" и многе друге детаље, само за користећи МС Висуал Студио као једини СДК). То сам видео само у медијима као што су Генбета и Фаиерваиер (потоњи поново стиче поверење коначно напуштањем јавних места).
Чланак је веома успешан, заиста је жалосно видети људе који верују да се Мицрософт клади на ГНУ / Линук, претпостављам да је то још један тројанац, ако је Мицрософт компанија и компаније су заинтересоване за зараду, говоримо о РедХату о СУСЕ и Цаноницал зарађују са ГНУ / Линуком, јер очигледно вреди тога, али можемо видети сав рад који су допринели заједници, од почетка, РедХат са Федором, Цаноницал са Убунтуом итд., Можемо видети њихове доприносе, где су Мицрософт доприноси?
Мицрософт чак није ни морао да промени свој став, постоје неки људи и компаније ОпенСоурце / бесплатни софтвер који су одустали и на крају продали овој компанији.
Вратимо се 10 година уназад: Ицаза је створио Гноме као одговор на КДЕ који није био потпуно бесплатан, за ГНУ пројекат којем је припадао. Дебиан се поносио својим језгром без власничких мрља. Убунту је имао своју прву грешку на Мицрософту. Новелл је одбранио читав ГНУ / Линук свет од правних напада СЦО-а. Генерални директор Редхата одбацио је било какво савезништво са МС „неутемељеним порезом који нема транспарентност“.
Данас су се сви они које сам поменуо придружили или су купљени или су запослени у Мицрософту. Постоје ли још увек људи који још увек верују у рат против Виндовс-а, Оффице-а и Мицрософт-а? Ваши лидери су продати, а Мицрософт чак није ни морао да се сели, и даље је затворен. МС-ова „љубав“ је гомила новца.
Изузетак је Сталлман, његове идеје остају непромењене. Такав је и Торвалдсов прагматизам.
Ваш опис говори о вама на тачан начин: Фанатиц. Фанатизам не води никамо, чини нас да стварност видимо са пристрасношћу. Не приписујем никакву озбиљност вашем чланку, то је моје мишљење. Велики поздрав.
Како сам корисник ГНУ / Линука од 2012. године, поред тога што сам имао искуства у разним ГНУ / Линук талибанским групама, морам вам рећи да Мицрософт није СЦО, који је последњих година стварни учесник полаког усвајања ГНУ / Линука и бесплатног софтвера на пословном нивоу. Чак је и сама Мицрософт била изнуђена од те компаније јер је само користио софтвер отвореног кода (па чак и да су им они из Редмонда дали финансијску подршку).
С друге стране, Мицрософт прави те половине портова свог СДК-а на ГНУ / Линук да би се директно такмичио са Орацле-ом, који је дао лош назив Сун Мицросистемс-овим радовима као што је Јава, а на нивоу сервера Мицрософт је практично изгубио битку, до таквог степена заустављања у савезништву са Ред Хат-ом и другима, уз одређене термине који озбиљно не угрожавају правни аспект софтвера који издаје (зато су лиценце које издаје МИТ и / или БСД). Може се чак рећи да је Баллмер схватио да је ГНУ / Линук практично важан део његове нише којој циља.
Што се тиче патената, имајте на уму да Мицрософт није ни створио стварност конвергенција, који је са једном извршном датотеком практично радио и на паметним уређајима и на стоним рачунарима, што је Цаноницал желео, али није могао (али Мозилла је то учинила са Фирефок ОС апликацијама, које се већина покреће у прегледачу Фирефок без потребе за виртуелне машине).
Сада стварни проблем потичу из Ред Хат-а и Цаноницал-а, којима се критиковало што су се више фокусирали на економски аспект него на заједницу (као на пример случај Федора и кубански Федоријанци по питању техничке подршке путем ИРЦ-а и случају Цаноницал због тога што није озбиљно схватио своје пројекте који се односе на Убунту и деривате).
Дакле, проблем није искључиво Мицрософт, већ и компаније које их спонзоришу (Федора и Ред Хат). У случају СуСЕ и ИБМ, они практично воле ГНУ / Линук, али не занемарују ни аспект заједнице слободног софтвера.
ПД: Молим вас, немојте палити пламен јер је Куба већ укинула ембарго.
ПД2: гНевСенсе, Парабола, Трискуел и слично 100% спонзорише Фондација за слободни софтвер, а очигледно је да аутор треба да истражи пумп.ио и дијаспору *.
ПД3: За аутора овог чланка. Да ли имате Екига налог за видео ћаскање? Пошто се испоставило да је Ток главобоља за инсталирање на Дебиан.
„Уништите бесплатни софтвер“….
ГПЛ, ЛГПЛ и други компатибилни са овим лиценцама направљени су управо тако да се таква врста ствари никада не догоди. Морате говорити објективније и напустити субјективност.
Проблем Мицрософт-а је тај што промовише у окружењу за развој софтвера ГНУ / ЛИНУКС; употреба њихових развојних алата; неки кажу да је ово добро, али; Они заправо не мисле да ови алати само уводе власнички код који је Мицрософт затворио и патентирао и који ће, ако је потребно, применити то право да спречи напредовање слободног софтвера.
У потпуности се слажем са писцем чланка.
Видим да су многи обожаваоци Мицрософта и да верују у куме и срећне завршетке.
Али хеј ....
Честитке писцу чланка.
Молим вас, коментаришите ово http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Какав смех људима и њиховим тучама, ако вам се Мицрософт не свиђа, немојте га користити и то је то. Посветите се промовисању Линука због његових позитивних страна (јер и он има негативне стране) и ваших обожаватеља попут Аппле-а, Гоогле-а и Мицрософт-а. Подигните статуу Рицхарду Сталлману, поклоните му се и будите срећни.
Лично мислим да Мицрософт пада врло ниско када покушава да се удружи са ГНУ / Линуком, компанијом која трули у новцу радећи тако нешто. Дозволићу вам да кажем да видим велику забринутост јер примећују да корисници беже и да је њихов Виндовс мобител био неуспешан и гну / линук се поравнава са пуштањем убунту тоуцх мобилних телефона. С друге стране, ја сам програмер за гну / линук и нажалост постоје многе институције и компаније које се плаше да додирну гну / линук и то ме боли, али ако Мицрософт са својим великим савезништвом глупости успе да покрене гну / линук графику апликације тада већ моји гну / линук програми могу да се користе у оперативном систему Виндовс 10, а ја ћу имати користи, тако да Мицрософт наставља, па глупо није гну / линук, али ви сте са својим очајањем, поздрав;).