Размишљао сам мало о томе зашто ГНУ/Линукс , упркос свим предностима које већ познајемо, остаје утопија за многе кориснике других оперативних система.
Наравно, мислим на крајње кориснике, оне који имају рачунар само да би делили своје фотографије на Фејсбуку , гледали видео записе на Јутјубу , слушали музику и пре свега: играли игре.
Забава је фундаментални аспект који људи не могу игнорисати, а рачунари су постали важан део тога као средство за слободно време. Али зар не можемо, у ГНУ/Линуксу, да радимо исте ствари које други корисници раде на другим оперативним системима? Ево мог мишљења.
Квалитет и добре перформансе
Ако мене питате, рекао бих: и да и не . Иако је обећавајућа будућност на помолу за видео игре, то није све што је одређеним корисницима потребно.
У нашим спремиштима имамо заиста заразне, забавне, лепе игре са различитим степенима потешкоћа, али постоје и друге које изгледа да су изашле из Атарија. Или због мотора који користе, библиотека, или зато што иза себе немају читаву развојну компанију, већина ових апликација није атрактивна, има јебену графику и будимо искрени, не улази очима, већ никуда не ући.
ГНУ /Линукс не нуди игре сличне ГТА, Нед фор Спид, Мафија, ФИФА итд. Стога, овај оперативни систем не долази у обзир за играче.
Али имамо и проблем квалитета. Узмимо за пример OS X , оперативни систем који, на боље или на горе, има огроман број апликација, свака са различитим и специфичним циљевима. Кључ није у томе да имате хиљаде апликација за куповину и коришћење, већ у томе да имате квалитетне апликације које добро раде оно што вам је потребно (и већина испуњава овај захтев).
Апликације доступне за ГНУ/Линукс се побољшавају сваког дана, и то је неоспорно. Неке од њих чак и надмашују многе своје власничке пандане на тржишту, али нажалост, оне нису већина.
Иако су ГНУ/Линукс апликације познате по високом степену прилагођавања, бесплатној доступности, природи отвореног кода и другим предностима, оне и даље не постижу 100% квалитет. Није случајно што КДЕ пројекат сада има одељење посвећено искључиво тестирању квалитета свог производа.
Изглед, дизајн, употребљивост.
Аудио/видео едитори, прегледачи слика, комуникационе апликације, видео ћаскање, телефонски позиви, уређивачи текста, прегледачи, да набројимо само неке, могу се наћи у ГНУ/Линуксу , са више или мање функција од својих власничких пандана.
Узимајући OS X поново као пример, можемо видети да све његове апликације генерално имају сличну структуру, дизајн и изглед. Мислим на дугмад, палете боја итд.; све има своје место и углађен дизајн. У GNU/Linux-у , ствари су донекле другачије. Без обзира да ли се користи Qt или GTK , апликације се могу разликовати по дизајну и функцијама, а ограничене су могућностима које нуди сваки фрејмворк и његове библиотеке.
Поента до које желим да дођем је да у том погледу немамо једнообразност, и наравно, ово може бити лоше за неке, или добро за друге. Али на крају, то је фрагментација како год желите и то мало утиче на оно што се приказује у очима корисника. Било би помало глупо промовисати ову идеју, али да свака апликација има мало сличан изглед, корисничко искуство би било знатно боље.
У овим временима, са порастом уређаја осетљивих на додир и све већом потребом за приступачношћу, неопходно је да апликације попут LibreOffice-а прођу кроз редизајн како би постале привлачнија опција за кориснике, остављајући иза себе застареле интерфејсе који постају све непродуктивнији. А ако додамо јединствени изглед и осећај, ствари би се значајно побољшале.
Овде на мом послу, већина машина има инсталиран Ubuntu са Unity-јем . Пре неколико дана сам морао поново да инсталирам једну од њих и инсталирао сам Kubuntu . Корисник који га је користио је прокоментарисао:
Више ми се свиђа овај Линук ... лепши је и више личи на Виндовс, други који не разумем.
Можете замислити његово запрепашћење када сам му касније дао изглед сличан Windows-у 7. Био је толико задовољан да сада изгледа много више ужива у свом рачунару. А за оне који нису упознати са њима, Gnome, KDE и Xfce нису десктоп окружења, већ „различите врсте Linux-а “.
Једноставност употребе и пуштање у рад
Тврдити да је ГНУ/Линукс тренутно тежак за коришћење је мит. Постоје дистрибуције које су фокусиране на то да их учине заиста једноставним за коришћење новим корисницима, мада, наравно, увек постоје изузеци (мислим на кориснике).
Нажалост, без обзира на то колико се језгро побољшава, многе врсте хардвера и даље се опиру конфигурацији, намерно или не. Неки се могу конфигурисати уз извесни напор, други су потпуно немогући, а пошто просечном кориснику обично недостаје знање да изабере хардвер који ће користити, ово може представљати проблем.
Сви знамо да са Windows-ом инсталирате диск пун пакета драјвера за хардвер који користите и то је то. Са OS X-ом, систем долази са свим што је потребно за рад на рачунару на којем је инсталиран.
Али у ГНУ/Линуксу ствари нису тако једноставне, мада, да будем искрен, и на основу мог личног искуства, некомпатибилност са различитим брендовима и моделима није толико значајна. Знамо да је покретање свега коришћењем генеричких драјвера монументалан задатак. У ствари, обрнути инжењеринг је често био неопходан да би одређени уређај функционисао.
Истина је да корисници очекују да укључе рачунар, отворе прегледач, апликацију веб камере, аудио или видео плејер и да све ради. И опет, ово не значи да је то немогуће у ГНУ/Линуксу , али понекад је мало тешко.
Можда оно што сам поменуо нису сви узроци, али верујем да су неки од њих. У сваком случају, мислим да би за око 10 година ГНУ/Линукс могао постати водећи оперативни систем, под условом да програмери узму у обзир квалитет, изглед, употребљивост и приступачност.