Пре годину дана Јоеи Хесс предложио да следеће стабилно издање Дебиана долази са Ксфцеом као подразумеваном радном површином. Данас…сам Јоеи је преокренуо промену. Текст овог комитета остављам у таскелу.
На основу прелиминарних резултата из
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/JessieНеки жељени подаци још нису доступни, али тренутно нису доступни Сигуран сам 80% тај гноме напредује у овом процесу. Ово се посебно заснива на доступности и донекле интеграцији са системд.
Приступачност: Гноме и Мате воде са великом разликом. Неки од осталих радних столова побољшали су интеграцију приступачности у Дебиан, делимично вођени овим процесом, али и даље захтевају значајан рад на узлазној фази.
Интеграција са системд / етц: Ксфце, Мате, итд су заглавили покушавајући сустићи текуће промене у овој области. Надамо се да ће бити времена да се ови проблеми испразне током замрзавања када технички стек престане да се помера одоздо, тако да то није потпуни блокатор за те радне површине, већ прелазак у тренутно стање, Гноме води.
Једини фактор за који мислим да би могао тежити горе наведеном је величина ако Дебиан жели снажну жељу да види један ЦД са употребљивом самосталном радном површином. Међутим, Дебианов тим уживо не замерите уградњи на традиционални ЦД; и иако Дебиан ЦД тим није дао изјаву, мој утисак као члана је такав више није нешто што нас брине довољно да по дефаулту буде чврсти блокатор на радној површини.
Остале мање опипљиве ствари које су мало утицале на ову одлуку укључују:
- Гномов тим на Дебиану створио је страствени случај да Гном има већу заједницу итд.
- Изгледа да се Гноме 3 много побољшао од последњег издања Дебиана.
- КСФЦЕ-ов тим на Дебиану не двоји око тога да ли би то требало да буде подразумевана радна површина. Није виђено много додатих доприноса током времена које је подразумевано тестирано у последњих 9 месеци, и даље су мали тим.
- Мате Дебиан тим даје врло добар случај Матеу, али с друге стране је нов за Дебиан, без пуно тестирања или са многим корисницима. Док је истовремено у основи гноме 2.0. Смета ми враћање Дебиана, упркос томе што је добро окружење за радну површину.
- Тасксел вам омогућава да са листе изаберете друге радне површине, тако да је ово само подразумевано, који се лако могу променити.
На путу, ГНОМЕ 3.14 је дошао до сид огранка.
Волим КСФЦЕ, али истина је да посљедњих мјесец дана проблеми са системд-ом то прилично остављају у Дебиану и разумијем да се враћа у Гноме иако ми се не свиђа превише
То исто. Иако се у мом случају КСФЦЕ замрзава када истовремено покрећете Ицевеасел и Цхроме / Цхромиум.
Ксфце је полунапуштен, у томе је проблем. Годину и по дана иза распореда који су дали за нову верзију 4.12 и још увек нису намеравали да пређу на ГТК3. И то је основна радна површина, Ксарцхивер и други који нису део језгра су гори.
С друге стране, растужује ме чињеница да је Гноме победио. Због умора, недостатка супарника, било чега, али једва исправљања онога што су корисници тражили (још увек нема чувара екрана, још увек не може да промени плочу, још увек не враћа функцију поделе у Наутилус, и све други, да, има не знам које мапе, шта да знам за шта) на крају су се корисници прилагодили томе. Недавно сам испробао Циннамон на Јессие и то је сјајна радна површина, али се и даље ослања на Гноме апликације и у тим случајевима се не интегрише, штета. Ипак ћу га можда инсталирати кад Јессие буде стабилна.
У сваком случају, кладио бих се на Матеа, не може бити да Гноме ради шта хоће и на крају је казна за спуштање корисника само привремена, 🙁.
Да ли сам то само ја или је неко други приметио да нисте споменули КДЕ у целој својој расправи? Не разумем шта је проблем са КДЕ-ом и истином Дебиан-ом.
према вези коју је погледао Јоеи, КДЕ има лошу страну када је у питању приступачност
Молим те .. реци ми у чему је поента јер не разумем. У сваком случају, знаће ...
@елав https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
приступачност :: Рангирање
Да ли је радна површина доступна слепим и онима са другим инвалидитетом? Молимо вас да рангирате степен доступности сваке радне површине од -1 до +1.
Извештај тима за приступачност:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
У основи, МАТЕ је најприступачнија радна површина. Гноме је донео неке регресије приступачности у поређењу са тим. лкде и Ксфце су мање доступни јер ствари попут њиховог панела нису. цимет има озбиљних проблема са приступачношћу (мени Старт, плоча). КДЕ није доступан.
Постоје грешке у Ксфцеу које га чине потпуно неприступачним за сада и требало би га лако поправити: 760740, 760777, 760778
@диазепан То ми ништа не говори. У ту сврху Дебиан тим успоставља аспект приступачности, али било би неопходно видети које су смернице које узимају у обзир приликом издавања својих критеријума, јер би они савршено могли бити ГНОМЕ корисници који не воле КДЕ, да ли разумете моју поенту? ?
Сада бих желео да знам мишљење осталих у вези са нечим, шта је то што ГНОМЕ чини приступачнијим од КДЕ-а? јер је са моје тачке гледишта супротно.
Уреди ==================
У основи с обзиром на приступачност, према поруци Јоеи Хесс-а на маилинг листи, дешава се следеће:
У овом тренутку морам рећи да никада нисам радио са тим а11и, а много мање о КДЕ-у, тако да не знам како то функционише у овом окружењу радне површине за људе са слабим видом или неким другим инвалидитетом.
Међутим, гледајући само врх, у ту сврху постоји неколико алата: Кмоутх, Јовие, Кмаг, КМоусеТоол, КЦхартСелецт.. па се враћам на почетну тачку .. Зашто не и КДЕ?
Штавише, враћам се својим корацима, читао сам дотичну нит и има нешто занимљиво:
ВТФ? Какве везе КСФЦЕ има са ОпенБоком. Или је Јоеи Хесс погрешно схватио, или заиста није добро тестирао своје радно окружење.
Како користим КСФЦЕ, прилагодљивост ГТК3 је постигнута са Муррином и чини ми се да је то привремено решење за недостатак компатибилности са поменутим оквиром. Поред тога, ствар с приступачношћу се постиже увозом ГНОМЕ 3.14 карактеристика и на тај начин ћете себи уштедети гњаважу око приступачности (чак и Убунту то ради са Унити-ом).
Само КДЕ је безначајан у свом попцону ... свих ових месеци ГНОМЕ и Ксфце били су у техничкој вези која је била највише коришћена. Наравно, чини се да они дају важност његовом одржавању. Пре неколико година за дебиан је увек било карактеристично да има стари, готово напуштени КДЕ, данас то није тако, то је ДЕ где пишем и уопште није лоше.
Осећам да је то скоро крсташки рат против кдеа, то је заиста будућност ...
Кт је будућност, да, али не у мом укусу КДЕ-а, па бих се средњорочно кладио на лккт
Све информације које су ти потребне Елав:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
Чини се да би МАТЕ био замена за ГНОМЕ 3 у наследнику Дебиана Јессиеја, мада овог пута ГНОМЕ 3 побеђује.
То се неће догодити @ Елиотиме3000 јер развој Мате није довољно подржан.Дебиан ће и даље користити врло добро подржан ДЕ јер траже стабилност дистроа и само вам га може понудити велики тим. Тим од 16 људи врло је мало. С друге стране, Гноме је много еволуирао и његов тим је огроман.
То исто. Да видимо да ли ћу се потрудити да испробам ГНОМЕ 3.14 чим будем имао времена да инсталирам Антергос на рачунару пријатеља (ГНОМЕ 3.8 делује као фијаско).
Боже сачувај Гнома.
У бета верзији јессие инсталатора, кфце је подразумевана радна површина, схватио сам да када су достигли бета верзију програма за инсталацију, нису направљене више модификација, већ исправке грешака.
Не бих се посебно мрштио на чињеницу да је дебианова задана радна површина убијена, кфце ме баш не убеђује и даје пуно глупих грешака приликом монтирања јединице и сличних ствари
Управо сам извршио инсталацију са бета верзијом јесси, тачније нетинста, и био сам пријатно изненађен да када морате да изаберете окружење радне површине даје вам могућности гноме, кде, кфце и мате, не знам знам да ли је то новост, за мене да, последњи пут када сам је користио ако сте се одлучили за аутоматску инсталацију (што ја не радим, будући да сам „аптитуде -Р“, моја инсталација је чиста као и сви стреличари) инсталирао сам гноме , изгледа да сада можете да бирате.
Поздрав.
ГНОМЕ и даље води рад на приступачности на бесплатним радним површинама. С једне стране, они одржавају АТ-СПИ, који је протокол који служи као мост између корисничких апликација и апликација за приступачност. ГТК + користи овај протокол и велика већина ГНОМЕ апликација је доступна. Такође, тим за приступачност ГНОМЕ-а помогао је својим колегама из Кт / КДЕ-а да подрже приступачност, која до тада готово није постојала у ГНУ / Линук-у. Кт користи АТ-СПИ за пружање приступачности на ГНУ / Линук. Иако је Кт доступан, још увек постоји много КДЕ апликација које то нису. Коначно, радна површина ГНОМЕ може се без проблема користити без миша, користећи само тастатуру.
Орца, читач екрана који одржава ГНОМЕ, најпопуларнија је апликација за приступачност. Поред тога, тим за приступачност ГНОМЕ-а ради на томе да ПДФ документи буду доступни, додајући подршку за приступ у попплер-у (ПДФ механизам који користе Евинце и Окулар) и користећи ове нове могућности у Евинце-у.
То се мора признати, јер без ГНОМЕ-а (и још горе, без ГТК +) не би било приступачности. То ће наштетити свима нама који смо је напустили чим је изашла верзија 3.
КДЕ би могао бити одлична алтернатива, али видите, они који знају да му није довољно доступан, не знам, али оно што могу да кажем као крајњи корисник је да ми је тај избор (ГНОМЕ-ов) равнодушан ... Укупно , донети окружење које свако од њих може изабрати и инсталирати оно које жели.
Ако уклоните опцију "Алтернативе Десктоп Енвироментс" у Дебиану, оставићу је тамо.
Подразумевано ће ставити све што желе, али у дистро као што је Дебиан намењен не-почетницима, сви инсталирају оно што желе. Прво што сам урадио у Дебиан Тестингу је да сам деинсталирао Ксфце и ставио КДЕ, који се савршено слаже са системд-ом, леп је, моћан и далеко од митологије, троши мање РАМ-а и процесора од Гноме-а или Циннамон-а.
и кажем, каква је разлика? дебиан увек направи одређени исо за сваку радну површину коју подржава, а корисници на крају преузимају исо са радном површином по свом избору.
а наравно и заједница је домаћин, правећи планине од зрна песка. тада већина оних који користе дебиан инсталирају основни систем и граде одатле.
Што се тиче мог мишљења, не свиђа ми се што је гноме3 управо одабрани. Користим кфце и волим га, али признајем да је прилично комат због недостатка особља. Стварно бих више волео друга.
Да видимо да ли за дебиан 9 већ имамо лкде-кт, који је радна површина са пуно потенцијала и будућности.
Па, са моје тачке гледишта, не знам зашто одабиру гнома, око је страшно ДЕ, али тренутно се због тога ажурира, не знам, али заиста за стабилно издање је адекватно за њега, не могу га наћи у гному искрено, пре видим да су помало нестабилни за улазак у стабилну грану, боље би било тестирати их или сид.
Ксфце има много предности, али истовремено има и сјајну ниску тачку, то јест да се не ажурира толико често колико би заузврат требало доносити одлуке, коју библиотеку користити за модернију радну површину ЛКСДЕ је донео одлуку и заиста је на путу до изражаја урадити добро. С обзиром да КСФЦЕ одузима пуно времена и они би требало да се усредсреде на њега, заиста сам срећан корисник КСФЦЕ-а, али та тема о библиотекама натерала ме је на размишљање, ако на алтернативно просветљење гледам као на добру опцију само да тестирам како се уклапам сада сам срећан у КСФЦЕ.
Живели!.
Слажем се са тим. КДЕ је добро окружење за радну површину, али сматрам да је донекле тежак (мада сам приметио да је лакши од Виндовс Аеро и Акуа из ОСКС-а). Међутим, имао сам један или други проблем када сам користио ГИМП и када сам мењао теме због којих сам престао да га користим у Дебиану.
Не разумем зашто не сматрају кде
и већ дуго је то најстабилнија модерна радна површина
такође гноме нема предност у тежини у изо
Чини ми се као врло добра одлука .. Имајте на уму да Гноме од верзије 3.8 надаље зна још нешто .. То је врло добро окружење и то је најпродуктивније окружење које постоји у Линуку. Такође имајте на уму да је КСФЦЕ у прошлости био „заустављен“, прелазак на ГТК3 није потпун и верзија 4.12 зна када дође ... А за оне који не воле Гноме, увек могу да одлуче да инсталирају друго окружење.
Удобно ми је са КСФЦЕ, мада је неудобно што не долази са најчешће понављајућим се пречицама на тастатури (као што је снимак екрана, Супер тастер за отварање менија Виндовс апликације).
па после толико година ... КДЕ побеђује због синергије. Нека све залепи.
Колико је лако инсталирати Црунцхбанг ... .аи.
Дебиан Стабле + Опенбок, шта може да пође по злу?
Избришите цонки из упутства за употребу и немате ни најмању идеју како да користите Опенбок пречице на тастатури? : в
Шта год да кажу, волео бих да Мате има подразумевану радну површину, хахаха врло је добра и још увек је универзална радна површина.
Дебиан ће ионако бити занимљив са гномом 3.12, јер 3.4 још увек није одговарао ономе што нам је гноме желео представити, осим те верзије 3.4 има проблем са пакетом трацкер-минер-фс који објашњава зашто не троши све процесор и део овна срећом од 3.6 па надаље који га је поправио, с друге стране користим све гноме 3 до 3.12 и делимично 3.14 могу да кажем да се од 3.8 надаље понаша одлично, приступачност што се тиче предмета Добро је и брзо то омогућити, па је добра одлука да се дебиан вратио гному, за оне који критизирају, а да нису испробали различите верзије гноме 3, штета за оне људе који живе из прошлости , јер како наглашавам у свакој новој верзији побољшавају сваки детаљ.
То исто. ГНОМЕ 3.8 је врло флуидан и истина је да, за разлику од онога што су желели да прикажу у ГНОМЕ 3.4, сада можете рећи да је ГНОМЕ 3 добро урађен.
Што се тиче ГНОМЕ Схелл Цлассиц, да ли ће ово подешавање бити ексклузивно за РХЕЛ / ЦентОС? Јер сам се већ навикао на ГНОМЕ 2.
Конфигурација није ексклузивна ако не колико је дистрос-а ставило класичну љуску или је заинтересовано за то, случај је само да се омогуће неки додаци за љуску, тако да вам даје исти резултат, у овом случају постоји 5 додатака тако да гноме љуска има облик класичне сесије гноме, то су следеће: гноме-схелл-ектенсион-алтернате-таб, гноме-схелл-ектенсион-аппс-мену, гноме-схелл-ектенсион-лаунцх-нев-инстанце, гноме-схелл-ектенсион -плацес-мену, гноме -схелл-ектенсион-виндов-лист, то би биле оне и ништа друго не би остало да конфигуришете свако проширење да одговара свима.
Не волим гноме, али све док се МАТЕ може користити на Дебиану, није ме брига која је подразумевана Дебиан радна површина. Тренутно користим Поинт Линук заснован на стабилном дебиан 7, са писањем МАТЕ 1.4.2 и иде врло брзо, све функционише врло добро. 🙂
Какво разочарање, мислио сам да ће променити окружење радне површине, али остају затворени настављајући да користе ГНОМЕ по дефаулту, а да нису испробали алтернативе попут КДЕ, КСФЦЕ или ако је то због проблема са ресурсима као што је ЛКСДЕ, јер је то дистрибуција која је обично се користи на веб серверима.