|
О нашем недавном анкета месеца на којем је најбоља Линук дистрибуција, блогови који говоре енглески језик створили су поприличну пометњу засновану на чланак Објавио Стевен Ј. Ваугхан-Ницхолс у којем тврди да Дебиан више није референца као што је био раније у Линук свијету.
У овом посту покушао сам да резимирам дискусију, показујући различите ставове и ставове, сви они врло аргументовани и озбиљни. (Без увреда и неутемељених критика које обично обилују оваквим врстама дискусија). То је дуг чланак, али вреди га прочитати у целини. Када га завршите, не заборавите да своје мишљење поделите са свима нама! |
Зашто Дебиан више неће имати релевантност као некада?
Стевен Ј. Ваугхан-Ницхолс тврди да:
„... Чини ми се да Убунту, преласком на Ваиланд, заменом старог графичког Кс сервера и напорима у новој компанији, Унити, полако трансформише Линук радну површину и преузима вођство које је Дебиан некада имао. У исто време, Убунту наставља да проширује базу корисника Линука, док Дебиан остаје систем који користе само задрти Дебианови фанови. "
Ваугхан-Ницхолс признаје да је „Дебиан и даље важан“, али истовремено потврђује да је „Дебиан све више небитан (или је мало занимљив) за велику већину корисника Линука, посебно у односу на Убунту и друге изведене дистро програме Дебиан».
Друга страна новчића
Будимо искрени: Дебиан није познат по томе што је врло „уобичајена“ корисничка дистрибуција. Дебиан је увек давао предност другим циљевима него развоју дистро-а, назовимо га „популарним“. Уместо тога, увек су наглашавали стварање стабилне, поуздане дистрибуције која нема најновије програме или исправке, али савршено функционише. Иако се на папиру његова препозната стабилност може сматрати ваљаним разлогом за привлачење многих корисника, истина је да већина нас, по моди или по дефаулту, више воли најновије апликације и исправке.
Међутим, иако је тачно да су нека Стевенова запажања врло валидна, она су у основи са становишта обичног и дивљег корисника радне површине, а не толико са становишта програмера или администратора сервера итд. Другим речима, стабилност Дебиана, која се можда неће свидети многим корисницима радне површине, јер долази по цену непостојања најновијих исправки или „врућих“ апликација, може бити одличан разлог за мотивисање програмера или администратора да одаберу чврст, робустан и поуздан дистро попут Дебиана.
Имајући ово на уму, можемо видети највећу предност Линука над осталим оперативним системима: слободу коју нам даје. Другим речима, релевантност Дебиана, са предностима и недостацима, зависиће од укуса и потреба сваког од њих. На сваком је, дакле, да остане са Дебианом или да користи други дистро. Само могућност избора је већ предност на пример у односу на Виндовс.
У наставку ћемо размотрити неке од главних идеја у дискусији између оних који су „за“ и „против“ Стевенове тврдње о „небитности“ Дебиана.
Без Дебиана нема Убунту-а
Глупост је тврдити да је Дебиан небитан користећи Убунту као пример. Ако користите Убунту (или Линук Минт, Мепис итд.), Заправо користите Дебиан са неким побољшањима. Према презентацији коју је одржао један од вођа Дебиан пројеката (ДПЛ), Стефано Заццхироли, само 7% Убунту-а потиче из оригиналних пројеката компаније Цаноницал или других пројеката који нису настали из Дебиана. Од остатка, 74% Убунту је обновљено за Дебиан пакете, а преосталих 18% је закрпљено, оптимизовано или прилагођено за Дебиан пакете.
Дебиан је сировина која се користи за изградњу Убунту-а, Линук Минт-а и десетак Линук-ових дистро-а који су модернијег изгледа и лакши за употребу. Међутим, разлог због којег су Убунту и остали у могућности да пусте "нашминкане" Линук дистрибуције је тај што могу избећи "прљав посао" који раде Дебиан програмери. Ако пројект Дебиан нестане сутра, то би био фаталан ударац за његове изведене дистро системе. Само погледајте Линук дистрос стабло схватити.
Дебиан никада није добио одговарајућу заслугу. Да, Убунту је можда освојио ширу публику, можда је чак привукао нове кориснике у свет Линука, али Дебиан је био тај који је надахнуо Марка Схуттлевортх-а да створи Убунту.
Такође, то није игра са нултим збиром. Убунту је можда свакодневно популарнији и то не мора нужно значити да је Дебиан мање. Напротив, то значи да је Убунту врло ефикасан у привлачењу нових корисника. Сигурно је, од 100 корисника Убунту-а, мало њих је напустило Дебиан да пређе на Убунту. Велика већина, срећом, потиче од коришћења Виндовс-а.
И на крају, од тога немају користи само дистроови изведени из Дебиана. Дебиан заједница је једна од најактивнијих када је реч о проналажењу и исправљању грешака у пакетима присутним у готово свим дистро-овима, чак и самом Линук језгру.
Заједница, а не велике компаније
Дебиан никада није зависио од масовног досезања тржишта оперативних система. Све док Дебиан заједница и даље постоји, Дебиан ће постојати још дуго.
Можда је најважнији Дебианов допринос Линук заједници тај што он не зависи од финансијске корпорације. Ако нас је 2010. ичему научила, то је да имати мега корпорацију као спонзора може у најбољем случају довести до озбиљних неизвесности и у најгорем случају до смрти пројекта. Заједница ОпенСоларис морала је да пати од Орацлове сенке до те мере да је пројекат завршио у ништавилу.
Народ Мандрива није имао много боље. Компанија са озбиљним финансијским проблемима која се 2010. године морала решити знатног дела својих програмера. Вероватно ће виљушка проћи боље, али њени програмери морали су тешко да победе вредност независности.
Куповина Новелла од аташета није донела ни добре резултате. Друге компаније (Мицрософт, Аппле, ЕМЦ и Орацле) користиле су Аттацхматеа као тројанског коња да би заплениле већи део Новелл-ових патената. Ово је, наравно, покренуло велика питања о судбини СУСЕ-а и опенСУСЕ-а.
Дебиан се са своје стране увек креће напред ... иако некима може сметати што се не креће жељеном брзином. Судбина пројекта у потпуности је у рукама заједнице програмера која ради по социјалном уговору који осигурава да пројекат даје приоритет корисницима и бесплатном софтверу. Одлуке се не доносе на основу потребе да се производ прода на тржишту или по вољи „доброћудног диктатора“. То је давање и узимање. Дистроси које спонзоришу велике буџетске корпорације теже да се крећу брже, много су подложнији захтевима тржишта и имају предвидљивије мапе пута и датуме објављивања. Све се то постиже науштрб предавања већег дела контроле над пројектом овим корпорацијама.
Дебиан није само Линук
ПротивОни који воле да се петљају око инсталирања оперативних система и испробавања нових ствари, требало би да буду срећни што се Дебиан може инсталирати помоћу ФрееБСД-а. Свакако, то је пробој, али онај који ће привући само неколико штребера.
У корист: Чињеница да Дебиан подржава ФрееБСД вероватно се више цени када је потоњи популарнији, али чак и сада има неке предности у односу на верзију Линука, као што је подршка за систем датотека ЗФС.
Дебиан можда није најбоље визуелно остварени Линук дистро, а његови пакети можда нису најсавременији, али нуди неке функције које други дистрос не укључују. На пример, подршка за многе архитектуре: машине ПоверПЦ, ПА-РИСЦ и МИПС.
Дебиан је бесплатан
Против: Почевши од Скуеезе, Дебиан неће укључивати власничке фирмваре-ове који су ушли у Линук кернел. Они су и даље доступни за инсталацију и уградњу ако је потребно, али су подразумевано уклоњени и изоловани у „неслободном“ спремишту, тако да их је лакше идентификовати и разликовати од осталих спремишта.
Ово би могло бити врло атрактивно или важно за екстремистичке следбенике Рицхарда Сталлмана, али за већину корисника рачунара то ће једноставно постати сметња јер неће моћи правилно да користе своју Ви-Фи картицу нити могу да искористе свој видео највише карта. итд.
Радећи ово, Дебиан задовољава своје „екстремистичке“ обожаватеље и не размишља да олакша ствари додавању нових корисника.
У корист: Уклањањем свих власничких фирмвареа, Дебиан би био веран свом друштвеном уговору и посвећености бесплатном софтверу, пружајући корисницима све погодности које пружа потпуно бесплатан систем.
Фуентес: Нетворк Ворлд & Сервер Ватцх & ЗДНет: Линук и отворени код
На почетку сам користио Убунту 10.10 јер је све било аутоматски. Међутим, од почетка сам желео да будем корисник Дебиана и добро сам знао да користим само привремено Убунту и да ћу чим презнам да је то спремиште и друге ствари прећи на Дебиан.
Убунту сам користио само 3 месеца, а издањем Дебиан Скуеезе преселио сам се трајно и никада се више нисам вратио у Убунту. У почетку нисам знао како да променим спремишта, како да инсталирам флеш додатак и друге ствари. Научио сам и за мање од 2 месеца већ сам имао упутство које сам радио за друге кориснике.
Да ли сам то све што сам радио у Дебиану да га конфигуришем записао и једног дана то једноставно објавио на Таринги и свом блогу.
Иако сам још увек почетник, већ се осећам као стручњак, јер у почетку нисам ништа знао. Заправо сам већ инсталирао Арцх (лако је), али Дебиан је најбољи за своју филозофију, али и за квалитет.
Да је Линук шаховска игра, Дебиан би могао бити небитан за пешаке, оне који само прегледавају, пуштају мп3-ове и видео записе, али за високо рангиране шаховске фигуре је потпуно фундаментално, они корисници који раде шта желе са својим ОС-ом, све ово говори о домаћој употреби, јер на серверима нема потребе да се каже. Сада се каже да Дебиан нема најновији софтвер већ само стабилно замрзнуту грану, алиТестинг (који је врло стабилан, као и коначна верзија било које дистрибуције) и Нестабилан, ако има нове пакете.
Ако желите сазнати више о Линуку, инсталирајте Дебиан.
Ако желите да и даље будете Крајњи корисник окупира Убунту, систем чини све да не научите ништа, ова прича ме подсећа на ОС који је подразумевано дошао на мој лаптоп када сам га купио.
Дебиан је дугорочна културна инвестиција. То је и биће универзално захваљујући људима који га стварају и користе.
У корист: да ли је то ролл на дистро, или не?
Као корисник Дебиана сматрам прикладним да кажем да сам започео са Убунтуом, затим сам пробао неколико дистро-а и држим се Дебиана, међутим ово строго спада у лични укус и потребе сваког од њих. Ја сам крајњи корисник и немам знања да кажем у оквиру којих параметара је Дебиан бољи од Ред Хат-а или његове бесплатне верзије, Федоре ... Ако верујем да они од нас који смо сада на планети доживљавамо дубоко транзиције, човечанство се развија и он мења своје вредности у потрази за бољим моделом живота. Када говоримо о тренутној ситуацији у Дебиану, не мислим да говоримо о нечем једноставном, већ мислим да Дебиан игра кључ у нечем врло дубоком, начину на који желимо живјети, како може бити другачији економски систем и можда је Дебиан један од претходника будуће планетарне економије, коју још не можемо ни скицирати, али ако апсолутно верујем да је у настајању, лиценце попут, на пример, Цреативе Цоммонс, указују да је нешто крећући се и да се они за које се плаше да падну штите. Зашто не напасти Ред Хат или Слацкваре који је најстарија активна Линук дистрибуција? Добро је што смо информирани што је више могуће и мислим да је право вријеме да размислимо о Дебиановом друштвеном уговору http://www.debian.org/social_contract и погледајте друге који су у истој потрази за применом другачијег система http://creativecommons.org/tag/america-latina Ако верујем да су питање и оквир у којем се представља сложени, Интернет је угрожен (закон СОПА) и није једноставно питање добро против зла, далеко је од тога, већ је у по мом мишљењу, ствар стварања новог система који омогућава веће учешће и веће могућности за све за све, али који подразумева дубоке промене у тренутном начину живота и зачећа ствари. Људи који живе од Дебиана, да тако кажем, људи су, имају економске потребе као и сви други, али настоје да их реше на други начин. То је оно што се дешава споља и као крајњи корисник чврсто верујем.
Човече, рећи да је Дебиан небитан, мада Стевен Ј. Ваугхан каже да ми се чини да је бар небитан, вредан вишка. Међутим, чини ми се да је његово мишљење узето у обзир. Убунту је веома важан, али припада компанији Цаноницал и већ је познато да је компанија Цаноницал из пословног света, који захтева профит. Када се генеришу бенефиције, то значи да постоје трошкови и те трошкове мора сносити крајњи корисник, или не? Дебиан је бесплатан и одржава га међународна заједница. Хвала Дебиан. Све док постоји Дебиан, постојат ће бесплатни софтвер. Дебиан ће увијек будно пазити да то буде случај. Што се тиче техничких аспеката, морам да кажем да сам испробао обе дистрибуције и да ми се обе чине добро. Ниједно није боље или горе од другог. Имајте на уму, Срас / Срс, да говоримо о бесплатном софтверу и да то може значити да се корисник свиђа или свиђа једна дистрибуција више од друге, што мислим да је савршено корисно и легитимно и да спада у индивидуалну слободу сваке од њих да можемо да изаберемо оно што сматрате најкориснијим за ваше личне интересе. То је оно што разликује нас ГНУ / Линук кориснике од појаве прозора. Живео ГНУ / Линук!
Хвала на вашем Цомфусиону, волео бих да поред вашег изврсног ДВД-а објавите и скрипту у којој су изабрани пакети вашег изврсног дистроа.
Проблем увек почиње са истог места: дисквалификовати супротно.
У својим раним данима био сам сјајан евангелизатор бесплатног софтвера, сада претворен у корисника отвореног кода, зашто? Технологија. Мука ми је од ове мржње према другима, а то укључује и заштићени софтвер. Морате пронаћи средњи пут, политику оставити по страни и надасве чврсту мисао да је Дебиан гаранција континуитета за слободни софтвер. Не, то није више од осталих дистрибуција или пројеката. По мом мишљењу - јер је то управо то, мишљење: ни боље ни горе -, нити је Дебиан стандардни носилац Слободног софтвера нити мора бити најбоља дистрибуција.
Можда је господин Ваугхан са моје тачке гледишта описао ситуацију на нетачан начин, иако не мислим да је Дебиан небитан, мислим да следи развојни модел који је можда донекле застарео. С једне стране, покушава подржати толико архитектура и количину пакета да се то претвара у спор и скуп развој, с друге стране, процес тестирања могао би бити врло користан на почетку пројеката, али данас су довољно зрели да прати другу врсту агилнијег развоја. У сваком случају, Дебиан је Дебиан и људи га воле онаквог какав јесте.
За коментаре попут вашег, и оне који дисквалификују идеологију ФСС-а и оне који је бране зубима и ноктима, многи људи напуштају Дебиан или било какву дистрибуцију повезану са Дебианом, због једноставне чињенице да иако технички део може стићи да би био дивљења, идеолошки део није толико - ни издалека -.
За крај, једино што недостају су такви сретни коментари као што је „Дебиан правила !!!“, који не воде никамо и означавају недостатак знања када је у питању бављење овим тако измученим и досадним темама, од којих сам данас дозволио ја сам луксуз да губим време натеравши их да схвате да су обојица још увек фанатици који рачунарско пословање чине својим животом, јер то није ништа друго.
Да ... Имам посредни однос са ФСС-ом. Поштујем је, мислим да је
неопходна за постојање. Али, с друге стране, понекад се шаљу палице
важно. У сваком случају ... сваку институцију чине људи ... хаха. Шта
СЈАЈНА завршна мисао.
Загрљај! Паул.
7. јула 2011. 16:43, Дискус
<> написао:
Ха ха ха тачно !!!
Дебиан правила !!!
Могу само да кажем да је овај тип морон, да је Дебиан небитан? Молим те! Корисник сам Убунту-а од верзије 8.04. Тренутно користим 10.10, удобан је и изгледа сјајно, АЛИ недавно сам развио велико интересовање за тестирање Дебиана (делимично захваљујући исхитреним канонским изјавама са јединством и осталим цхи ** * дерас) а ако то још нисам урадио, то је због недостатка времена, али не сумњајте да ћу то учинити чим будем имао времена, у сваком случају мислим да сам из Убунту-а већ научио оно што сам морао научити и време је да проширим своје видике и прелетим на нове дистро системе, и мислим да је Дебиан добар почетак и ВРЛО РЕЛЕВАНТАН.
У сваком случају, и даље ћу пружити шансу Убунтуу својим јединством и надам се да такође има могућност да инсталира гноме 3, али ако га нема, а јединство ми не одговара, ја ' Само ћу рећи: «Поздрави мој мали Дебиан» кД
Та филозофија „мора бити апсолутно бесплатна“ је крајња глупост. То је као да се претварате да данас живите изоловани од „лоших момака система
По мом скромном мишљењу, био сам корисник ЛинукМинта и одлучио сам да испробам дебиан, просечан сам корисник у погледу Линука, многи људи више воле да користе убунту из практичности или лакшег стања, истина је да сам инсталирао Дебиан Скуеезе и без проблема са радом 100% очигледно као корисник цаса јер користим заштићени софтвер, али то је одлука свих.
Промена са Минт-а на Дебиан била је зато што Минт није толико стабилан дебиан и приликом стављања недавних апликација срушио је рачунар, при покушају да има више од 2 рачунара, такође се срушио, са дебианом их подразумевано доноси и можете покрените их на задовољство.
Дебиан је Линук колона, али зашто је један од најдуговјечнијих? Поред тога што остаје чврст у својој друштвеној посвећености и својој идеји, стабилност и пред модерношћу. Због тога могу да кажу шта желе о овом дистро-у, али треба им још нешто да би чак помислили да више неће постојати.
Слажем се с некима који кажу да је отпор уобичајеног корисника Дебиану недостатак информација, ја сам корисник Дебиана скоро годину дана. Проблем је био у томе што је, када је реч о подстицању нових корисника (виндосерос кД), увек био убунту, пример је био да су се на бесплатним софтверским конференцијама било какве демонстрације или промоције обављале путем убунту-а и ако су стигли да дају ЦД-ове, погодите дистро ... па убунту !!!, тада је ово први контакт који тера корисника да се одупре променама (као што је прелазак са прозора на гну / линук).
У сваком случају, чињеница да сам изабрао Дебиан или Убунту или било који други дистро, јер кажу да је много ствар укуса, користио сам Убунту у својим почецима, али само на виртуелним машинама, када сам одлучио да дефинитивно инсталирам бесплатни софтвер на свој рачунар , Дебиан је изабран Иако је оно мало што сам знала о њему био стабилнији и много проблема које ми је задао, али све то зависи од тога шта сваки жели и његове жеље да открију и испробају нове ствари.
Као што слика коју сам пронашао каже:
"Добре ствари долазе онима који чекају !!!
салу2 и живео Дебиан !!!!
Недавни сам корисник дебиана и до сада је заиста јако добар. Пре употребе убунту-а пар година.
Мислим да Убунту нуди неке садржаје, попут једноставније инсталације, додира мало мање, а да не мора да зна одређене ствари (готово као у прозорима)
али мислим да је дебиан заиста стабилнији, и не само у стабилној грани, ја користим тестирање и то заиста добро функционише. Са стабилним, мислим да се оне чудне ствари које се обично дешавају у Убунтуу не догађају, попут вешања да панели нестану, јер да, након неког времена способног за форматирање (заиста је једноставно форматирати, не као у прозорима, али стварно досадно, подсећа ме на лоша времена: П) и сличне ствари.
Што се тиче пакета нису најновији ... можда је и више, претпостављам да јесте, али није ми жао ни сада. Можда се пре неколико година разлика више осетила, мислим да су сада Линук програми много напреднији и не треба вам последњи да бисте имали нешто што је корисно за нешто. Иако се питам колико ће времена требати да се Фирефок 4 (или заправо његова замена ицевеасел 4) нађе у дебиану, то може лако да се уради ручно (прогуглате и изађете из додира, чак ни не морате ништа компајлирати: Д)
Дебиану такође недостаје мало визуелног додира, али додате убунту тему (коначно је убунту корисна за нешто: П) мало се петљате по њој и изгледа прилично добро, хехе.
па је мој закључак да је дебиан прилично релевантан, јер је заиста врло лепа опција за корисника. Уопште није компликовано, мада морате да играте само мало (мање од онога што је потребно за инсталирање свих програма у Виндовс, уверавам вас) и визуелни део се лако поправља, а што се тиче дела за ажурирање, мислим да уз тестирање и мало комбиновања са експерименталним репо пословима за посебне случајеве, идите драгуљ
Мислим да је тако, Дебиан је генерално постао небитан као дистрибуција. Али то не значи да су сви њихови програми добри и будући да су бесплатан софтвер, може их користити и трансформисати онај ко жели.
Мислим да је Дебиан више од свега извор пројеката и историје. Није дистрибуција за употребу.
То је моје скромно мишљење.
Свидео ми се твој коментар. Верујем да допринос било ког дистро-а не треба потцењивати. Убунту је веома добар у привлачењу нових корисника и њиховом урањању у Линук свет. С друге стране, Дебиан има снагу која је његова стабилност, што га чини идеалним за сервере или за оне који тај аспект вреднују у свом ОС-у за радну површину итд.
Живели! Паул.
Дебиан је и даље важан колико и ЦентОС, ОпенСУСЕ, Гентоо или Слацкваре, по мом мишљењу најбољи од свих
Лично сматрам да је Дебиан све, ако је тачно да тренутно има скривену, мрачну, свету улогу Грал, али такође је тачно да, иако Цаноницал чини огроман напор да остане активан свима, Дебиан заједница је више опуштено. Они су различити приоритети.
Лично мислим да Дебиан предуго спава на друштвеним мрежама, иако у последњих неколико месеци видим поновно рођење. Кладим се да ћемо у наредних годину дана добити одговор, сигурно да ће Дебиан вратити свој трон.
Мислим да се нисам разумео: ДД
Па, резимирајући. Дебиан је заправо пример континуираног рада, Цаноницал је пример тог вашег рада и велике медијске кампање. 🙂
У том тренутку Дебиан заједница је доста попустила, на неки начин је то потпуно одбацила, али то се променило, барем имам осећај да од именовања новог Дебиановог вође почиње да се мења.
Мислим да се сада објашњавам.
Дебианов проблем су Дебианитес ...
Потпуно се слажем. Дебиан не може бити небитан, стога је његова важност толико важна да једноставно не може нестати. Мислим да ће Дебиан и даље бити тамо кад остатак оде. Дебиан је један од стубова у развоју ГНУ / Линук система, а сада ће бити и у ФрееБСД-у. За мене је Дебиан, како сами кажу: универзални оперативни систем.
зашто инсистирамо на томе да дебиан ради оно што ради убунту ???, ја сам корисник и једног и другог и они ми одлично раде, свако на својој позицији и у својој одговорности, имам сервер који ради са дебианом који ГОДИНУ није није створио проблем, ако морам да инсталирам оперативни систем на стари рачунар, ни то ми не ствара проблеме, осим неких конфигурација које вас могу излудети, Убунту је међутим веома добар за радну станицу, мада понекад превлада толико са новим верзијама мислим да би средина била у реду, сваке године нова верзија дистроа не шест месеци попут Убунту-а нити две године попут Дебиана ………………… ..
Иначе, неко се питао куда иде канонски ??? надајмо се да ће се то остварити.
Истина је, глупи су што имају идеале и труде се да буду доследни и искрени према њима. Сви знамо да су идеали и принципи само за необавезно брбљање, а не нешто што заиста морате следити у животу. Морате радити као и сви други, ми кажемо једно, а радимо друго. Да није било толико идеалиста, свет би био много боље место!
«Само 7% Убунту-а постаје […] Од осталих, 74% Убунту-а је […], а преосталих 18% је […]»
7% + 74% + 18% = 99%
Извините за коментар ван теме, али мислим да 1% плута у некој другој димензији.
(Знам да разумете идеју, али не смета ако је исправите или разјасните. Без увреде).
поздрави
То је 1% изгубљено у етру. Хаха ... не знам стварно. Ослањао сам се на податке које је момак дао, али у праву сте да се сума не затвара. У сваком случају, схвати идеју ...
Загрљај! Паул.
Наслов је помало сензационалан, дебиан је градивни блок других Линук дистрибуција, омогућава инсталирање неслободног кода, али најважније је да омогућава потпуну инсталацију бесплатно, више волим да будем ажурнији и да користим најбољи власнички покретачи до сада, али мислим да могућност „потпуно бесплатно“ мора постојати управо како би власнички код остао, бар бесплатан. У случају да „бесплатно све не постоји“ и ако човек постане зависан од једног реда власничког кода, тај власник би могао да захтева новац, јер не постоји алтернатива, и демонтира цео екосистем. Само постојање алтернативе, а заборавили сте да додате Хурд, да иако је њен развој спор, попут Хаикуа, њен приступ је много моћнији од никса у којем уживамо, заузврат много моћнији од МС-а који превладавају. Када хурд сазри имаће велику предност Дебиановог „бесплатног свега“, којем ће се додати ефикаснији власнички управљачки програми и сигурно сав напредак Убунту-а и других. Успут, морате да погледате следећи Цомфусион ДВД који је изгледа најбољи Убунту на стероидима.
Искрено, срећан сам што користим Дебиан ако могу да изгледа као да изгледа моја Убунту радна површина са Доцки, цонки и Сцреенлетс. Са програмима и осталим, мислим да сам јако добар и није увек потребно имати најновију верзију. У сваком случају, компајлирајте и воила (бивши корисник Виндовс-а, погледајте шта сам постао ... !!)
Али мислим да је то дискусија попут казивања да је нечија мајка мање важна од њега самог. Без ње друго не би било могуће, а ово је дословно, јер није продуктивно да компанија жељна изласка производа на тржиште мора почети све од нуле, а Убунту је 7% оригиналан.
Дебиан / Убунту ... Убунту / Дебиан ... Волиш ме, не волиш ме?
Господо, по мом скромном мишљењу, верујем да је слобода избора онога што највише желимо непроцењива у односу на техничке елементе.
Користио сам Дебиан око две године, из радних разлога сам се преселио из Линука и пре нешто мање од годину дана вратио сам се на пут спаса 😉 Из разлога који нису релевантни, одлучио сам да инсталирам Убунту и нашао сам дивно искуство да је мој ХП преносник био 100% функционалан за око два сата.
У свом претходном искуству са Дебианом, сећам се да је требало око месец дана да мој стони рачунар функционише прихватљиво (хардвер на машини је био просечан). Након што сам се позабавио стотинама проблема, имао сам машину чији се век трајања завршио након што је моја матична плоча одлучила да се раније повуче.
Данас имам нешто од оба, чврстину, стабилност и самопоуздање које ми даје Дебианите заједница која стоји иза Убунту-а, као и једноставност употребе, љубазност и ажурирања која ми овај други нуди ... да ли бих требао тражити више? Не желим ' мислим да је тако.
Ако постоји нешто што никада нисам успео да схватим, то је зато што се ми који користимо Линук препиремо и боримо се бранећи питања која се више тичу личног укуса него било чега другог. Слажем се са Еспаррелинуком, користим обоје, на службеним серверима који имамо Дебиан, гледање на другу страну не би имало смисла, али зашто ћу закомпликовати ствари за своје запослене или за себе користећи Дебиан на Е / Т? Комбинација оба система је идеална, за све остало постоји ... постоји ли још нешто?
Поздрав свима из Венецуеле 🙂
Добро, Марцело, неспорно је у томе проблем кД, ако је у фреебсд било толико дебианита колико има врагова !!!, хахаха, ништа, сваки са сосом који највише воли ...
Једноставно рећи као да процена има толеранцију од толико процената, у статистици не 100% поузданост ...
каже: Против: Почевши од Скуеезе, Дебиан неће укључивати власничке фирмваре-ове који су ушли у Линук кернел. МИСЛИМ ДА НИШТА НИСАМ РАЗУМЕЛА !!!
предодређен за употребу и масификацију СЛ УПОТРЕБА И НАЈАТРАКТИВНИЈИ ДОЛАЗАК КОРИСНИЦИМА МОРА ДА БУДЕ СА СВЕСТОМ. Молим ... у ово доба имати савест значи бити екстремиста, за кога, поздрав са југа. алунадо.
Слажем се са чланком. Дебиан је веома релевантан и биће и даље чак и ако постоји много људи који користе Убунту.
За мој Дебиан = Убунту,
за мене је Убунту = Дебиан Пероо Макуилладо !!!
Раније сам био корисник убунту-а, али наишао сам на дебиан и ушао сам у њега, ствар је укуса једноставно, а ако је лако, убунту ми је пуно помогао да разумем ГНУ / Линук окружење и мотивише ме да инсталирам дебиан, након свега што већ знам Начин рада, није ми тешко да Ви-Фи мрежа или моја графичка картица раде како кажете, чак и онима који су недавно покренути у Дебиану, ако то може бити тешко
Искрено, не видим случај у расправи о овим питањима међу нама који користимо линук. Мислим да у великој већини нас постоји колективна свест која нам стално говори и подсећа на велике предности употребе Линука. Овде ће увек бити слободе избора. Остало је једноставно небитно. Сви су задовољни коришћењем дистро-а који желе и када их нешто у њиховој дистро-мрежи не задовољава, једноставно ажурирају или инсталирају пакет или мењају дистро-систем у зависности од својих потреба.
Власнички системи још увек владају у свету и нажалост људи се врло нерадо мењају. Ову расправу треба водити мало дуже узимајући у обзир психолошке аспекте корисника.
Много је фактора који одлучују који ће се ОС користити. Ако је неко покренут у прозору, на пример, из разлога обичаја и навика, тражиће најближе што може пронаћи. А ово покрива широк спектар функција, од графике до антивируса. Смешно ми је чути питања попут тога шта ако не користите антивирус у Линуку, како то учинити да не бисте имали вирусе?
На крају и за мене решење би било. Из практичних разлога преферирам Убунту, мада да би мој рачунар радио, морам да инсталирам заштићени софтвер. У сваком случају, већ сам платио делове који долазе у рачунару, тако да ми даје право да га користим.
Ако треба да се уозбиљим, тражим решење које ми не ствара проблеме или се стално распада. Сјајан дистро као што је Дебиан сјајан је за уозбиљење јер вам пружа изврсну стабилност.
Мало сам нов у Линуку и још увек нисам сасвим напустио Виндовс и то не зато што то не желим, већ зато што имам потребу да га користим. Да могу да се изолујем, учинио бих то и потпуно поништио власнички софтвер, али ми смо дружељубива бића и не можемо живети изоловано. На исти начин, већи део тога градимо, чинимо то мислећи на друге да бисмо задовољили масовне потребе. И док смо дружељубиви, увек ћемо бити потребни једни другима, као и ономе што произведу.
Све док неко не користи Виндовс, Дебиан и Убунту су савршени!
Дебиан је сада више од ичега чистији и слободнији него икад, а напада га онај који не зна шта је дебиан и велики допринос који је дао.
@убунтизингтхепланет
Сада има потпуно бесплатно језгро, Дебиан брине о интегритету, екосистему, стабилности и слободи ГНУ / Линука и одржава га онаквим какав би требао бити и његову првобитну сврху.
Знам да сте корисник Убунту-а и помало сте заслепљени, али Цаноницал им је у последње време приоритет да доведу више корисника у Убунту и учине га најближим МацОС-у Кс, што више то боље. Цаноницал не занима ГНУ, а врло мало Линук.
Цаноницал је такође прогласио нулти значај слободе и подржао иницијативе за приватизацију.
@Марцело Нобрега
Молим за поштовање нас који ценимо слободу. Ако мислите да је слобода глупа, онда не знам шта радите овде, не можете бити напола слободни или напола робови. или сте слободни или не, а оно што је Дебиан урадио није остављати ствари преполовљене.
Делим ваше мишљење 100% !!!
Загрљај! Паул.
Мислим да је оно што је Стевен рекао потпуно тачно ако узмемо у обзир „Дебиан је све више ирелевантан (или га мало занима) за велику већину корисника Линука, посебно у односу на Убунту и друге дистрибуције изведене из Дебиана“, врло је јасно да се односи на већину корисника Линука, а то има везе са лидерством, нечим што Дебиан не даје или барем не показује толико често и има мало везе са тим да ли подржава више архитектура или неке или многе дистрос су засновани на Дебиану, јасно је да то значи да губи тло пред неколико дистроа и да даје изглед успаваности бар у последњих месеци, из анализе да без Дебиана нема Убунту-а. не будите толико сигурни, мислите ли да Убунту није могао сам да следи свој пут или се једноставно заснива на неком другом дистро-у? Мислим да би могао, успут, а шта ако ми се не свиђа је то што су корисници означени да следе идеологију коју ви не пада вам на памет да их називате „екстремистима“ или да их зовете Шаљем власника предузећа „доброћудног диктатора“ само зато што га не волите, мислим да вам је недостајало непристрасности у вашим коментарима.
Јуанс, мислим да је све што предлажете врло добро. Ваш став о Дебиану је у најмању руку дискутабилан (у ствари, то је дебата коју сам покушао забележити у посту). Што се тиче придева: 1) то је била само шала (диктатор је нешто много озбиљније ... Уверавам вас да тачно знам о чему причам: дипломирани сам политиколог), 2) у сваком случају, придев нема толико везе са Марком као особом, већ са процесом израде Убунту-а. У Дебиану се о готово свему одлучује заједнички. У Убунту-у (и неколико других дистро-а) то није случај. Једноставно то.
Велики загрљај и хвала што сте се придружили дебати!
Живели! Паул.
Здраво;
Ја сам Марцо А. Поллолинук, творац ЦомФусион-а, дистро-а заснованог на Убунту-у и стога Дебиан-а, онај који изговара такве глупости је;
а) Бобо
б) Дезинформисани
ц) једноставно жели да створи пометњу, (ову последњу опцију не знам баш добро, јер су нам преостале и а и б)
Закључак, неке врло тужне изјаве, само требате узети било који дистру који се заснива на Убунтуу и притиснути Ф1 при покретању, а затим Ф10 ...
И прочитајте део који каже „заснован на Дебиану“ ...
КРАЈ ИГРЕ!!
ДЕБИАН НИЈЕ НЕРЕВЕРАНТ, оно што му се дешава је да већина корисника рачунара то сматра нечим само за програмере и друге рачунарске гуруе, нечим што је тешко за коришћење и компликовано за руковање, што није маркетиншка грешка ништа друго, а временом мислим да они од нас који управљамо Дебианом од његовог оснивања волимо да га се сматра нечим попут елите, али истина је да једини проблем који Дебиан има јесте тај што је „СТАБИЛАН ДО ДОСАДЊЕ“.
Још увек нисам нашао проблем са инсталирањем Дебиана на прошлим и садашњим рачунарима, нити пронашао компанију која је имала проблема са њиховим програмима, сви они раде савршено и ако би толико дистрибуција заснованих на УБУНТУ заиста разматрало која је њихова основа, они би увидео би да је ДЕБИАН у стварности.
Веома се слажем са оним што кажете. Живео Дебиан!
увек треба бити треба ...
Добро речено!
Ову поруку сте добили јер смо је користили Линук
Прихватите позив да погледате цео пост:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=CLjT2OC4n6oCFcIJ3Aodn7YSJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGx7IKQIBcEj37g4WgD7aEhgT7gXHlFYuCcSfLHTnKy7guPMF7nlMoCoASrQlR0OHnVghx_skiiuqMUlOC7UpisUQNu5x2nyfnqUy-CKsJCPtfedb30%26hl%3Den
Гоогле+ пројекат чини дељење на вебу сличнијим дељењу у
стварни живот. Сазнајте више: http://www.google.com/+/learnmore/
--------
Ову поруку сте добили јер смо је користили Линук
Кликните овде да бисте отказали претплату на њих
имејлови:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=CLjT2OC4n6oCFcIJ3Aodn7YSJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGx7IKQIBcEj37g4WgD7aEhgT7gXHlFYuCcSfLHTnKy7guPMF7nlMoCoASrQlR0OHnVghx_skiiuqMUlOC7UpisUQNu5x2nyfnqUy-CKsJCPtfedb30%26est%3DADH5u8V1w4tMOoCJerYxt9RP8ZI1_agkAVRF_u2QPNqa8h-IOcxyi0GB-bm6-1GLGZfG31zSHv1B3aO1hmHLWbnovYorIKnB6Nbouzjgt0plVbPiGM_d2W14RzdQ4WuNKReTyau5oS_m_ZFVFehvmLgDnkqmEIx-aQ%26hl%3Den
„Кад год неко потврди да је два плус два једнако четири, а незналица одговори да је два плус два једнако шест, настаје трећа која у интересу умерености и дијалога на крају закључује да су два плус два једнака пет. (Јосе Прат)
Од када је жеља за неком слободом бити екстремиста?
Сматрам да је овај унос помало апсурдан. Ствари као што су:
* «Будимо искрени: Дебиан није познат по томе што је врло пријатељски дистрибутер за„ уобичајеног “корисника»
* „Дебианова стабилност, која се можда неће свидети многим корисницима радне површине, јер долази на рачун непостојања најновијих исправки или„ врућих “апликација“
Они показују поприлично незнања о тој теми. А испитна грана, експериментална?
Та стабилност не привлачи кориснике рачунара? Црна легенда да је стабилност само за сервере. Овакве недоследности важе само да људи данас не би напустили Убунту, који иако је дистрибуција помогла развоју ГНУ / Линука на радној површини, није далеко најпоузданији, најстабилнији, нити „застава“ заједнице.
Слажем се са Надером. У мом случају, ја сам почетник у Линуку и инсталирао сам Дебиан Вхеези без икаквих проблема, нити инсталације нити руковања, осим класичних проблема / грешака дугогодишњег рада са Виндовсом ... Да бих се одлучио за Дебиан 7, стабилност је била управо једна од карактеристика коју највише ценим. И дан данас мислим исто. Ја сам кућни корисник који користи уобичајене особине рачунара, ништа посебно, прегледање, пошту, информације итд.
Наравно, примећујем на Интернету да постоје и други дистрибутери са активнијим форумима и са много више блогова који покрећу сумње и проблеме. Волио бих да је Дебиан имао толико тога, али хеј, на овој веб страници увијек постоји форум на којем сам врло захвалан јер су ми у неко вријеме помогли.
Наставит ћу са својим Дебианом 7 и покушавајући сваки пут научити мало више ...
поздрави
Чини ми се да је ово део „завади и освоји“ Убунту-а јако добро иде од када смо се упознали. Мој пријатељ Мигуел иде јако добро Дебиан ...
Волим што Линук постоји. Здравље!
Овај чланак је старији од 2 године.
Дебиан заувек, морам рећи да сам тамо почео и са Убунтуом када сам био у верзији 8 захваљујући Илласарону и Јесусу Цондеу, посебно захваљујући његовим величанственим видео туторијалима, али како сваки елитиста увек тражи знање, морам то рећи да бих постигао ово било је потребно мигрирати. Тада сам у Институту "ИДАТ" петљао са ЦентОС-ом, али пре него што сам се одлучио за Федору и паралелно сам ишао са овим Дефинитивним ГНУ / Линук Дебианом да сам у свом скромном искуству поново потврдио да је непробојан, мада не поричем да ми је то стварало одређене проблеме, али већ непромишљено и за све ово време од 2009. до данас испробао сам ОпенСУСЕ, СлацкВаре, ВхитеБок, Минт, Убунту и најновије моде, али као ствар истраге и препоруке за лакоћу сваког од њих да бих је евангелизовао "вин2сос" морам да кажем да сам захваљујући Берил и смарагду у њихово време успео да убедим и оне који се највише оклевају да се преселе у ГНУ / Линук свет и са многим причама о успеху, али они сами, попут мене и У одређеној зрелости слажемо се да је Дебиан оперативни систем и биће оперативни систем пар екцелленце и референце на овом свету, наравно, кажем од сада за просечне кориснике, али без умањивања деривата и њиховог великог напора да постигну и ставе до знања да не Постоје само прозори, наравно да сам подложан критикама, али морао сам да кажем шта мислим, поздрав из Лиме-Перуа. р4р.
Подаци о посту: Гноме-Схелл "јеботе". али захваљујући томе волим Арцх .;).
Лично ме то насмејало, дођавола, али како постоје људи који воле да се појављују по цену да направе будалу од себе. Не желећи да ме увредим, али заиста сам се грохотом насмејао. Требало би да умру и сви заједно труну.