Данас Коментарисао сам им на издању првог РЦ Инсталлера Дебиан и тек сам се нашао веза на Вик-уја овог пројекта где можемо видети „шта је ново“ која ће та верзија 7 садржати.
Улазни ЕктКСНУМКС постаће подразумевани систем датотека, иако наравно можете да наставите да користите претходне верзије. Нешто занимљиво је да се може користити системд као опција заједно са јоурналд, који користи предности нових функција у језгро.
ЛибреОффице замењује ОпенОффице, као десктоп окружења која имамо Гноме 3.4, КДЕ 4.8 y Ксфце КСНУМКС који ће подразумевано доћи за Дебиан КФрееБСД y Дебиан Хурд.
ффмпег је замењен знаком либав, с обзиром да се сматра да имају конзервативнији поступак пуштања и да стога боље одговарају потребама Дебиан. Дебиан Вхеези Долази са свим функцијама библиотека и интерфејса либав (раније ффмпег), укључујући нпр. Мплаиер, менцодер, влц и трансцодинг.
Додатна подршка за кодек се пружа, на пример, путем хром кодирати МП3 аудио, квидцоре пар МПЕГ-4 АСП, x264 пар Х.КСНУМКС / МПЕГ-КСНУМКС АВЦ, во-ааценц за аудио кодирање ААЦ y АМР-ОпенЦоре, y во-амрвбенц пар Прилагодљиви мулти-рате ускопојасно и широкопојасно кодирање, односно декодирање. У већини случајева коришћења, инсталирање пакета из независних спремишта више не би требало да буде потребно.
Укључени су Питхон 2.7, Питхон 3.2 и Руби 1.8. Додају се нове апликације за медицинску употребу, неуронауку и друге. Комплетне промене можете видети у овај линк.
Забринут сам јер сам управо отишао Дебиан КСНУМКС, тако да се ток нових пакета у Тестирању наставља..
Ура ... добре вести, али ... Т_Т ... "њушкај" "њуши" ... још нећемо имати КДЕ 4.10
То долази у тестирању .. али да бисмо дошли до тестирања, морамо се решити Вхеези-а.
Сумња. Претпоставимо да је до маја или јуна хрипавац стабилан и да тестирање већ има КДЕ 4.10. Да ли КДЕ 4.10 може да се стави на шиштаво уз помоћ апт пиннинга?
да наравно да бисте могли
Мислим да треба ... Требало би да дође време за покушај, мада је највероватније да ће га додати у Вхеези'с Бацкпортс.
Састави 😀 хаха.
То није смешно ¬¬
лол, не могу да користим убунту бацкпортс? да га инсталирате на дебиан? (Не користим дебиан, немојте ме разапети)
желимо.
С моје тачке гледишта, Дебиан се враћа превише унатраг, морате пронаћи равнотежу између стабилности и правовремености, а по мом мишљењу Дебиан га не испуњава. Поред тога што најстарије није увек најстабилније, да ли ми неко објашњава зашто толико спорости? по мом мишљењу не одговара к)
поздрави
Можете ли да поменете „модерну“ дистрибуцију која је заиста стабилна? И не мислим да радна површина не виси или се апликације не затварају у сваком тренутку. Циљ Дебиан није само радна површина. Када одлуче да верзија постане стабилна, то је зато што заиста јесте, јер свака апликација ради 100%, а ретко нека не. Истина је, за постизање те стабилности треба им мало времена, али уверавам вас да можете да користите Дебиан Вхеези верујући да се вашем систему неће ништа догодити ... Колико год је то могуће, наравно ..
Едито: Замислите Дебиан као цјеловито рјешење за радну површину / сервере и као једну од најподржанијих архитектура.
Да могу, Кубунту, Убунту, Чакра, па чак и АрцхЛинук ..., дистрибуције су стабилне у зависности од употребе коју им пружате, ако отворим прегледач само за улазак на Фацебоок, врло је вероватно да је АрцхЛинук стабилан као камен.
У мом случају, Кубунту је врло стабилан и користим га са Бацкпортс-има, и већ претпостављам да се са Вхеези-ем ништа не би догодило, зато то и кажем зато што је Дебиан Стабле тако спор ... можда није потребно имати КДЕ 4.8, са 4.9 би били у реду Очигледно не тражим 4.10 (иако је за мене довољно стабилан ..)
И на крају, зависи од тога да ли се подразумева под „модерним“ или „тренутним“, јер можда за вас то значи да ништа друго није изашло, за мене је то што није актуелно, безобзирно кД, касним 1 месец сматрајте разумним у зависности од тога које системске компоненте наравно, ажурирање Фирефока није исто што и ажурирање језгра.
Ммм, бранићу Дебиан хахаха
Заиста постоји јаз између стабилности кубунту-а и дебиан-а, али са Арцх-ом.
Са кубунту, чакром, Арцх стабилност може бити 70% до 100%, са дебианом и Слацквареом је 1000%, заиста је тешко имати грешке на та два дистро-а.
Иако мрзим дебиан, он је заиста стабилан, али више волим Слацкваре.
Арцх 70% стабилан? Хаха, али како сте неуки к'Д
А кубунту? Молимо вас!!! једноставно чињеница да сваких 6 месеци издајем нову верзију, увек, и понављам, увек нешто заборавите, или једноставно немам времена да обавим сав посао, већ годинама користим Кубунту и врло крвава ствар ме зачепи сваког ... . неколико мољаца? Уморан сам од поновне инсталације, поправљања пакета и тако даље, и озбиљно размишљам о томе да се придржавам Дебиана, јер сам увек чуо да је супер стабилан (није актуалан), али зашто желите толико струје ако се онда зезне са сваком променом система?
И враћамо се са оним што се увек каже, Дебиан је универзална дистрибуција која подржава многе архитектуре, не само И686 и к86_64, тако да морате осигурати да нема грешака за БИЛО КОЈУ од тих архитектура пре него што постану стабилне. И уобичајено за укусе боја, ако вам се не свиђа, немојте га користити.
Па, из мог врло личног искуства: кубунту Користио сам га недавно, са верзијом 12.04 и КДЕ 4.10 користећи Бацкпорт ППА. За све сам изашао Аппорт. Обично је затворио видео плејер и ПУМ, извештај о грешци.
Арцхлинук, последње што сам чуо од њега је да је на конзоли КЗКГ ^ Гаара добио грешку која је рекла: БАСХ Грешка, ти си свој. И од тог дана, до виђења ..
Убунту, исто као и Кубунту .. спавају у истом кревету. и Цхакра, нисам пробао, али не осећам као да стављају ограничења на Гтк пакете. Управо једна од ствари око ГНУ / Линука и његове слободе је та да могу да користим шта год желим.
Трагикомично је, али 12.04 ЛТС је врло проблематичан (да, само ЛТС).
Имам Убунту 12.10 инсталиран на дан и уверавам вас да је то нешто друго, не личи на Убунту, ради веома добро, лаптоп се једва загрева, скалер Цпуфрек ради ... Не знам како Кубунту 12.10 ће ићи, али мислим да неће ићи далеко.
+100. Слацкваре користим са потпуно истим критеријумима.
Ако желим нешто стабилно и ажурно, користим убунту лтс
Извини, али не слажем се са тобом. У овом тренутку, ЛТС 12.04 ми и даље с времена на време понавља грешке .. А на серверима да то и не спомињем, имам врло лоша искуства.
Да, елав, многи људи који долазе из дистрибуција које циљају само архитектуре и686 или амд64 не схватају да Дебиан подржава више архитектура и обично не објављују док све оне не раде у реду.
Тачно. Мислим да је Дебиан једна од дистрибуција која тренутно подржава већину архитектура.
Према вашим критеријумима? А који је то критеријум?
Прво објашњавам критеријуме који се користе у Дебиану, а који нема никакве везе са годинама верзије, већ са бројем грешака. У Дебиану пакет није стабилан ако има познате грешке, то није питање антике.
Друго, Дебиан стабле нема старе пакете, али је у складу са остатком дистрибуције сервера. На пример, тренутне верзије РедХат и ЦентОС, објављене су исте године као Дебиан 6 (2011) и имају Гноме 2.28, док Дебиан има верзију 2.32.
На крају кажемо да корисници Дебиан радне површине често користе грану тестирања.
Поздрав.
Коментар који сам дао односи се на оно што је Елав рекао (било је разумљиво).
@Господин. Линук.
Мој коментар је био одговор на Тхундер, где каже да би по њиховом мишљењу Дебиан требао имати модерније пакете.
Зависи од тога како користите свој рачунар. Ако имате сервер и потребан вам је дистро који никада не закаже, Дебиан је међу првим алтернативама. Ако желите инсталирати оперативни систем за просечну породичну употребу и увек га укључити без грешака, Дебиан је дефинитивно роцк, то потврђујем јер сам годинама користио стабилни Дебиан.
Ако желите ажурирани Дебиан, користите Сид који је стабилан као ваш Кубунту или најновија верзија Убунту-а ... сигурно задовољава вашу идеју стабилности
Дебиан је флексибилан као ниједан други и није ни за шта матична дистрибуција многих других, то је улога коју Дебиан игра и врло сам сретан што је тако
Пре само 2 дана инсталирао сам дебиан тестирање кД
Историјски гледано, имао сам лош укус у устима са дебианом, јер када сам покушавао да инсталирам стабилну грану, понекад нисам могао да користим тачпед, ни вифи, ни тастатуру
Одлучио сам да ризикујем са огранком за тестирање и ... лако је то најбоља дистрибуција за свакодневну употребу и производна окружења коју сам видео
Потпуно и потпуно стабилно СВЕ време, чак и ако тестирате
Од убунту-а до Арцх-Линука, дали су ми десетине грешака чим сам инсталирао
Дебиан ми је дао само 1 и можда због моје грешке (не користећи жичани интернет)
и мада немам последње последње пакете .. оно што имам је 100% поуздано
Живео Дебиан, заједно са Арцх-Линуком, налазим и 2 најбоља дистро-а
Управо на то мислим .. и да патим од верзитис-а ..
Узгред .. како сте инсталирали фирефок? кД са званичне веб странице? Немам га у репозиторијумима 🙁
Преузмите Фирефок, распакујте га у / опт и повежите са / уср / бин.
У Дебиан фирефоку то се назива ледена ласица 😀
😀 Врло једноставно https://blog.desdelinux.net/como-poner-firefox-y-thunderbird-por-defecto-en-debian/
Слажем се с вама, када сам инсталирао Дебиан, добио сам само грешку која је представљала проблем са инсталацијом Груб, али онда сам је решио и ради сјајно, користим је за развој, а Арцхлинук користим за свакодневну употребу и они ме фасцинирају . Али за свачији укус, оно што им треба у дистрибуцији је сјајна ствар у ГНУ / Линук-у да са толико дистрибуција можете пронаћи онај који најбоље одговара вашем укусу и потребама.
Корисници Линука често не знају како да уживају у штали и чекамо ажурирања која у многим случајевима тешко могу да побољшају. У тренутном дебиан тестирању, кде 4.8 иде одлично и тренутно долази 4.10, што је и логично, јер је управо изашло, са грешкама. У стабилном дебиану можете две године уживати у добрих 4,8 кд. А центос је и даље много застарелији и, према ономе што кажу, иде му врло добро, јер може имати гноме2 неколико година.
Користим ЦентОС и одлично функционише са својим гномом 2.28, који ће, иначе, бити подржан црвеним шеширом до 2017. године. 😀 Размишљао сам о томе врло добро када сам отишао у овај дистро који спада у оно што је стабилно, али нисам нашао било који због чега би ми требао новији софтвер.
Такође размислите мало, потребне су нам савременије машине за употребу најновијег софтвера и обрнуто. На крају имамо исту ствар.
Стабилне верзије нису баш за уобичајене кориснике рачунара, већ за сервере. Барем је то моја премиса увек.
Идеја која стоји иза стабилне гране је да она може без проблема да ради 99% времена, одржавајући пакете довољно актуелним да буду употребљиви, али да су довољно зрели да не пате од страшних грешака које ниоткуда долазе и које убацују Ризикујем читав кластер сервера, са свим новцем који овако нешто носи (попут Херокуа, на пример).
За нормалне кориснике попут нас, који желе употребљив рачунар, који се не заглави (зато не користим федору кД) и који има довољно актуелне пакете да не би остао заостао, постоји да постоји грана за тестирање (користећи сигурносна надоградња, наравно).
За програмере који користе дебиан, то је зато што постоји Сид. Сад, заиста не волим Сид, више бих се нагињао дистрикту АрцхЛике ако је потребно, али пошто оно што обично развијам су ствари на Питхону или за Веб, који имају систем попут Тестирање ми даје самопоуздање да ће тим увек радити и неће ме оставити на цедилу, а такође, кад ми затреба нешто актуелније (цоффцоффнодејсцоффцофф), увек то могу да компајлирам и сада, или могу да користим преузету апликацију директно, као што радим са Мозиллом Аурором.
Поздрав 🙂
Почео сам са Питхоном и наравно да сам са граном 3, нема смисла наставити са граном 2 која је већ застарела.
Подршка за тестирање Питхон3 је веома тужна, недавно сам морао да радим са неким ко је развио користећи Дебиан тестирање, а мршави су имали хиљаду и једну компатибилност и проблеме са библиотеком,
Па, имам питање како разумем дебиан тестирање да имају кде 4.8 па ће скочити на 4.10 или 4.9?
ПС моја чакра са кде 4.10 до сада ми није донела никакву грешку 🙂
Ал кде стабилнији, колико видим.
Чакра «Бенз» је невероватна, овај дистро ме је натерао да се заљубим, све је врло стабилно, можда за мој укус са неколико пакета, али се шире захваљујући заједници Ццр. С друге стране, кде 4.10, сматрам да је врло стабилан за обичног корисника, уопште ми није стварао проблеме.
Упадање у дебанску расправу сада је ствар прошлости, они су „такви“ и не чине то погрешно јер нешто већину дистро система узима за основу.
поздрави
Здраво поново! То је већ 3 коментар који сам дао хаха! је да је читање вести и стварање окружења у коме свако износи своје мишљење веома занимљиво! Истина је да читам коментаре и у сваком научим нешто ново, ако је истина да најновији пакети нису у Дебиану, истина је да је у Дебиану, иако је то Дебиан 7 са кде 4.8, и можда неће ићи на кде 4.10, али стабилност Дебиана не долази из чињенице да вам се рачунар не сруши, кромуим се чудно затворио, одједном се делфин није отворио, стабилност је углавном намењена рачунарима који су сервери, дан по дан 24 на провери исправности , штампајте задатке и задатке и изненада излази ажурирање за које је потребна магична зависност коју му кажете „ако се инсталира“ и напухнете вас да поново покренете систем и то не ради, како је администратор система или базе података или шта већ? истина је да сви желимо најновије исправке за фирефок или ицевеасел или за многе ствари, али морамо осигурати да је систем „интегрисан“ и да све функционише, то је оно што волим код Дебиана, на пример, имам грешку са контацтом из кде, на почетку сесије отворио се 2 пута и надувао се, али то је нешто са чиме се може управљати, то није кажњавање система, ако када нешто затребам само одем до спремишта и видим да сам заинтересован и решим моја потреба, на пример кмл едитор, да ли кисеониккмл постоји и погодим? приватно! неко мисли ... ах ја то пукнем! али не! у спремиштима сам пронашао басек и кмл копију и с тим сам у реду, ово помрачење, хиљаде додатака додатака, библиотеке било чега, то је стабилност, знајући да инсталирате нешто на свој рачунар или сервер и то ће и даље радити! тако увек Дебиан!
Поздрав и успех! хаха! Само сам желео да поново поделим знање!
о још нешто, користим винфф за конверзију својих видео записа, али пошто су библиотеку променили у либав, сада користи авцонв (ако се не варам), па добро можете конфигурисати винфф за употребу са авцонв и воила, то добро функционише! Хвала вам! Живели!
системд 44, ГНОМЕ 3.4, КДЕ 4.8, погледајте како је модерно!
Коришћење Дебиановог предлога за ГНУ + Линук је попут гледања телевизије на 14-инчном црно-белом телевизору из 50-их.
Да будем искрен с вама, пре само неколико дана инсталирао сам ЦентОС 6.3 к86_64 (ЕФИ) на ХП Пролиант сервер (Дебиан се једноставно не би инсталирао) и био сам запањен колико ствари недостаје стабилним спремиштима у поређењу са чак Дебианом Стисните, да бисте инсталирали неке ствари, било је потребно додати додатне репо листе попут ЕПЕЛ-а, чак иако верзије нису баш ажурне.
С друге стране, ако желите да будете на ивици која крвари, можете и Дебиан Сид, хехе. Дебианова нестабилна грана је само нестабилна у поређењу са стабилном, али осим неких нових пакета које још треба полирати, остали пакети су већ имали знатан ниво стабилности и обично пружају само побољшања у сигурности, функционалности или перформансама.
Или ако желите да се забавите најновијим новостима, можете и да се поиграте са Дебиан Екпериментал 😉
Добро познајем Дебиан, користио сам дистро готово годину дана када сам био заинтересован да знам шта стоји иза Убунту-а (који је био дистро који ми је омогућио да пређем на ГНУ + Линук и ослободим се Виндовс КСП-а).
Користио сам стабилни, тестирајући и сид - мада не експериментално.
У то време то је још увек био дистро-хоппер, тако да сам генерално имао две или три дистро-а инсталиране истовремено, да бих их познавао и контрастирао.
Када сам научио једноставност система као што су Слацкваре, Гентоо или Арцх, схватио сам да је Дебиан неподношљив, када сам користио Слацк и Арцх, схватио сам колико једноставна може бити администрација система за разлику од коришћења Дебиана - Гентоо је краљ флексибилности, али онај дужи је гломазнији да би га пажљиво пратио Слацк.
Упркос томе што поседује умерено актуелни софтвер и представља стално издање, Сид није сенка онога што Гентоо или Арцх јесте, посебно зато што је Сид склон експлозији у било ком тренутку са сваким ажурирањем.
Не, Дебиан је ужасан, знам то добро, знам произвољно мијешање у систем.
Корак, пуно хвала.
Наравно да је Арцх бољи од Дебиана ... ..не вјерујете, користио сам обоје и Дебиан је много бољи. И пацман и готово било који програм морате користити АУР, који поред чињенице да сигурност не постоји, већина пакета даје грешке у компилацији и немојте ми рећи да користим Арцх већ дуги низ година. У поређењу са Дебиан репозиторијумима, арцх репозиторији су срање. Даље, Дебиан је универзални оперативни систем и подржава готово све архитектуре. Дебиан Сид користим од прошлог века и не знам у чему је проблем, а имам све програме које желим и још више ... ..
ПД Арцх Линук је дистро дистрибуција лоптица
Даћу вам своје лично искуство, студент сам физике и, иако волим да се петљам са рачунарима и будем свестан најновијих достигнућа у софтверу, свакодневно ми је потребан систем који ми омогућава да радим, а не губите време на неочекивано затварање. Више ми треба софтвер који је стабилан јер ми је сврха рада са рачунаром рад у физици. Потребне су ми стабилне верзије Латека, ГнуПлот-а и мноштво програма.
На пример, могао бих да радим у Арцху, и јесам, али на крају сам схватио да губим драгоцено време читајући свако ажурирање ако захтева ручну интервенцију итд. Не кажем да ниједна дистрибуција није лоша. За многе људе је ажурност веома корисна. С друге стране, за остале који настоје да се не петљају увијек око ствари, мислим да Дебиан нуди максималну стабилност.
Очигледно је, као што је поменуто, врло добра опција за кућног корисника Дебиан Тестинг, који има новији софтвер без губитка стабилности.
Ипак, то је вечита расправа између тога да ли треба дати предност стабилности или текућим пословима.
Са своје стране ћу наставити са Дебиан тестирањем, чак и када пусте Вхеези у стабилном, јер ми омогућава рад без проблема.
И свака особа према својим потребама може да изабере шта јој одговара! На пример, многи моји наставници користе Федору.
@Тесла (фантастичан надимак):
"Без обзира на то, то је вечита расправа између тога да ли треба дати приоритет стабилности или стварности."
То је највећа лаж коју у Ф / ЛОСС универзуму можете прочитати углавном од корисника Дебиана, а у мањој мери од администратора сервера и корисника БСД-а.
Јасна је стварност: данас постоје ГНУ + Линук системи који су стабилни и истовремено са савременим софтвером, какав _ треба увек бити, међу њима су Гентоо и Арцх (специјално за аматере и професионалце) и опенСУСЕ / Федора на страни конзервисаних система за крајње кориснике.
Убунту (а самим тим и цела његова породица) имају озбиљан проблем што софтвер ажурирају само на сваких 6 месеци, односно са сваком новом верзијом, што је потпуно нестварно, јер ако користите Убунту осуђени сте да не можете да користите нове верзије апликација коју свакодневно користите док се не ажурирате на следећу верзију, нешто потпуно незамисливо на Виндовс и Мац платформама и на дистрибуцијама попут Арцх или Гентоо.
Што се тиче обавештености о вашем систему са сваким ажурирањем, иако је то потпуно тачно, с обзиром да су систем развили сисадминс ФОР сисадминс - отуда грануларна контрола и чишћење његове структуре - он је потпуно релативан у смислу вашег приступа:
Кажете да вам Дебиан систем за тестирање омогућава да заборавите на обраћање пажње на свој систем концентришући се на софтвер који намеравате да користите, кажем да је то у већој или мањој мери БС. Зашто? Зато што исто тестирање с времена на време тражи интервенцију корисника тако да одлучи да ли жели да препише ову или ону конфигурациону датотеку или да их измени у ходу, што је не чини 100% аутоматском.
Сада ако ваша жеља није да губите време на администрацију система и фокусирате се на употребу ваших Арцх Линук апликација - или било ког другог система који крвари - они вам омогућавају да то савршено урадите. Како? Након што инсталирате систем, не морате га континуирано ажурирати 😀
Заправо, за модел који има Тестирање где су надоградње преоптерећене, можете узети исто време користећи Арцх, без ажурирања система, и ажурирати га једном месечно, свака два месеца или НИКАДА директно и ажурирати само оне програме које заинтересован за коришћење!
Исправно инсталиран и функционалан систем не треба ажурирати да би наставио да ради унедоглед и, напротив, користећи Арцх имате приступ савременом софтверу, без крпања и без потребе за инсталирањем катаракте зависности које заузврат захтевају нове зависности инсталиран.
Једина разлика у овом конкретном случају између Арцх-а и Дебиана је у томе што је Арцхом изузетно једноставно администрирати, а Дебиан је апсолутно гломазан.
Тачно, међутим, такође морате ући да бисте проценили да се многи од нас осећају више идентификовани са Дебиановим друштвеним уговором.
АрцхЛинук има веома добар вики, заиста завидан. На нивоу Гентоо-а. Међутим, његов КИСС принцип доведен до крајности није за мене. Питање укуса, наравно
И моје искуство са модераторима званичног форума Арцх није баш добро, чине ми се углавном ауторитарним и прилично нетолерантним. Заправо је то био један од разлога за напуштање Арча, што је било тачно или не, по мом мишљењу било је више него довољно. Осим ручне интервенције неких ажурирања због којих ми је недостајао Дебиан.
Али осим тога, ако ћу напустити систем попут Арцх-а без ажурирања, које ми предности нуди у односу на Дебиан? По мом мишљењу, ниједна. Дебиан софтвер за тестирање је врло добар за моје потребе.
А оно што сте рекли о тестирању такође захтева интервенцију, за приближно две године тестирања никада ми није била потребна ручна интервенција. Можда је то била случајност.
Али, хеј, овим не желим да нападнем ни тебе ни Арцха, већ само образлажем зашто више волим Дебиан. У мом случају се заснива на друштвеном уговору, на удобности / поузданости / стабилности коју ми је пружио Дебиан. А да се инсталира тамо где се инсталира, то ће увек функционисати.
И дајте другачије гледиште ако је могуће да видите да је стабилност доведена до крајњих граница за неке наш најбољи савезник!
Поздрав! 🙂
Дебиан стаја је РОЦК. Драгуљ у круни ГНУ-Линука, без сумње.
Тестирање је за оне који не стоје мирно и нежни су као мачке.
ГНУ-Линук је такође филозофија, начин разумевања живота.
Потпуно нова патологија: имати најновије у свему. Жудите за новитетом, Ф5! Ф5! Твеет! Твеет! ... Брзина ствари. Најновија технологија = већа цена. Замените уређаје следеће године ... ЖЕЉА. Капиталистичко чудовиште окреће волан на штету наших жеља, наших слабости.
Ако будете спори, начин је за промену приоритета (иако постоје људи који то још увек не разумеју), за подривање статуса куо којим владају Аппле и Мицрософт.
Јер приоритет је бити стабилност, а не „бити у најновијем тренду“. Будите стабилни за све и у било којој ситуацији. Не говоримо о корисничким „искуствима“ са кул писцем, нити о увијању петље помоћу бета верзије вашег музичког програма 2.45.6бц. То је нешто друго.
Дебиан 7 Вхеези долази.
"Дебиан стабилна је РОЦК."
Лаж је, знам неколико сисадмина који су и раније тако зезнули Скуеезеа и Леннија јер су свако толико машине падале.
„Драгуљ у круни ГНУ-Линука, без сумње.“
Узми их.
Апсолутно сви пакети су закрпани до тачке.
Доносе потпуно произвољне одлуке о избору директоријума где ће сачувати податке и поставке.
Обично су зависности између пакета чудовишне.
Аутомагична аутоконфигурација свега што је могуће за аутоматско подешавање.
Аутоматско активирање демона када их инсталирате.
Архаична комбинација апт / дпкг.
Потпуни недостатак поштовања према раду програмера: нарочито апацхе, нгинк и бинд9 (срамотна имплементација тог софтвера).
Несумњиво, ако уместо да раде оно о чему се Дебиан пева приликом паковања узводног софтвера, они имају чистију и уређенију политику паковања, не би требало векова да реше грешке које у принципу ни не постоје.
У срцу се држим Дебиан-овог друштвеног уговора, али оно што је ГНУ + Линук имплементација Дебиана је СУЦКС.
Драгуљ у круни? МОЛИМО ВАС.
Било би неопходно видети какав су хардвер, софтвер и конфигурацију имали ти сисадмин, јер се Дебиан стаја никада озбиљно није срушила на мене, нити једном од краја 2008. године, то јест да сам озбиљно ушао у свет слободног софтвера. Ако је нешто карактерисало Дебиан, то је управо његова стабилност.
Тачно је да Дебиан модификује многе пакете и да у поређењу са минималистичким системом зависности могу бити веће, али то је компромис сваког система који тражи одређену интеграцију и једнообразност између пакета и истовремено захтева мало интеракције за њихова конфигурација, што се може сматрати врлином или недостатком, у зависности од гледаног угла.
Драги Хуго:
«Истина је да Дебиан модификује многе пакете и да у поређењу са минималистичким системом зависности могу бити веће, али то је компромис сваког система који тражи одређену интеграцију и једнообразност између пакета и истовремено захтева мало интеракције за њихову конфигурацију, што се може сматрати врлином или недостатком, у зависности од гледаног угла “.
Иако се слажем са првим пасусом, мање се слажем са овим другим.
Узмимо за пример Арцх и Слацк: оба система карактерише строго поштовање жеља програмера, тако да је потреба за додатним зависностима или модификацијама пакета минимална, што прелази у чист, стабилан систем, врло лак за управљање., Интегрисан и униформа која се једном конфигурише захтева мало или нимало интеракције, посебно Слацк који блиста на серверима.
Оно што ја подстичем у односу на Дебиан је његова погрешна концепција (ИМХО) о томе шта је развој и администрација ГНУ + Линук система, јер је њихова примена заморна и гломазна, у ствари ако је добро анализирате, то заиста не иде ниједан горњи пакет не мора бити модификован ако је основна имплементација система исправна.
Такође је једна ствар модификовати пакете, а друга их деформисати као у случају Апацхе / Нгинк / ПХП / БИНД9 или користити / вар за апсолутно све.
Поздрав!
Дакле, мислим да сте једина особа коју знам и која зна некога ко се жалио на Скуеезеа и Леннија, јер верујте ми, ако Дебиан Стабле падне, шта ће остати за остало?
То су ми рекли, уверавам вас, сад, пошто не користим Дебиан, мени се то лично никада није догодило ^ _ ^
„И Дебиан Стабле се руши, шта ће остати од остатка?“
Не мислите ли да је пуно? Мислим да би те Слацкваре могао научити неколико ствари ;-Д (не кажем Арцх да не би био фан ...)
Верујте ми кад вам кажем да вам нећу рећи ништа о Слацкваре-у, већ АрцхЛинук? Можете бити све фанатичари које желите, никада ме нећете увјерити да је АрцхЛинук толико стабилан Дебиан Стабле .. икад !!
Слажем се са елавом, Арцхлинук је добро конфигурисан и њиме се најбоље управља, попут дебиан тестирања свеже замрзнутог, а да не помињемо када изађу нове верзије КДЕ-а, гноме-а итд., Он је исти или више нестабилан од убунту-а и кажем то са свим наклоност коју имам према арцху, То је моја омиљена дистрибуција и користим је свакодневно, али морамо бити реални и признати да је дебиан синоним за стабилност, чак иу тест верзијама, у зависности од тога да ли је близу замрзавања или не могу постати стабилнији или стабилнији од већине дистрибуција.
Веома је занимљиво читати мишљења других корисника.
Постоји много врло добрих линук дистрибуција које ћете користити зависе од тога шта требате и желите.
За мене је Дебиан (тестирање) онај који сматрам најбољим за своје свакодневне потребе. Користим Линук као радну површину свог уреда, Либреоффице, добивам ствари гноме, гнуцасх, тхундербирд…. и никад не играм.
Чињеница да се пакети више или мање ажурирају ме мало брине, бринем о стабилности и не поправљам ствари свака два по три.
На стари рачунар који врло мало користим из истог разлога инсталирао сам дебиан вхеези (који показује на будућу стабилну).
У осталим партицијама имам друге дистро-системе када имам времена и желим да учим поправљајући ствари или радећи тестове.
О укусима нема ништа написано.
Тестирање хладне палубе. (Како је цоол мој шпански „шпански“) хехе
Ништа што је тестирање најбоље, истина је да стоји иза многих „врхунских“ дистрибуција, али то је камен, систем који имам код куће месецима није имао квара и погледајте шта радим, мењам кернел који инсталирам 3. пакет, го је опуштање и није неуспех. (да куцнем у дрво)
Тестирам око годину и по дана и све је врло добро, такође са кфце 4.10 😉
Да ли сте компајлирали Ксфце 4.10? Урадио сам то у то време 😀
Моје идеје или се Дебиан ВИки поправља? Изгледа професионалније него раније.
Сјајно, надам се да ће до марта одмрзнути грану тестирања, а ја сам још један који није имао проблема са дебианом, користио сам Федору, али истина је да има много игара које нису у Федори, а које су у дебиан тестирању.
За мене је најбоље било дебиан тестирање.
здраво имам убунту 12.04 лтс. и кад год идем на мрежу да играм на страницама које користе јаву, то се замрзне. Инсталирао сам опењдк и јава орацле у све верзије и увек ми се догађа исто, сада за играње морам да уђем у прозоре и мучно је слушати антивирус поред осталих сметњи; тај проблем са јавом се не дешава у дебиану?
Дебиан је невероватан, сјајна подршка за платформу, а стабилна грана за кућни сервер и пројекат аутоматизације је камен. За мој рачунар то је друга прича, јер сам корисник КДЕ-а и његових апликација, користим специјалистички, чисти и оптимизовани дистро, као што је Цхакра Пројецт.
Већ имамо 2 😛 за моју Чакру, савршено је јер ми даје све што ми треба, док је полукотрљано ажурира апликације и КДЕ, а остатак задржавају док се сигурно не збуне ...
Уфф, готово као да то желите да испробате са толико публицитета да они то чине!
Видећемо…
Чека се нова верзија поменутог система;)!
Поздрав!
Убунту користим од 9.04, нема проблема.
Дебиан га је користио на другој машини још од Ленни-а, нема проблема.
Кад кажем да нема проблема, мислим на систем, јер сам знатижељно два пута правио пустош на Убунтуу и једном на Дебиану.
Желео сам да инсталирам арцхлинук, али једног дана нисам могао.
неко је покушао да инсталира системд? Сачекаћу да такав чланак из дебиан вики-а буде преведен на шпански због недоумица
Истина је, ако не дирате тамо где не бисте требали, Дебиан НИКАДА не запада. Проблем је у томе што ми досади толико стабилност кДД
Волим да играм тамо где не бих смео, а такође патим од верзитис-а. Имам Гноме-Схелл 3.4.4.1, 3.4.4.1-1 излази и ДА СЕ АЖУРИРА као луди кДДД
И свестан сам да то уопште неће побољшати систем, али изгледа да има плацебо ефекат хехехе
90% грешака увек долази из радне површине. Јер на системском нивоу то је камен.
Као што сам прочитао, системд не долази подразумевано. Прочитао сам Дебиан вики и није ми баш јасно. Инсталирање системд пакета већ функционише или мора још нешто да се уради?
управо то је оно што ми није јасно
овде престаните да говорите да је то само да бисте га инсталирали http://wiki.debian.org/systemd#Installation
али ово сугерише да морате да конфигуришете нешто друго http://wiki.debian.org/systemd#Issue_.231:_sysvinit_vs._systemd-sysv
Изменио сам подешавање / етц / дефаулт / груб системд и приликом покретања то заправо чини са системд. Али не примећујем побољшање брзине, па претпостављам да нешто недостаје
Истина је, чини се чак да ће потрајати дуже (то мора бити моја сесија), не приказује много порука, све док се црни екран неко време не спусти, а затим на моје олакшање, менаџер одељка 🙂
Ово од системд је превара кДДДД
постоји грешка, дебиан 7 неће доћи са хурд
Па, тада су погрешили на Дебиан Вики-у .. 😉
И колико ће требати да Вхеези буде стабилан! ??? ... Мислим! с тим што већ имамо РЦ
Надам се 1 недељу више мање, мада може потрајати и 1 месец, ко зна!
Здраво, да ли знате када ће бити објављен Дебиан 7 стабле? Хвала вам.
Одлично, срећан сам што постоје нови пакети.
Инсталираћу Даили Буилд који ме брине кДД
Да видимо како ће испасти ...
Драго ми је да Линук гну наставља да напредује и након дуго времена, а да коначно није имао довољну архитектуру за мобилне уређаје (надам се) да ће уз добру филозофију своје историје моћи да удвостручи или утростручи капацитете у сваком свом делокругу , мреже, системи, програми итд. Разумем да се у тако важним датумима, технолошки гледано, међу осталим комуналним службама одлучује да своје језгре користи на различитој најчешће кориштеној опреми и у многим случајевима има проблема са рентабилношћу. ИПхоне, рутери, АпплеТВ, камере итд. Још то нисам пробао, јер између иОС-а и других фирми нисам имао могућност да премештам њихове рачуне за своје ствари. Тренутно је број Гооглеових уноса премален да бих га знао и разумем да морам потражити још ствари. Нестрпљив сам што знам блогове са упутствима и сл. Широм света и истина је да ћу их, ако успеју да реше проблеме прошлих верзија, свакодневно користити у готово свему.
сви дистро дистрибутери имају своје предности и недостатке, иако је дебиан стабилан, понекад не могу да пронађем програме у њиховим најновијим верзијама, што не мора бити неопходно, али у неким случајевима, убунту живи актуелно, али постаје тежак и тежак не Увек је стабилан, јер је за слацкваре невероватан, али не може га свако инсталирати, тако да то зависи од наших капацитета и укуса, Линук даје слободу, тако да не бисмо требали да се боримо ако је к или дистро бољи, већ да искористимо предности које тај даје нам слободу.
уредите изворе.лист и ставите најсавременија спремишта
Не мењам се из дебиана, никад ми не доноси грешке и то што нема најмодерније су срања, то кажу људи који не знају како да га користе
ПС: забавља ме кад видим да су људи који стављају дебиан лош, бежична мрежа ме не препознаје хахаха, јадни људи, нити менаџер мреже зна како да инсталира
Да ли сте испробали Убунту 12.10 или било коју слику од 13.04?
Иако је тачно оно што кажете да је Убунту традиционално био тежак и тежак у новијим издањима, они су га исполирали _муцхисимо_ и показује да мало по мало стижу до дистрибуције / ОС-а који намеравају и престаје да буде "ничија земља" или територија тестова који су били пре.
Штавише, за неколико дана они укључују најновију верзију свог Унити окружења за радну површину (верзија 13.04) у дневне Убунту 7 слике, које имају пуно новог кода, а такође укључују исправке и оптимизације како би било брже и лакше.
Долазим из година коришћења Арцх Линука који је заиста лаган и брз дистро и уверавам вас да, колико су сложени Унити, Убунту 12.10 и 13.04 врло добро раде.
Заправо се чак чини да су кернел оптимизовали на такав начин да се мој јадни лаптоп сада једва ни загрева када бих у претходним верзијама Убунтуа могао направити шницлу са роштиља ... кажем бележници 😛
Управо сам инсталирао деби7 Остајем кариран ... ово је алфа која почиње као чудо и у којој ништа не функционише како би требало, или се труде да је на време добију или ће ово бити први дебиан у историји нестабилан и пун неуспеха, мислио сам да ће бити готово спреман, извините на изгубљеном времену инсталирања, тешко је тестирати нешто што једва ради, скоро би се морало звати Дебиарцх уместо Дебиан хехе, видим себе како идем у Слак или Гентоо
«Тако би се требало звати Дебиарцх уместо Дебиан хехе,»
Ахахахахаха ...
Али како крзнена
И незналица.
Користио сам 5 Арцх година у којима сам само два пута и оба пута морао да их поново инсталирам због свог неискуства, за израду палице када сам тек упознавао дистро.
Друга инсталација трајала је нешто више од 3 године, увек без проблема и са најновијим верзијама свих апликација, нешто о чему ниједан корисник Дебиана не зна о чему се ради, навикнут на коришћење софтвера са паучином кД
Дебиан за сервере је само још један осредњи дистро и за радну површину је дефинитивно уназад са својим спремиштима пуним старих апликација, тако да можете задржати своју нервозну иронију.
Наравно, како Арцх неће сметати дужницима ако већина нема капацитет да то искористи!? 😀