Коначно, добре вести !. Већ прошлог маја ДЕЛЛ је имао најављено почетак свог Спутник пројекта усмереног на примену линије преносивих рачунара са ГНУ / Линуком као стандардом, усредсређене на програмере који су у то време повећали очекивања; Па, то је већ данас стварност.
Јуче је вести en МикроВести, који је покривао ваш издања у САД и Канади. У питању је опрема са именом КСПС 13 Девелопер Едитион, То је ултрабоок са 13-инчним екраном, и7 процесором, 8 ГБ РАМ-а и 256 ГБ ССД диском, који на тржиште излази по цени од 1,549 УСД који укључује 1 годину професионалне подршке и за који обећавају да ће бити доступан на другим тржиштима почетком следеће године.
Оперативни систем који ће тим издати биће Убунту 12.04 ЛТС «Прецизан панголин» и садржаће скуп алата у којима је пројекат радио како би га интегрисао са услугама доступним у облаку и олакшао његову интеракцију са други уређаји засновани на Андроиду. Пример за то је алат назван „Алат за профил“ који вам омогућава да конфигуришете окружења за развој софтвера брзим приступом Руби, ЈаваСцрипт и Андроид алаткама у спремиштима Гитхуб.
Према ДЕЛЛ-у, за конфигурацију и подешавање ове опреме узета су у обзир мишљења тестера, што им је омогућило да постигну бољи резултат, наравно, да би то постигли радили су заједно са Цаноницал-ом као и другим програмерима.
Ако ме нешто охрабрује у овој вести, чини се да све указује на то да програмери отвореног кода већ постају важан сегмент тржишта за велике, што је добро за све нас који на овај или онај начин користимо ГНУ / Линука, без обзира на дистрибуцију о којој је реч.
Дакле, ако сте се добро понашали ове године, можете ићи питати Деда Мраза за један од ових ултрабукова, бар ја обележавам копију овог поста да видим да ли ће он то приметити ...
И прескупо. Знам да ће многи желети да ме пошаљу на улог, али МацБоок Аир се може добити за мање. Заиста је невероватно. Ништа необично за Линуса да је носи.
Чини ме губљењем да припремим огромну машину, а не да ставим видео картицу!
Проверите спецификације опреме на ДЕЛЛ сајту, нисам могао то да учиним нити сам ставио везу до њих, јер је моја данашња веза толико лоша да ми је била немогућа. У сваком случају, ултрабоок серије КСПС обично има прилично добру графику.
То је за програмере, до сада нисам видео програмера којем је потребна већа графичка снага 😉
До сада нисам видео програмера који користи Убунту! кД
Многи знају, заправо већину оних које знам.
За ултрабоок је у реду понијети интел хд 4000. Штавише, Интел плоче су најбоље подржане у линуксу, управљачки програми постоје много прије него што се чипови појаве на тржишту. Поред тога, ови графички чипови имају врло добре перформансе у односу на потрошњу , и Ако не желите да играте, не треба вам више.
$ 1,549 УСД? Да ли је тачно да је скупљи са Убунтуом од оног са Виндовсом?
потпуно тачно. Претпостављам да ће надокнадити могућу ниску продају. Истина је, за ту цену је боље да је купим са Виндовсом, који би био јефтинији, и онда, збогом прозора.
За такве ствари никада нисам „прогутао“ ону Деллову кампању у корист Линука или Убунтуа ... они продају Линук рачунаре који би требали бити јефтинији, али не, скупљи су од Виндовса, то јест ... ВТФ!
Али да ли су прозори јефтини за сав независни софтвер који га спонзорише, чита Адобе, Фласх (Реадер), Орацле (Јава), Нортон итд.
Супротно је, сав тај софтвер доводи до пораста цене опреме. Тај софтвер се не поклања нити спонзорише, већ постаје скупљи. У просеку вреде око 10% од укупне цене рачунара лиценце софтвера који носи.
Рачунар који не подлеже софтверским лиценцама мора бити јефтинији, ако не, ту је нешто чудно.
У овим случајевима оно што претпостављам да не желе да се догоди је да потрошач примети разлику. Ако је рачунар много јефтинији јер нема Виндовс који има исти хардвер, ко би купио рачунар са Виндовсом? Скоро нико. Делл није заинтересован да се то догоди, иако софтверске компаније ни на који начин не спонзоришу продају опреме, нуде лиценце по нижој цени за куповину на велико. Ако се Делл посвети продаји опреме без свог софтвера, те компаније ће престати да дају тај попуст, цене лиценци ће расти, што ће значити трошкове опреме која их носи или нижу маржу профита за Делл.
Што је, укратко, превара, наплаћују више, ни за шта.
Видећемо. Ако компанија попут Нортона плати да се појави у прединсталацији за Линук са приближно Кс месеци пробе. Цена рачунара се може смањити да би био конкурентнији, па је Нортон у доброј позицији да корисник од њега купи лиценцу. Ово проширено на неколико софтверских лиценци је оно што омогућава смањење цена, а Мицрософт то чини чак и са сопственим софтвером, унапред инсталира МС Оффице, Скипе итд. И тиме се ставља у привилегован положај од којег на крају има користи.
Али то није спонзорство или смањење, укупна цена опреме се увек повећава, уместо пуне цене лиценци плаћате мало мање за већи обим продаје, али ни у једном тренутку то не значи смањење цена хардвера, али управо супротно.
Софтверске компаније не плаћају укључивање у тим, то увек плаћа корисник, чак и ако се не слажу да им кажу да преплаћују.
Плаћа је корисник који одлучи да плати лиценцу за неевалуацију, а уз цене које имају исплатиће им се платити ако имају укључен програм за процену, јер га ефективно плаћају корисници ... само не сви.
Одговор је врло једноставан.
Бесплатни софтвер не значи бесплатан и ако је скупљи него код Винбугова, то је једноставно због модификација које су направљене да буду компатибилне са Деллом, јер на њему нису радили само тестери, већ и запослени у Деллу, на коме раде велика компанија и мора да плати тим запосленима, они у стварности покривају само трошкове, јер је оно што компанија сама ради скупље, без обзира колико је једноставно, уместо да друге компаније (флеш, адобе, итд.) посао и јефтиније је платити да се то уради него да то урадите сами. Очигледно је да говорим на нивоу компаније јер је на индивидуалном нивоу супротно.
Они који долазе са прозорима имају друге спецификације. Ово је скупље јер долази са бољим хардвером.
Не баш често пута оперативни систем дефинише да ли је скупљи или јефтинији, а у већини ће увек лаптоп са Линуком бити скупљи него са Виндовсом, очигледно ћете имати мање проблема са Линуком. Претпостављам да цена расте јер расте квалитет производа.
Од јутра доносимо низ критика и увреда на рачун Делла, јер је ова машина за убунту 50 долара скупља него за В $. Очигледно је то повезано са М $ и Делловим уговором. Као што ми је рекао Давид из ЕМСЛинук-а, 8 ГБ РАМ-а је превише (осим ако нисте играч). Имам Делл КСПС 15 са 6 концерата Рам-а, а за више развојних послова, веома ми је тешко да пређем 3ГБ употребе. Рачунар је веома скуп. Многи људи би радије уштедели $ 50, избрисали В $ и ставили свој омиљени дистро на њега.
Људи из ДЕЛЛ-а не желе да потрошач упоређује. Не можете ставити исте поставке између Виндовс-а и Убунту-а, разлика у вредности у корист Цанноницал-а вам не одговара. Да ли желите ГНУ / ЛИНУКС? Купите нам УЛТРА КСПС и успут имамо нову публику: Фреак Хардоцоре ЛинукСЕССУАЛ!
Убунтеро, управо сам на то мислио под машином.
и7, 8 ГБ РАМ-а, 256 ГБ ССД-а ... ..ово је за играче, а не за програмере, посебно када говоримо о ОС-у и количини РАМ-а.
неиграч, професионални програмер.
Професионални програмер, па чак и администратор базе података са таквим хардвером може бити врло ограничен.
Пример: Машина је имала цоре и5 4гб 512 ГБ ХХДД са Виндовс Ксп, била је спорија од моје језгре и3 са Виндовс 7 од 4гб рам меморије.
Знам да су обојица имали прозоре, али један је био КСП, а други 7. А језгро и5 је било врло добро за играти? Можда, али чак је требало и пуно времена да се покрене због огромног броја база података које је имао и броја Програма развијених са ВБ.НЕТ, који нису били баш ништа. Сећам се прорачунске табеле са интерфејсом сличним ономе у Мицрософт Оффице 2007 тежио 1 ГБ без учитавања података. Разговарам с вама пре отприлике 2 или 3 године, очигледно је да нови програмери данас требају више, а не прецизно да се играју. Такође архитекте и инжењери не успевају са машином са 8 ГБ РАМ-а.
ОЈО „посвећен програмерима и професионалнијој јавности са референтном ценом“
И од када је Убунту дистро за програмере? Жао ми је што сам толико изванредан са својим питањем, али не сматрам Убунту дистрибуцијом за програмере, јер Убунту третира стање замрзнутих спремишта током периода од 6 месеци.
То ће рећи да ако сам програмер за Питхон и Руби или ПХП и догоди се да изађе нова верзија било ког од ових језика ако сам на Убунтуу, морам да сачекам да изађе следећа верзија Убунтуа уживајте у новој верзији, док је у Федори или Арцху ствар само у „судо иум упдате-у“ и то је то, можете да користите тренутне верзије пакета и програмске језике.
Због тога кажем да Убунту за програмере не иде! ..
Убунту је за крајњег корисника, љубазни корисник који се повезује на Интернет, слуша музику и гледа видео записе ... Ако заиста желите да се развијате, боље је прећи на мало динамичнију дистрибуцију у погледу ажурирања пакета и језика.
Сви разлози на свету, Федора или ОпенСУСЕ ... Једног дана ћу се позабавити Арцхом ... Убунту је У МОЈОЈ ТАЧИ ПОГЛЕДА далеко од развојне платформе.
Поздрав.
Чекај човече ...! Не препоручује се увек коришћење најновијих верзија, па снимци тамо не иду. Програмери не користе нужно најновије стабилне верзије већ стандардне; У случају Питхона, Убунту 12.10 по дефаулту долази са 3.к и заправо, стандард који се користи готово свуда, чак и у његовим везама, је 2.7; Федора и даље користи 2.7 и у својим репоима има верзију 3.к, баш као и Убунту.
Заправо, били бисте изненађени бројем развојних пакета које Убунту има, а други немају: ноде.јс, ЦоффееСцрипт, нпм, много, много ствари које вам ни у глави не падају на памет ...
Арцх да се развије? Боље је исећи јаје, то је врло досадно и превише се ажурира, па одржавање стабилног окружења (у смислу верзија) није тако лако као што неки верују.
Стабилно окружење? Убунту? добро, у сваком случају зависи од верзије, савршен је 12.04, 11.10 и 12.10 пффффф, боље и не помињати, од првог покретања чисти кварови, али мислим где желите са системом, увек сте знали оријентацију Убунту-а, крајњег корисника, мада то не значи да се могу и друге ствари, мада лично више волим да радим „Федора - ЦентОС - ОпенСУСЕ“ (дистрибуције које користим за надгледање имплементација: Нагиос, Нагвис, ПНП, Центреон, Цацти, резултат много бољи и стабилнији, неколико пута када сам покушао са убунту - дебианом (чистим и једноставним) или другим системом заснованим на .деб, био сам тотални неуспех.
Сада, како Нано каже, у погледу укуса, боја.
Поздрав!
ПС: Арцх Никад га нисам пробао, не знам да ли је лењ, време, страх, мада видим да су многи решили проблем Дистро-хоппинга. Једног дана…
Да ли је то 12.04 стабилна верзија Убунту-а, средње верзије између ЛТС-а могу бити предмет грешака јер Цаноницал уводи многе експерименталне ствари.
Развијам се у Федори. Развој лука сигурно може бити искушење, потврђујем кД
Не. ЛТС верзије су верзије Убунту-а као и свака друга, разлика лежи управо у проширеној подршци, јер се априори развијају истовремено и под истим условима као и остале верзије, тако да могу представити исте као и било која друга верзија. После 8, 10, 12 или 24 месеца касније, захваљујући ревизијама које су биле подвргнуте, требало би да буду стабилније од средњих верзија, али ништа више, ознака ЛТС не подразумева урођену стабилност већ дуже време подршке него њено Време укључује више ревизија, што временом резултира стабилнијом верзијом Убунту-а.
Грешите, и ако не верујете, прочитајте на викију:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
1. Ми смо конзервативнији у нашем спајању пакета с Дебианом, аутоматском синхронизацијом са Дебиан тестирањем, умјесто да је Дебиан нестабилан.
2. Рано почињемо да стабилизујемо издвајањем значајно ограничавајући број нових карактеристика. Ми ћемо одабрати које функције ћемо упаковати у ЛТС издање, наспрам оних које ћемо изоставити и омогућити корисницима да опционо преузму и користе из засебне архиве.
3. Избегавајте структурне промене што је више могуће, као што је промена подразумеваног скупа апликација, пуно прелаза библиотеке или промене системског слоја (пример: увођење КМС-а или хал → ДевицеКит не би биле одговарајуће промене у ЛТС-у).
Укратко, они су конзервативнији у пакетима које уводе, када пређу са не-ЛТС верзије на ЛТС верзију, фокусирају се на стабилизацију пакета и не увођење нових карактеристика и избегавање структурних промена тамо где је то могуће.
«12.10 пффффф, боље да не спомињем»
Тада сам имао среће, кућни сервер који покреће Убунту Сервер 12.10 (ради компатибилности са мултифункционалним уређајима) је до сада савршен, имао је 2 или три чизме откако сам га ажурирао са 12.04 ЛТС и траје 37 дана.
* КСНУМКС
ЈЕБАТИ
Шупак сам: 17, седамнаест и седам дана рада уп
Није тако, бар не увек. Развој се обично врши на одређеној верзији, било да је то питхон, руби, јава или било који други језик. А та верзија је обично она са одређеним нивоом закрпе; мора постојати врло добар разлог за коришћење најновијих верзија. Развијам у питхону и користим верзије које долазе са Дебиан 6, а то је оно што се налази на продукционим серверима. На радним станицама постоји неколико верзија Убунту и Дебиан Тестинг (у складу са преференцама сваке од њих), са различитим верзијама питхона,
али морамо бити сигурни да ради са Питхон 2.6, што је оно што се производи.
У праву сте, дебиан тестирање је боље или Арцхлинук, пожељно издање. дакле нема Федоре. КСД
Како сте? Мислим да ћете имати убунту по неком договору са Цаноницал-ом, не знам сигурно.
У остатку уклоните убунту и ставите свој омиљени дистро
Генерално коментаришући, истина је донекле компликована, у реду је скупа, али неко мора почети да руши парадигме; иако на овај начин сумњам да ће то бити учињено, морам признати ...
Постоје врло добре опције, произвођачи могу да понуде приступачну опрему и свако може да креира свој софтвер за дистрибуцију по свом избору, Убунту сигурно, можда Федора или Сусе могу отворити нишу за утицајне компаније, али не као Цаноницал у главном комерцијалном простору.
Према ономе што видим, мислим да би мале компаније требале да нуде јефтиније ултрабоок рачунаре разних врста, да креирају своје врхунске и најниже преносне рачунаре, да се усредсреде на њих ... бог је превише, толико да могу о томе да пишем. Видећемо шта ће изаћи.
Коначно су смањили цену на 1449 УСД, што се може видети на страници понуде: http://www.dell.com/us/soho/p/xps-13-linux/pd
Да видимо, како не бих појединачно одговарао на коментаре, покушаћу да направим резимирани:
@ДаниелЦ: Ако пажљиво погледате, конфигурације Убунту-а и Виндовс-а нису потпуно исте, Убунту долази са 8ГБ РАМ-а и ако се потрудите да проверите везе до оригиналних вести у ПЦВорлд-у, видећете да је ово повећање у РАМ је направљен управо на захтев програмера који су користили тест пакете. Ни у једном тренутку није речено да су ове конфигурације намењене играчима, а ДА, професионалним програмерима је потребан тај хардвер да би радио и многи од њих ће бити спремни платити цену опреме јер је за њих то начин рада, а не забава . Поред тога, постоји основна конфигурација која долази са 4 ГБ и која је јефтинија.
@Мллти: Заправо је колега Ксикиз у праву у ономе што каже, обично власници свих нежељених софтвера који долазе у прединсталацијама Виндовс-а плаћају бренду да га укључе, имајте на уму да су сви они „пробне“ верзије које јесу. навикли на њихову употребу и тада сте принуђени да плаћате корисничке лиценце. Поред тога, Мицрософт је оптужен за тајне уговоре са великим брендовима који би наводно подразумевали плаћања од Мицрософта за употребу Виндовс-а на штету било ког другог ОС-а, нажалост то до данас није доказано.
@Ксикиз: Потпуно се слажем са вашим предлозима.
@Алф: По мом мишљењу, а ово је чисто шпекулативно, што се види у дилеми конфигурисања тима са ГНУ / Линуком, ДЕЛЛ је морао да одабере дистро за њега, у сваком случају конфигурисање тима у целини нужно подразумева сарадњу између странке, где обе морају донети извршне одлуке да би постигле предложени циљ. У било ком процесу ове врсте, агилност у доношењу одлука је од суштинског значаја, а колико знам једини дистро са овом могућношћу је Убунту, јер има управљачку структуру са тим капацитетом, док остатак дистро-а, за редовно, одлуке доноси колегијално и консензусом, што их одлаже. Мислим да је то кључ зашто је Убунту изабран за дистрибуцију, мада не искључујем могућност и других врста споразума између ДЕЛЛ-а и Цаноницал-а.
@нано: Слажемо се да је веома повољно да бренд попут ДЕЛЛ почне да разбија парадигме, али мислим да се то неће завршити неуспелим покушајем. Неопходно је обратити пажњу на један детаљ: тржишни сегмент на који циља тим у питању, професионални програмери, видећемо како ће реаговати.
Што се тиче цене, тачно је да се она може сматрати високом, али имајте на уму да је то ултрабоок и не знам за ниједну јефтину опрему у овој категорији, не само за опрему ове марке, проверите у ХП, Самсунг, итд., а окружење у коме се крећу цене је врло слично.
Сада постоји фактор који је по мом мишљењу изузетно повољан и то је следећи: од главних хардверских компоненти ове конфигурације мислим на основни чипсет (чипсет), потпуно компатибилну опрему са Убунту 12.04, која има одговарајуће управљачке програме , онда из те познате конфигурације није много тешко пронаћи друге јефтиније рачунаре истог произвођача који деле исту основну хардверску конфигурацију, са готово апсолутном сигурношћу да ће подржавати Убунту.12.04, јер могу користити исте возачи. У ствари, пре извесног времена био сам приморан да урадим ову анализу како бих одабрао ХП преносне рачунаре, за пројекат који је захтевао ГНУ / Линук подршку, и то из основне конфигурације одређеног модела за који је произвођач гарантовао да има управљачке програме, постигавши то коначно функционисао је без проблема у моделу који сам одабрао, за разлику од оног који је „гарантовао“ ХП.
Жао ми је због биллета, али покушао сам да одговорим на већину коментара, свима, хвала вам што сте навратили и због ваших мишљења, јер сви они доприносе бољем разумевању ових питања.
Лаптоп са Линуком скупљи од Виндовс-а и по цени МацБоок-а
Додирни нос ... Делл
Не свиђа ми се тај бренд.
Па, ни мени се то лично не свиђа, али о укусима се не расправља ...
Хвала што си застао
Цена је једина ствар која ми се уопште не свиђа, али у сваком случају, добра иницијатива за Опен Соурце: Д!
Живели!
Надамо се да је то приступ ка бољим могућностима за свет Линука. Да ли је могуће једног дана купити добар лаптоп без икаквог ОС-а? Очигледно по прилично пристојној цени.
Постоје многи брендови који продају моделе без ОС-а. Имао сам Гигабите к1105м, интел су4100, 4ГБ РАМ-а и 320ГБ ХДД-а. 360 УСД. Користио сам га са Федором 15 и Виндовсом 7. Сада имам Асус Н53СВ, језгро и5, 8ГБ РАМ-а, ГТ540м 1ГБ ДДР3, 750ГБ ХДД хибрид.
Такође је дошло без СО УСД 1000. Користим га са Федором 17 и Виндовсом 7. Делл такође нуди исто, а више се не сећам.