Шта је Кубунту?
Кубунту је Линук дистрибуција која користи КДЕ као радно окружење. Развили су га Блуе Системс и његови партнери.
Званични је дериват Убунту-а и његово име на језику Бемба значи „према човечанству“, а изведено је из Убунту-а („човечанство“). К на почетку представља КДЕ заједницу која вам пружа радну површину (графичко окружење) и програме.
Пружа савремен и стабилан оперативни систем за нормалног корисника, са јаким фокусом на једноставност употребе и инсталацију система.
Као и друге дистрибуције, састоји се од више софтверских пакета који се обично дистрибуирају под бесплатном ГПЛ лиценцом.
Моје мишљење
То је дистро који ми се не свиђа. Веома је осетљив на покрете миша и троши ресурсе. Анимације су супер, али користе пуно РАМ-а. Мој пријатељ га је тестирао и ово је његово мишљење:
„Мој први утисак приликом покретања оперативног система био је да је изгледао врло добро урађен, свиделе су ми се нове анимације миша и како можете да конфигуришете једноставне ствари.
Проблем је започео када сам приметио да су саме анимације врло добро урађене, али изглед обмањује јер иконе можете извадити са екрана, по мом мишљењу то је врло досадна ствар, осим тога што их можете гомилати као књиге на врху са друге стране ... Закључно, то је визуелно добар оперативни систем, али му недостају поправци. '
Ово је мишљење рођака који нема искуства са ГНУ / Линуком. Сећам се да су то наша мишљења, јер у коментарима можете да наведете своје (са љубазношћу, наравно)
савети
· Имајте партиције на диску, укључујући Свап или 'Свап Ареа', дом и систем датотека.
· Смањите осетљивост миша јер је прилично досадно.
Смањите анимације
СцреенСхотс
Пунтуацион
[5 од 5] Изглед [/ 5 од 5] [3 од 5] Употребљивост [/ 3 од 5] [3 од 5] Перформансе [/ 3 од 5] [1 од 5] Једноставност за почетнике [/ 1 од 5] [5 од 5] Стабилност [/ 5 од 5] [2 од 5] Лична захвалност [/ 2 од 5] [3 поена] [/ 3 поена]Линкови
Преузмите теме и прилагодите свој КДЕ на: хттп://кде-лоок.орг
Па, жао ми је што противречим и како ми кажемо у мојој земљи: „Сви причају о поворци према томе како у њој иде“.
Користио сам све радне површине, а онај који ми је био најпријатнији био је КДЕ, а посебно Кубунту.
Почео сам са Минт-КДЕ, ОпенСусе, Магеиа и другима, али онај који ме је заиста фасцинирао и који користим као главни систем је Нетруннер, који сада има верзију 13.12 РЦ, а коначна верзија долази ускоро.
Не видим да ми троши више ресурса од Гноме-а или Унити-а, напротив, они су скоро на нивоу, а осетљивост моусо-а или икона је ствар подешавања ваше машине, а не дистрибуције.
Нетруннер га топло препоручује, можете видети о томе овде: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
Као мишљење, поштујем свако писмо које сте ставили у чланак, али морам рећи да се не слажем.
Пре свега, не разумем на шта се односи ваш пријатељ / члан породице када су иконе у питању, али мислим да је од свих ГНУ / Линук радних окружења КДЕ управо онај који се највише приближава ономе што корисници Виндовс-а знати и зато са њима најлакше упознати.
Ако се тешко односе на количину конфигурационих опција које имате, да, можда су у праву, али реците ми: Колико Виндовс корисника почиње да конфигурише радну површину или систем, осим промене позадине или боје?
Слажем се, кубунту је онај који највише личи на прозоре, чак се може прилагодити да изгледа као Виндовс 7 / Виста, по мом мишљењу једноставан је за употребу, али поштујем и овај пост. добро је знати шта други мисле.
Извините на ономе што ћу рећи, али овај „преглед“ је заиста ружан. Гледајући раније Ксубунту, мислим да можете и боље.
Следећи пут се не ограничавајте само на давање мишљења, што је с друге стране добродошло. Покушајте да експериментишете са распоредом, чак и ако је на виртуелној машини.
Такође бих вам препоручио да коментаришете разлике које утврдите између ове дистрибуције и других дистрибуција заснованих на КДЕ-у, као што су Цхакра или ОпенСУСЕ. То би новим корисницима пружило шири поглед, јер свет дистрибуција у почетку може бити неодољив. Не треба улазити у техничке детаље. Једноставно коментирајте оно што мислите да ће нови корисник бити корисно. Као у овом случају, коментарисање нечега у вези са софтверским центром, управљањем управљачким програмима или сличним стварима. Разлике између верзије 13.10 и 12.04 ЛТС такође би требало укључити.
И на пример, не би шкодило, јер коментаришете анимације и показивач, да дајете индикације како да промените те параметре у КДЕ-у. То ће рецензији дати бољи квалитет.
Што се тиче резултата, ја нисам за постављање било које скале, јер она директно или индиректно подстиче конкуренцију. Али нисам уопште са вама када кажете да је једноставност употребе 1 од 5, јер сви деривати Убунту-а, по мом мишљењу, уживају много једноставности употребе. И сам сам инсталирао Убунту и позвао се на пријатеље који никада нису видели Линук, а научили су врло брзо и готово без помоћи.
Укратко, не схватајте то погрешно, они су једноставно савети за побољшање.
поздрави
Они се у потпуности слажу са вашим саветима. А сада пишем тачно из кубунту-а ... и пробаћу хиљаде ... свиђа ми се то више од другог и ништа друго не оставља много жељеног, било би добро додати бар решење за те потешкоће које именујете и које су променљиве ...
Мислим да се такође нећу сложити са оним што кажете, нећу спомињати прозоре, јер не видим потребу да упоређујем сваки дистро са њим.
Али идемо тачка по тачка.
- Показивач и његова брзина су нешто што утиче чак и на дпи којим управља ваш миш, а као и све у КДЕ-у, може се конфигурисати, можете га оставити спорим колико желите.
- Потрошња РАМ-а је језгро онога што је већ много речено, ово ће се користити, све док не потрошите више него што имате, није битно да ли стално користите 99%, и као све у КДЕ-у може да се конфигурише, само онемогућите услуге и ефекте који вам нису потребни.
Са визуелним нећу добити превише, јер на крају је то и КДЕ ствар и нема никакве везе са кубунтуом, јер ћете имати исто искуство у било ком дистро-у са том радном површином.
Приметио сам да треба да разговарате о самом дистро-у, његовом систему, а не о радној површини.
У мом врло конкретном случају:
То је био последњи * бунту који сам покушао, кад сам сазнао да се удаљава од канонског склоништа, отрчао сам да га инсталирам на своју испитну опрему (стари ХП Лап са типичним проблемом грејања са видео записом из ДВ серије), само да видим да је то ипак више исто.
Спор и преоптерећен систем, не само у блоатваре-у, већ у његовим кернелима и прилагођеним управљачким програмима.
У мери у којој се радило о његовој инсталацији и почев од температура изнад 60 степени, упркос онемогућавању ефеката / услуга. Са овим су се појавиле нестабилности (Извештај након извештаја о грешци) и пад система
Сигурно ће бити оних који кажу да је то сигурно страни проблем за Кубунту, али довољно је инсталирати Федору, Арцх (и дерибаде, успут летимо овде), ОпенСусе, да видимо како температура пада и тамо више нема вешања.
* Бунту је имао своје златно доба, пуно су помогли СЛ, али данас је у врло експерименталној фази (А у СЛ ове фазе обично трају дуго), не препоручујем га (нити у следећа 2 -3 године) корисницима који траже равнотежу и спокој, а још мање за почетнике.
Не могу да се сложим, кубунту сам инсталирао 9 месеци без и најмањег проблема, до јуче сам морао да га поново инсталирам, јер сам и сам сломио многе ствари, тако да у томе „што Кубунту није страно“ морам да вам противречим, да. , то је ванземаљац, они су у многим приликама изоловани случајеви који се догађају овако.
Па, на основу ваше кристалне кугле претпостављам да можете, у мом случају сам радио тестове са другим дистро-овима, и као што сам рекао, ствар је била у основној / чистој инсталацији друге која би имала 0 проблема, па чак ни у конфигурацији коју би они могли да реше, бар не до степена да не покаже никакву грешку или прекине везу сваки други дан.
Схватам да је сваки случај јединствен, па сам почео рекавши:
«У мом врло конкретном случају:»
И кривити сам хардвер је све што ми је остало, али са бунтуом (дистро који има "бољу хардверску подршку" пар екцелленце) и таквом уобичајеном опремом није прихватљиво.
Такође, имајући грешке које сам сам документовао и то није био изолован случај (покушајте да потражите „* бунту ДВ9ккк“)
Чак су препоручили деактивирање извештаја и трпење падова.
Хаха најгори вирус је корисник кД
Остао сам без роот овлашћења за уношење наредбе за коју сам сматрао да би била корисна за нешто друго, време је да је поново инсталирам.
Углавном су најчешће грешке које постоје у Убунтуу и дериватима грешке слоја 8, тако да није ништа ново у оним дистро-овима који су препуни корисника који све модификују, а да не знају шта да раде.
Па, у мом случају, суздржао сам се од коришћења Убунту-а на правој машини, јер је заиста споро обрађивање .деб пакета и не долази подразумевано са способношћу.
У сваком случају, ако ме демонизирају због коришћења система Виндовс Виста са Дебиан Вхеези-ем, сигурно ће ми се жалити због свог обожавајућег става и / или зато што не знају моје мотиве.
На мом рачунару је Кубунту (Прецизни Панголин) дистро који ми најбоље одговара (у добру и у злу: п), а за оне који кажу да је то учитана дистро и са неким грешкама, готово сам сигуран да имају инсталирао га директно са ливеЦД-а, који логично долази више оптерећен и, бар мени, К3б ми је увек слао поруку да је потребан за инсталирање мп3 кодека (тако нешто), иако га је већ имао инсталиран.
Препоручио бих вам да испробате са нетинсталл-а, односно направите напредну инсталацију и верујте ми да ћете видети разлику.
Поздрав.
Под нетинсталл, мислите ли на ЦД без инсталације уживо? Ако је тако, исто је.
Ако мислите на убунту минимал + КДЕ, то би била нетинсталл, али не и Кубунту.
Убунту Минимал + КДЕ = није лоше.
Потпуно се не слажем са већином ваших процена, чини се прилично употребљивим и врло једноставним за кориснике који мигрирају са Виндовс-а.
Истина је да сам такође нашао врло лошу процену коју сте дали, само мишљење засновано на ономе што вам је рекао онај ко је то користио.
Не знам, мислим да Кубунту заслужује много више да може да донесе процену или мишљење.
За мене лично, прилично новајлију у свету линука, већ сам прошао неколико дистро-а, тренутно сви засновани на Убунту-у, од 10, 11, 12, други засновани на Лубунту-у, а сада тренутно са Кубунту-ом 13.10 истина је да Веома сам срећан, али идите, свако може слободно да каже шта хоће, то би још недостајало.
поздрави
Без увреде, критике су вам врло лоше ... а мишљења су превише субјективна.
Можете коментарисати нешто више од самог физичког аспекта (многе не занима, јер их дорађујемо персонализовано по укусу).
Само ћу рећи ово: НАЈГОРИ ПРЕГЛЕД ИКАДА. Видимо се никад.
Лоша критика: / мада једино што спасавам је да Кубунту дође са блокираним графичким елементима, ако не знате шта радите, остане вам без панела и изгубите се кД, или вам се икона догоди (мада мислим да је случај Веома конкретан). Хаха она салата коју си оставила на столу насмејала ме је кД
Хм, занимљива реч, "ДистроВиев"... Да будем искрен, не личи ми на критику, већ на допринос DesdeLinux. Пре критика које сам прочитао однекуд, запамтите, узмите само оне конструктивне.
У вези са Кубунтуом, то је био један од првих које сам користио и истина је да сам ударио КДЕ попут муве у прозор као хиљаду пута КСД, али имам посебну наклоност према том дистро-у.
Уместо тога, предлажем читаоцима и потенцијалним уредницима у DesdeLinux направите свој ДистроВиев на дистрибуцији коју користите и оставите своје лично мишљење, а не техничко, на основу вашег искуства коришћења. На пример, желео бих да напишем „ДистроВиев: елементариОС, моја савршена дистрибуција“ (←Обратите пажњу на реч „мој“) Па бисмо читали мало о Гентоо-у, КаОС-у, опенСУСЕ-у, Дебиан-у, Арцх-у, итд. у одељку ДистроВиев наших корисника. Шта мислиш?
Не слажем се са вашим мишљењем и оно што ми је највише привукло пажњу је «лакоћа за почетнике», дали сте му 1 од 5.
Истина је да мислим да је Кубунту једна од најпријатнијих дистрибуција, заснована је на Убунту-у и користи КДЕ окружење радне површине, које је по свом изгледу најближе Виндовс-у.
Која је потешкоћа клика на мени и отварања апликације која вам је потребна? Жао ми је, али јако грешите у вези са Кубунтуом и својим пријатељем, па, иако сте појаснили да немате искуства са ГНУ / Линуком, не морате бити геније да бисте користили оперативни систем, било да је то Линук, ОС Кс или Вин ... у Коначно, требало би да избришем публикацију, она само чини онима који траже информације о Кубунтуу, а затим их инсталирају, након што прочитају такве глупости које имате, остаје неукус у устима ставити.
По мом мишљењу КДЕ је врло лаган, с обзиром на количину опција и прилагођавања која нуди, никада није заказао на мом рачунару, упркос страшној графичкој картици коју имам. Је веома добар.
Прочитао сам добре, поштене и лоше критике. У овом случају је речено да је претеривање претјерано, јер је разлика између објављивања овог и необјављивања разлике минимална. Лијен, врло врло лијен. Наслов ДистроВиев је преко врха.
@Стафф:
Да имам ако сам те разумео ... кад кажеш:
„Под нетинсталлом мислите на ЦД без инсталације уживо? Ако је тако, исто је “.
Мислите на алтернативни ЦД? Ако јесте, одговор је не, нисам то мислио. Мислио сам на инсталирање основног система без икаквог окружења (Гноме, КСФЦЕ, КДЕ, итд.), А затим на инсталирање само онога што је неопходно (Кубунту-Десктоп са опцијом –но-инсталл-препоручује + Шта год вам треба), што је ваљда и оно мислите кад кажете:
„Ако мислите на минимални убунту + КДЕ, то би била нетинсталл, али не и Кубунту.“
Иако не разумем део о томе „то би била нетинсталл, али не и Кубунту“
Шта мислите? Зар Кубунту није оно што добијате? Кажем да је коначно Кубунту Убунту басе + КДЕ (или бар тако разумем), па бисте добили Кубунту.
Поздрав.
Кубунту база није потпуни Убунту, ствари су измењене, посебно сада када више није под „контролом“ канонског.
Да поменемо пример, нешто веома популарно у последње време је Кубунтуово одбијање да користи КСМир или Мир.
Шта ово значи?
Ако инсталирате Убунту + КДЕ, користићете КСМир / Мир (мислим да од 14.10 и у случају да КДЕ подржава КСД), док они који користе званични Кубунту преузимање неће.
Ако успете да инсталирате Дебиан + Унити, то не значи да имате Убунту.
Или Убунту + Цимет не значи да имате Минт.
Ако добијете и систем и радну површину Кубунту, онда ће то бити Кубунту, али колико знам, не постоји Кинтунту нетинсталл, наравно, можда грешим.
Поздрав.
Кубунту ??? ..
Учинио бих нетинсталл инсталацију убунту + кде, а ту је чистији и прилагодљивији систем. Ако сте почетник, зашто не бисте били бољи Мањаро и са КДЕ-ом ???
поздрави
Па, не остављате ме баш увереног хехе, истина је да мислим да се ни толико ствари не мења, посебно у Прецизној верзији (као што сам прецизирао), па да кажем да је Мир разлика, па, то је не би применио.
У сваком случају, заиста ћу почети да тражим колико је Кубунту удаљен од основног система Убунту-а. Поздрави.
По мом мишљењу: Ово је било најсубјективније мишљење које сам икада прочитао о КДЕ. Испробао сам неколико тешких радних окружења, али морам вам рећи да је најтеже које сам користио на рачунарима била Акуа компаније Хацкинтоцх.
Користим КДЕ 4.8 на свом Дебиан Вхеези-у и истина је да су, захваљујући конфигурацијама које КДЕ има (посебно графике), сјајне за прилагођавање радне површине да би се побољшале перформансе рачунара.
С естетске стране, прво врло лоше говорите о подразумеваном КДЕ интерфејсу, а затим ставите једноставну везу КДЕ-Лоок. Ако сте научили како да инсталирате КДЕ тему у Кубунту, то би заиста било корисно за многе од оних који користе Убунту са КДЕ и / или Кубунтуом.
На страни управљања пакетима и / или брзине преноса пакета, ови подаци су једноставно упадљиви у недостатку. Убунту обично потпуно споро обрађује .деб пакете. Међутим, многи директни деривати Убунту-а су похваљени због побољшања одређених техничких, а не естетских аспеката, па овог пута можда гледате на страну управљања пакетима и зависности дотичног дистро-а.
И на крају, морам да упозорим да су дистро-ји изведени из Убунту-а превише склони грешкама слоја 8, па ако не објасните те осетљиве детаље баш најбоље, нудите им лоше корисничко искуство. Имајте на уму да већина корисника Убунту-а има тенденцију да пређе на оне осетљиве Убунту-ове конфигурације без претходног прегледа упутстава за наредбе које се налазе у свим ГНУ / Линук дистрибуцијама.
Оцена: 2/5.
Од самог почетка уђете невољко у њега ... Као савет, будите „агностичнији“.
Кубунту је, заједно са Ксубунтуом и Федором Циннамон, моја главна дистрибуција: мој примарни лаптоп (са АМД-ом) користи га без свађе, то није случај са Федором; с тим се мој рачунар ВРАТИ (и један је од злогласних ХП-а који имају прегревање), док је са Кубунтуом, иако се са бесплатним управљачким програмом и даље загрева, умерено употребљив (с обзиром да му недостаје термална паста, купио сам Гелид ЦГ за сваки случај) и нисам имао проблема са покретањем свемирског програма Кербал (чак и Л4Д2, Доом 3, ФЕАР 2, па чак и ЦОД-ом) преко Вине-а на Стеам-у са власничким управљачким програмом.
Уместо да гледам мале иконе, погледао бих стабилност КДЕ-а. Прво: КДЕ 4.11 се коси са АМД-овим власничким управљачким програмима. Барем управљачки програми Цаталист 13.11 не могу да се инсталирају јер разбија ОпенГЛ и ефекти пропадају. Сада имам 13.8 и нисам се борио. С друге стране, апликације се понекад сруше само њиховим премештањем. То ми се није десило до овог КДЕ-а.
Изван тих детаља, са овом дистрибуцијом, моја „Велика Слава“ (мој ХП Енви М6-1105дк) радила је попут свиле, чак и са ЦООЛЕР-ом, него Виндовс 8 и 8.1 који су фабрички инсталирани и који немају термалну пасту (чак и са Кербал који није баш оптимизован за вишејезгрене или АМД-ове).
Сад ... само да се појебем ... од Линук проститутке која мења дистро као гаће (и са свим поносом на свет кажем); Моја оцена за вашу рецензију: и / 5. Са и = СКРТ (-1). Будите мање субјективни и ако желите да прегледате дистро, прођите кроз њега на виртуелној машини, што није тешко.
Жао ми је, покушао сам да зумирам брзо и пошло је по злу. Опростите, ставио сам превише мишљења. Покушаћу најбоље што могу.
Прокима ДистроВиев: Убунту
Извињавам се прихваћени господине, свако то може некад блато. 😉
Пре свега, хвала вам што желите да делите на овом блогу. Изгледа да се ствари нису одвијале онако како мислим да сте желели. У реду је човече. Учите из ствари које нису добро прошле, и то је то.
Као савет, рекао бих вам да поново урадите кубунту тест. Филтрирајте коментаре за које мислите да могу више да допринесу и усредсредите се на добар посао, за који сте сигурно способни.
Развеселити се.
Иако више волим ЛинукМинт + КДЕ за почетнике, могу вам рећи да Кубунту није лош, прилично је лаган што је из породице КДЕ, врло је лак за употребу и има иначе прихватљиве перформансе и то вам кажем као корисник који је био Кубунту 1 године
Здраво,
Занимљиво је да сте урадили анализу Кубунту-а.
Сада; моје мишљење је радикално другачије. У ствари, то је систем који инсталирам за све почетнике који ме питају за инсталацију, а он је тај који препоручујем и који ће и даље препоручивати (да; Кубунту 12.04.3 док Кубунту 14.04.1 не буде објављен)
Прво, јер је то изглед који је новопридошлима у прозорима познат. А графички квалитет КТ-а је супериорнији да или да у односу на ГТК свет.
Друго, зато што можемо да направимо конфигурацију система помоћу које креирамо систем који троши пуно, са свим ефектима на свету ако имате моћан рачунар или који је упоредив са најоптимизиранијим радним површинама. Не радећи ништа изван пота, можемо успети да покренемо много агилније од Гноме окружења. Једноставно са оваквим стварима:
- Изаберите „Висока резолуција и низак ЦПУ“, у „Фино подешавање“ „Изглед апликација“. Још оптимизованији ако одаберете „Ниска резолуција и низак ЦПУ“.
- Онемогућите ефекат „замућења“ у графичким ефектима; и не додајте ниједан који није подразумевано подешен. Још оптимизованија ако онемогућите ефекте.
- Онемогућите «семантичку радну површину» у «претрази радне површине»
- Оставите само једну или две виртуелне радне површине.
- Изаберите „увек започни са празном сесијом“ у „Управљање сесијама“ у „Покретање и искључивање“.
- Деактивирајте анимације из «подешавања кисеоника»
Можда постоји „много ствари које треба учинити да би било у реду“; али то се ради врло брзо; и ко још троши много више времена подешавајући радну површину новим темама, позадинама итд. Уз све ово, понављам, постоји агилнији КДЕ од Гноме или чак Циннамон окружења (верификовано од стране неколико корисника). А постоје и многе друге опције за конфигурацију које такође оптимизују, а у које не желим сада да се упуштам. Упркос деактивирању многих функција, и даље постоји квалитет графичке дефиниције супериорнији од ГТК окружења, у окружењу са апликацијама које су такође супериорније од њихових ГТК хомонима, као што су к3б, Цлементине, Амарок, Долпхин, Окулар ...
О ономе што сте рекли о уклањању икона са екрана. Не знам на шта мислите, јер никада не користим иконе на екрану, радна површина ми је увек апсолутно 100% чиста и свему приступам са својих панела. Занима ме да боље знам које потешкоће постоје када желите да ставите иконе на екран (мада и даље препоручујем свим новим корисницима да забораве и превазиђу тај прилагођени тако виндовсера).
Копија и налепљивање Википедије + мишљење колеге + неколико снимака екрана са кривим иконама: заиста врло лош «чланак».
Добар дан;
Свидела ми се идеја категоризације различитих дистрибуција, али постављање оцене је изузетно компликовано због броја људи који лично мишљење могу сматрати произвољном пресудом. Делим ваше гледиште да је кубунту био помало непријатељски настројен.
Ако желите, можемо разговарати како бисмо поставили низ критеријума за квалификовање и повећали на 10 због великог броја капацитета сваке дистрибуције, као и коме су те дистрибуције усмерене.
@ Рогерм70:
Ако не познајете систем у дубини, немојте се усудити да направите критику овако негативну, годинама сам користио Кубунту и могу вам са сигурношћу рећи да су у последњим верзијама (од подршке БлуеСистемс-а) побољшали пуно.
Немојте да вам буде жао и даље доприносите, али с опрезом да овакав чланак изазива искре у јавности. Поздрав са Кубе.
Не разумем како можете доделити 3 бода за употребљивост КДЕ-у и 4 КСФЦЕ-у, а такође можете дати више бодова због једноставности коришћења Ксубунту-у него Кубунту-у, овај чланак је далеко од објективности.
Како је анализа болно лоша и погрешна, вреди потрошити РАМ (500 мегабајта је управо покренуто), али ради заиста добро, готово попут расподеле светлости, да ли је лепа или не, потпуно је субјективно питање (свиђа ми се), је огромно подесиво, али није потребно научити све у једном поподневу и мало по мало залазите дубље и схватате колико је невероватно подесиво. Иначе, инсталирање Стеама је једнако тешко као и куцање „судо апт-гет инсталл стеам“ Кс_Д