Иако препознајем да наслов чланка изазива контроверзу, не мислим да је то слаба тачка, јер саме вести већ генеришу контроверзу у целој мрежи.
Догоди се то линук То није једино језгро доступно у нашем свету од када корисници Дебиан могу да користе језгро Уник (кФрееБСД), а ускоро ће моћи да користе језгро у коме је Фондација бесплатног софтвера је увек радио: Хурд.
од Х-Онлине долазе нам заиста занимљиве вести. Деси се то Дебиан могао да нам понуди могућност коришћења ГНУ / Хурд потпуно стабилна од Дебиан Вхеези (Дебиан 7).
Иако ово није сасвим ново, јер ова идеја о Дебиан нуђење више опција је увек постојало, разлика је у томе што већ постоји „званични“ план који треба спровести ГНУ / Хурд a Дебиан.
Тако да, можда крајем 2012. или почетком 2013. можемо да осетимо овај други потпуно стабилни укус, и биће Дебиан + ГНУ / Хурд (овде сумњам у то шта би било тачно име, као што би такође могло бити: ГНУ / Дебиан + ГНУ / Хурд ЛОЛ!!)
У међувремену Самуел Тхибаулт (из Дебиан тима) нам тренутно пружа могућност тестирања Дебиан + ГНУ / Хурд кроз неке ЦД-ове који доступни су за преузимање (са графичким инсталатором и свиме).
Линк до вести на енглеском: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
Препоручујем вам да прочитате овај други чланак:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
Такође могу бити свесни напретка и промена Дебиан са ГНУ / Хурд, само обраћајући пажњу на свој вики: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
И то је све.
Лично мислим да је остало још доста тога линук као језгро са највећим тржиштем на нашем свету, али увек је добро знати да постоје друге могућности и испробати их.
Шта мислиш?
Уплашени човек, хаха, можда би требало да пређу на Хурд или ФрееБСД, али не мислим да ће се други дистрибутери пребацити на линук, или надам се
Као такав, мислим да Дебиан у потпуности не одбацује Линук, као да сам погрешно схватио, Дебианова филозофија је да нуди више опција, што је добра ствар.
Већ дуго размишљам о испробавању Дебиана / кФрееБСД, али такође желим да испробам Слацкваре, а ако се добро снађем са овим последњим, пробајте са ЛФС-ом (Линук из Сцратцха), али немам времена ^ _ ^ У
И хехе ја, наслов чланка је заиста контроверзан ЛОЛ !!!
Поздрав и хвала на коментару 😉
Па, сматрам ФрееБСД много сигурнијим језгром и пре свега са бољом лиценцом (и са неким моделима које би Линук већ волео (ми смо у миру КЗКГ ^ Гаара) хахахаха)
Добра ствар би биле две гране, али не знам да ли би тим на крају био спржен
хаха ... а нисте видели остале моделе које имам овде ... Већ сам то рекао у Г +, мораћу да објавим пост за Артесцриторио.цом где сам ставио Гирлс + Линук ЛОЛ !!!
Линк молим, користићу скенер хаха
Успех са тим и одличним чланком, па, хурд је близу.
Хвала, трудим се да дам све од себе 😉
Поздрав и хвала за вашег партнера за коментаре.
Све док хурд не подржава хардвер какав је линук, неће бити добра алтернатива за дистрибуцију.
поздрави
+1
Иако у Дебиану можете испробати и кФреебсд. 😀
Ово је несумњиво став који иде у прилог Линуксу, „времену живота и искуству“. Предстоји му дуг пут, што је довело до тога да подржава невероватну количину хардвера, Хурд тек треба да се излеже, тако да има много тога да се тестира и докаже.
Међутим, и даље мислим да, ако Дебиан то нуди као опцију ... мора ли то бити за нешто или не?
Поздрав и хвала на коментару пријатељу 🙂
Задржавам речи на крају чланка:
„Увек је добро знати да постоје друге могућности и испробати их“ и још више када на овом свету постоји више од 7 милијарди људских мозгова.
Овај блог постаје врућ са овим деловима мишљења. Не морају све бити вести и водичи кД. Поздрави елава и
КЗКГ ^ Гаара
хаха, хвала, покушавам да се усавршим као „писац“ додавањем личног додира сваком чланку.
У овом је очигледно било добро, видећемо у следећим хаха.
Поздрав и хвала на коментару 😉
Пре свега, хвала на чланку, врло занимљивом без сумње.
Мислим да што је више има, то је боље, али да је Хурд још дуг пут и видим то као малу освету или нешто слично Линуку јер се Линус и Рицхард увек свађају око тога шта није Линук ако не Гну / Линук и Линус не препознаје њихов рад итд. Укратко, што више то боље.
Хурд постоји много пре Линука, само због структуре коју је било много теже изградити, Линук је било лакше пренети због сличности са Уником и количином сарадника, међутим испоставља се да је Хурд боља опција од датог Линука технологија коју користи, ГНУ мацх микро језгро и сет сервера Хурд, за сада не постоји језгро које имплементира више од једног сервера за контролу операција.
Још увек је зрео, надам се да корисници Линук језгра нису окорјели религиозно заслепљени осећајем да сам цоол када користим линук (ГНУ / Линук) и прихватам овај пројекат који покреће нову технологију.
Ако постоји, а добро је познати КНКС, онај који намерава да користи Блацкберри сада и већ користи свој таблет ... Поздрав ...
Па то, све док не добију подршку произвођача ... За сада ћу морати да останем у Линуку, који добро подржава моје графичке картице (колико је то могуће).
Узимајући Дебиан на ове дискове очигледно лоше, то не може бити јер је милост Дебиана стабилност
Пазите, више ми се свиђа ствар Арцх Хурд
Волео бих да их испробам и бар пројекат није мртав како су људи рекли
Ово је врло добро, имамо за свакога понешто, што је демократичније од СЛ-а, омогућава нам да покушамо и користимо оно што нам се највише свиђа и што нам највише одговара, нико нам ништа не може наметнути.
Овде би неки могли рећи да се компаније попут Цаноницал-а или Мандриве намећу, али хеј, мислим да је то ствар укуса и уважавања.
Хвала вам на коментару 🙂
Здраво Гаара, Хурд још увек недостаје, али не заборави да Арцх такође нуди могућност тестирања Хурда са Арцх Хурд-ом 😉:
http://www.archhurd.org/
Поздрав, хвала на информацијама
Здраво партнеру, како си
Нисам био упознат са опцијом Арцх + Хурд, јер нисам пуно читао о Хурду. Имам широк списак дистрибуција за испробавање, додам ово на листу хахаха.
Поздрав и хвала што сте оставили коментар 😉
Читали смо овде.
Већ неко време желим да испробам Арцххурд, једноставно се нисам усудио да сматрам да (кернел) нема хардверску подршку, али ове вести ме наводе да још више пробам Арцххурд, мада ћу можда сачекати дебиан верзији, али откако сам сазнао за керд керд, хтио сам се играти с њим 😀
Што се тиче имена, нисам стручњак за проблеме, али мислим да би гну / мацх био тачан.
Проблем Арцха Хурда је тај што није толико предан као Дебиан који ради заједно са ГНУ-ом на развоју стабилне дистрибуције.
Мислим да је Хурду преостало много година да буде озбиљна алтернатива Линуксу, будући да је Линукс добио велику подршку компанија (које су дугорочно оне које су ставиле све $$$) и сматрам да им је веома тешко да подржи Хурд за хардверску подршку, иако је, како кажу, Хурдова идеја добра ...
Са Хурдом бисмо једноставно имали другу алтернативу за употребу. Ако успеју да сви пакети који раде на Линуку раде на Хурду, покушаћу и сам да видим какве су перформансе.
Слажем се с вама, једини проблем који видим је хардверска подршка, у случају Интел графичких картица и другог хардвера са отвореним спецификацијама мислим да не би било проблема, али у случају сервера (Колико њих користи заштићене управљачке програме), могао би бити велики недостатак. Са своје стране бих био срећан што је било више алтернатива 🙂 и случајно бих признао ГНУ који такође заслужује :).
С великим очекивањем пратим све у вези са Хурдом и надам се да ће ускоро бити доступан на врло стабилан начин, било под Дебианом, Арцхом или било којом другом заставом. Концептуално, сматрам идеју о оперативном систему микро језгара супериорном у односу на монолитно језгро. Мислим да ће ми време показати да сам у праву.
Верујте ми да сам, када се то догоди, први који је пробао кфреебсд на Дебиану ја 😀
Волео бих да покушам, само да знам нешто друго осим Линука. Идеја да је Линук језгро које има готово монопол у ГНУ дистрибуцијама није ми потпуно пријатна, иако сам фан овог пројекта (СЈАЈАН је посао који је урађен са Линуком, негирати да је бити слеп ) Волим да знам различите укусе 😉
Боље да направим зид између вашег и мог стола, то неће бити нешто због чега ћете се једног дана уморити од жена и пожелети да пробате „друге укусе“ ... 😛
ХАХАХАЈАЈАЈАЈАЈАЈА пре него што се то догоди, долази капитализам ... па знате, то се никада неће догодити 😉
Долазак Хурда не би нужно подразумевао нестанак језгра Линук-а. Једноставно имате нешто сасвим ново да истражите и истражите. Чекам да стигне стадо гнуа, да видим да ли су пријатељски расположени или не 🙂
ВТФ ??? који курац ... Прочитао сам два чланка овде и како сам глуп ... .. ХУРД се развија више од 20 година и коначно! Постаје стабилан и Линук кернелу треба готово исто вријеме као и хурд, али широко кориштен и попуњен, хурд не може замијенити линук, бит ће то нешто попут дистрибуција, али у кернелима гдје свака особа може одабрати шта ће користити на крају. бесплатно 😛 о томе је немогуће име да се зове ГНУ / Девиан ГНУ / Хурд нема логике, требало би га једноставно звати Дебиан КЕРНЕЛ па би то био Дебиан Линук, али како долази с ГНУ апликацијама и резултат је ГНУ + Линука Рицхард Сталлман је предложио да људи не занемарују ГНУ пројекат и назовите га ГНУ / Линук системом и зато се зове Дебиан ГНУ / Линук ... ..
До данас (фебруар 2023.), Хурд би већ требало да буде довољно зрео да се користи са ГНУ-ом, упркос хардверским променама које власничке компаније праве како би ометале напредак слободног софтвера (погрешно названог отвореним кодом).