Циннамон 1.3.1 доступан са тоном исправки

Није прошла ни недеља, а ми већ имамо Цимет верзија 1.3.1 који исправља много грешака у корист својих корисника 😀

Погледајмо неке од најрелевантнијих промена у овој верзији:

  • Најлакши начин да зграбите и превучете аплете:
  • Зоне панела сада покривају цео панел. Ин Цимет 1.3 аплети су користили само простор који им је био потребан, остављајући празне области на панелу које нису реаговале на превлачење и испуштање.
  • Области у које ће аплети бити превучени су сада означене.
  • Сада имамо опцију да вратимо аплета на подразумевану конфигурацију.
  • Фактор скалирања текста сада користи дугме точкића уместо контроле скалирања.
  • Мало побољшан дизајн.
  • Лакша обавештења.
  • Аплет са фиксном батеријом.
  • Уклоњена су непотребна упозорења из евиденције.
  • Аплет Типос је поправљен у системској палети.
  • Исправљена грешка која је приказивала веће иконе у системској палети.

Такође су направљена нека подешавања која утичу на теме. Панел, на пример, сада има 3 области (лево, центар, десно) у којој се могу утицати на нека питања Цимет. Ово можемо да изменимо користећи псеудо-класу која се зове "днд" унутар ЦСС-а.

[код] #панелЛефт:днд {
позадина-градијент-смер: вертикално;
бацкгроунд-градиент-старт: ргба (255,0,0,0.05);
позадина-градијент-крај: ргба (255,0,0,0.2);
}

#панелЦентер:днд {
позадина-градијент-смер: вертикално;
бацкгроунд-градиент-старт: ргба (0,255,0,0.05);
позадина-градијент-крај: ргба (0,255,0,0.2);
}

#панелРигхт:днд {
позадина-градијент-смер: вертикално;
бацкгроунд-градиент-старт: ргба (0,0,255,0.05);
позадина-градијент-крај: ргба (0,0,255,0.2);
}

[/ код]

40 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Хуан Карлос дијо

    А већ постоји линија 3.1.2, бар у Ф-16.

    поздрави

  2.   Јамин Самуел дијо

    Добро је што су Линук Минт момци успели да поправе те грешке... али гноме схелл се понаша превише добро :)

  3.   кик1н дијо

    Пфффф, одлично.
    Уплашио сам се када сам променио локацију икона и нисам могао да је променим на подразумевано место.

    1.    елав <° Линук дијо

      Само морамо да разумемо, да им дамо времена. Невероватно је како је мала група људи направила тако кул Схелл и ажурирала га брже од одређених програмера које плаћају, одређене компаније чије име почиње са "Ц".

      1.    ТДЕ дијо

        Да ли је кул Схелл онај који изгледа као Виндовс 95? Да ли је мала група она која модификује Бансхеејев код како би задржала новац?

        Унити у 12.04 је сјајан, веома је добар и доста се развио од 11.04. Није ли ова ствар о томе да Циннамон исправља грешку коју су направили?

        Унити има смисла: у технолошкој еволуцији је на путу ка телевизорима, паметним телефонима и таблетима. Можете ли замислити Виндовс 95, извините Циннамон, на паметном телефону... ружан.

        1.    елав <° Линук дијо

          Не видим никакву сличност са Виндовс 95, у ствари, креирање теме за Циннамон је изузетно једноставно. Да, та мала група која даје 50% наводног профита који остварују од Бансхееа својим програмерима. И веома је, веома апсурдно у овом случају поредити Унити са Циннамоном, јер наравно, циљ Линук Минта за сада није да допре ни до једног ТВ-а, паметног телефона или таблета.

          О Јединству Шта да вам кажем? Пробао сам Алфу и није тако добро као што кажеш. Можда ће ако имате добар рачунар све бити у реду, али са 1Гб РАМ-а и хардвером који тренутно имам, Циннамон и Гноме-Схелл, ради много боље.

          1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

            та мала група која својим програмерима даје 50% наводне добити коју остварују од Бансхее-а

            Зато што су били присиљени, зато што су ти бестидници у Минт хтели да украду 100% профита ¬_¬

          2.    ТДЕ дијо

            Идем са Алпха 2, на лаптопу са 1ГБ РАМ-а и Интел Атом процесором, и ради ми веома добро. Очигледно је цимет лакши. Али нећу изгубити прилику да испробам Ленс, ХУД, Дасх и све оне врсте ствари које ми се чине новим (не новим) и иновативним.

            Користио сам Циннамон у јануару, било је чудно да не чујем нешто: „База вируса је ажурирана“ КСД

            1.    елав <° Линук дијо

              Па, можда је то разлика између тебе и мене: Користите Интел Атом процесор, технологију којој Убунту посвећује много труда. Кажем вам, пробао сам Алфу 2 и није да је био лош, само на рачунару који тренутно могу да га користим, коришћење ЛЕНС-а ми је било преспоро.


        2.    КЗКГ ^ Гаара дијо

          Није ли ова ствар о томе да Цимет исправи грешку коју су направили?

          ТО ЈЕ ИСТО ЈА РЕКАО!!!
          То јест, да су чекали само 3 дана да издају 1.3, не би било потребе да издају ову другу верзију да би исправили тоне грешака које су оставили ¬_¬

          1.    елав <° Линук дијо

            Да је неко други то рекао, ја их не бих слушао, а ти? Твој коментар не може бити глупљи. Кажете то као да је КДЕ издао верзију и да после није имао шта да исправља. Сав софтвер увек има побољшања која се морају имплементирати. Логично је, касније су објавили верзију и претходне исправке. Сви то раде: Фирефок, КДЕ, Гноме... сви...

            1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

              Разумем шта говорите, али размислите мало о томе и видећете... колико је времена требало да се објави ова нова верзија за исправку грешака? … колико дана?

              Потпуно је другачија ствар објавити верзију, и након 2 недеље објавити исправку грешака, а друга сасвим другачија ствар је издати верзију, а након 2 дана објавити нову која исправља "много грешака" (као што сте сами рекли) . Хајде, да су чекали та 2/3 дана, не би морали да пуштају .1 исправљајући грешке 😐


        3.    Тина Толедо дијо

          ТДЕ:
          Има и оних који висе са лозе, али у твом случају не само да висиш... већ и "тарзанеас"

          Поставићу вам низ питања и надам се да ћете на њих одговорити одговарајућим аргументима:
          1.-Чињеница да су људи из Линук Минт буди тамо «изменио код Бансхее да задржи тестенину дисквалификује их у стварању виљушке ГНОМЕ?
          2.-Какве везе има етичко/морално питање са техничким?

          Да јединство иди одлично убунту КСНУМКС То је најмање што можемо очекивати након више од годину дана развоја и великог улагања ресурса, зар не?

          Ви то тврдите јединство Има смисла и има будућност јер је сада употребљив на мобилним телефонима и телевизорима... човече, имам новост за тебе: од почетка је дизајниран за то. Да ли си служио као тестер а ниси схватио ?
          А ако не, само ме раздвојите од убунту тако да други дистроси ГНУ / Линук Развио се јединство?
          Si јединство У основи га користе само убунту Дакле, где је његова будућност као шкољке за десктоп рачунаре?

          Цимет Тек је у трећем месецу развоја (покренут је 22. децембра) и против (и упркос) онога што мислите и/или престанете да размишљате, усмерен је на групу потпуно различитих корисника не само у начину сагледавања онога што Требало би да буде ГУИ, али чак и како га користе. А ако не желите да га разумете, морате га бар поштовати. ТДЕ.
          Шта Цимет Још увек има недостатке и Попустљив Да ли сте пожурили да избаците верзију 1.3? Истина је. Али ово је већ исправљено.

          1.    ТДЕ дијо

            Са задовољством ћу одговорити.
            1. No lo descalifica. Unes erróneamente dos preguntas, sarcásticas, que iban destinadas a mostrar dos cosas distintas: que Cinnamon como GUI no representa nada nuevo, todo lo contrario; y que desde Linux Mint no son unos santos (a propósito del comentario al que respondo.
            2. Какве везе техничкост има са етиком? СВЕ, апсолутно СВЕ. Ако одвојите технолошки развој од етике, моћи ћете да оправдате експерименте које је Хитлер радио са Јеврејима. Сав људски развој мора бити повезан са етичким питањем Да ли разумете да људски развој мора бити усмерен на представљање побољшања које не утиче на човека? Ово је преведено овако: Ово је Линук, то је ГНУ, то је ОС са етиком, ово није Мицрософт или Аппле.

            Ваше резоновање, да је Јединство само за Убунту и самим тим не представља толики развој, делимично је тачно, а делом није. Исправно је видети правила игре (очигледно поштована) која постоје у Линук окружењу. То није адекватно, јер је напредак усмерен ка новом начину размишљања о десктопу. И по том питању, Унити нуди много више од цимета.

            Када ми кажете „Циннамон је тек у трећем месецу развоја (објављен је 22. децембра) и против (и упркос) онога што мислите и/или престанете да мислите, он је усмерен на потпуно другачију групу корисника не само у начин сагледавања шта ГУИ треба да буде, али чак и начин на који га користе. А ако не желите да то разумете, морате га, барем, поштовати ТДЕ» Слажем се са тобом. Али шта се дешава када Цаноницал буде нападнут из различитих окружења због својих тврдњи? Погледајте само коментар на који одговарам. Зар они који подржавају пројекат Линук Минт не падају у исту ситуацију?

            Тина Толедо, што се тиче "тарзанеа"... ако ми дате опцију, могао бих чак и да жонглирам као мајмун. Да ли сте морали да нападнете ад хоминем? Барем нападам, из својих осећања и мог начина сагледавања шта десктоп окружење представља, сумњив концепт и процедуру (Циннамон и Линук Минт). Међутим, да сам испред себе имао Клемента, или „ујка“ Марка, немојте очекивати да ћу упасти у нискост да се прво обратим себи аргументом ад Хоминем. То је етички, зар не?

          2.    ТДЕ дијо

            Потврђујем грешку у овом питању: „Да ли разумете да људски развој мора бити усмерен на представљање побољшања које не утиче на човека? » Ако ми је дозвољено да то преформулишем, изразио бих то овако: „Да ли разумете да људски развој мора да има за циљ да представља побољшање, благостање, које не утиче на слободан развој човека?“

            Што се тиче техничког и морално-етичког питања, морам рећи: техничком не треба схватати само по себи, већ му треба приступити и из окружења на које утиче. Или су Франкфуртска школа, етичка феноменологија или Хабермас довели у питање понашање ове техничко-научне ере само да би рекли наивности о нивоима афективности парадигми великих индустријских класа?

            Као што сте рекли, „надам се да ћете на њих одговорити одговарајућим аргументима“.

          3.    Тина Толедо дијо

            ТДЕ дикит:
            „Као што сте рекли, „Надам се да ћете им одговорити одговарајућим аргументима.“

            1. No lo descalifica. Unes erróneamente dos preguntas, sarcásticas, que iban destinadas a mostrar dos cosas distintas: que Cinnamon como GUI no representa nada nuevo, todo lo contrario; y que desde Linux Mint no son unos santos (a propósito del comentario al que respondo.
            2. Какве везе техничкост има са етиком? СВЕ, апсолутно СВЕ. Ако одвојите технолошки развој од етике, моћи ћете да оправдате експерименте које је Хитлер радио са Јеврејима. Сав људски развој мора бити повезан са етичким питањем Да ли разумете да људски развој мора бити усмерен на представљање побољшања које не утиче на човека? Ово је преведено овако: Ово је Линук, то је ГНУ, то је ОС са етиком, ово није Мицрософт или Аппле.

            То не представља стварност, пре свега зато што обе премисе полазе од ваше перцепције, а не од универзалне истине (интенционалност или не Попустљив да присвојимо те ресурсе) и тада бисмо морали да пођемо од априорне концепције да оне од Канонски Они су свеци и делују под строгим етичким и моралним кодексима и, стога, јединство недостаје макула. Немој Канонски „посла” са народом из Бансхее да задржи 75% тог прихода?
            Ако се базирам на вашем Хитлеровом примеру, без сивих скала, то што су урадили је тако одвратно. Линук Минт као оне Канонски.
            За мене је то препрека да се они развију јединство? Па не…
            По вашој логици онда бисте морали да се поставите као критичар свега и свакога и да сте заиста доследни свему што сте написали НИКАД не бисте користили, не ГНУ/Линук оперативни систем, већ чак ни ПЦ (треба да познавати услове рада радника који су састављали делове који чине рачунар који користите).

            Када схватимо да унутар ГНУ/Линук света постоје компаније и створени интереси који превазилазе етичка и морална питања, онда ћемо оставити по страни ту маску лицемерја, или у најбољем случају наивности, и схватићемо да свака хуманистичка, друштвена филозофија или економија је добро средство за дијагнозу и разумевање чињенице... али не поправља људско понашање. И у томе није све бело, бело, ни црно, црно.

            Ви то тврдите Цимет Нема будућности јер је концепт столова будућности стил јединство и не могу да оповргнем тај аргумент само из једног разлога: из неког чудног разлога, за разлику од вас, могу да опажам само садашњост. Данас, данас, чак ни људи из Канонски може то тврдити јединство биће будући ГУИ на десктоп рачунарима заснованим на чврстим подацима... нити се то може рећи Цимет то ће бити. Али уверавам вас да ако се данас спроведе ОБЈЕКТИВНА анкета, биће повољнија мишљења о Цимет шта у вези јединство. Што не би био показатељ шта је боље, већ би само одражавало тренд.

            С друге стране, не покушавајте да ми дајете лекције о томе шта је ад хоминем и етички напад када сте сами писали «?мала група је то „Ко мења Баншијев код да задржи новац?“
            Бар сам ти рекао унапред, у лице и уз прилику да се одбраниш. Било би кукавички и подло да то што сам написао на другом месту и иза твојих леђа и да ти судим у одсуству.

            Немојте рећи да вас љути што је неко критикован без разлога. јединство јер могу да вас упутим на ваше коментаре 12, 22 и 26, са другог места, где се ви, без разлога, изражавате потпуно истим речима као што сте одговорили на Елав па најмање што могу да помислим јесте да ваша реакција није производ чега Елав коментарисао али, да једноставно волите да дисквалификујете рад Цимет. Ма хајде, не смета ти што се људи критикују. јединство али само постојање Цимет

            1.    елав <° Линук дијо

              Екацто Тина. Пошто сам видео коментар од ТДЕ Мислио сам да виђам те кориснике про-Убунту који се узнемирио (и то много) када је нпр. Линук Минт избацио ову дистрибуцију Дистроватцх. Само слепа особа не може да види да су то два производа са различитим циљевима и то је било више него јасно од почетка. Штавише, не само јединство Дизајниран је тако да превазиђе ПЦ, ако погледамо његову структуру и дизајн, Гноме-Схелл такође. Остаје да се види да ли ће време показати да сам у праву.


          4.    Тина Толедо дијо

            пс Изнео сам своје мишљење о проблему Линук Минт/Бансхее у овој теми: https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/

            Тако сам мислио у то време и тако мислим и сада.

          5.    ТДЕ дијо

            Поново одговарам, и молим за извињење, јер сам у претходном коментару имао доста синтаксичких грешака. Додао сам и неке ствари

            Тина:

            Смешна је твоја склоност (већ поменута у мом првом одговору) да спајаш неке ствари које немају лигатуру, и одатле да изводиш одређене врсте ствари које на овај или онај начин нисам рекао.

            Sólo deseo comentar aquí unas cosas. No sé por qué le pones comillas al hecho de que Canonical haya negociado con Banshee. Si lo hizo, no sé si podrás distinguirlo, pero no es lo mismo a que desde Linux Mint hayan manipulado el código. ¿Tú entiendes que es lo mismo? Tú que estás empecinada en hacer ver que desde Linux (con justa razón) hay una tendencia económica de por medio, ¿entiendes que es lo mismo negociar que manipular código sin avisar? ¿Las respuestas de Clement fueron las más serias?, ¿por algo no pidió disculpas? Para nada entonces tienes clara la necesaria relación entre ética y desarrollo tecnológico (muy ligado a ese “comportamiento humano” que llamas). Lo demuestras claramente en tu opinión expresada en el link, con toda esa sarta de comentarios en donde tratas de defender lo indefendible, maquillar con posturas retocadas, acentuar los adjetivos, agredir a personas, etc.

            Потпуно сам у праву што се постављам као критичар свега да је доследно. Из неког разлога користим Линук као свој ОС, а не друге. Да можете учинити нешто да некако зауставите услове рада експлоатисаних људи, да ли бисте то урадили? Свету је потребна технологија, али повезана са добрим људским развојем. Да постоји начин да се заустави, на пример, оно што Фокцонн ради, зар не би било вредно тога? Има људи који се боре, постоје људи који желе другачији свет. Је ли то погрешно? Не знам шта мислите под етиком, инсистирам, нападајући ад Хоминем и не знајући како да замислите тако неопходан однос између етике и техничко-научног развоја.

            Тврдим да цимет нема будућности. Тврдите да можете видети само садашњост. Да ли верујете да је истина оно што кажете? Реци ми нешто, да ли штедиш? Како се пласираш? Како се пројектујеш? Људска бића не живе искључиво у садашњости. Ми немамо ментални склоп као хоботница или пилетина. Видите ли да је ваш аргумент погрешан? Где је знати да се крећемо у временским димензијама, и да смо на тај начин успоставили културе и историје. Ја само потврђујем да Цинаммон нема будућност због тренутних (САДАШЊИХ) технолошких трендова у моди.

            Ако причате о објективности за анкету, видећемо шта они мисле. Сигурно ћете бити изненађени када видите резултат. Отворен сам да се то деси. Не могу да тврдим да ли 15 милиона корисника Убунтуа изгуби од 500 колико Линук Минт можда има, а нисам баш срећан ни ако је изабран Унити.

            С друге стране, зар не изгледа арогантно од вас и неетично (ја инсистирам) да покушавате да НЕ добијете 'лекције'? Чак и најмудрији су добри ученици иако су мудри. Уопште није лоше, од било кога на свету, научити нешто. Ако боље погледате, управо сам пратио Елавову изјаву о „малој групи“, која, иначе, није лаж. Од кога зависе Линук Минт ризнице Да ли Линук Минт сарађује (ажурирања пакета, исправке безбедносних закрпа) са Убунту-ом и Дебиан-ом, а самим тим и са заједницом, баш као што Цаноницал ради са Дебиан-ом?

            И да завршим, слажем се са оним што кажете: цимет ми смета. Има ли проблема? Све док не нападате друге ЉУДЕ (о којима можете да причате, на пример говорећи 'тарзанео') не видим проблем. Ако си бранилац ковнице и климента, није ме брига, брига ме, ако видим коментар где критикујеш Јединство, ја ћу га критиковати и замерићу ти што и Цинамон има много мана . Исто тако, да ми се у било којој прилици пружи прилика да са вама поделим неки лични контакт, да разговарам (било шта што подразумева хоризонтални однос међу људима) верујте ми да бих вам се обратио са највећим поштовањем и на најуздржанији начин.

            Не знам да ли ова тема може да настави да се дешава у посту који је већ мало иза.

          6.    Тина Толедо дијо

            ТДЕ

            Толико се умотате у своје ствари да на крају напишете оригинално и друго, исправљено и проширено издање. Од тога се јаребици врти у глави.

            Пре свега, желим да вам кажем да поштујем ваше идеологије и личне ставове о томе како мислите да треба да се развија технологија... али ме, искрено, није брига и не занима ме да их знам. Штавише, ако сте жива реинкарнација Мајка Тереза ​​из Калкуте Не занима ме.

            На другом месту; једна од тачака о којој треба расправљати и која је, чини ми се, прави разлог свих ваших глупости –а ја ваљам– је чињеница да вам је рекао да сте „каснили”. За особу која претпоставља да разуме филозофска питања, чини се да сте веома неспретни у разумевању метафоре, па да ли би било у реду да вам је преведем тако да је разумете? Па... изволите са малим јабукама... обратите пажњу: «ТДЕ, претерујете када кажете да... «
            Али, такође, чини се да имате веома деликатну кожу, јер немате ништа против да неке људе називате лоповима, ах... али се изнервирате када вас назову претераном! И у том смислу не прихватам ваше лекције о етици и моралу.Како то да ми се приговара момак који зове неке лопове да га ја лично нападам јер му кажем да претерује у ономе што тврди? Зар нисам користио исту слободу изражавања као и ти? Или имате право да неке људе називате лоповима, а ја немам право да вам кажем да претерујете?
            Ако мислите да је супер јединство Е, то је сјајно!... а такође имате сву слободу да на сваком блогу који постоји (као што сам вам већ показао) да Цимет То је ужасно и изгледа прозори КСНУМКС, али немојте се претварати да оно што ВИ верујете делимо са свима нама, а још мање да је ваша изјава универзална истина.

            Треће: Ја нисам бранилац никога, а још мање Попустљив.. оно што ми се није чинило, а и даље ми се не чини, јесте јавни линч који се десио. Углавном су започели људи из Канонски, јер да би имао дуг језик, мораш имати кратак реп. И оне од Канонски Обе ствари су веома дугачке. Оно што називате преговорима између Канонски y Бансхее То није било ништа друго до наметање Јужноафриканаца који су деловали са своје позиције моћи (http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).

            Четврто: Чињеница која нервира постојање Цимет То не представља велики проблем, али немојте да се понашате као трол са провокативним коментарима који ништа не доприносе теми или сте очекивали да ће овде, за разлику од другог блога, корисници аплаудирати и давати много палаца мишљење које је више од доприноса?Да ли је дрскост?
            Нико вам на овом месту не ограничава слободу изражавања, нити ће то ико чинити, али ако мислите да су „мишљења“ која износите овде и на другом блогу толико релевантна, зашто их не напишете на истом блогу као Цимет? То би било етички и морално... али би изнад свега показало да имате храбрости да устанете и кажете ствари унапред.
            С друге стране, више не планирам да наставим да храним трола.

        4.    Храброст дијо

          Убунту на видику

        5.    Какарото дијо

          Па, прошло је доста времена од када си коментарисао, али ћу радо одговорити ако не прочиташ, онда ће други корисници прочитати.

          Цимет је прешао дуг пут, више него што би Унити урадио за 4 године, цимет је супер лаган, није ресурс као што је Унити, а за све то кажете да личи на Виндовс 95? Вау, како га можете поредити са Вин интерфејс? 95. Повлачим га кд, али цимет је еволуирао много више од јединства стопама венецедора.

        6.    Хозе дијо

          Достизање свих уређаја са истим производом, Унити, је нешто за похвалу... али сумњам да ће направити размак између Андроид-а и других. Цаноницал би требало да се фокусира на постизање савршеног оперативног система или барем на нивоу Мац ОС-а или Виндовс-а... пре него што прдне веће од свог дупета. Надам се да ће то постићи, али за мене то није најбољи пут: Убунту се доста побољшао (Линук генерално) али многе ствари настављају да пропадају и сада је сав интерес у овом циљу... чини се да су већ решио проблеме стабилности, компатибилности итд.

          1.    Хозе дијо

            Што се тиче цимета…. Нека напредује шта треба, али то је застарео концепт и губљење времена и труда. Зато што већ постоје други десктопи под истим концептом менија итд. и зато што будућност тежи додиру... па чак и онај који би требало да буде најбоље дизајниран систем (Аппле) то разуме и мало по мало спаја елементе иОС-а .

      2.    Царлос-Ксфце дијо

        Која компанија? Цононицал?

  4.   Нано дијо

    Коју тему користите?

    1.    елав <° Линук дијо

      У Циннамон-у користим подразумевани: Адваита 😀

  5.   Кикиловем дијо

    Још увек није ажуриран у ЛМДЕ-у и моја спремишта указују на ЛМДЕ. Сачекаћу да дођу по подразумеваној вредности. Не журим и веома сам стрпљив. На крају крајева, то је трајна верзија и доћи ће време када ће морати да се ажурира.

  6.   Кикиловем дијо

    Па, добро је постављено.
    Ко би могао да каже да он поседује апсолутну истину?
    Да ли је тачно да се неко може похвалити да поседује апсолутну истину?
    А ако би то био случај, каква би то била корист другима? Апсолутна или релативна истина и за шта?

  7.   динпел дијо

    Здраво људи, имам проблем са циметом и ажуриран на верзију 1.3.1 од 1.2. и сада се појављује само црни панел без аплета или било чега, само црни панел.
    Деинсталирао сам га са судо апт-гет пурге цимет, и покренуо сам судо апт-гет аутоцлеан и користио избељивач за чишћење, и поново сам га инсталирао, али се црни панел и даље појављује и не могу ништа да урадим.
    Да ли неко зна како да га потпуно деинсталирам са свим његовим зависностима да бих могао да га вратим исправно.Да кажем да ако направим новог корисника или се пријавим као гост да ради савршено, чињеница је да са нормалним корисником користим добијам цео црни панел.

    Рецимо да користим Онеириц 11.10 са гноме-схелл-ом. Али истина је да сам волео цимет.

    Поздрав и хвала вам пуно.

    1.    елав <° Линук дијо

      Тест:

      rm -R ~/.local/share/cinnamon

      И врати се да видиш

  8.   динпел дијо

    Ништа, пријатељу, настави да радиш исту ствар, све ради добро, али табла је само црна, не ради ништа, не дозвољава ми да додам или уклоним било шта. Не знам шта би то могло бити.

    Поздрав и хвала на одговору.

    1.    елав <° Линук дијо

      Па пробај нешто друго. Сачувајте фасцикле .цонфиг, .цацхе, .гноме2, .гцонф, .гцонфд и избришите их. Одјавите се и поново се пријавите.

      1.    динпел дијо

        Савршено ради ако избришем све те фасцикле, али све остаје неконфигурисано, нема позадине, нема доцки-а, нема позадине, ништа као да је девичанско, али ради.

        Али, наравно, ако вратим фасцикле и притиснем замени све и поново покренем, радна површина ће изгледати у реду, али са циметом поново црна без ичега. Оно што треба да урадим је да знам коју датотеку морам да избришем и у којој фасцикли се налази. Нешто што не знам. Можда бисте ви који знате више могли да ми кажете кораке које треба предузети да пронађем датотеку која ми даје грешку тако да се трака не прикаже исправно.
        Да видимо да ли можете нешто да ми кажете.
        Поздрав и хвала вам пуно.

  9.   Тина Толедо дијо

    Здраво

    Унутар хоме/.гцонф/десктоп налази се фасцикла која се зове цимет
    1.-Направи резервну копију
    2.-Затим уклоните датотеку %гцонф.кмл која се налази унутар те фасцикле -поред Виндовс фолдера-
    3.-Отворите Виндовс фолдер и избришите датотеку која се такође зове %гцонф.кмл.
    4.-Поново покрените сесију.

    Ако је све прошло добро, имаћете а Цимет виргин да поново конфигуришете.

    1.    елав <° Линук дијо

      Тачно, мада мислим да би било довољно покренути у терминалу
      cinnamon-settings
      Идите на картицу Апплетс и притисните дугме Врати на подразумевано

      1.    Тина Толедо дијо

        ха ха ха! То је прва ствар коју треба урадити...

        ...зар није то урадио? :ИЛИ

        1.    Храброст дијо

          Да ли је старост

  10.   пабло дијо

    МАТЕ ради боље од Циннамона на мом рачунару од 1 ГБ, лакши. 🙂

    1.    Мануел де ла Фуенте дијо

      Лакши је јер је МАТЕ ГНОМЕ 2, а Циннамон је ГНОМЕ 3.