Еластицсеарцх прелази на неслободну ССПЛ лиценцу

Еластицсеарцх БВ најавио је промену лиценце за платформу за претрагу, аналитику и складиштење Еластицсеарцх, као и веб интерфејс Кибана.

Од издања Еластицсеарцх 7.11, пројекат биће премештено са лиценце Апацхе 2.0 на ССПЛ лиценцу (Јавна лиценца на серверу), која додаје додатне захтеве за коришћење како би се осигурало да услуге у облаку раде. За оне који нису задовољни условима ССПЛ лиценце, пружа се комерцијална лиценца, док ће се клијентске библиотеке и даље дистрибуирати под лиценцом Апацхе 2.0.

Пројекат МонгоДБ већ користи ССПЛ и пружа могућност модификовања и дистрибуције кода, али није била рецензирана од стране Опен Соурце Инитиативе (ОСИ), организације за спровођење лиценцирања отвореног кода.

Адвокати Ред Хат-а имали су лиценцу за неслободну ССПЛ категорију, а затим је Федора пројекат забранио уметање пакета са производима под овом лиценцом у њихово спремиште.

Одобрење ОСИ сматра се мало вероватним, пошто у лиценци постоје контроверзна питања у вези са дискриминацијом одређених категорија корисника (добављачи услуга у облаку).

Поред тога, Аутори ССПЛ-а нису завршили преглед и повукли су претходно поднети захтев за преглед ове лиценце на ОСИ.

ССПЛ лиценца је формулисана на такав начин да се у пракси апликације под овом лиценцом не могу користити у услугама у облаку без куповине комерцијалне лиценце; у супротном, код свих компонената укључених у рад услуге у облаку, укључујући и код трећих страна, мораће се поново лиценцирати под ССПЛ.

Подсетимо да је ССПЛ лиценца заснована на тексту АГПЛв3, у коме су извршене измене у одељку 13. Измене се своде на додавање захтева за испоруком под ССПЛ лиценцом не само кода саме апликације, већ и изворног кода свих компонената укључених у пружање услуге у облаку.

Према Маттхев Гарретт-у, ко-директору Фондације за слободни софтвер, овај услов је потребан крши ГПЛ компатибилност и друге цопилефт лиценце које забрањују обнављање лиценци туђег кода.

Као разлог за промену лиценце истиче се жеља да се спречи паразитизам добављача услуга у облаку у софтверу отвореног кода. Програмери су незадовољни чињеницом да добављачи облака препродају Еластицсеарцх у облику услуга у облаку, али они не учествују у животу заједнице и не помажу у развоју. Ствара се ситуација у којој добављачи облака који нису повезани са пројектом имају користи од препродаје отворених решења, а сами програмери остају без ичега.

Промена лиценце неће утицати на кориснике Еластицсеарцх-а који користе платформу као позадину, али то ће утицати на добављаче услуга у облаку који функционалност Еластицсеарцх продају одмах у облику услуге у облаку.

Услуге у облаку мораће да купе комерцијалну лиценцу, у потпуности отворе ваш инфраструктурни код, остану на претходној верзији Еластицсеарцх-а, која има ограничено време подршке, или заједнички наставе развој вилице Еластицсеарцх-а под лиценцом Апацхе. Форк Еластицсеарцх може да се креира као засебно проширење пројекта Опен Дистро фор Еластицсеарцх који је развио Амазон.

Неки аналитичари оцењују континуирану употребу Еластицсеарцх-а под новом лиценцом у предузећима који развијају услуге на мрежи као додатни ризик за посао, јер су услови за отварање сродних догађаја практично непрактични. На пример, због непрецизних формулација, од ССПЛ-а ће можда бити затражено да поново лиценцира читав пакет софтвера, укључујући оперативни систем.

izvor: https://www.elastic.co/


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

Коментар, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   немам кД дијо

    „Еластицсеарцх прелази на неслободну ССПЛ лиценцу“, из наслова грешимо са Гоогле-овим аутоматским преводиоцем и потпуним непоштовањем слободног софтвера