Почињемо са мало историје:
Када говоримо о 100% бесплатном софтверу, обично га одмах повежемо Рицхард Сталлман, отац ГНУ пројекта и филозофије слободног софтвера. Као што ћете видети, он је такође имао улогу у овој дистрибуцији. Пре постојања бесплатних дистрибуција Сталлман није био сигуран коју врсту дистрибуције препоручити, јер су сви имали неки заштићени софтвер, у то време је он користио Дебиан. До постојања Утуто, мало дистрибуција се сматрало да се формирају само са бесплатним софтвером...
Келтска снага
Трискуел ГНУ / Линук започео свој пут у Универсидад де Виго Тамо у далекој Шпанији, у то време заснованом на Дебиану, званично је представљен у Политехничкој згради у кампусу Оренсе 2005. године, уз присуство Сталлмана као госта, одржао је емотиван говор тадашњим студентима рачунарства. Настало је као потреба за стварањем бесплатног ОС-а и на галицијском.
Трискуел је оријентисан да буде 100% бесплатан оперативни систем једноставан за употребу за кућне кориснике заснован на Убунту-у од издања 2.0; и упркос овоме јесте сопствена спремишта и базу података пакета (попут Дебиан пакета). Његов логотип је келтски симбол трискелиона, иако је то у ствари три Дебианове спирале уједињене у центру, мала почаст пројекту Дебиан и њиховом раду. Тренутно је лидер и главни програмер Рубен Родригуез.
Његова подразумевана радна површина је Гноме, мада такође има верзију са ЛКСДЕ (Трискуел Мини) која је још увек у развоју. КДЕ, Ксфце и популарни менаџери прозора такође се могу инсталирати путем спремишта или у чистој инсталацији са дискова нетинсталл.
Заузврат, има 4 различите верзије:
Трискуел: главна верзија, идеална за обичног корисника; једноставан за употребу и инсталацију.
Трискуел Еду: који је намењен за употребу у образовним центрима, појављује се поред ЛТС-а. Укључује образовне пакете и систем управљања учионицом.
Трискуел Про- Намењен за пословање, рачуноводство, управљање, графички дизајн и канцеларијске пакете. Попут Еду верзије, појављује се само у ЛТС-у.
Трискуел Мини: лагана верзија Трискуела. Подразумевано има ЛКСДЕ и друге лагане апликације, дизајниране за употребу на нетбоок рачунарима и рачунарима са мало ресурса.
Базирање на Убунтуу наслеђује једноставност инсталације, пакета и стабилност. Користи бесплатни Линук кернел, који нема власничке бинарне блобове фирмвера. Због своје филозофије, на његовом форуму се не користи власнички софтвер или управљачки програми није подржан ниједан заштићени хардвер нити се препоручују неслободне апликације.
Као и Дебиан, он такође има варијанту прегледача Фирефок, јер се не сматра препорученим: Аброкер.
Упркос томе што има мало програмера, има све већу заједницу корисника и једна је од ретких дистрибуција коју су ФСФ и препорука ГНУ пројекта употреба.
Има неколико система подршке за одржавање дистрибуције, као што су добровољне донације путем Паипал-а, систем придруживања и а продавница сувенира са разним чланцима везаним за Трискуел.
Иде бесплатно
Искуство са Трискуел-ом је упоредиво са било којом дистрибуцијом и отворено је за различите могућности у зависности од врсте употребе коју му пружате. Али ако јесте хардвер који не подржава бесплатни кернел Мислим да вам се то не препоручује. Такође вам не дозвољава да инсталирате власничке апликације, нити их подржава.
Иако, ако је свакодневна употреба рачунара канцеларијска опрема, за обављање задатака, мало дизајна или програмирања; Трискуел може савршено задовољити ваше потребе.
На пример, у мом случају користим рачунар само да бих радио неколико дела написаних на Абиворд-у, поштом, пузао на Роктерму и слушао музику. Користим Мидори као свој прегледач, његов блокатор огласа и Гнасх добро функционишу за моју употребу мреже. Не треба да имам најновије или најновије апликације, зато користим ЛТС верзију.
Али свако искуство је различито и у мојој личној употреби је управо оно што ми треба. Можда неки осећати се „ограничено“ или помало фрустриран што не можете натерати одређене уређаје да раде на њему.
Па, момци, и овим завршавам овај кратки преглед, надам се да ако то нисте знали ово вам може помоћи да разјасните своје сумње. А ако сте је већ познавали, немојте оклевати покушати, Уверавам вас да нећете пожалити.
Читали смо касније, поздрав свима.
Званична страница: http://trisquel.info/es
Хахаха онда како ја тако лоше наследим идемо.
Убунту мислите стабилан?
Нимало
Понекад помислим да вас је Цаноницал унајмио за оглашавање. Заснован сам на „боље да разговарају о једном, чак и ако је лош.“ Промовирате Убунту колико год можете. Својим коментарима подстичете знатижељу оних који то не знају и мотивишете убунтерос да и даље брани његову дистрибуцију ... они вам дефинитивно плаћају 😛.
Па, имајте на уму да је оно што тражим супротно, да се дистро не користи
Да, да ... то је оно што пишете, али ваше акције сугеришу нешто друго КСД.
Хаха, па од сад ћу рећи да су дистроси који ми се свиђају срање за њих.
И зар није боље да једноставно престанеш да причаш? 😛
Јеби Аннубис, увек је исто са тобом
Па, чини ми се стабилним, то је дистрибуција која се најбоље прилагодила мојим рачунарима; Чак се усуђујем рећи да ми је то успјело боље од самог Дебиана.
Питање укуса, ако вам се не чини, поштујем га. И уз сво дужно поштовање Храброст, нећу толерисати такав став од вас.
Мора да сам рекао нешто врло озбиљно.
Једно је рећи „Убунту није стабилан“, што сам и рекао, а сасвим друго рећи „Убунту је срање“, што нисам рекао.
Слушајте, не знам ваше околности или нешто слично и заиста поштујем ваш начин размишљања. Али ако ћете написати нешто на граници, молим вас да бар не пишете „то“ у мојим постовима.
Молимо вас.
Боље да умукнем јер ми се не свађа.
Ако је за вас то лоше, идемо
ХАХААХА је исецкана
Трискуела знам откако је представљен (захваљујући близини догађаја) и иако ми се чини као изврсна дистрибуција (једна од најбољих у оквиру његове филозофије), не могу га користити, јер вас у ово време његова политика превише ограничава.
Сви они који кажу да се 100% слажу са Сталлманом треба да користе овај или сличан. Али тамо је много лицемерја. Јасно ми је да је власнички софтвер неопходан (у овом тренутку) и само популарност ГНУ / Линука може да оконча ту потребу.
Па, мислим да то није толико неопходно колико желе да верујемо.
Шта би се десило када би сви корисници који воде „свете ратове“ и живе незадовољни бесплатним алтернативама, једног дана, само један, радили као заједница каква јесу?
Сигурно би свет био боље место. С друге стране, када се користи власнички софтвер, једино што се ради је да се настави са зависношћу од њих, давањем снаге; И то ме уопште не чини смешним. Лицемерје, можда; Али ако не "ставимо батерије" како кажу у мојој земљи, када?
Поздрав.
Произвођачи хардвера размишљају само о овоме: ($) _ ($). Без обзира колико је заједница уједињена, оно што се рачуна је број корисника. Да бисмо постали популарни потребан нам је заштићени софтвер (попут управљачких програма). Требали бисмо их користити с циљем привлачења обичних људи (не омаловажавајуће). Са добром базом „потрошача“ могли бисмо да се заложимо за израду бесплатног хардвера или бар за побољшање власничких контролера.
Други начин (на који Чанго изгледа указује) је развити тимове са бесплатним хардвером и надати се да ће они бити успешни. Дакле, прескачемо потребу за власничким контролерима.
Без обзира на облик, циљ ФСС-а је трансформирати друштво у слободније. Понављам, ДРУШТВО. Да се заједница више окупља, тапшањем по леђима, критизирањем спољашњег, ... тиме успијевамо одржати затворени круг који ће се укоријенити и створити нарцисоидни кип који неће имати никакву сврху.
Као што кажете, њима је важан новац. Шта ћете добити тиме што имате много корисника, али да ће на крају сви помислити да је власништво „неопходно“ да би могло да користи систем? Не вреди ништа, јер имати многи корисници би већ подразумевали да имају много клијената, који су јели оно што им је дато; Ништа не вреди што их има много, јер не вреди када је мало корисника и „стручњака“ који већ преферирају приватне ствари и сматрају их „потребним“.
Због тога је најважнија идеја, када људи буду свесни важности софтвера који је бесплатан, њихова промена у бесплатни систем биће аутоматска и ако не буде бесплатне подршке неће купити тај хардвер и произвођачи ће разумети тај језик.
Неће бити промена док људи (пуно или мало) не кажу „Нећу те купити док ми не даш да то желим“, али ако оно што ће рећи «Ок, мислим да смо сада велика група, хоћете ли променити оно што су нам дали за оно што желимо, молим вас? Или да одемо и нађемо још људи? ».
Хтео сам нешто да кажем, али већ сте све рекли.
Наставак употребе овог софтвера је оно што их чини „неопходним" и то им само даје снагу. Како онда очекујете да се догоди чудо постајања Слободним (или Слободним напредовањем)?
„Популарност“ ГНУ / Линука не чини ништа, само коришћење „Линука“ није довољно.
Не знам на шта је мислио у вези са лицемерјем, да, али постављено на тај начин у том пасусу изгледа да је говорио о другом (не оном кога ја знам).
Трискуел је чврст и открива добру количину хардвера, све док имате бесплатне управљачке програме. Сада више волим употребу СаликОС-а (заснован на слацкваре-у), из разлога укуса, такође не видим лоше што језгро има блобс, све док не шаљу личне податке или раде прљаве ствари (увек следим вест да Они говоре о Биосу или хардверу који крши безбедност, једноставна параноја, теорија завере или не?). Заправо, велика битка у наредних неколико година је бесплатни хардвер: без обзира на то колико користите 100% бесплатног софтвера, физички део је и даље ексклузиван ... Због тога мислим да ми који користимо Линук то радимо због ствари који превазилазе оцењивање дела као „бесплатног или неслободног“. Рекао сам.
Било би сјајно на основу Дебиана, а не Убунту-а. Да бих користио један заснован на (осим мајке), више волим да користим онај заснован на Убунту-у.
Па, имате Вененук, 100% бесплатну дистрибуцију са КДЕ и заснован на Дебиану. Не бих препоручио употребу Убунту-а јер садржи власнички софтвер, али поштујем ваш укус.
Поздрав.
Вененук није мало заустављен?
Не баш. Бар је жива.
врло добар чланак .. али где можете преузети .. да направите неки тест?
Можете преузети са званичне странице
http://trisquel.info/es/download
Иако бих препоручио да сачекате Бригантију која ће бити објављена за неколико дана.
Поздрав.
Делим идеологију 100% бесплатног софтвера и мислим да ако је неко заинтересован за коришћење бесплатног софтвера, прво мора да провери: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es да бисте видели да се хардвер који се боље слаже са 100% бесплатном дистрибуцијом.
Поздрав.
Пробао сам је током сезоне и иде одлично. Супер брзо и лагано. Није поменуто да је једна од његових карактеристика ношење језгра у реалном времену. Такође, чини се да је бесплатни кернел, јер нема заштићене управљачке програме, много лакши. По брзини покретања је упоредив само са арцхлинуком.
Што се тиче инсталирања власничког софтвера, нисам имао проблема са фласхплаиер-ом (не сећам се сасвим да ли сам га инсталирао са спремиштем). Мислим да велики проблем долази са вифи картицама које нису подржане као ни графике.
Користим Трискуела из принципа (политика, идеологија, завера, како год то желите) и истина је да је врло стабилан. С друге стране, не могу то исто да кажем за Убунту и пошто нисам сасвим сигуран шта значи да се један дистро дистрибутер заснива на другом, сумњам да су грешке Убунтуа део „корисничког искуства“, можда да би се олакшати прелазак на народ Виндоус-а или шта ја знам.
Чињеница је да нисам имао проблема откако сам га инсталирао, пре отприлике три месеца, и једино што сам престао да користим (пре него што сам користио Дебиан) је Адобе Фласх Плаиер, који и даље своди, управљачки програм за Нвидијину графику (срање) и неслободни мултимедијални кодеци, који нису потребни у Трискуел-у.
Срећа је што нисам био толико предрасуђен пре него што сам то покушао.
Па, зависно од Убунту-а значи (између осталог) да користе исте пакете који се налазе у спремиштима јужноафричке дистро. Иако не знам како Трискуел ради, као ни спремишта која користи. Ако нисте имали проблема са овом дистрибуцијом, могу вам само рећи: Честитам!
Имам само једно питање .. Тај прегледач који користите АБровсе р, где га могу добити? На чему се заснива?
То је варијанта прегледача Фирефок (Маквелл је то објавио у свом посту).
Забавља ме што презирете Нвидијине заштићене управљачке програме и власничке формате. Требају ми (и имам ВиФи такође).
@елав:
Трискуел има сопствена спремишта, паковање је засновано на Убунту-у, само без неслободног софтвера. Ако желите да користите Абровсер, потражите га овде:
http://packages.trisquel.info/
Поздрав.
Ниједан човек, није да ми се то свиђа, већ да о томе не знам ништа. Можете ли ми дати више детаља? Немам приступ тој веб локацији ¬¬
Ах, мислим да се сјећам да сам, док сам тражио приручнике, читао на Дебиан страници о блокади Кубе. Извини, заборавио сам то.
Опис сам ставио онако како каже претраживач пакета:
АБровсер је брендирана верзија чувеног веб прегледача Фирефок. Написан је на КСУЛ језику и дизајниран је да буде лаган и са више платформи.
Ово је метапакет усмерен на најновији пакет за преношење у вашој дистрибуцији. Молимо вас да га не деинсталирате ако у будућности желите аутоматски да примате важне исправке за овај пакет.
Укратко, АБровсер је оно што је Ицевеасел за Дебиан. Небрендирани прегледач заснован на Фирефок-у, мада можете да инсталирате и ГНУ Ицецат, који је скоро исти.
Лично га не користим, јер ми се чини веома тешким, и као што кажем, што мање зависности има, то боље. Због тога користим Мидори.
Поздрав и опрости ми памћење кД
То је Абровсер, вилица Мозилла Фирефок-а (слично Ицевеаселу и ИцеЦату). Чини ми се да је погрешно написано или је нешто друго и одговара вашем обрасцу претраживања. Не знам како то функционише.
Проклетство, мене једино не занимају изведене дистрибуције. Желите ли бесплатну дистрибуцију? Користите ли дебиан и на крају спремишта ставите "бесплатно". И то је то, честитамо Рицхад Сталлман и све остало! Дебиан има "социјални уговор" отприлике 15 година и испуњава га: http://www.debian.org/social_contract.es.html
Није било тако тешко! Ма куе трискуелл ни гсенце или како се већ зове.
У Дебиану подржавају власнички софтвер и Сталлману се то не свиђа. Али хеј, сад кад мало размислим, ко има бесплатан биос на рачунару? Сви смо жигосани.
Рицхард га има на Лемоте Иеелонгу. Једини рачунар са бесплатним БИОС-ом
Да, Сталлман увек даје пример. Има ли још неко ИееЛоонг 8101Б?
Не знам. Поред тога, мора се наручити од произвођача.
Дебиан није довољно слободан и, супротно свом друштвеном уговору, подржава заштићени хардвер и има могућност инсталирања неслободног софтвера. Пројекат Трискуел је усмерен на другу врсту корисника него што би је користио Дебиан.
Поздрав.
То значи бесплатну инсталацију, али дистрибутер наставља да дистрибуира неслободни софтвер.
Претплаћујем се на Ааронов коментар на веб локацији х-ноде. Дистрозије које предлаже ФСФ (као што је трискуел) намењене су људима који воле да граде свој рачунар. Али за онога ко дебитује у линуку то може бити кошмарно
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Извините ако мислите да радим „самопричање“.
Прочитао сам тај запис својевремено (врло добро) и савршено вас разумем. Али нагласимо да се на форуму за Трискуел труде да буду доследни, како пишете, њихова реакција је логична.
Што се тиче странице х-чворова, не могу да пронађем матичне плоче (или матичне плоче) где су?
Нема карте. Ово је најближе.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Користим дебиан маин, који је био исти, 100% бесплатан
Увек ћу се питати зашто неће ставити званичну веб страницу пројекта када разговарају о нечему, оглашавајући се, ако је то учињено, мораш то добро урадити кД
Веома ме занима предложени систем, али нажалост не могу да га инсталирам на рачунар због хардверских сукоба, одувек сам био љубитељ НВИДИА ГПУ-ова, али појавом Оптимус технологије оставља ме ван игре са оваквим дистро-овима, хвала на подацима у сваком случају, поздрав.
Трискуел је слава. Претпостављам да ако не препознаје неки хардвер очигледно може бити досадно, али инсталирао сам га на многе машине и никада ми се то није догодило, од ГПУ-а до штампача, а све је радило аутоматски и без проблема.
Бинарним мрљама се не може управљати, као и свим бинарним датотекама, може се имати само „поверење“ у то ко их обезбеђује. Чак и без разматрања моралне беде власничког софтвера, у безбедносном смислу то је једноставно неодрживо.
Из мог искуства: препоручујем да испробате Трискуел, а затим разговарате. То ми није донело ништа осим задовољства, како етичког тако и техничког.
Живела Слободна Култура!
Поздрав 🙂
Трискуел срање већина ствари не ради, то је као да имате дрвени аутомобил на педале и идете модерно, а могуће је постићи минималне перформансе од рачунара, то је комунизам дистроса, слобода се састоји у могућности избора и када неко дистро као трискуел вам омогућава рад само са „бесплатним“ софтвером, то је само још један УКУПНИ систем попут Виндовс-а.
Поздрав свима! Истина је да сам веома задовољан променом коју сам направио одласком у Трискуел, који у овом тренутку иде за верзију 6 са широком подршком пет година. Пре сам користио убунту, али у библиографији сам успео да сазнам (на пример, стална књига о томе зашто софтвер мора бити бесплатан) и о погодности коришћења 100% бесплатног софтвера, и мислим да то није само етичка предност, али и ниво корисника.
Разумем да се неки људи можда не слажу и то је разумљиво, али у мом случају ми је то изврсно послужило.
Правац неких дистрибуција линука, који укључују власнички софтвер, чини ми се да би се донекле могло рећи, супротно ономе што значи бесплатни софтвер, без мрља у језгру система или власничких бинарних датотека, што је, како је горе рекао један корисник који се тренутно не сећају његовог имена, флеш додатак не само да недостаје, већ је и застарео, већ шаље податке ко зна где. Технологија је алат и бесплатни софтвер вам даје могућност да контролишете машину, а не обрнуто, као што то има власнички софтвер, и с тим у вези постоје интереси који настављају да зависе од овог софтвера у свету рачунара наука данас.
(Ако не посматрате Фласх, закон чорбу)
О Трискуелу могу да говорим само чуда. Ја сам почетник у овоме, нисам ни 6 месеци користио Линук дистрос, а из добре знатижеље желео сам да испробам Трискуел (6.0) и све је функционисало изврсно: резолуција, звук, ВИФИ !!!! ... Нисам љубитељ АМД-а, више волим Интел и мислим да се 100% прилагодио мом лаптопу ... То ме само помало нервира, нека места која посећујем и која користе блиц, а која једноставно нису била у Трискуел-у, тражила сам све ... чаробни фењер, масти за мазање итд.
Оставио сам га за Опенсусе 12.3, јер ми се чини да нисам спреман да преузмем етичко опредељење, које су људи који користе тај дистро претпоставили, чак и ако је то аплауз, њихов труд и када је тај корак, коначно , Врло сам јасан који дистро ћу изабрати ....
поздрав
Поздрав, можда ће ме критиковати, али имати рачунар на који нећете моћи да инсталирате омиљене програме због праћења тренутне верзије софтвера није баш корисно.
Разумем да Виндовс покушава да „користи“ корисника, шаљући информације трећим лицима, и представља препреку јер то није бесплатни софтвер, већ ексклузивна лиценца. Али ПРОГРАМИ КОЈИ ДЈЕЛУЈУ У Виндовс-у (многи су бесплатни) чине га корисним. То су програми.
Ок Трискуел је бесплатан и врло стабилан. Али није корисно га инсталирати, јер не подржава мп3 или програме који су власнички, али који заиста раде
Не знам зашто неки програмери виде „заштићене“ програме као злонамерне. Постоје заштићени програми који су врло добри и који не шаљу неовлашћене информације трећим лицима.
Не бих инсталирао трискуел на свој рачунар. Имам графичку картицу, купио сам је да бих је користио. Да не останемо без возача.
За сада користим Виндовс 10, уз Ббуг заједно са Убунтуом. Конфигурисао сам овај други да не шаљу информације Амазону о мојим јединственим претрагама.
ПЦ треба да буде користан како би се прилагодио нама, а не да бисмо се ми њему прилагодили.
Поздрав!
!
За мене је идеално користити Таилс на УСБ-у. Све функционише, на скоро сваком рачунару.