ИБМ и Ред Хат суочавају се са тужбом због кршења ауторских права Ксинуоса

Ксинуос је поднео тужбу на америчким Девичанским острвима наводећи крађу интелектуалне својине и договоре о монополском тржишту против заједнички оптужени ИБМ и Ред Хат. Ксинуос је настао преко имовине СЦО Групе пре десетак година под именом УнКсис и у то време наследник СЦО није био заинтересован за наставак дуготрајног спора ове друге око Линука. Потраживања ауторских права стара су скоро више од 17 година и више пута им се негодовало.

Ксинуос је компанија која је купила остатке групе СЦО 2011. године, група СЦО је у међувремену је компанија која није позната по својим производима, већ по парницама против ИБМ-а и Линука. 2001. СЦО, Уник компанија, удружила је снаге са Цалдером, Линук компанијом, да би формирала оно што је требало да буде велики ривал Ред Хат-у. Уместо тога, две године касније, СЦО је тужио ИБМ у свеобухватном правном нападу на Линук.

СЦО група је 2003. поднијела сличну жалбу на интелектуално власништво Ксинуосу. Тврдило је да је СЦО Гроуп поседовала права на изворни код за АТ & Т-ове Уник и УникВаре оперативне системе, да су Линук 2.4.к и 2.5.к неовлашћени деривати Уника и да је ИБМ прекршио своје уговорне обавезе дистрибуцијом Линук кода.

Нова тужба наводи да је ИБМ одредио неодређени код УникВаре-а и ОпенСерве Цоде-ар компаније на ИБМ-овом сопственом АИКС оперативном систему. Такође се наводи да су се ИБМ и Ред Хат директно уротили да поделе целокупно тржиште система. Уник-слични оперативни системи у великим пословним приликама за ИБМ, остављајући Ксинуос иза себе:

„Прво је ИБМ украо интелектуално власништво компаније Ксинуос и ту украдену имовину искористио за изградњу и продају конкурентског производа компаније Ксинуос. Друго, с украденом имовином у рукама ИБМ-а, ИБМ и Ред Хат су се илегално договорили да поделе погођено тржиште и искористе своју растућу тржишну снагу како би жртвовали потрошаче, иновативне конкуренте и саме иновације. Треће, након што су ИБМ и Ред Хат покренули заверу, ИБМ је набавио Ред Хат да би се учврстио и њихов план учинио трајним “.

Ксинуос проширује штету за коју верује да је претрпео у целој тужби:

„Због ових активности, Ксинуос је искључен из кључних тржишних прилика. На пример, упркос чињеници да Ксинуос нуди оперативни систем заснован на ФрееБСД-у са значајном комерцијалном вредношћу за комерцијалне кориснике, Ксинуос за то није успео да прикупи толико финансијске подршке или интереса купаца. ОпенСервер 10 који сам могао и требао да урадим због тржишних услова. У ствари, тржиште је толико искривљено да је Ксинуос утврдио да више од 70% мање његових купаца може лиценцирати свој нови оперативни систем него што би био доступан на функционалном тржишту. Учинак заплене Ксинуоса сви конкуренти осећају подједнако “.

Ксинуос потражња такође тврди да је ИБМ заварао инвеститоре изјавом у својим годишњим извештајима од 2008. године да сте власник свих ауторских права у Унику и УникВаре-у.

„Иако се овај случај односи на Ксинуос и крађу наше интелектуалне својине“, рекао је Сеан Снидер у изјави, „такође је тржишна манипулација наштетила потрошачима, конкуренцији, отвореној заједници, извору и самим иновацијама“.

Још изненађујуће, компанија тврди да ИБМ изричито жели да уништи ФрееБСД у целини: „ИБМ-ова стратегија са Ред Хат-ом је изричито уништила ФрееБСД, на чему су засноване најновије иновације компаније Ксинуос.

И даље се тражи не само штета, већ и потпуни преокрет ИБМ-ове аквизиције Ред Хат-а: „Спајање мора бити проглашено нелегалним кршењем најмање Одељка 7 Цлаитон Ацт-а, а ИБМ-у и Ред Хат-у мора бити наложено да раздвоје и пониште све повезане уговоре између њих.“

Иако Ред Хат није одмах одговорио на жалбу, портпарол ИБМ-а Доуг Схелтон рекао је:

„Ксинуос-ове тужбе за повреду ауторских права само понављају истрошене тврдње његовог претходника, чија ауторска права је Ксинуос откупио након банкрота, и немају основа. Додаје да „Ксинуос-ове антитрустовске оптужбе против ИБМ-а и Ред Хат-а, највеће светске компаније за бесплатни софтвер, такође пркосе логици. ИБМ и Ред Хат ће енергично бранити интегритет процеса развоја софтвера отвореног кода и својствени избор, а тиме и конкуренцију коју софтвер отвореног кода промовише.


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

Будите први који ће коментарисати

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

боол (тачно)