За нове кориснике који долазе у ГНУ / Линук, једна од ствари која их чини сложенијим је да Десктоп Енвиронмент То нема никакве везе са оперативним системом и његовим правилним функционисањем. Другим речима, било која ГНУ / Линук дистрибуција може радити са ТТИ-а или терминала.
Добар начин да их научите да комуницирају са различитим радним површинама без потребе да било шта инсталирају је коришћење водича из прегледача, нешто што убунту имплементиран пре неколико верзија, користећи снагу ХТМЛКСНУМКС. Да бисте приступили обиласку јединство, идемо на следећи линк:
У међувремену Цанаима (заснован на Дебиану), користећи турнеју из убунту, такође нам показује преглед рада његове дистрибуције. То можемо видети на овом линку:
Добра је иницијатива. Ево детаљнијег описа турнеје Цанаима
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Та Цанаима је тропизирани Дебиан, зар не? И наравно Турпиал испред, ако је и Венецуеланац, штета што са променом АПИ-ја на Твиттеру тренутно не ради.
Иницијатива је врло добра, недостаје по један за сваки радни сто и већ знате који би радни сто можда највише волео.
То би било прилично добро, показати га некоме кога ћете представити Линуку и видети које окружење и дистро инсталирати.
на тренутак је пад Цанаиме изгледао као убунту ВТФ! ЈЈЕ
Да ли је то окружење љуска гноме или цимет? Или крст обоје?
Цанаима има гноме љуску, али пошто је презентација хакована, успели су да прикрију леви мени Унити и Убунту Софтваре Центер ... поред тога што је прегледач рекао „добродошли у Фирефок“, баш као у Ицевеаселу.
То није презентација у потпуности везана за оно са чиме бисте се суочили када инсталирате Цанаима.
Заправо, што се тиче цанаима који користи Циннамон, оно што видите је цимет трака на врху и мени који ова љуска приказује, претпостављам да доноси Убунту софтверски центар. А ни презентације Убунту / Унити или Цанаима / Циннамон у потпуности се не придржавају онога што ћете пронаћи ако инсталирате систем, само онако како то изгледа површно по мом мишљењу.
Ова погрешна цанаима користи Гноме 3.4 и развила је тему о гнамону инспирисану циметом.
Изгледа да си у праву http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
Свиђа ми се!! Врло добра идеја! Надам се да раде исто са другим дистрос / десктоп окружењима.
Чини ми се да се сећам да је и убунту Колумбија имао обилазак система (чини ми се од 12.04)
Пронашао сам, обилазак је за ...
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
један за супротно од циљева ГНУ / ЛИНУКС-а, а други за иза диктатуре ... не хвала. Гну / линук користим из других разлога осим оних које промовишу ова два покушаја рачунарске диктатуре.
^ ____ ^
Убунту не бисмо могли рећи да ради супротно од сврхе гну / линук-а, јер ако би тако Редхат, сусе и компанија спадали у исто, људи Цаноницал-а само покушавају да раде свој посао онако како им одговара , а они који то не воле могу се одлучити за дистро који је чисто заједница попут Дебиана, Арцх-а итд.
А Цанаима и Убунту су покушаји рачунарске диктатуре, чини ми се грешком, хтели ми то или не, ови системи су бесплатни, па их може користити било ко у било коју сврху.
Рачунарска диктатура је оно што би генерисало власнички развој који скрива свој начин рада, или који ствара парадигму да само наведени софтвер може радити на проширењу које користи, ствари које Мицрософт и Аппле промовишу, на пример (без критиковања квалитета њиховог софтвера) .
Иза Цанаиме постоји диктатура, било да се продаје онако како се продаје или верујемо 100% кинеским дистрибуцијама, јер и са овом исто.
и Убунту са сопственом радном површином, ускоро сопственом амбалажом, графичким сервером, мобилном темом итд. итд. има све ознаке да постане још једна јабука, само што се Убунту крије у томе што је бесплатан и бесплатан (за сада).
Како волим (имајте на уму мој сарказам) кад било које прдеће дете жели да разговара о политици.
Па, не знам за вас ... диктатура неће бити, али то је демократија која има исту важност као и Турска ... и с тим сам све рекао.
„Мало прдеће дете“ хода равно, вратите се у школу јер им недостајете.
Па, нећу се препирати око политике, али враћам се и понављам да бесплатни софтвер не представља диктатуру, свидело вам се влада која га подржава или не, а кинеска дистрибуција је поуздана колико и латиноамеричка, европска или америчка.
Убунту може да креира сопствену љуску или своје окружење, ЛинукМинт је такође то учинио, они могу да раде оно што сматрају најбољим, с обзиром да је то бесплатан софтвер који се по жељи може пренети на друге пројекте. А ако Убунту жели да буде следећа јабука, кога брига? Увек можете бити слободни да користите другу дистрибуцију, а ако је бесплатна, можете да направите дистро дистрибуцију засновану на Убунтуу, али без контроле компаније, што развој догађаја попут Трискуела чини.
И на крају, опет понављам, ако је слободан софтвер не промовише никакву рачунарску диктатуру, само заштићени софтвер то чини, без критизирања квалитета софтвера, наравно, заштићени софтвер може бити високог квалитета или лошег квалитета баш као и бесплатни Оно што варира је модел у којем је развијен или идеали које са собом носи.
Откривен Есцуалидо! Диктатура кажеш? Ништа није даље од истине, хиљаду аплауза сувереној влади Венецуеле и њеном легитимном и уставном председнику Ницоласу Мадуру Моросу због њихове преференције слободног софтвера над комерцијалном алтернативом
Бесплатни софтвер такође може бити комерцијалан ... игнрнт
@ХК
Свакако принцезо, не љути се што нико не говори да бесплатни софтвер не може бити комерцијалан…. хахаха шта је то било? изложба вашег великог знања? Прддор!
И, извините што поново питам исто, али у чему је разлика? Цанаима се лично чини као копија Убунту-а, јер и даље користи Унити (интерфејс који ми уопште није по вољи), али са другим бојама, мислим у смислу да се Дебиан у много чему разликује од Федоре, поздрав.
И Убунту и Цанаима су вилице Дебиана (прва, чија је намера била да буде усред комерцијалног аспекта и аспекта заједнице; а друга, као покушај да се покаже да је Венецуела заинтересована за технолошку аутономију, мада за сада, осим ребрендирања Фирефок и Тхундербирд, оно што заиста вреди испробати је Турпиал).
Волео бих да Минт има сопствену турнеју у ХТМЛ5 као што су Убунту и Цанаима, јер би то нове кориснике учинило знатижељним да испробају ове ГНУ / Линук дистрибуције (чак и ако су у виртуелним машинама).
ЕХЕМ ЕХЕМ, Цанаима користи шкољку гнома, а не ЈЕДИНСТВО
Уии вау интелигентни, хахахаха иаиаиа нешто друго на радној површини што је основно, јер ми се на крају чини да је боље користити Убунту или Дебиен ако волите тај дистро или Федора / ЦентОС који су структурно различити, мислим Деб вс рпм.
Не бих користио тај дистро, али хеј, своје циљеве постављају влада и венецуеланска заједница слободног софтвера, сваки дистро има разлог да постоји.
Цанаима се заснива на Дебиану, у основи је то Дебиан са ретушираним Гноме3 и уобичајеним програмима - неки засновани на онима из других дистрибуција, као што је на пример софтверски центар - али неки су преименовани (Цунагуаро је Фирефок, Гуацхаро је Тхундербирд, итд.) Тако да - наводно - Венецуеланцу изгледа познатији и пријатнији - по могућности Цхависта-. Са своје стране, националне дистрибуције нису ми по вољи.
Турнеју по Убунту-у сам већ познавао и пробао, али нисам знао који се цанаима одлучио за исту ствар, никада нисам пробао цанаима, али истина је да ме зеленкасти додир који су дали дистро-у подсећа на такозвани «Моон Ос „Не знам да ли сте то упознали, али свидео ми се естетски аспект, али барем је веб локација дистро мреже искључена, али хеј, ни ја не желим да одлазим са теме, извините.
Нана је такође зелена, али кардиони су зелени. Ипак, радије бих се држао Дебиана него Убунту-а (осредње управљање пакетима) и Цанаима-е (шовинизам на видику).
Па, ова турнеја је врло добра, али још увек нисам у јединству 😀
Возим Убунту вожњу више од вожње Цанаима. Што се тиче софтверског центра, више се нагињем Убунтуу и Дебиану (прво јер је то већ озбиљно схваћено као технолошка ниша, а друго за случајеве у којима желите истражити које апликације морате инсталирати у Дебиану без компликовања са менаџерима попут склоности или синаптичког).
У сваком случају, надам се да ће Венецуеланци изводити више програма попут Турпиал-а и мање непотребних виљушки попут Гуацхара и Цуангаро-а.
Уи, али то је могуће за Кинезе, империјалистима се ништа неће свидети = (
Да ли ову страницу на било који начин спонзоришу латиноамеричке диктатуре Куба / Венецуела? Потврдите да се нећу вратити.
Врло добро, волео бих да сви дистрос имају исто.
Било би добро да исправите везу излаза за обилазак Цанаима 404. Ако пласирате http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ улази из оптерећења система и нове верзије обиласка.