Клађење на отворени извор значи одустајање од монопола на комерцијалну експлоатацију

Древ ДеВаулт је софтверски инжењер који пише, одржава и доприноси пројектима слободног и отвореног кода, углавном радећи на Ваиланду (влроотс & сваи), СоурцеХут, аерц, Алпине Линук итд.

Y Након промене дозволе за Еластицсеарцх, није престао да показује свој бес и у свом блогу је објавио свој став о промени лиценци у Еластицсеарцх-у.

„Еластицсеарцх је у власништву 1.573 сарадника, који задржавају своја ауторска права и лиценцирали су Еластиц да дистрибуира свој рад без ограничења. Ово је рупа коју је Еластиц искористио када је одлучио да Еластицсеарцх више неће бити отворени извор, рупа коју су увели са истом намером од почетка. Када читате њихов оглас, немојте да вас завара језик који обмањује: Еластиц више није отворени извор и покрет је против отвореног кода. Ово није потез за „двоструко отварање“. Еластик је пљунуо у лице сваком од 1.573 подржаватеља и свима који су му пружили поверење, лојалност и покровитељство. Ово је потез који се своди на ниво Орацле-а.

„Многи од ових сарадника били су тамо јер су веровали у отворени извор. Чак и они који раде за Еластиц попут његових запослених, чија им је ауторска права одузео послодавац, раде тамо јер верују у отворени извор. Често ме питају „како могу да будем плаћен за рад у отвореном коду“, а један од мојих одговора је да препоручим посао у компанијама попут Еластиц-а. Људи гледају на ове компаније јер желе да се укључе у отворени код.

„Надам се да ће се сви који читају ово запамтити као још једну лекцију у уметности никад потписивања споразума о лиценци за сараднике (ЦЛА). Отворени извор је предузеће у заједници. Обавеза је да свој рад региструјете у заједничком предузећу и омогућите заједници да од тога има заједничку корист, чак и финансијску. Многи људи су изградили каријеру и посао на Еластицсеарцх-у, независно од Еластиц-а, и имали су право на то према друштвеном уговору отвореног кода. Укључујући и Амазон.

„Није твоје. Сви је поседују. Због тога је отворени извор драгоцен. Ако желите да се играте на игралишту ФОСС, морате се придржавати правила. Ако вас то не занима, онда вас не занима бесплатни софтвер. Слободни сте да дистрибуирате свој софтвер како год желите, чак и под заштићеним или лиценцним условима. Али ако се одлучите за бесплатни софтвер, то нешто значи и имате моралну обавезу да то поштујете “.

Након те публикације, Древ ДеВаулт написао је други чланак следећег дана под називом „Клађење на отворени извор значи одустајање од монопола на комерцијалну експлоатацију“.

У том чланку напомиње да учешће у отвореном коду захтева да се „одрекнете свог монопола на комерцијалну експлоатацију“.

Ово је проницљива тачка о бесплатном софтверу и софтверу отвореног кода која чини да многе компаније воде рачуна о свом разумевању филозофије слободног софтвера и вреди је да се позабаве сама.

Последњих година било је очигледно да се бесплатни софтвер све више увећава у свету софтвера. Једна чињеница коју ћете морати прихватити је да не можете монополизовати комерцијални потенцијал бесплатног софтвера и софтвера отвореног кода.

„Термин„ отворени извор “је широко прихваћен како је дефинисан дефиницијом отвореног кода, а његов први захтев је:

»[Услови за дистрибуцију бесплатног софтвера] неће спречити ниједну страну да прода или поклони софтвер као део обједињене дистрибуције софтвера који садржи програме из неколико различитих извора. Лиценца не захтева тантијеме или друге накнаде за такву продају.

„Ово покрива„ ОСС “у„ ФОСС “. Ознака „Ф“ значи „бесплатна“ и покривена је овим ресурсом Фондације за слободни софтвер:

„[Програм је бесплатан софтвер ако су корисници програма] слободни да га покрећу како желе, у било коју сврху, [… и ...] редистрибуирају копије.“

Поред тога, експлицитно објашњава комерцијални аспект ове слободе:

«Бесплатни софтвер не значи некомерцијалан. Бесплатан програм мора бити доступан за комерцијалну употребу, комерцијални развој и комерцијалну дистрибуцију. Још увек имам слободу да копирам и модификујем софтвер, [и] да продајем копије “.

izvor: https://drewdevault.com


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

3 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   не дијо

    Клађење на отворени извор је какита де ла вакуита. Јер се испоставило да на жалост, само са отвореним кодом, не идете иза угла, јер су вам потребни власнички управљачки програми за вифи вашег рачунара или лаптопа, више него било шта друго јер ако не, онда је вифи, већина вифи-а је власничка возачи. Покушајте да инсталирате дистро од укупног броја бесплатних ролни, као што је трискуел, и уверите се у проблеме са Ви-Фи мрежом и са многим другим стварима. Ако користите нвидију, власнички управљачки програми су ц * јонес, па чак је и Јава боља за орацле, такав је и дугачка листа. Дакле, сигурна и ефикасна опклада је актуелна, стварност, односно комбинација приватног са бесплатним, јер ће бити да је за лопте, а све остало су срања и индијски филмови.

  2.   Стендалл дијо

    Ово се дешава оним што се дешава.
    Чини се да људи имају алергију на лиценце попут гну гпл 2 и у пракси се показује да су оне кључне ако не желимо да рад многих украду корпорације или несавесни људи.
    Колико год Сталлман био штребер, на крају време на крају доказује да је у праву у свему.

  3.   Х2ОГИ дијо

    Завршим са читањем 2 коментара и очи ми крваре, не само из начина на који пишу већ и из знања. Враћам се у основну школу, можда ме науче како да разумем и напишем тренутни КСДДД