Купити ВПС или наменске сервере са Линуком или Виндовсом?

Велика већина оних који читају овај чланак користе Линук на свом рачунару, од њих неколико ми користимо Линук на серверима којима управљамо, било сервере нашег посла / компаније или друге које смо купили од интернет провајдера .

Иако је виђено и доказано да Линук тријумфује на тржишту сервера (и суперкомпјутера), неки ме још увек у канцеларији или стари пријатељи питају за Фацебоок: зашто купујете сервере са Линуком, а не са Виндовсом, ако је Виндовсом лакше управљати? Та господо, то је питање које нас брине 🙂

Сервери, функција или циљ?

Сервери су „рачунари“ који пружају услуге, опслужују корисника или клијента одређених услуга, другим речима, хардверски ресурси сервера (складиштење, обрада и меморија) морају бити фокусирани на 100%, намењени да задовоље потребе клијента. Да ли мислите да је логично или разумно трошити ресурсе у графичком окружењу са Виндовс сервером? Када се инсталира Виндовс Сервер, инсталира се Виндовс графичко окружење Да или Да, које троши ресурсе, укључује многе управљачке програме које треба да користи, графичко убрзање, троши незнатан број ГБ са ХДД-а итд.

Сви ови ресурси које графичко серверско окружење са Виндовсом НЕЋЕ моћи да се користе за служење клијенту веб локацији, за бржи рад базе података или краће време итд.

Дакле, прво, сервер са Линуком даје нам могућност инсталирања или не графичког окружења (што уопште није потребно, јер се у Линуку све може урадити помоћу наредби), чиме штедимо драгоцене хардверске ресурсе, док сервер са Виндовсом то чини не даје нам ту опцију, већ инсталира графичко окружење ради веће „погодности“ за администратора, трошећи хардверске ресурсе које никада не можемо опоравити. сервер-гнутрансфер

Сигурност, заштита

Разлози за то није тајна да је Линук сигурнији од Виндовс-а зашто је Линук сигурнији од Виндовс-а а Пабло их је малопре оставио у чланку. Постоји неколико и не планирам да их овде све објасним, већ да поменем неколико:

  1. У Линуку нам нису потребне пукотине, кеигени или друге сличне ствари које обично носе више вируса од глодара из 16. века.
  2. У Линуку имамо такозвана спремишта, која садрже готово сав софтвер који ће нам требати. Док је у оперативном систему Виндовс сав софтвер распршен, тако да је већа шанса да неко погреши, не прегледа га велики број стручњака и учини наш систем рањивим.
  3. Виндовс је заиста спор по питању безбедносних исправки, док у Линуку можемо имати неколико безбедносних исправки у истој недељи, исправљајући грешке итд.
  4. Кориснички систем у Линуку је без сумње супериорнији од Виндовс-а, дозволе, атрибути и власници у Виндовс-у остављају много жељеног.
  5. У оперативном систему Виндовс су антивирусни, антималваре, антиспиваре, антипхисхинг обавезни, а ја морам споменути неколико 'антисоа', док је у Линуку довољан добро конфигурисан заштитни зид.

Укратко, постоји много разлога због којих је Линук супериорнији од Виндовс-а у погледу сигурности, препоручујем вам да прочитате горе поменути чланак.

цена

Готово све на свету данас се помера са новцем или за новац, сервери нису изузетак од правила. Када желимо да купимо сервер са Виндовсом, видимо цену која је увек скупља од оне коју видимо код Линука. Узмимо пример било ког добављача, на пример прегледајмо ВПС планове СеедВПС.цом, ако видимо њихове планове за виндовс и за линук долазимо до следећег закључка:

  1. ВПС са Линуком и 2 језгра, 250 ГБ ХДД-а и 1 ГБ РАМ-а кошта 19 евра месечно, односно 296.4 долара годишње.
  2. ВПС са Виндовс-ом и 2Цорес-ом, 250 ГБ ХДД-а и 1 ГБ РАМ-а кошта 24 евра месечно, односно 374.4 долара годишње.
  3. Другим речима, готово је 80 долара скупље купити ВПС са Виндовсом него купити са Линуком.

Као што видите, ако купимо Линук сервер, знатно је јефтиније купити га са истим хардвером, али са Виндовсом.

Администрација, конфигурација

Као што сам напоменуо на почетку, мало је оних који сматрају да је управљање сервером са Виндовсом много, много лакше од управљања сервером са Линуком. Овде се чак могу сложити с вама, не намеравам никога да убеђујем да је памћење 15 дугих и сложених командних линија нешто лакше учинити него отварање прозора и кликање на 10 тастера, није моја намера да никога обманујем.

Детаљи су да ћемо, ако на крају изаберемо најједноставније, платити грешку. Даћу вам уобичајени пример који су искусили многи мрежни администратори. Прављење резервних копија, спремање конфигурација и евиденција: Ако управљамо Линук сервером и треба да направимо резервну копију конфигурација 100 услуга, морамо да направимо копију директоријума / етц / на другом месту и то је то, ако желимо да сачувамо системске евиденције, било би довољно копирати садржај / логс / негде другде и ... воила, тако једноставно. Како би то изгледало у оперативном систему Виндовс? ...

Ако управљате Виндовс сервером, како сачувате конфигурацију ДНС-а, ДХЦП-а, Проки-ја, МаилСервера итд.? Како се њихова конфигурација НЕ чува у истом директоријуму, јер се конфигурација многих од њих не чува у обичним текстуалним датотекама, већ се чува у интерном дб-у .еке-а или нечег сличног, направите сигурносну копију све конфигурације сервера постаје нешто заиста заморно, тешко за спровести.

Били бисмо присиљени да користимо пуно спољних апликација, на пример, апликацију која избаци проки конфигурацију (ИСА Сервер) и копира је на друго место, другу апликацију за ДНС, и тако даље за сваку услугу. Да, Виндовсом је једноставније управљати за многе, али у важном тренутку он постаје систем са превише, превише ограничења.

Искуство и знање пре свега

Објаснићу ово врло, врло кратко, колико мрежних администратора који користе Виндовс знају који такође знају како да управљају Линук мрежама? ... мало, врло мало, у мом случају готово ниједно, док колико мрежни администратори који користе Линук знају који такође знају како да управљају Виндовс мрежама? ... све бих рекао 🙂

Лично је прошло много година откако не морам да управљам Виндовс серверима (што ценим!), Али ако бих поново морао да управљам Виндовс сервером, не би ми било тешко, могао бих да се прилагодим готово и без трептања. .. док некима знам да се сналазим са Виндовсом, дајем му један од својих сервера са Линуком, и прво што ће ми рећи је да не излазим са врата, да му показујем како Линук ради јер он нема ни најмању представу о оном што имате на серверу.

И питам се, да ли је то мрежни администратор? ... Неко потпуно неспособан за управљање сервером помоћу најпопуларнијег оперативног система сервера?

Лично мишљење

Управљам мрежама већ неколико година, започео сам као и многи са Виндовс сервером, који је на мојим серверима трајао мање од 4 месеца. Када сам успео да инсталирам ФТП, ХТТП, ДНС, ДХЦП и такође проки услугу на тај П128 сервер са 3 МБ РАМ-а, и све то без трошења 128 МБ РАМ-а, на сервер са само 100 МБ РАМ-а који је био у мојој старој компанији, Данас сам рекао себи: «Боже како сам јадно губио време са Виндовсом".

ГНУ / Линук користим на лаптопу са АрцхЛинук-ом, на паметном телефону са ФирефокОС, на мојим серверима са Дебианом, ако бих имао таблета Такође бих вероватно инсталирао Линук + КДЕ-Пласма за то или за другу употребу AndroidУ ствари, ако бих имао хибрид између лаптопа и таблета као Асус Трансформер или неко други ко чита на некој од веб локација које често посећујем (као нпр МануалПЦ o Пхроник) би такође пронашао начин да на њега инсталира неки Линук дистро. У сваком случају, чланак се овде завршава, надам се да вас је, као и увек, занимао.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   елдрагон87 дијо

    Кад би само знао како боље управљати ВПС-ом ... недостаје добар ЛЕМП водич у ЦентОС-у или Дебиану 🙂

    1.    Валтер Вхите дијо

      Можете да посетите овај водич, он је на енглеском, али врло добар 🙂
      Како инсталирати Линук, нгинк, МиСКЛ, ПХП (ЛЕМП) стек на Убунту 12.04
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-12-04

      Како инсталирати Линук, нгинк, МиСКЛ, ПХП (ЛЕМП) стек на ЦентОС 6
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-centos-6

      То је један од многих водича, за мене, најбољих впс-а од свих:
      Са само 5 УСД месечно (0.007 УСД / х) имате:
      512МБ меморије
      КСНУМКС Цоре
      ССД ССД од 20 ГБ (супер брзи)
      1ТБ месечни трансфер

      Сви сервери долазе са 1 ГБ / сец. мрежни интерфејс.
      баш сјајно 😉

      Можете ући овде, За више детаља.

      1.    елав дијо

        Као и ГНУТрансфер, а затим и Алвотецх, нисмо пронашли ниједан, искрено кажем.

    2.    Данијел дијо

      Ако желите да избегнете већи део администрације, можете се одлучити за унапред инсталирано решење, многе компаније нуде ВПС или наменске сервере са ЛЕМП већ спремним за употребу ...

      Погледајте ову понуду:
      http://www.netciel.com/es/stack-de-desarrollo-web/43-servidor-nginx-php-fastcgi.html

  2.   Јорге дијо

    Веома занимљив и комплетан овај пост, много ми се свидео 🙂 У потпуности се слажем у свему.

    Поздрав !

    1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Хвала на коментару

  3.   Царлос дијо

    брутално !!! само то могу да кажем, врло добар чланак

    1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Захваљујући вама било ми је задовољство.

  4.   Ф3ниКс дијо

    Потпуно сте у криву, можете инсталирати Виндовс сервер без режима конзоле само у графичком окружењу, конзола је напреднија од уобичајеног цмд-а, нисам је пробао, чак не би требало да достигне пете линука, али тако нешто не можете да напишете не знајући, имам копију оперативног система Виндовс Сервер 2012 и подразумевани режим не укључује графичко окружење.

    Поздрав.

    1.    Исусе Баллестерос дијо

      Такође морате да видите да постоје различите врсте сервера, ако их користимо за веб сервере, нема сумње да је било који Уник супериоран у односу на Виндовс, али када говоримо о доменима и серверима за размену у Линуку, постоје бесплатне алтернативе, али можеш мало да се зезаш.

      Хајде, постоји много решења која Мицрософт има, а која су власничка, али су пословна решења. Ако не добијете плаћени производ од Новелл-а или Ред Хат-а, оно што велике компаније уштеде на трошковима које на крају троше на подршку због високог знања потребног за управљање нечим бесплатним што нема „званичну“ подршку.

      ПС: Ја сам Линукеро, али ствари су такве какве јесу.

      1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

        Без сумње, Виндовс Ацтиве Дирецтори је једно од његових најбољих достигнућа, међутим, више волим да користим алтернативе попут ЦлеарОС-а или Зентиала, Линук дистрибуира скоро 100% из веб апликације. Самба4 је много напредовао, али много у овом аспекту постизања АД-а, међутим такође се може инсталирати путем Керберос + опенЛДАП + Самба као доживотни, а Виндовс клијенти неће ни приметити да ли је сервер Виндовс Сервер са Ацтиве Дирецтори или Линук са „нечим“ више.

        1.    елиотиме3000 дијо

          Сама Ацтиве Дирецтори чини се гломазном на графичком нивоу. До сада нисам успео да направим активни директоријум како би требало у Виндовс Сервер 2003 (да бих видео да ли могу са сервером 2008 да то урадим, али за сада ћу вежбати како да направим дељени директоријум преко Самбе).

      2.    елиотиме3000 дијо

        ГНУ / Линук и БСД су добри сами по себи, како на нивоу веб сервера, тако и на нивоу сервера базе података. Проблем је у томе с каквом ћете базом података радити (ПостгреСКЛ је прилично добра опција за разлику од Мицрософтовог огромног СКЛ Сервера), али чак и Орацле нуди подршку за свој систем база података чак и за ГНУ / Линук (чак и ако мрзите остатке Сунце, Орацле увек износи оно што има). У сваком случају, трошкови улагања у Новелл и Ред Хат ОС су обично врло јефтини у поређењу са услугама које Мицрософт пружа и краткорочно и дугорочно, али на крају крајева то су прилично занимљиве алтернативе.

        Иако је у питању жонглирање, ГНУ / Линук му се придаје, јер многи тамошњи суперрачунари данас користе ГНУ / Линук, а врло мало изузетака користи ХП-УКС или легитимни УНИКС (у ствари, то је да, то је права главобоља да бисте могли да њиме управљате како желите).

      3.    елав дијо

        Кажем вам Исусе, оно најбоље што Виндовс тренутно има је Ацтиве Дирецтори, неспорно је, али као и увек, можемо имати своје алтернативе захваљујући опенЛДАП-у и Самби (ако имамо Виндовс клијенте). На крају, Ацтиве Дирецтори није ништа друго него ЛДАП.

        Шта може коштати мало више рада за постављање овакве услуге? Може бити, али сигуран сам да ће га након конфигурисања бити много лакше одржавати / ажурирати. Знате, предности конфигурационих датотека које се могу „испустити“, поново покрените услугу и шетајте.

        1.    Исусе Баллестерос дијо

          Хајде, ја сам Линукеро и увек ћу више вољети да користим бесплатну алтернативу него приватну, посебно у малим и средњим предузећима где је економска вредност фундаментална, али има и много ствари које треба видети.

          На пример, једном сам препоручио Нагиосу да га користи у председништву републике (Колумбија), чак сам и направио њихове узорке и они су били одушевљени, али на крају су одлучили да купе власничко решење не ради уштеде ресурса, за подршку, много пута су били потребни компанија која тамо подржава било шта, зато у председништву имају Виндовс и Линук сервере, али са Линуком имају Ред Хат решења, више за подршку компаније.

          А што се тиче економије, увек о томе морате да процените, јер чак и ако је Линук бесплатан, понекад на крају платите више за знање него за било шта друго, за све што радим на Линук серверу наплаћујем 50 долара на сат , било конфигурација, подршка итд. Понекад је јефтиније инсталирати Виндовс, притиснути два клика и то је то, чак и ако је нестабилнији, али барем је то нешто што многи људи могу учинити, с друге стране, не посежу сви за Линуком. Због тога сам добро зарадио на Линуку 🙂

    2.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Наслов поста је «купити ВПС (…)»И до сада нисам видео ниједног ВПС-а или наменског добављача који нуди Виндовс Сервер 2012, онај који нуди највише Виндовс Сервер 2008, који има опцију да онемогући графичко окружење?

  5.   ац_2092 дијо

    Врло добар чланак !! Линук је много бољи од Виндовс-а!

  6.   Обред дијо

    Одличан допринос! аплауз ...

  7.   еВеР дијо

    Como dijeron por ahí, hay varios errores y una vista sesgada. Aunque, vamos, es de esperar, el redactor escribe en «DesdeLinux» ;-P.
    А-ресурси:
    Из оперативног система Виндовс 2010 може се инсталирати верзија „СерверЦоре“ која нема графички интерфејс. И знам да је веома компликовано за употребу. ВЕОМА КОМПЛИКОВАНО. Али то показује врло моћно.
    Б-Сигурносна заштита:
    1-Нема потребе за пукотинама, итд.: Ни за услуге, ни у оперативном систему Виндовс. Они су део ОС-а и безбедно су инсталирани управо из тог разлога. Нико не би смео да инсталира провалили програм на сервер (или било где друго, разумете ме ...). Пукотине се обично користе за корисничке програме (канцеларија, Пхотосхоп, итд.), А не за услуге.
    2-Инсталација децентрализованог софтвера: као што сам објаснио у тачки 1, у случају услуга то није случај
    3-Безбедносне исправке: Не знам да ли их Вин споро прима. Оно што је ужасно је потреба за поновним покретањем рачунара приликом њиховог инсталирања
    Систем дозвола за 4 датотеке: са потпуним неслагањем. Тренутно је Виндовс много бољи и омогућава опсежну контролу.
    5-Нема потребе за анти-стварима: у теорији то није истина, али у пракси може. Ако не буде замењен, у случају да је реч о поштанском серверу, и даље ће вам требати антиписхинг.
    Ц-Прице
    Ако сами управљате, очигледно је да је Линук јефтинији. Ако неко други то успе, не. Администратор са знањем Линука наплатиће вам сигурније.
    Д-резервне копије
    Ко год каже да је прављење резервних копија у Линуку лако, сигурно није конфигурисао Бацулу ... хаха. Шала. Директоријум / етц је тачан. Али сигуран сам да у оперативном систему Виндовс то није тако сложено као што се чини. Постоје апликације које раде добар посао за мало труда. А кроз Ацтиве Дирецтори конфигурације се без напора реплицирају између сервера.

    Волим Линук, али ствари су такве какве јесу.
    поздрави

    1.    Ф3ниКс дијо

      У потпуном договору с вама, користим Линук за све што волим, али то не значи да су и друге опције лоше (осим филозофских и економских фактора), постоје добре ствари, а има и лоших, сметају ми затворени постови и фанови, када ни сам не знам да су тестирали производ који критикују пре верзије пре више од 4 године. Мислим да по тим питањима морате бити објективни и реални.

      Користим 2 впс, један линук и други Виндовс и оба ми се чине стабилна и употребљива, Виндовс га користим чак и за сервер за игре, јер је тринити цоре (приватни вов сервер) увек ажуриранији и без закрпа за верзију Виндовс-а. Такође сам подесио Му Онлине сервер клијенте којима су потребни прозори и истина је да никада нисам имао притужби.

      ПС: Нисам напредовао у активни директоријум или нешто слично, више сам програмер него администратор сервера.

    2.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Понављам оно што сам рекао у другом коментару:

      Наслов поста је «купити ВПС (…)»И до сада нисам видео ниједног ВПС-а или наменског добављача који нуди Виндовс Сервер 2012, онај који нуди највише Виндовс Сервер 2008, који има опцију да онемогући графичко окружење?

      1. Пукотине. Тачно, па би сви требали (и није сарказам) купити ИСА Сервер са свим додатцима који ће бити потребни, као и друге услуге које Виндовс Сервер НЕ укључује у језгро. Нажалост, велика већина људи не размишља на тај начин. Још један пример (не треба увек помињати ИСА Сервер) је или Кериос ... или маил сервер са МДаемон-ом, они су само примери онога што сам видео, људи много хакују.
      2. Кериос, МДаемон, сигурносни пакети ... све ово долази у спремиште за Виндовс Сервер?
      4. Питање личног мишљења или укуса, како год да га зовемо ... Никада нисам покушао да шифрујем целу партицију у НТФС-у, било би потребно видети да ли то може да се уради и како то функционише.
      5. Што се тиче анти-ствари, према Мицрософт-у Виндовс је најсигурнији ОС на свету, у пракси многи знају истину.
      Ц-Прице. Тачно, ако ће неко други управљати вашим Линук сервером, он можда неће бити бесплатан, међутим, ако је неко „мрежни администратор“, зашто, доврага, треба да плати некоме другом да ради његов посао? Неспособност или осредњост?
      Д-резервне копије. Бацула је само ЈЕДНА апликација за њу, врло, врло комплетна. Међутим, ја сам програмирам своје басх скрипте које избацују ДБ-ове, копирају конфигурационе датотеке, ротирају дневнике и чувају их, проверавају мд5 свега ... итд. Итд. Никада нисам видео нешто тако једноставно за направити. Док је у оперативном систему Виндовс, једна апликација може спасити СВЕ важно у систему? ... стварно сумњам.

      Што се тиче првог:

      Como dijeron por ahí, hay varios errores y una vista sesgada. Aunque, vamos, es de esperar, el redactor escribe en “DesdeLinux"

      Нити ћу ово коментарисати, јер „уредник“ како ме зовете нема ни времена ни интереса да разговара о Виндовс серверу са другим људима, без обзира колико су они ерудитирани ... или верује 🙂

      1.    Ф3ниКс дијо

        Primero: jamas critique tus capacidades como administrador de sistemas , todos sabemos lo bien que te encargas de desdelinux.

        Друго: нажалост, нема свако вашу способност да напише свој басх попут вас, а можда и нема свако жељу да то уради, можете то назвати „Неспособност“ или „Осредњост“, како год желите, али овај свет их је пун .

        Треће: Ваш одговор о впс-у који сте видели је само 2008. године, јер вас никада не занима тражење једног са 2012. годином (ни ја то нисам урадио), али ако сам га инсталирао, као што знате капиталистички свет у коме се налазимо даје предност софтверу Мицрософт у образовању пре него што научимо како да конфигуришемо Дебиан или ЦентОС.

        Четврто: Једино што критикујем је слепи фанатизам због којег објављујете и афирмишете одређене карактеристике другог система (без обзира колико сте супротни) које нису истините, остатак поста нисам прочитао истину. Потпуно погрешно одбијање „Да“ или „Да“ ме одбацило, мада ми се увек свиђају ваши постови због њиховог техничког осећаја и ваших басх примера. Али увек треба истину носити и признати када грешите.

        Поред тога, ми остали већ знамо све недостатке Виндовс-а, ако не, уверавам вас да вас не бисмо читали, ни @елав, ни @усемослинук, ни сви писци који овде објављују.

        Поздрав и изгледате веома увређено, иако ми то није била намера, извињавам се, јер сте дали своје и моје мишљење.

        1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

          Извините ако се мој претходни коментар чинио или је био превише ... нагао, директан или чак безобразан. Поента је у томе да сам прво што сте рекли сматрао увредом или увредом мало према мени, али више од свега према локацији.

          Што се тиче могућности или не писања сопствених скрипти на басх, овде сам поделио прилично једноставан ... без толико циклуса, провера или било чега другог: https://blog.desdelinux.net/script-para-backups-automaticos-de-tu-servidor/

          Што се тиче објављивања нечега без знања, у овом чланку ... истина, искрено, нисам имао појма да Виндовс Сервер 2010/2012 дозвољава инсталирање без графичког окружења, искрено нисам знао. Шта, сада сумњам, омогућава ли потпуно управљање услугама као што су Ацтиве Дирецтори или ИСА Сервер путем тог ЦМД-а? То је само питање које се поставило. С друге стране, хвала вам што кажете о мојим чланцима.

          Ваше мишљење ми није сметало, заиста ми није сметало ... Немам ништа против да признам да нисам био упознат са ЦМД-ом који доноси нове верзије В. сервера, оно што ми је засметало је прво што сте рекли , и цитирао сам у другом коментару, не знам ... осјећао се као напад на страницу.

          1.    Ф3ниКс дијо

            Buenas, la verdad jamas dije eso que citas, solo dije lo de la vista segada pero jamas lo de «Es un redactor de DesdeLinux'.

            Поздрав и нема проблема, ово је моја друга веб локација након свакодневног гоогле-а, никада не бих покушао да вас увредим, само што понекад помислим да су корисници Линука толико затворени нашим укусом да не видимо шта ГНУ / Линук недостаје да бисмо заиста достигли бити први, а не на серверу за који знамо да нам иде врло добро, ако не и на радној површини, чини ми се да морамо поштовати конкуренцију и знати како да разликујемо њихове снаге, да знамо где да нападнемо, као и они са нама.

            поздрави

    3.    елав дијо

      @еВеР:

      А-ресурси:
      Из оперативног система Виндовс 2010 можете да инсталирате верзију „СерверЦоре“ која нема графички интерфејс. И знам да је веома компликовано за употребу. ВЕОМА КОМПЛИКОВАНО. Али то показује врло моћно.

      Моћан? У ком смислу? Можете ли покренути апликације које сам поменуо у другим коментарима са те конзоле? А ако је компликовано, која је поента употребе Виндовс-а?

      Б-Сигурносна заштита:
      1-Нема потребе за пукотинама, итд.: Ни за услуге, ни у оперативном систему Виндовс. Они су део ОС-а и безбедно су инсталирани управо из тог разлога. Нико не би смео да инсталира провалили програм на сервер (или било где друго, разумете ме ...). Пукотине се обично користе за корисничке програме (канцеларија, Пхотосхоп, итд.), А не за услуге.

      Не треба вам црацк за апликације које су већ укључене нити за ОС када је легално купљена, али колико их то ради? Барем нико на Куби.

      3-Безбедносне исправке: Не знам да ли их Вин споро прима. Оно што је ужасно је потреба за поновним покретањем рачунара приликом њиховог инсталирања

      Видите, у оперативном систему Виндовс чак и да бисте дисали, морате поново покренути ..

      Систем дозвола за 4 датотеке: са потпуним неслагањем. Тренутно је Виндовс много бољи и омогућава опсежну контролу.

      ВТФ? Чисто сумњам да у оперативном систему Виндовс имате систем за дозволу датотека који надмашује цхмод. Сумњам, и молим вас, ако грешим, докажите.

      Постоје апликације које раде добар посао за мало труда. А кроз Ацтиве Дирецтори конфигурације се без напора реплицирају између сервера.

      Нема апликација независних произвођача? Не чини ли се чудним, неудобним и неправедним што вам сам Мицрософт не нуди апликације да направите пристојну резервну копију својих услуга?

      1.    Исусе Баллестерос дијо

        Хомбе, ја сам анти-виндовс од свих, али нешто што се мора препознати је да се Виндовс знатно побољшао, посебно у погледу сигурности. Чак и ако говоримо о радним површинама, систем дозвола за Виндовс 8 се не упоређује са смећем за Виндовс КСП, покушајте да замените длл у фасцикли Систем32 и видећете;).

        Пошто су тема сервери, могу вам рећи да се систем дозвола веома, веома разликује.

        Добро управљани Виндовс Сервер је стабилан и сигуран, а оно што мрзим је поновно покретање ради исправки, иако сам у Линуку једини пут који сам морао да рестартујем када заврши ажурирање кернела.

  8.   Гонзало дијо

    Врло тачно оно што кажете у посту, истина је да се у Линуку све ради командама и нема потребе за инсталирањем графичког окружења

    1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Хвала вам на посети и коментару.

  9.   Виндоусицо дијо

    Чланак треба исправити. Виндовс Сервер омогућава инсталацију без графичког окружења (као што је већ истакнуто) и њиме се може управљати помоћу команди цмд.

    1.    елиотиме3000 дијо

      Режим Север Цоре отвара графички интерфејс (екплорер.еке). Једино што вам се отвара је интерфејс Виндовс конзоле (или командна линија), а како ПоверСхелл долази подразумевано, само откуцате „пс“ да бисте могли да користите Виндовс Сервер у режиму конзоле како треба (Виндовс конзола као таква) а без Поверсхелл-а је губљење времена).

      1.    Виндоусицо дијо

        Оно што сам желео да кажем је да се може инсталирати без нормалног окружења радне површине. Појављује се минимално графичко окружење налик на Виндовс 3.1. Ако погледате чланак, он говори о „графичком окружењу“ као о радном окружењу (графичко убрзање?).

    2.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Из које верзије Виндовс сервера дозвољава инсталацију без графичког окружења?

      1.    Виндоусицо дијо

        Мислим да постоји Сервер Цоре из Виндовс Сервер 2008.

    3.    елав дијо

      Имао сам прилику да извршим инсталацију „без графике“ на Виндовс серверу у најновијим верзијама, а ко мисли да је луд, можете да урадите исто као и на терминалу на Линук-у.

      Моје питање је, као Виндовс почетнику: могу ли ИСА Сервер, Ацтиве Дирецтори, ИИС и све Виндовс услуге бити употребљиве путем ЦМД-а?

      1.    Ф3ниКс дијо

        То је потпуно тачно, линук конзола је много моћнија, али сви смо то знали.

        1.    елав дијо

          Па се питам, каква је корист од инсталирања Виндовс сервера без графичког окружења ако на крају не можемо да користимо ИИС, ИСА Сервер, Ацтиве Дирецтори и остало што многи већ знају? Који је смисао тога?

          Понављам, то је само сумња 😀

          1.    Ф3ниКс дијо

            Да ли се Ацтиве Дирецтори може управљати из ПоверСхелл-а http://technet.microsoft.com/es-es/library/dd378937(v=ws.10).аспк.

  10.   цармен дијо

    Или овде: https://www.digitalocean.com/pricing

    Која је то страница коју Валтер коментарише без препорука између.

  11.   елиотиме3000 дијо

    Сам по себи врло добар чланак. Али да кажем истину, Виндовс Сервер 2008 навише има режим језгра сервера, који вам приказује само прозор у којем вам омогућава само да користите ПоверСхелл (који је прилично ограничен у поређењу са басх) а истина је да вам Виндовс Сервер не дозвољава много пута да направите резервну копију као што Бог задаје (ако то учините, морали бисте да користите Гхост, који вас сам за то кошта право сребро).

    На страни ГНУ / Линук, БСД и друге ПОСИКС породице, Басх конзола вам подразумевано долази у већини случајева, јер је барем помоћ врло једноставна и сама по себи вам омогућава да преузмете комплетан директоријум са изворни код и / или датотеке од виталног значаја.

    У случају игара, многи јужнокорејски Ф2П сервери за игре као што су Софтник, Вебзен и они као што су Нетмарбле са ЦЈ Интернет и Хангаме из НХН Цорп. углавном користе Виндовс Сервер са СКЛ сервером како би могли пристојно да раде. Штавише, ово се не осећа приликом прегледа њихових одговарајућих веб страница захваљујући чињеници да имају пропусни опсег у своју корист. Међутим, приликом одржавања ових база података, они одлучују да деактивирају услуге у време које није вршно време како би спречили било какву штету коју је наведена база претрпела због варалица и / или такође због једног или другог важног фактора (другим речима, они не могу такав посао обављати „вруће“, јер то у великој мери утиче на перформансе сервера).

    До сада су једине верзије оперативног система Виндовс које се заиста могу сматрати свестраним „уграђене“ верзије, јер нам омогућавају да изаберемо опције које заиста желимо да користимо, и до сада су ове верзије најчешће коришћене на нивоу наменских Рачунари за игре. Модерне аркадне игре које су направиле јапанске компаније попут Конами и Сега (Андамиро користи Линук у својим плесним машинама као што је објавио у претходном чланку).

    Уосталом, нисам изненађен бројем корисника који заиста желе да испробају ГНУ / Линук због њихове свестраности, поред чињенице да Ф2П услуге које нуде неке компаније у овим деловима попут Аериа Гамес и Валве'с Стеам раде под ГНУ / Линук и БСД и имају боље перформансе у вези са Ф2П везом.

  12.   Родриго дијо

    Читам само лоше ствари о прозорима ??
    само полако!!!

    СВИ знају да Виндовс није најефикаснији оперативни систем, али није зато лош!

  13.   Царлос дијо

    Па, ништа мотивисаније од вашег поста. Сви смо прошли тамо, стављам Линук мало по мало и дајем вам све разлоге на свету, сервери стари само 4 године, иду попут корњача, чини се као да имају програмиран бројач који сугерише администратор: Стар сам, промените ме за новог.
    http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
    (Добар документарац)

    Само бих додао да је „замка“ која се крије у облак серверима са прозорима то што вам праве план који одговара цени, али прозори су дизајнирани да троше ресурсе, па ћете свој план морати да проширите у облаку: РАМ-а, диска, језгара ... и оно што почнете да плаћате за нешто приступачно, на крају се увећава.

  14.   Едвин дијо

    Здраво, можете ли да ми помогнете, желим да купим впс, али ја сам новајлија и немам појма како је, у Линуку сам новајлија недељу дана и инсталирао сам га, јер мигрирам са Ксп-а.

  15.   Сарутоби дијо

    Па, препоручио бих ако желите да купите впс http://www.truxgoservers.com/

    Има више од 350 облика плаћања и више од 15 локација сервера

    http://sales.truxgoservers.com/vps/index.php У впс економији локација већ зависи од цене, јефтине су оне из САД-а и Европе

  16.   Акарнет дијо

    Врло занимљиве информације. То су недоумице које се морају разјаснити како би корисник могао да одабере ону која му највише одговара, поздрав.