Након започињања дискусије на мејлинг листи програмера Ксфце о преношењу следећих верзија на Гтк3Неки од њих су спроводили нека испитивања и овде можемо видети понуђене резултате:
Привате + Схаред = РАМ који се користи програм
7.2 МиБ + 2.1 МиБ = 9.3 МиБ тхунар (гтк3, 15 датотека)
5.2 МиБ + 1.5 МиБ = 6.7 МиБ тхунар (гтк2, 15 датотека)
10.9 МиБ + 2.1 МиБ = 13.1 МиБ тхунар (гтк3, 1680 датотека)
9.1 МиБ + 1.5 МиБ = 10.6 МиБ тхунар (гтк2, 1680 датотека)
5.6 МиБ + 781.5 КиБ = 6.3 МиБ кфрун4 (гтк3)
2.8 МиБ + 1.2 МиБ = 4.0 МиБ кфрун4 (гтк2)
6.0 МиБ + 943.0 КиБ = 6.9 МиБ кфце4-аппфиндер (гтк3)
3.1 МиБ + 1.4 МиБ = 4.5 МиБ кфце4-аппфиндер (гтк2)
Као што се види, користећи Гтк3 апликације троше мало више РАМ-а, па се можете запитати: да ли је вредно преносити Ксфце до ове верзије Гтк? Иако разлика није велика, ако додамо све отворене апликације, потрошња следећих верзија овога могла би да се повећа. Десктоп Енвиронмент.
С друге стране, наставите да се развијате даље Гтк2 то је као да идете против развоја или логичке еволуције (и неопходно у сваком случају).. Заправо, сигурно има још много тога да се види и имам много сумњи у све ово. Гтк2 y Гтк3? Да ли би било могуће користити друге графичке библиотеке попут Qt или попут оних од еКСНУМКС? Ово последње питање је чак и коментарисао творац Ксфце, Оливиер фоундан, који је рекао:
… У реду, ГНОМЕ Потребно ГТК +, КДЕ Потребно QtКако се просветитељство / ЕФЛ разликује од остале две?
У Кс11 постоји константа, сваки програмер Кс11 у неком тренутку има потребу да напише нови менаџер прозора или комплет алата 😛
(... А неки се опиру боље од других ...)
... Међутим, прелазак на гтк3 био би природан корак и рад у поређењу са преласком на потпуно другачији сет алата. Али ако можемо постићи консензус, зашто не? (Иако волим Гтк) ...
У сваком случају, за сада сам задовољан својим Ксфце КСНУМКС са Гтк2. Погледајте потрошњу мог рачунара са фирефок, Тхундербирд, Пидгин, Аудациоус, терминали друге апликације (хтоп ... итд.) отворен:
Па мислим да би чак и рачунар са мало ресурса, попут 1 ГБ РАМ-а, требао ићи брзо (надам се). 🙂
које користите да бисте у терминалу видели статус поздравних рачунара.
хтоп
Не би било боље модификовати и користити е17 и променити кфце, разумем да је гтк3 развијен за гноме, па би кфце и даље зависио од њега. Није ми се свидео Гноме 3, али кфце све више личи на њега (мислим).
За мене је КСФЦЕ спектакуларан какав је.
Најбоље је то Desdelinux Пун је блогова о КСФЦЕ!!!!!!!
То је сјајно 🙂
((Мислим да користим Линук јер КСФЦЕ постоји)), претјерујем, али враћајући се на тему, Гтк3 није потребан, а моје мало искуство с њим јасно је показало да је имао мало прилагођавања и (као што је споменуто) нешто је теже и неспретније.
<• КСФЦЕ
😛
-
Да ли је толико лоше да конзумирам мало више овна?
Онај који сам дуго желео је Е17.
Испробао Бодхи Линук и није му се свидео. Већ неко време користим кфце у сидуку, али са дебиан ГНУ / Линук изворима. Чекам да се верзија 4.10 пренесе на сид.
хвала на информацијама, изгледа да напредак у кфце-у још увек није врло јасан, занимљива дебата
Импресивне перформансе на рачунару. ГТК3 ме уопште не туче, увек ми је изгледао тежи.
сваки рачунар који је тренутно у овој 2012. години .. требало би да има најмање 1 или 3 ГБ РАМ-а .. и 64-битни процесор ..
ако не ... добродошли у 2012 ...
А они који немају ту конфигурацију, могу ли вас контактирати да их ажурирају?
Нећу вам рећи да је ваш приступ погрешан или тачан. Боље размотрите свој став и размислите о природним ресурсима који се користе за производњу нове опреме, као и о друштвеном утицају плаћања ниских зарада за њену производњу у земљама трећег света и потреби коју смо створили као потрошачи датум.
Позивам вас да направите овај одраз. Ако желите материјал за помоћ, потражите на ИоуТубеу видео о „планираном застаревању“. Поздрави.
Царлос-Ксфце
Потпуно се слажем .. Имам тај документарни филм и такође све зеитгеитсе ... Јасно ми је све ово!
Хм ... било би врло занимљиво да су засноване на библиотекама Е17, мада лично мислим да то не би престало да буде експеримент и не мислим да имају довољно времена и ресурса да изведу овако нешто, то би једноставно будите: користи се или не користи период. Што се тиче ГТК3 и ГТК2, веома ми је жао, али без обзира да ли нам се чини или не, то је оно што јесте, ГТК2 неће бити основа КСФЦЕ за живот и не видим врло одрживо чекање да се библиотеке ГТК3 стабилизују скок ¬.¬.
Најздравија, најприроднија и очигледнија ствар било би ажурирање на тренутни оквир, осим ако не желите да пређете на КТ, који је изван могућности показивања робусности и стабилности које има.
Па, на мом рачунару који није 2012. године, треба ми да имам нешто брзо, због чега сам одлучио да у потпуности пређем са Убунту 11.10 на Ксубунту. Јединство, иако лепо и корисно, учинило је да нотебоок ради спорије од 11.04. Срећан сам какав је Ксфце и био бих захвалан ако би задржао мању потрошњу РАМ-а каква је. Зар не постоји ништа друго осим гтк3 што одржава те перформансе?
Поздрав.
мораш ажурирати тату .. не очекуј да ће Линук читав живот кварити твоју муку .. долази тачка у којој има толико нових ствари које треба подржати, а старе више не вреди носити ..
свет технологије је такав ... он се непрестано мења и увек се обнавља ...
Линук више не подржава хардвер од пре 6 или 5 година .. не вреди .. морају се бринути око важнијих ствари као што су Цоре И3, И5, И7 итд. .. РАМ ДДР2, ДДР3 2 или више ГБ ...
извините ако сметам ... заправо то не говорим са лошом намером, али говорим истину .. Линук радије дуго времена носи то оптерећење управљачких програма и застарелу хардверску подршку око две године .. до долази до тачке која одустаје од подршке и посвећена је новим технологијама.
Али није крив линук, Виндовс или Аппле ..
већ економског система .. који се заснива на правилима конзумеризма .. застарелости програма .. све се мора сломити, оштетити и бацити како би се одржала потрошња и имали бисмо „флуидну“ економију ¬¬
Очигледно је да је ово последња потпуна лаж .. постоје чисте и обновљиве енергије .. постоје рециклажа, самоодрживост и развој .. само да тај напредак углавном потискују велике елите које контролишу тржиште и свет.
У праву си ... Радије бих поправио него одбацио. А сада морам да потрошим новац на важније ствари, попут храњења породице. За сада сам веома задовољан својим Ксубунту 12.04 са Ксфце 4.10, који овде одлично функционише 🙂
Добро речено ..
Па, мање продаје, једнако мањем економском просперитету, једнако мањем броју послова (чак и са нежељеним платама), једнако рецесији, једнако затвореним компанијама.
Врло логично.
Управо, како кажу економисти, морамо тражити бесконачни економски раст и наставити се веселити.
Ношење бесконачног раста на коначној планети срање је које ће пре или касније експлодирати.
@ФеррериГуардиа, живимо у друштву у којем тријумфују земље са економским растом. Реч рецесија се мрзи. Сутра није важно, сада је важно. Надамо се да нећемо видети велики прасак, већ само пуцање економских балона.
Да би људи изумрли није крај света. Планета је коначна, али човечанство је коначније. С друге стране, људска глупост је бесконачна, то бисте већ требали знати.
Помало оффтопиц, али не бране сви економисти бесконачни раст, многи економисти промовишу да би инфлацију требало смањити чак и ако се морају предузети непопуларне мере.
Једна од најчешће коришћених дефиниција економије, Лионел Роббинс, узима у обзир оскудицу.
Што се тиче преласка на гтк3, неко би сачекао да види да ли се перформансе могу побољшати. У сваком случају чини се да је то логична еволуција, и по мом мишљењу мислим да би је требало користити ако:
1. Пружа функције или функције које се не могу применити у гтк2
2. Подела се може избећи. Ако се многи програми проследе гтк2, а кфце не проследи, имали бисмо какао библиотека и програма. Има довољно са кт и гтк
Виндоусицо извини што сам ти рекао али ПОТПУНО ПОГРЕШИШ ..
ово што сте управо рекли је оно што многи бесрамни економисти понављају и захваљујући њима ми смо такви какви јесмо ...
бесконачна економија НЕ ПОСТОЈИ ...
Ко проповеда бесконачну економију на ограниченој планети која јесте (где минерали и природни ресурси нису ВЕЧНИ и истроше се) ... или је луђак или економиста ...
и друга ствар, земље које према вама „успевају“ нису земље „економског раста“, оне су које промовишу истраживање, самоодрживост, развој нових технологија и чистих и обновљивих енергија ... са циљем и сврха прекида потрошачког циклуса .. ¬¬
@алгобан, инфлација нема никакве везе са економским растом, говорите о расту цена. Постоји идеја названа „одрживи развој“ која се може спровести само смањењем економске производње и за коју се залаже врло мало људи. Када пишем „економисти“, мислим на оне који следе устаљене идеје (Лионел Роббинс није био изузетак).
@ јамин-самуел, моји коментари су саркастични / иронични. Сад има много истине у ономе што пишем. Истраживање и развој се користи за боље искоришћавање ресурса, како обновљивих, тако и необновљивих. Најбогатији људи на свету нису научници, као ни они који владају земљама. Без новца нема вредног истраживања и развоја. Трошимо ресурсе знатно изнад нивоа регенерације. Све док не пронађу ген глупости и како да га деактивирају ... изумрћемо брже од неандерталца.
@ Виндоусицо
Инфлација нема никакве везе са растом? Ништа?
Књига о макроекономији:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
Не знам колико сте економиста прочитали. Унутар привреде постоји много грана, оно што обично дели економисте је степен државне интервенције. Они који не верују у интервенције (претпостављам оне на које мислите), виде Мизеса или Хајека, не говоре о бесконачној економији, оно што кажу је да се поступцима сваке особе тржиште регулише, а држава је та која производи неправде. Пазите, у овом погледу не дајем своју визију, нити оцењујем њихове изјаве, то су објективни подаци.
@ јамин-самуел Реци ми који економиста проповеда бесконачну економију, наброји ме. Дефиниција економије која се најчешће користи узима у обзир оскудност ресурса. Имам осећај да то изговорите да бисте видели да ли се прикрада јер се оно што сте рекли састоји од постављених фраза, али не дајете објективне податке или аргументе.
Избегавајте да ми одговорите са "немате појма" као што сте то учинили са виндоусицо-ом, то није аргумент, то је заблуда ад хоминем.
П.С. Посебно ми је жао администратора desdelinux да је ово довело до ове теме. Ако вам ова дискусија смета, за мене је готово.
алгобан овде имате све потребне податке:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(активирајте дугме ЦЦ и изаберите шпански)
Зеитгеист? стварно? Очекивао сам нешто сложеније. Тај документарац нема ни главу ни реп. Велика већина научне заједнице критиковала га је због његових глупости.
То је производ попут Цоца-Цоле, Твилигхт књига или Биеберове музике. Нешто лако, без науке, без логике и атрактивности (завереништво).
Тада кажемо да је телевизија срање и гутамо без икаквог критичког духа оно што нам било који публицист прође кроз очи. Прогутати овај документарац није појести, зар не? У сваком случају, повлачим се у пензију.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
иди онда добро !! ¬¬
ахахаха пуно ме насмејава .. људи верују да су покрет Зеитгеитс и пројекат Венере исто што и ахахахахахаха
пројекат Венера је данашњи научнофантастични филм .. зеитгеитс је нешто друго!
@алгобан, мислим да економски раст није једнак расту цена (инфлација). Инфлација је економски појам, наравно да има везе са економијом. О томе нема смисла расправљати.
Економисти говоре много ствари, не кажу директно да бисмо требали тражити бесконачан раст (нису толико глупи). Али сви његови модели успех заснивају на економском расту. Ако изгубите производњу тонете. Да бисте економију одржали здравом, морате да растете „бесконачно“. Нешто немогуће на дужи рок наравно. Не задржавајте се на слободном тржишту или питању оскудице, не мислим на то. Сигурно се не објашњавам добро, да видимо да ли ово боље разумете:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
А пошто нисмо на блогу о економији, узећу ваше „са моје стране је готово“. Ја ћу учинити исто.
Да ли би било превише тражити да наставимо са нити Пост? На крају, овде нико неће моћи да поправи економију 😀
@ Виндоусицо Ако ме желите пратити поштом, то ми одговара, тако да се не мучимо.
@ јамин-самуел Отићи ћу ако то затраже администратори блога. То је његова кућа и поштујем његова правила.
на крају сви морају да ажурирају свој хардвер сваке 3 године .. иначе неће имати подршку ни за шта и биће застарели кД ахахахахаха
Ажурирам по делима (типични торањ). Када купујем рачунар, најважнија ми је матична плоча / матична плоча. Тај избор зависи од тога да ли може побољшати тим током година или не. Како се преносни рачунари носе, ствари се компликују. За лаптоп већ имам свој нетбоок (уз КДЕ успут :-П).
Истина је да су 1 или 2 ГБ Рам рачунари прилично приступачни, а ако желите да користите онај са мање меморије, постоје специјализовани СОС. Ако се не потрудите да ажурирате свој рачунар, не можете очекивати да ће се све покренути. Ксфце на гтк2 или гтк3 је лаган. Нема смисла у опседнутости изузетном лакоћом ако је прегледач са неколико отворених картица подједнако скуп као цело окружење радне површине. Такође кфце има спор развој, могло би се очекивати да гтк3 сазри.
Кад будем имао новца, надоградићу свеску. За сада то не могу.
Чини ми се да је најбоље да наставимо да се крећемо напред и мислим да је за сада природна еволуција гтк3. Био бих спреман да жртвујем овна 🙂
Па, придружујем се дебати, само да вас подсетим да на планети постоје тамне тачке, где се Целеронес и даље користи на 400 / 533МХз, са 256МБ РАМ-а, где инсталирање Убунту-а 12.04 није баш добра идеја да рецимо .
Знам да је свет већ напредовао, да су ствари [програми, системи, технологија, па чак и жене (иначе не би било силикона и боја за косу)], али молим вас, будите стрпљиви, момци, размислимо и о тим јадним ђаволима који дане проводе покушавајући да побољшају свет са својих столова са тим страшним нежно названим „малим уређајима“.
Запамтите да смо сви прошли ту фазу. Идеја је увек оптимизирати, урадити више са мање, ако не можемо, ми смо на броду, али, паланте и пуни :-).
Заиста партнер ... типичан пример је елав ... ту ... Не знам за вас, али елав има Пентиум 4 Целерон Д, са 1 ГБ РАМ-а, а из те РАМ меморије узима 128 МБ за видео.
Унити, КДЕ4, су одржива алтернатива за многе да ... али, ако имате рачунар од пре 9 година, то је немогуће.
И управо ту Линук поноси сву славу, јер има толико разноликости да проналажење (или прилагођавање) дистро-а за рад са хардвером од пре једне деценије није сложено, док Виндовс сваки пут када изда верзију, јесте потрошити више ...
Свиђа ми се 🙂
Инсталирао сам СлиТаз на 256 рам-а за познаника, он је срећан, јер оно што ради „феисбуц“ и „интерне“ како каже, то му иде. Такође је опоравио тим који је планирао да одбаци.
Обожавам ове кфце чланке, веома сам занимљив и необичан. Кт, е17? Зашто не? Није лудо што у неком тренутку изађе верзија.
Е17 је добар, али од мене се помало врти у глави. А што се мене тиче, више волим Гтк2 не због перформанси, не волим Гтк3 директно, већ због укуса ...
Мој рачунар је стар 4 и по године и имам 3Гб РАМ-а и иако имам 64-битни процесор (АМД64Кс2 3600+), користим Арцхлинук у његовој верзији од 32 и као окружење ЛКСДЕ + Флукбок.
Као што је свет, људи нису ту због пуно трошкова, у Шпанији рачунар средње класе кошта у просеку 500 евра (куповина имена бренда у робној кући)
Јасно је да ће се са сваком новом верзијом одређених делова тражити да имате рачунар са више ресурса, али постоји много алтернатива које уопште нису тешке попут КСФЦЕ.
Јасно је да ће, ако не буде другог правног лека, прећи на ГТК3 као што ће се и мени догодити (већ могу да користим ГТК3 са најновијим верзијама ПиГобјецт-а, али за сада ћу наставити са ГТК2)
Добро је да бар имате 3-годишњи ПЦ, Цристобал цолон је донео мој кад је пронашао Америку (мада неки кажу да га је имао Ериц ел Ројо док је живео у Скандинавији) питање је ... шта видите Флубок које не можете имати са Опенбок-ом, користим и ЛКСДЕ само он у Дебиану 6.0, мада сам одлучио да испробам Ксубунту 12.04 који сам недавно добио само да сам га до сада ставио само са ЦД-а у Целерон на 1.66 МХз и 256 РАМ-а
Кажем то лично, знам да овде има много оних који воле Ксфце какав је ...
Али за мене би било невероватно сјајно кад би се Ксфце и Просветљење спојили у једној ствари. Ксфце има велику разноликост апликација и одличан развој; Просветљење помало стагнира, али има сјајну базу библиотека (ЕФЛ, Евас) помоћу којих можете радити велике ствари без утицаја на перформансе система. Верујем да Ксфце и Просветитељство имају заједнички циљ, стога би ми изгледало изврсно ако би се ова два пројекта спојила, јер би се савршено допуњавали.
+10
Прилично је досадно упознати људе који не прате нит тема које су предложили наши пријатељи на овом блогу, на пример, човек се нада да ће научити одређену тему и разговарају о Битлсу, клими планете Марс, светска економија.
Хајде Зашто ви ако говорите о теми поста? Здрава иронија ваш коментар.
То је отприлике „Жалим се да се људи жале на било шта глупо“.
Ако сте прочитали мој претпоследњи коментар, рекао сам да ми је жао због тога.
Извињења прихваћена.
какав трол
Читајући све коментаре, Диегов коментар ми се чини врло логичним, више би се добило кад би се људи ограничили само на давање мишљења о предложеним темама, пре би изгледало да је трол Мигуел, он је тотално загубљен.
Поздрав, помало необично питање, на веб локацији постоји чланак који говори о конфигурацији САМБА-е како за читање Линук-Вин и Вин-Линук датотека и њеној интеграцији са КСФЦЕ - Тхунар? Не могу ништа да учиним поводом тога. Поздрави.
Ако вам остане сјајан новац који ажурирате сваке 3 године, али немојте рећи другима да морају и они то учинити. Свој Тосхиба лаптоп имам 4 године, а десктоп 6 година и имаћу их још много година, док не престану да раде. Могу да преживим са рачунарима са само 1 ГБ меморије ако су само за домаћу употребу, можете савршено имати рачунаре са више од 3 године. Увек ће постојати неки Линук лакши од осталих и што се тиче подршке није неопходно или неопходно имати ажуриране управљачке програме за хардвер, за неколико година можете савршено живети без ажурираних управљачких програма, а возачи вам нису потребни да их континуирано ажурирају. Да вам дам пример, на радној површини још увек имам дискетни погон и Ксубунту 12.04 га савршено препознаје и делује дивно, не треба ми кернел модул који управља дискетним погонима да би се ажурирао 2012. године.
Пуно је отменог новца, који верује у обавезу да се покаже и присили друге да купују нови рачунар сваке 3 године, има оних који имају новац и за друге ствари.