ЛибреОффице 4.0.0 РЦ1 може да укључује подршку за Персоне

Како да подржавам људе? Управу си, Људи, систем који је применио Мозилла ФиреФок да бисте променили кожу прегледача и дали му више личног додира.

Ова функција би могла да се подразумевано активира у ЛибреОффице КСНУМКС, само приступом ЛибреОффице »Алати» Персонализација »Изаберите Персона и видели бисмо нешто слично овоме:

Вест долази из руке Мицхаел Меекс програмер ЛибреОффице а више о томе можете прочитати на овај линк.

Конкретно, иако идеја није лоша, али мислим да ово није визуелна промена коју корисници овог Оффице Суите-а чекају. У сваком случају, то је корак напред, видећемо како ће се ствар развијати.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   ПрограмирањеО дијо

    Није лоше, али више волим другу промену изгледа, како пише у чланку.

  2.   @Јлцмук дијо

    Користим ЛОв 4.0.0 РЦ2 .. Како да проверим да ли могу да инсталирам „Људи“

    1.    @Јлцмук дијо

      Ако успе 😀

    2.    елав дијо

      У чланку пише тако .. ¬¬

      1.    @Јлцмук дијо

        ¬¬ Већ сам то схватио .. кД

        1.    елав дијо

          кДД Сада морам да ажурирам наслов поста .. Више не може, али укључује.

          1.    @Јлцмук дијо

            Па .. имам могућност, али одатле се тема мења .. дуг је пут. Да ли ће то бити КДЕ? кД

  3.   Азазел дијо

    Заиста ми се свиђа како изгледа прва слика, подсетила ме је на Мозиллу, али будући да мислим да би оно што би корисници највише волели била промена теме иконе.

    1.    елав дијо

      Не само иконе, већ и комплетан интерфејс, наравно, не као Цаллигра, јер колико год се трудио, не навикнем се да га користим.

      1.    Ксикиз дијо

        Цаллигра је веома добра, али ни ја се нисам могао добро прилагодити, па сам се вратио у либреоффице. Такође је имао некомпатибилности са одт-ом створеним на лаптопу са либреоффице-ом и оним креираним на мом десктопу са цаллигра ...

      2.    труко22 дијо

        Цаллигра је истина да пуно кошта прилагођавање, а у поређењу са лиибреоффце је много једноставнији, али иако је врло добар и Либреоффице напредује.

        1.    елав дијо

          Не кажем не. Заправо користим Цаллигра с времена на време, али једноставно не могу да се навикнем и гледам, покушао сам ...

    2.    ирвинг дијо

      Могуће је променити тему икона, у ствари постоје неке врло добре, не сећам се како се то ради у прозорима, било би питање да се документујете

  4.   Луис дијо

    Уз подршку људима, сматрао сам да је то подршка инвалидима. Каква шала.

    Не би требали губити време са таквим срањима.

    Шта се десило са веб интерфејсом о коме су разговарали, оним који ће изаћи у следећој верзији, не знам пре колико верзија?

    Изгледало је добро.

  5.   Мануел дијо

    Похваљени су напори програмера; Али ако говоримо о промени на нивоу интерфејса, мислим да је лифтинг лица преко потребан, како би се интерфејс више модернизовао.

    С друге стране, мислим да би требали више усредсредити напоре на функционалном нивоу.

  6.   пандев92 дијо

    Па, требало би да направе само други интерфејс ..., заиста тако ружно изгледа, не кажем да копирају мс оффице, али бар нешто попут оск пакета, поједностављено и можда нешто ново, разговарају са дизајнерима и слушају већ једном.

  7.   елендилнарсил дијо

    Као и други, мислим да ово није довољно. ЛибреОффице хитно треба промену интерфејса.

  8.   зорица дијо

    Прича се да Апацхе планира да изврши промену интерфејса за ОпенОффице 4.0, чини се да ће бити слично Лотус Симпхони-у.
    Нешто слично или нешто слично:
    http://osrevolution.com/sites/default/files/screenshot_014_0.png

    1.    Осцар дијо

      Мислим да је грешка у дизајну ставити хоризонтална поља која се виде на снимку екрана «фонт», на пример, у вертикалним тракама са алаткама, чак ме тера да направим макету за либреоффице са новим дизајном, а с друге стране канонски што бих могао да допустим Тиханум креира оно што се зове онај који је створио прелепе иконе фаенза креира иконе за либреоффице 4.0 шта кажу?

    2.    пандев92 дијо

      О Боже! Још је ружније него на почетку кд

  9.   Блаире пасцал дијо

    Хммм, не бих се бринуо због тога. Мислим да би главно било побољшати 100% компатибилност између будућих верзија Мицрософт Оффице-а, пљунути у лице оним гадовима који отежавају сваку нову верзију. Такође додајте функције као што су креатори дијаграма или нови алати попут макронаредби. Мислим да је ово више него довољно. Живели…

  10.   Гхермаин дијо

    Како могу да добијем спремиште за употребу бета верзије?

  11.   ЕрунамоЈАЗЗ дијо

    Не желим никакву промену лица у односу на модел интерфејса. Какав је сада прилично је продуктиван. Не кажем да морате зауставити иновације или нешто слично, али мислим да стављање позадинске слике у ЛибреОффице изгледа сјајно и за сада је то довољно.

    1.    Блаире пасцал дијо

      ИДЕМ.

    2.    таммуз дијо

      добро речено

    3.    Осцар дијо

      Понекад помислим да све док је функционалан, остало није важно, али треба препознати да се слика „продаје“, ко од вас када тражи жену и не занима је ли лепа или ружна? и тањир хранљиве и свеже хране, али врло лоше представљен? Мислим да је понекад пристати на функционално, а сада је, без стављања естетике, осредњост, зар не? Стога мислим да је интерфејс важан, тако да нови корисници углавном лако прихватају производ.

      1.    РудаМацхо дијо

        Оно што се дешава је да ЛибреОффице није „производ“ попут М $ Оффице, то је бесплатан канцеларијски пакет који одржава и развија непрофитна фондација, тако да не морате ништа продати, или у сваком случају, као што му и назив говори , нуде слободу. Такође верујем да би, с обзиром на то да постоје сигурно смањени ресурси, требало да се усредсреде на рад и стварање нових функција, интерфејс није лош, веома је употребљив, у време Оффицеа 1997 нико се није жалио.

    4.    мигуел ангел дијо

      иста књига

  12.   б1тблу3 дијо

    ... Мислим да је заиста компатибилност и стабилност формата датотека веома важна, али мислим да кориснички интерфејс и даље може бити састављен на такав начин да је оку угодан, без злоупотребе.

  13.   носфератукк дијо

    Живели…!!
    Мислим да би само примена прилагођених градијената боја била довољна да се усредсредите на побољшање формата докумената и можда на додавање нове теме иконе.

    1.    Блаире пасцал дијо

      Слажем се са тобом.

  14.   дарко дијо

    Баш ме брига за интерфејс јер га сматрам веома добрим. Не бих волео да почну да мењају као МС у свом најновијем Оффицеу, у којем се потпуно губим, па ми чак и штампање или израда Прегледа онога што радим одузима више времена него у претходним верзијама (у мом случају, време које ми треба да нешто урадим је оно што дефинише моју продуктивност), који је имао опцију у горњој траци, врло приступачан. Мислим да је ЛО врло добар какав је тренутно и да би оно на чему би требали више радити компатибилност са другим Оффице Суите-има јер сам радио у ЛибреОффице-у, отворио сам их у Екцел-у касније и све је исто осим неких ивица, линија, фонт понекад итд. Иначе је врло добар и отвара се у било којој верзији екцела, било да је стара или нова. У сваком случају, добро је што настављају да додају нове ствари.

  15.   дхунтер дијо

    Са становишта употребљивости, толико ме руменика нервира током рада, интерфејс није за постављање тапета. Желим гтд (брзо-обавити) брзо !!

  16.   марио дијо

    Функционалност и префињена естетика. ЛибреОффице је далеко бољи
    него Мицрософт Ворд. Једино што мислим да недостаје је побољшање естетике
    икона. Али не са Људима. Користим само Фирефок и никада
    инсталиран Људи. Ствар укуса.

    1.    пандев92 дијо

      Можете ли ми рећи шта је боље? Хвала вам.

    2.    Аркангеловицх дијо

      Ви ни не верујете у то. Једном када сазнате где се ствари налазе у програму Мицрософт Оффице, он је интуитиван као и сваки други програм. И да не говоримо о моћи, Либреоффице је прилично ограничен. Као корисник Либреоффице-а, рећи ћу вам да је то одлично када радите са сложеним датотекама. Почните да стављате слике и видећете где је снага. Радим са великом документарном књигом и послом са фотографијама, на пример од 4 мегабајта у једном тренутку, то је неизводљиво
      Међутим, Мицрософт Оффице једе оно што му баците. Либреоффице је добар и за заједницу је сјајан, али не идемо предалеко.

  17.   јоргемањаррезлерма дијо

    Па, не знам шта мислите, иако ми се свиђа идеја да персонализовано додирнете апликације и оперативни систем, ако бих желео више да јој је фондација дала више посла у вези са интеграцијом са радном површином, без обзира шта; на пример са КДЕ, Гноме, КСФЦЕ итд. бити интегрисани и у односу на подразумевану и на прилагођену тему. Коментирам горе наведено, јер се у другим просторима и у овом позиву позива на чињеницу да је интерфејс пакета врло архаичан и, искрено говорећи, има изглед и осећај софтвера из 90-их година прошлог века .

    У сваком случају, то је јасан лични укус, не знам шта мислите.

  18.   елав дијо

    Не кажем да ЛибреОффице треба да има интерфејс у ​​стилу траке, али хајде, промена је већ потребна у иконама и начину на који су информације организоване на тракама са алаткама ... то је нешто врло лично, наравно .

    Изнад свега, тачно је, треба нам више интеграције, више компатибилности .. итд

  19.   Мариано Гаудик дијо

    Разговарао сам са Мицхаелом Меексом из ЛибреОффице (либреоффице [ат] листс.фреедесктоп.орг) ………. Питао сам га да ли имају АПИ за ВЦЛ библиотеке које ЛибреОффице користи ....... Одговорили су ми не .... Они имају једва мало информација ... дали су ми ово ... https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. ова веза показује како се праве и раде ВЦЛ библиотеке…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

    Читав интерфејс заснован је на овим библиотекама ....... Поврх свега, лоша ствар је што ови виџети не постоје у Гтк 3.6 или Кт 4.9 …………
    а ове библиотеке нису прилагођене за рад са Гтк3 и Кт 4.9 ………. ГТк3 и Кт 4.9 немају функције које ЛибреОффице користи у интерфејсу ……………
    Морате да препишете све ВЦЛ библиотеке да би биле компатибилне са Гтк 3.6 или Кт 4.9, то је огроман задатак …………… Али програмери ПИТХОН, РУБИ, ВкВидгетс, ВАЛА итд., На пример, чине своје библиотеке компатибилним са Гтк 3.6 или Кт 4.9 је сјајан посао, али они то раде.

    Веома је велик задатак прилагодити ВЦЛ на Гтк 3.6 или Кт 4.9 ... али мислим да би то вредело.

    Ако можете добити туториал са једноставним примерима са ВЦЛ прослеђивањем информација, требају ми ...

    Ја сам са Цхарлесом Сцхулзом из ЛибреОффице-а ... на ГООГЛЕ + ... https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

    могу контактирати програмере ЛибреОффице
    либреоффице@листс.фреедесктоп.орг

    Мицхаел Меекс и Бјоерн Мицхаелсен воде промене кодова у пројекту ЛибреОффице.

  20.   Драчко дијо

    ммм. Мислим да је то први покушај за следеће промене у интерфејсу, с тим претпостављам да ће они ставити више и боље теме за прилагођавање као код фирефока, одавде да програмери такође могу да креирају своје теме и деле их, чак можда и другачије Стилови интерфејса, Поздрав.

  21.   Фацундо дијо

    црта добро да бисте могли да мењате иконе