После ХеартБлеедГате-а и река ликова написаних на случају, та тврдоглава манга програмери ОпенБСД-а, коју је предводио Тхео де Раадт, рекла је: "Направимо сопствени ОпенССЛ са играма на срећу и дрољама." Али како финансирање им не даје за коцкање и дроље, остала им је само вилица ОпенССЛ-а, коју ће они назвати ЛибреССЛ и да ће у почетку то бити за ОпенБСД 5.6 и, ако све буде у реду, за друге ПОСИКС системе, укључујући наравно Линук.
Заиста Тед Унангст, програмер ОпенБСД-а напомиње да је Хеартблеед био само једна од неколико годишњих ОпенССЛ катастрофалних грешака и да ова грешка није била разлог за рачвање. Грешка на коју се Тед фокусира (она која би на крају изазвала виљушку) има везе са интерне ОпенССЛ фреелисте и шта нгник не ради без тих фреелиста. Али најгоре је било недостатак одговора од ОпенССЛ-а пошто ова грешка већ има предложену закрпу и они је још увек нису применили. Тај фластер је за годину дана која није укључена; ОпенССЛ, ОпенБСД и Дебиан су то сами закрпили. Ако програмери ОпенССЛ-а нису применили закрпу, мање ће их убедити да повуку подршку за Висуал Ц ++ 5.0 (програмери Ц могу да се смеју са овим примерима).
Тако су се решили око 150 хиљада редова кода и пребројавања, посебно након уклањања подршке за ВМС, гнусни затворени оперативни систем за сервере који Хевлетт Пацкард одржава. То је као да се Кс упоређује са Ваиландом.
У међувремену, остављам вас са страницом ОпенССЛ Валхалла Рампаге са галеријом ужаса коју ОпенБСД покушавају да исправе.
Захваљујући овим вилицама, софтвер попут ЛибреОффице и МариаДБ је имао предност (у Слацкваре-у су МиСКЛ заменили МариаДБ-ом, ау већини дистро-а сви су свој ОпенОффице заменили ЛибреОффице-ом).
Али те виљушке су биле зато што нису желеле да имају исту судбину као ОпенСоларис у рукама новог „власника“, био је то случај императивне потребе, а већина је брзо подржала алтернативу (која је у ствари њени творци, али са другим именом). Ово ме више удара као да људи из ОпенБСД-а (са Раадтовим Тхеом "Линук је за губитнике" на челу) нису задовољни што нису укључили њихове промене. Из тог разлога постоје ФрееБСД, НетБСД и ОпенБСД.
Слажем се са вама 100%. Не морате бити тако екстремни или обожаватељ.
Извините, све чега сам се могао сетити било је „Никзон, за хемороиде“.
Очигледно су данас укључили део контроверзе.
https://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=2167#txn-39826
Као Фелипе, Мафалдин пријатељ је рекао:
„Воља мора бити једина ствар коју, када се испуше, треба убости“.
Не разумем расправу око ове виљушке, уосталом, тако функционише заједница отвореног кода, са вилицама и спајањем. Напротив, сматрам похвалним што су одлучили да направе тако велики пакет.
Нисам стручњак за ОпенССЛ, али према три тачке које је Диазепан поменуо, то су „Подршка за потпуно затворен систем“ (ВМС), „Застарели код“ (Висуал Ц ++ 5.0) “и„ Недостатак подршке “, чини ми се да друкчије није могло бити.
И да, рекао сам недостатак подршке, да је горенаведена закрпа данас укључена, не значи да је на списковима захтева било више од годину дана. Чињеница да ОпенБСД, који је један од најстабилнијих система, не само зато што је ОпенБСД, већ и зато што је БСД, а Дебиан га је укључио у своја спремишта, указује да то није била експериментална закрпа, већ стабилна.
Нажалост, Линук Фоундатион то не види тако и доделио је новац за ОпенССЛ, што је, са моје тачке гледишта грешка, требало би да подрже ЛибреССЛ, нешто што почиње готово нула, започињући лоше навике ОпенССЛ-а, као што је пример маллоц-а.