Одржава ли Линук Минт Бансхее-ову добит? Цлем одговара

ОМГУбунту започиње контроверзну тему откривањем тога Линук Минт променио код Бансхее тако да приход од вашег интернета има 100% у своје џепове.

Морам рећи да пре издавања мишљења прво морамо прочитати коментар који је оставио сам Цлемент лефебвре у чланку од ОМГУбунту. Од истог, потребно је указати на неке детаље који ми се чине важним:

Сада, пре него што причамо о корисницима овог прихода. Волео бих да сви посете следећи линк (очигледно онај који Бансхее користи за донације):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

Као што видите, реч је о неисправној вези. Бансхее не користи ову везу и више их није брига за овај приход. Сад објашњавам зашто закрпа и дневник промена не кажу исто
ствар. Компоненте наших спремишта пакета преузете су из Убунту-а и измењене за Линук Минт. Овај специјални пакет долази са закрпом која мења Бансхее УРЛ у Цаноницал УРЛ. Шта радимо у поређењу са Убунтуом? Измените закрпу заменом Цаноницал УРЛ-а нашим.

Чини ми се да више нема шта да се каже. Линук Минт узима нешто што Бансхее не жели. Сва та фрка која се дигла у ОМГУбунту једино што ми говори је да су покушали да дискредитују Линук Минт а да не знам праве узроке промене кода, који су за мене више него јасни. Смешно је то што до сада остварени приход према Цлему не прелази 4 долара, односно не говоримо о милионима долара или много мање.

Ја то видим на следећи начин. Ако узмем пакет, додам му своје ствари и не кршим ниједну лиценцу, зашто морам да дозволим да неко други узме зараду? У сваком случају -Говорећи о Бансхее- да желим, били би подељени између програмера апликација и мене. Зашто бих Линук Минт дати део убунту да поред тога већ зарађујете и ви са истом апликацијом?

Као што је добро речено после Клем:

Дозволите ми да ово кажем на врло јасан начин (без тајни):
Ако пронађемо било који извор прихода у Линук Минт-у, који генеришу наши корисници, ми преузимамо контролу. 

Након тога, немам проблема са уласком у савезе и поделом прихода, али не очекујте да видимо Цаноницал придружену ознаку и кажемо „о да, то је у реду, нећемо то поправити“. То нема никакве везе са Линук Минт па ће бити замењен или уклоњен.

И ја драги пријатељи, слажем се 100%.


85 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   антолиезтсу дијо

    Добро је што су написали пост о овоме, заправо сам га очекивао, знао сам да ми могу појаснити причу ... пошто сам прочитао вести на другим блоговима, нешто ми је рекло да недостаје објашњење. Хвала на вашој посвећености!

    1.    елав <° Линук дијо

      Нема на чему антолиезтсу:
      Проблем је што ме мучи што сада сви говоре да је ЛинукМинт издао, да ЛинукМинт ради ствари у тајности и бла бла бла. Заиста не видим ништа лоше у свему овоме ... Можда грешим.

      1.    Тина Толедо дијо

        елав <° Линук:
        Не, нисте у криву, у праву сте, на неки начин је то тужно, али коментари се узимају од онога ко долазе.
        На којим се местима овај проблем третира тенденциозно, чак и са врло лошом темпераментом? Тачно ... али паметни су људи који просеју добро и зло, и сигуран сам да ћемо их они који имамо више од два прста у челу од сада избегавати.

  2.   Едуар2 дијо

    То што раде није незаконито, иако неетично, бар са моје тачке гледишта.

    1.    Персео дијо

      +100

    2.    miguel дијо

      Хајде да видимо….
      Нисам корисник Убунту-а или Минт-а. Немам ништа лично против било кога, нити против његових корисника. Али овде, мислим да су обе заједнице пале прилично ружно. Прво, људи из ковнице новца не могу да се изговарају на такав начин, то је као да кажу „није битно што сте променили линију која је послала новац бансхее-у јер није успело ...“. или, „Није важно да ли то радимо ако смо зарадили укупно 4 долара ...“ као да су знали да ће то бити од почетка. Људи нису глупи. Боље да признају своју грешку, укупно овде новац није морао ићи у Убунту, било је довољно да се све пошаље бансхее-у или постигне договор. То је било етично и искрено. Оправдање их погоршава.
      С друге стране, ОМГ! Убунту (за који се чини да покушава да представља целу заједницу) такође ружно пада, то је, како ми кажемо у мојој земљи, они „исецкани“, објављујући вести пристрасно и са јасном намером да наштете врло лошим назван „ривал“.
      Све ме ово подсећа овај одраз који сам једном прочитао (успут на изврсној веб локацији) где показује да су ова ривалства главни камен спотицања стварном напретку система заједнице заснованих на Линуку.
      То је моје мишљење о томе, и, па, жао ми је због рукописа ... хехехе
      поздрави

    3.    елав <° Линук дијо

      Одакле етика овде не долази у обзир? Још увек не видим.

      1.    Едуар2 дијо

        Па, са моје тачке гледишта, Линук Минт је требало да пријави шта ради, то би спасило сву драму и требало би да се координира са Бансхее пројектом. Видео сам га са добрим очима, али рецимо да сада љубав није иста. (Да ће из мог начина на који видим живот бити и оних који мисле другачије).

      2.    Тринаест дијо

        Оно што се према закону сматрало „лошим млеком“ је док се ресурси које Убунту добија путем Бансее-а деле између њих двоје (иако већина одлази у канонске) у Минт-у то није тако, задржавајући 100% новца ( то 4 или 4000000 долара, нема везе).

        Наравно да нису прекршили ниједну лиценцу нити починили било шта противзаконито, били су само себични и опортунистички (то је критика која је изречена и ниједна друга, колико ја знам)

        Поздрав.

      3.    Гибран баррера дијо

        Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).

  3.   Персео дијо

    Нешто што ми пролази кроз главу је:

    Јер је канонски означен као "Профит" са СЛ-ом (попут запажања које су изнели у вези са његовим доприносом језгру Линук-а и економским користима које он од њега доживљава) првом приликом и када су извадили ове ситнице из Цлема, сви су скренули иза угла и желели да зауставе вести што је више могуће. да су могли, чекајући објашњење "разумно" (прочитајте са пуно сарказма, молим вас)?

    Цаноницал доприноси, не много, али даје. Моје питање је: момци из Линук Минт-а раде било шта за ГНУ / Линук?

    1.    Алиана дијо

      "Моје питање је: раде ли људи из Линук Минт-а било шта за ГНУ / Линук?"

      Шалиш ли се, Перзеј, или си само неупућен? Па, док користите Опера, који је власнички софтвер, и Убнунту (како их бодри успех Минт-а) ...

      Чини ли вам се мало да развијате до данас најчешће коришћени дистро, без обзира колико се "канони" зајебавали? А ако ћете рећи да је Минт заснован на Убунтуу, спасите се, доказ да иду на различите начине је оно што је Цлем учинио: сачекајте да Цаноницал сруши Унити и смислите много бољу алтернативу, утолико више да су Цаноницал у најмању руку позајмили проширења шкољке Минт Гноме.

      Што се тиче овог поста, звучи као торпедо покренут однекуд да би покушао да подрије огроман успех који Минт постиже. Они који у овом тренутку још увек сумњају у легалност стицања прихода помоћу бесплатног софтвера, прочитају неко време пре него што изговоре глупости, почевши од 4 закона, у реду?

      1.    елав <° Линук дијо

        На то сам мислио ... Никад боље речено ^^

      2.    Мартин дијо

        Алиана, опрости ми, али мислим да ти је недостајао. Линук Минт заснован је на Убунту-у , доказ? СВИ Линук Минт узводно је Убунту. То што користе другу љуску је друга ствар. У ствари, Бансхее код модификован од стране Линук Минт потиче од упстрама, Убунту, а модификована линија је од Бансхее, а не Цаноницал-а.

        Изненађен сам да сматрате Линук Минт најкоришћенијом дистрибуцијом само зато што су се у последњих 12 месеци корисницима Линук Минт-а у већем броју придружили ДистроВатцх. Свакако означава раст његове масе корисника. И то је сасвим заслужено јер су у временима промена попут ове за ГНОМЕ, где је од ГНОМЕ 3 класична радна површина скоро убијена, знали како да наставе да нуде оно што сви и даље желе; али исти Клемент је у коментарима од пре 2 месеца рекао да је Убунту и даље најчешће коришћен. Говоримо о последњих 12 месеци, али о претходним?

        Што се тиче покрета Линук Минт. Мислим да је логично модификовати код како би имао удела у добити коју су створили корисници Линук Минт-а када користе продавницу.

        Сада је начин за који су одлучили да то ураде за осуду. То је зато што, на првом месту, Бансхее има уговоре са издавачким кућама и са Амазоном, узимање туђег новца без преговора и без најаве је за осуду. Договор је постављен.

        Било би им драже да преговарају као што је то чинио Цаноницал, да потпишу споразуме у којима се поштују обавезе које Бансхее има са својим партнерима и да не мењају кодекс за управљање новцем који је претходно угрожен правним везама.

        Питам се, Како Цлем може рећи да је модификовану линију претходно модификовао Цаноницал? КАЖЕМ, линија коју је модификовао ЛМ јасно се односи на Бансхее-Амазон. Цаноницал има поделу добити, не треба да преусмерите саобраћај помоћу УРЛ адресе

        Измењена линија нема референцу на Цаноницал, а измењени пакет долази из Убунту-а.

        Сада, Како рећи да наведени УРЛ није нигде водио? Ово је Цлем рекао да нас све чини глупима. Како одржати такву аберацију. ¿Ако УРЛ није функционисао, како то да је у последња 36.000 месеца остварио приход већи од 3 америчких долара, од чега 9.000 америчких долара (25% у договору са Цаноницал-ом) донирани су ГНОМЕ-у према договору. И, Како сте, према Цлему без икаквог доказа, добили 4 америчка долара добити, а УРЛ није функционисао?

        VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.

        Форма ми се не чини тачном. Претходно су требали да преговарају са оним ко има уговорне везе са Амазоном, Бансхее. Као што је учинио Цаноницал, добро или лоше, Бансхее се сложио и видео како му приходи расту.

        Коначно, извињење што је само У $ С 4 је глупо; начин деловања је исти.

        Ја кажем, Шта да је то рекао ујак Марк „Ако корисници Убунту-а генеришу приход, они ће то контролисати“, или је Цаноницал понашао као ЛМ без консултовања, преговарања, сазнања, поштовања уговора треће стране, шта бисмо рекли?

        Чини се да нова краљица, према ДистроВатцх-у, морамо да јој опростимо све, чак и да је предузела исте или још горе кораке које смо критиковали од Цаноницал / Убунту-а.

        поздрави

        1.    Храброст дијо

          Цанони $ често преговарање ми не пада на памет

        2.    елав <° Линук дијо

          Поздрав Мартине:

          Доказ је Линук Минт заснован на Убунтуу? СВИ Линук Минт узводно је Убунту

          Хомбре и Убунту заснован је на Дебиану, иако Убунту додаје код, пакете и модификације, тако да остаје да се види да ли Цаноницал доноси било који свој профит програмерима Дебиана. И појашњавам, није да немају, само што не знам.

          Сада је начин за који су одлучили да то ураде за осуду. То је зато што, на првом месту, Бансхее има уговоре са издавачким кућама и са Амазоном, узимање туђег новца без преговора и без најаве је за осуду. Договор је постављен.

          Нисам знао да Бансхее има уговор са издавачким кућама и Амазоном, наравно да то мора бити нешто логично, али било би неопходно видети шта су основе овог споразума и у којој мери га је Линук Минт прекршио. Као што сам рекао у другом коментару, не знамо да ли је ЛинукМинт постигао било какав договор, обавештење или позив програмерима Бансхее-а у вези са променама које су се догодиле.

          Било би им драже да преговарају као што је то чинио Цаноницал, да потпишу споразуме у којима се поштују обавезе које Бансхее има са својим партнерима и да не мењају кодекс за управљање новцем који је претходно угрожен правним везама.

          Тачно је, али јако сумњам да су програмери Минт-а предузели овакав корак, са уложеним новцем, без разматрања последица или без проучавања законских захтева.

          Е сад, како рећи да наведена УРЛ адреса никуда није водила? Ово је Цлем рекао да нас све чини глупима. Како одржати такву аберацију. Ако УРЛ није функционисао, како то да је у последња 36.000 месеца генерисао више од 3 америчких долара прихода, од чега је 9.000 америчких долара (25% у канонском уговору) донирано ГНОМЕ-у према договору. И како сте, према Цлему без икаквог доказа, добили 4 долара добити, а УРЛ није функционисао?

          Јесте ли посетили УРЛ? Јер ми у ствари даје грешку. Ако Убунту и Гноме тренутно генеришу приход са Бансхее-ом, мислим да није тако. Под претпоставком да јесте, тада тренутно нико ништа не зарађује. На основу Цлемовог аргумента, управо су заменили нешто што не функционише. Ваучер. Гледајући са тачке гледишта, рецимо да образац није био исправан, али понављам да овде нико не зна шта се стварно догодило или који су кораци претходно предузети пре модификације кода. Ако се добро сећам, Цлем се чак извинио у сопственом чланку ОМГУбунту-а.

          1.    Мартин дијо

            Поздрав елав:

            Хомбре и Убунту заснован је на Дебиану, иако Убунту додаје код, пакете и модификације, тако да остаје да се види да ли Цаноницал доноси било који свој профит програмерима Дебиана. И појашњавам, није да немају, само што не знам.

            Ако је тако, али не нужно Цанонинцал мора делити добит, осим ако Дебиан не профитира од одређеног софтвера и Убунту мора поштовати ову стварност када га користи. У сваком случају, ситуација би била иста за Линук Минт Дебиан Едитион ако би Дебиан профитирао од одређеног софтвера. Што ми не знамо, барем нисам прочитао да Дебиан на овај начин добија новац. Да јесте, не би било лоше и СВЕ изведене дистрибуције мораће да прилагоде рачун у случају коришћења таквог софтвера.

            Следећи критеријум да Убунту треба да дели профит са узводним производима, ЛМ то треба да ради са Убунтуом. Јасно је НЕ, осим у посебним случајевима када постоје везе за поштовање попут ове.

            […] Али било би неопходно видети шта су основе овог споразума и у којој мери га је Линук Минт прекршио.

            Тачно.

            Као што сам рекао у другом коментару, не знамо да ли је ЛинукМинт постигао било какав договор, обавештење или позив програмерима Бансхее-а у вези са променама које су се догодиле.

            Да, слажем се, али мислим да би Цлемент то рекао од почетка, а не како је то учинио. Треба напоменути да је Цлем најавио нешто слично нагодби у својим последњим изјавама када су оптужбе (неке бесмислене) биле прејаке, а НЕ на почетку када је „експлодирао“. Где год је бомба експлодирала, то није био ОМГ! Убунту! али немачки форум Цлем је то појаснио.

            Ако је, када су изашле вести (анализом кода, чак и дневник промена нешто каже), Цлем рекао: „Момци, ово је урађено овако, јер смо о таквој ствари преговарали са Бансхее-ом“. Ко би могао нешто да каже? То би означило поштовање других и транспарентност коју бисмо требали нагласити. Али то се није догодило.

            Такође, ако је постојао споразум у вези с тим, мислим да је разлог да се то објави. Тако ће корисници ЛМ знати да ће куповином музике (нису сви без ДРМ-а, отуда и договори) сарађивати са финансирањем ЛМ-а.

            […] Али сумњам у то да су програмери Минт-а предузели овакав корак, са уложеним новцем, не узимајући у обзир последице или не проучавајући законске захтеве.

            У ствари, учинили су супротно, модификовали су Бансхее-ов код променом оригиналног УРЛ-а за свој. УРЛ који је функционисао (знамо да се не отварају све УРЛ адресе скрипти ако их повежемо из интернет прегледача) и који је Бансхееу донио приход за 9.000 америчких долара, што је 25% како је договорено са Цаноницал-ом и који представља већи приход од Бансхее је имао пре него што се појавио у Убунтуу. Новац који се такође донира ГНОМЕ-у заједно са процентом прихода компаније Цаноницал од овог посла. У ствари, ако УРЛ није функционисао, не могу да објасним како би могао да генерише, према Цлему, 4 америчка долара добити. Ако не успе, не функционише, нико не доноси профит, не генерише се. Ако се генерише чак 1 цент, УРЛ функционише.

            Јесте ли посетили УРЛ? […]

            Да, она је у Генбети и цитирана у коментарима 46, 49, 52, 35, 37 и 48 чланка Муи Линук.

            Ако се добро сећам, Цлем се чак извинио у сопственом чланку ОМГУбунту-а.

            Ово што вам дугујем, не знам да ли је написао више него што сам могао прочитати, и ту сам прочитао реченицу да бисмо га, ако то каже ујак Марк, ставили уза зид да би му дали искорак.

            Мислим да су и момци из ОМГ-а погрешили на неки начин; Можда је прва реакција на његово објављивање разумљива, јер је много вируленције генерисано од фанатизма који корисници имају, али морали су да размисле пре него што притисну дугме за објављивање. Да ли је оно што сам рекао, јер је ДистроВатцх Линук Минт најпопуларнији на ОНОЈ страници која детронизира Убунту (као да је здраво да се дистрибуција побрка са цијелим екосуставом Линука), није важно да ли људи иза ЛМ гријеше, морамо им опростити што су успели да се спусте до најомраженијих.

            Многи ће ми рећи да тренутно не дајем ентитет ДистриВатцх-у, са жаљењем вас обавештавам да то нисам радио ни раније. Користим Убунту и не улазим у ДистроВатцх (његов ранг је због посета поменутом порталу), на свом блогу имам само виџет са РСС-ом са наведене веб локације. Дистроштер сам користио као извор информација за нека издања, која мислим да су продуктивнија.

            Поздрав!

      3.    КЗКГ ^ Гаара <"Линук дијо

        Здраво и добро дошла Алиана,
        Пре свега, молим вас, молим вас, не вређајте у реду 😉

        Чињеница коришћења Убунту-а или Опере није довољна за давање мишљења о некој особи или не.
        Без намере да улазим у расправу, волео бих који концепт морате „развити“, јер колико знам узимају готово све урађено (било Дебиан или Убунту) и додају Артворк, неке апликације направљене сами ( што успут, НИСУ уопште лоши) и сада, неки додатак за Гноме3, извините али за мене се то не развија 🙁

        За записник, трудим се да будем што објективнији, Убунту није најбољи пример „развоја“, бар са МОЈЕ тачке гледишта, што наравно ... не мора бити исто као ваше или било чије друго , или мора бити прави 😀

        Поздрав и заиста, од срца, добродошли на сајт 😀

        1.    Храброст дијо

          Ако сте икада у свом животу ушли на Малцеров блог, схватићете да је он човек, све док је иста особа.

          Плус је на другој страни екрана стари, па немојте сањати

          1.    елав <° Линук дијо

            Храброст за Бога !! Нађи себи девојку, дечка, шта год пожелиш .. али молим те, буди срећан дечаче !!

          2.    Храброст дијо

            Старо жвакање:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            И да, осуђен сам на несрећу (више него што би то било са девојком јер би јој то уништило живот), видим да долази ЕМО ствар

            1.    елав <° Линук дијо

              Хахахаха ЕМО


          3.    Храброст дијо

            Не волим никога, а не попут вас као одређеног корисника Дебиана, то је још горе

        2.    Едуар2 дијо

          Добри песници, опростићеш ми, назвати некога неуким није увреда, а још више знајући да смо сви неуки. Пазите да вас не браните и не подржавате, али увреда би била на пример:

          Позовите Цоураге Гаи, Педер, Хомосексуалац, Емо.

          1.    Храброст дијо

            Емо ствар коју могу да разумем иако сам металац, али геј?

            Иди читај

            Да бисте видели да ли сте појаснили старо

          2.    Храброст дијо

            Моји чланци о психологији, јебена етикета коју сте ставили у коментаре су безвредни

    2.    ахдеззз дијо

      Чињеница да је дистинкција на мом рачунару најуспешнија нана је довољна да заслужим моју захвалност и поштовање.

      А што се тиче другог, мислим да су требали упозорити бансхе тим, ако нису, али то је једина грешка коју мислим да су направили.

      ПС: ако тражите савршену дистрибуцију, нећете је наћи

      1.    елав <° Линук дијо

        Али имајте нешто на уму. Зар не мислите да људи из Бансхее-а не знају да је веза коју Цлем показује пала? Очигледно је ово веза која долази у коду за стварање прихода од Бансхее-а.

      2.    Храброст дијо

        ПС: ако тражите савршену дистрибуцију, нећете је наћи

        Гентоо и Слацкваре су савршени

        1.    елав <° Линук дијо

          Дебиан * - *

          1.    Храброст дијо

            КИСС недостаје

          2.    хиперсаиан_к дијо

            @Цоураге: Изволите, Дебиан + КИСС:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            Најбоље? 😛

          3.    Храброст дијо

            ХАХА

          4.    елав <° Линук дијо

            Јајајаја

        2.    КЗКГ ^ Гаара <"Линук дијо

          Дефинишите „савршено“ 😀
          Оно што може бити савршено за вас, можда неће бити савршено ни за мене ни за друге ... и обрнуто 😀

          1.    Храброст дијо

            КИСС = Не инсталирате пушење које вам није потребно
            Вожња бициклом (Слацкваре) = Стабилност сервера
            Роллинг (Гентоо) = Не морате поново да инсталирате

            Има муда како Стрелац ради толи ...

    3.    елав <° Линук дијо

      Човек Шта ако они дају свој допринос? Могуће исто што Цаноницал доноси или бих чак рекао за крајњег корисника, више. Даје нам алтернативу да имамо много бољи производ од Убунту-а и много пријатније искуство за корисника. Ако је оно што ви називате доприносом понудити код, програмирати и побољшати, они то такође чине, мада у мањој мери. Не можете упоредити ЛинукМинт (који је неколико програмера) са Цаноницал-ом који је цела компанија. У ствари, верујем да Цаноницал врло мало доприноси ономе што заиста представља. Не знам, то је моје становиште.

    4.    Храброст дијо

      Зато што је Цаноницал са СЛ означен као „профит“

      Не знам одакле да добијем оно што кажете, добро је познато (осим свеприсутног) да Цанони $ често жели да направи монопол са својим системом Хасецорп наплаћујући пашњак за свој систем.

      Ови поступци су оно због чега се Винбунту критикује, јер Марк $ хуттлегатес не жели да узме у обзир заједницу са својом магичном фразом „ово није демократија“ јасан је пример, осим чињенице да сам прочитао да су делови затворени у Винбунту коду, али пошто имају новца јер против њих не постоје закони.

      Ако нађем тај чланак, даћу вам везу

      Цаноницал доприноси, не много, али даје. Моје питање је: момци из Линук Минт-а раде било шта за ГНУ / Линук?

      Они бар имају заједницу и претварају се да помажу, а не попут оних у Винбунтуу

      1.    Храброст дијо

        ПС: Ствар са Виндовсом је зато што сам јуче учитао чврсти диск рачунара који има Арцх на хостове

        1.    елав <° Линук дијо

          Хахахахаха то ти се дешава због коришћења те Арцхскуеросити хахахаха

          1.    Храброст дијо

            Није то било, дуго сам се јебао

          2.    елав <° Линук дијо

            Инсталирајте Дебиан у експертном режиму 😀

          3.    Храброст дијо

            Па, пошто нисам купио чврсти диск, чини ми се да је превара, осим што је Дебиан попут плавокосе душице, добар дистро, али то није оно што тражим заморно

          4.    Оскар дијо

            ХАХАХАЈАЈАЈАЈАЈАЈА +100.

    5.    КЗКГ ^ Гаара <"Линук дијо

      +1!!!!!
      Минт узима 95% обављеног посла, они само додају детаље и ништа више ... с моје тачке гледишта, то доприноси мање од Убунту ¬¬

      1.    елав <° Линук дијо

        Шта знате о нани кад се никада нисте потрудили да је користите? Чу чу .. иди исправи своје грешке у Арцху да не знаш ништа о овоме .. 😛

        1.    Храброст дијо

          Па, пропали сте супер Дебиан ХАХА

          1.    елав <° Линук дијо

            Али о цему прицас, гамад? Кориштење Виндовса вас боли .. Винбунтосо .. Када ми је Дебиан заказао?

          2.    Храброст дијо

            Наравно, зато сте отворили постове о „Поправи Кс у Дебиану“

            И ствар са Виндовсом, надам се да ћу је ускоро завршити

            Винбунтосо? Нико нема право да користи ту реч против мене јер ја не користим Винб, жао ми је Убунту

            Све док супер Дебиан не изневјери вашег малог пријатеља, ништа се не догађа, зар не? лол

  4.   артуро молина дијо

    Кажем да ово не бисмо требали узимати за борбу против корисника Минт-а и корисника Убунту-а (свеприсутни, канонски или шта год желе), а оба дистро-а ипак почињу од Дебиана. Требали бисмо боље формирати заједницу и имати користи од ње. Грешка у коду се дешава чак и најбољем програмеру.

    1.    елав <° Линук дијо

      У нечему сте у праву, они не би требало да се боре једни против других, али укратко, људско биће је такво и увек ће покушати да брани оно за шта верује да је његово. 🙂

    2.    КЗКГ ^ Гаара <"Линук дијо

      +1

  5.   Луцас Матиас дијо

    «Браћа будите сложни, јер је то први закон. Нека постоји истинско јединство у било које време; јер ако се браћа и сестре боре ...
    ... једу их аутсајдери »

    Мартин Фиерро.

  6.   miguel дијо

    Поздрав, момци, пишем вам своје мишљење на ту тему (заправо, послао сам га синоћ, али изгледа да са проблемима на сајту није примљено, ... 🙁 није битно)

    Да видимо ... Нисам корисник Убунту-а или Минт-а. Немам ништа против ових дистрибуција, нити њихових корисника. Међутим, мислим да у овом случају обе „заједнице“ падају прилично ружно. Прво, људи из ковнице новца не могу објаснити шта се на тај начин догодило, рећи нешто попут „Није важно што сте променили ту линију која је послала новац за бансхее, јер су тотално имали лошу везу ...“ или „ није важно. Чак и учинивши ово, укупно су зарадили само 4 долара ... »као да су од почетка знали да ће то освојити. То је зафркавање. Исправна, етична и искрена ствар је препознати грешку и исправити је, а не правдати се на тако детињаст начин. Они су гори. Очигледно је да их нећемо спаљивати на ломачама или гледати с презира на посао који су радили у Минт-у, али као вође заједнице прилично су у лошем положају и то само доводи у сумњу њихов начин размишљања и њихове вредности.

    Сада у односу на ОМГ! Убунту, морамо имати на уму да они нису Убунту заједница, они су само портал вести (иако покушавају да им дају шампионе који бране дистрибуцију ...). Њихов став је такође веома лош, јер изгледа да их мотивише само то што, како ми то кажемо у мојој земљи, „боцкају“ резултати њихових „конкурената“, постављајући тако чланак на пристрасан начин и са јасном лошом намером. И врло ружно.

    Због свега овога се сећам овогамишљење при чему аутор сматра да је један од разлога који штете масификацији система заснованих на Линуку ривалство које постоји између корисника из различитих заједница. И данас смо видели несрећну демонстрацију тога.

    Извините на рукопису хехехе ...
    поздрави

  7.   miguel дијо

    Поздрав момци, пишем своје мишљење на ту тему (заправо, послао сам га синоћ, али изгледа да са проблемима на сајту није примљено ... 🙁 није битно)

    Да видимо ... Нисам корисник Убунту-а или Минт-а. Немам ништа против дистрибутера или њихових корисника. Међутим, мислим да у овом случају обе „заједнице“ падају прилично ружно. Прво, људи из ковнице новца не могу објаснити шта се тако догодило, рећи нешто попут „Није важно што сте променили ону линију која је послала новац за бансхее, јер им је веза била лоша ...“ или „то“ није важно. Чак и учинивши ово, укупно су зарадили само 4 долара ... »као да су то знали од почетка. То је зафркавање. Исправна, етична и искрена ствар је препознати грешку и исправити је, а не правдати се на тако детињаст начин. Они су гори. Очигледно је да их нећемо спаљивати на ломачи или презирати посао који су радили у Ковници новца, али као вође заједнице прилично су у лошем стању и то само доводи у сумњу њихов начин размишљања и њихове вредности.

    Сада у односу на ОМГ! Убунту, морамо имати на уму да они нису Убунту заједница, они су само портал вести (иако покушавају да им дају шампионе који бране дистрибуцију ...). Њихов став је такође веома лош, јер изгледа да их мотивише само то што, како ми то кажемо у мојој земљи, „боцкају“ резултати њихових „конкурената“, постављајући тако чланак на пристрасан начин и са јасном лошом намером. И врло ружно.

    Све ме ово подсећа на ово мишљење ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) где аутор сматра да је један од разлога који штете масификацији система заснованих на Линуку ривалство које постоји између корисника из различитих заједница. И данас смо видели несрећну демонстрацију тога.

    Извините на рукопису хехехе ...
    поздрави

    1.    Титан дијо

      Потпуно се слажем са тобом брате. Ова бесмислена ривалства су оно што нас највише боли, ако имамо довољно са нападом ових компанија, јер се морамо борити међу собом, уместо да радимо за и за свој раст. Поздрави.

    2.    елав <° Линук дијо

      Мигуел у праву си У_У, али нешто смо заборавили: Нико заправо не зна да ли су момци из Минт-а нешто од овога пренели програмерима Бансхее-а, да ли су се консултовали са њима или слично. Односно, говоримо оним што „знамо“. Можда је ЛинукМинт желео да новац узима тајно како кажу, али можда не. Мислим да не бисмо требали ићи у крајности, јер ако сваку модификацију кода треба пријавити путем блога или слично, програмери би потрошили више времена на писање чланака него на програмирање. Такође, према ономе што сам могао прочитати, промене су пријављене у ЦхангеЛог-у.

      1.    Еритхрим дијо

        Потпуно се слажем, не можете пријавити свако обавештење. У овом случају, оно што мислим да је важније је: људи из Бансхее-а, који би у овом случају били највише погођени, да ли су рекли нешто о томе? Да ли вас је промена кода увредила? Ако се њихова веза за донације прекине, то ће бити с разлогом ... неће се превише бринути и, као што сте рекли, не знамо да ли су заиста упозорени или не, али ипак мислим да то није етички погрешно.

        1.    елав <° Линук дијо

          Тачно, Бансхее је тај који се мора жалити у сваком случају, чак и тако, ЛинукМинт нису учинили ништа незаконито 🙂

      2.    miguel дијо

        Потпуно се слажем елав ... нико није био директно тамо да види шта се стварно догодило .... Из истог разлога не кажем да су крали или још горе, јер није нужно тако…. Критикујем само начин на који сам у почетку одговорио на ствар, покушавајући да смањим профил нечега што је могло бити много горе. У сваком случају, г. Лефебвре у оригиналном ОМГ посту! Убунту је написао следеће:

        […] Погрешио сам, кајем се, извинио сам се многим људима, укључујући и свој тим, и напорно смо радили како бисмо били сигурни да религији, политици итд. Није било где у Минт-у.

        Разумем чињеницу да је оно што сам урадио отуђило неке људе и зато вам кажем. Ако не користите Минт или не кажете људима да је не користе због грешке коју сам направио, претпостављам да је то у реду. Али немојте мислити да Минт не поздравља израелске кориснике, донаторе, програмере ... то није истина. […]

        Бар је човек препознао грешку. У сваком случају, понављам да из овог разлога не можемо људе осудити на колац или прљати рад многих, јер нас доле жели напрезати. Снеддон са дотичним чланком, како каже Лефебвре на форуму Минт, који се зове ФУД. А радити ФУД против друге дистрибуције је погрешно.
        поздрави

        1.    елав <° Линук дијо

          Бар је човек препознао грешку. У сваком случају, понављам да из овог разлога не можемо људе осудити на колац или прљати рад многих, јер нас доле жели напрезати. Снеддон са дотичним чланком, како каже Лефебвре на форуму Минт, који се зове ФУД. А радити ФУД против друге дистрибуције је погрешно.
          поздрави

          Управо то сам коментарисао Мартину ..

        2.    Мартин дијо

          Супер, то ми је елав рекао о Цлемовим извињењима, нисам их прочитао пошто ОМГ веза до јуче није била ту.

          То што је урадио чини ми се фантастичним, признајући да је грешка мушко.

          Да, то нам доказује да ствари нису добро урађене.

          Надам се да ЛМ неће и даље пропуштати прилику коју има пред собом, има све, али није охрабрен.

          Говорим о томе да се не фокусирам толико на прегршт проширења за Схелл који није дизајниран да ради оно што ЛМ жели и на виљушку попут Мате која, са изузетно похвалном сврхом, може подразумевати технолошку стагнацију и фокусирати се на своју Схелл са цомпиз, који сигурно неће бити оштро критикован и који ће, према ЛМ-овој визији, моћи да понуди традиционални интерфејс са Цомпизом, али са ГНОМЕ 3 у позадини.

          Поздрав!

  8.   алба дијо

    Туруру, касним и уопште не разумем ништа кД

    У почетку не користим бансхее, а моја музика је из Јаменда о3 или годишње поклоним нешто својим уметницима (божићни бонус, знате: Б)

    АЛИ ... Па ... како ја то видим, није толико важно шта су Минт и Цлемент радили или нису, већ како су се вести шириле, а то су очигледно били Убу-обожаваоци који су желели да омаловаже Минт, и лично је оно што видим хиљаду пута горе од онога што је МИнт учинио Бансхее-у.

    Сад ... зашто толико драме? Зар неко не може да оде на сајт Бансхее-а и пита особље емисије? или нешто тако? Мислим, да ми је било толико стало до овога, онда бих то урадио сам, али не желим да улазим у драме ... Јер из онога што сам разумео, такође је да Бансхее није рекао, и ако рекао је да је то чињеница што му је стало до два краставца шта раде са том адресом.

    Не мислим да је и оно што је Минт учинио било неетично, али ако је недостајало љубазности, не питати Бансхее-а да ли је то случај ономе око чега машете са профитом. Мислим ... рекли су ми да ако нико нешто не жели, лепо је питати може ли се то узети ...

    АЛИ КАО ДА НЕ РАЗУМЕМ ОВЕ СТВАРИ, моје речи су непотребне: Б.

  9.   Персео дијо

    КСД дођавола, закаснио сам ...

    Водим најбоље белешке овог поста: @мартин, @артуро молина, @луцас матиас, @ едуард2

    Што се тиче осталих, жао ми је што сам повредио ваше самопоштовање према кошуљи ваше омиљене дистрибуције ... (У неком тренутку проблем је био око тога која је најбоља дистрибуција?)

    Без сумње смо сви неуки, неки од нас се труде да не буду толико неуки, а да бисмо то постигли, добар почетак био би без фанатизма исм

  10.   труко дијо

    Каква је сапуница наоружана, да видимо како се прича завршава: С.

    1.    Храброст дијо

      У Салвамеу или у програму Ане Росе

      1.    Францесцо дијо

        Нема кД, ово ће бити решено за Феррисов точак за викенд КСД

  11.   Персео дијо

    Овде се зове "Лаура у Америци" XD

    1.    алба дијо

      Некако сам замишљао како Лаура виче „МАКЕ ХАППЕН“ а Цлемент излази на врата кД хахахахахаха ~

      1.    елав <° Линук дијо

        Хахахахахахахахахахахахахаха

  12.   Озцар дијо

    Ово је глупо. Јасно је да ће сада, када је популарност једне дистрибуције опала, Убунту, и да ју је друга, на њеној основи, Минт надмашила, почети прљави рат мрља.

    Са запрепашћењем видим галаму која је направљена, већу од претпостављене издаје ковнице новца, коју ја бар нигде не видим.

  13.   Тина Толедо дијо

    Желео бих да поделим неке коментаре које сам дао јуче у Муи Убунтуу ... извините! Вери Линук ...

    На ову вест и, пре свега, чињеницу да је објављена у ОМГ Убунту! Могу вам дати само једно читање, а ово читање превазилази чињеницу да ли се људи Минт понашају у лошој вери или не.
    Не.
    Оно што видим, и није неопходно знати читати између редова да би се то закључило, јесте да размишљамо о почетку битке између Убунту-а и Линук-а Минт, све ово у контексту тешких корисника који су, попут племена више него спреман да копа ратну секиру на најмању провокацију.

    Одговорни за Линук Минт могу имати:
    ... Понашао се с намером ... или не.
    ... Недостају неписани етички кодекси ... или не.
    ... Украдено ... или не.
    Да ли је то заиста важно када се коначно наша пресуда не заснива на чврстим чињеницама већ на саосећању? Можда не за нас, али за Цаноницал маркетиншки тим да ... и уводна фраза „Линук Минт, дистро базиран на Убунту Линуку, који је у последње време сурфовао таласима позитивне штампе, прави мале замке“. из чланка који је написао Јоеи-Елијах Снеддон на ОМГ Убунту! открива дно ... све остало је форма.

    Многи корисници и даље верују да је Линук свет свет утопије у коме нема места стеченим интересима. Фантастично место достојно приче браће Грим, где су негативци лоши, а добри људи добри, без полумера. Па ... то није истина.
    Цаноницал је компанија и као таква има стечене интересе. Свиђало нам се то или не.

    Јоеи-Елијах Снеддон даје нам кључ читаве ствари: Линук Минт је имао врло позитивну медијску покривеност, за разлику од Убунту-а чија је ризична посвећеност Унити-у зарадила коментаре свих врста, али генерално они Цаноницал-а у то подручје у последње време.
    Ако је Линук Минт на првом месту Дистроватцх-а, чак и да ли је та локација поуздана за мерење популарности или не, најважнија ствар је да се о Линук Минт-у пише и говори. Такође у много бољим терминима у поређењу са нотама које Убунту генерише у последње време.
    И очигледно је да је ово позитивно извештавање у медијима изазвало забринутост у Цаноницал-у, јер ако данас, за данас, Линук Минт није популарнији од Убунту-а, ако тако настави и даље може бити.

    Снеддон користи технику бацања блата на зид, знајући да ће га, чак и ако се не залепи, умазати и као сировину користи очигледну грешку Цлемента Лефебвреа и његовог тима. Јоеи-Елијах признаје, желим да схватим да је у тренутку наивности Линук Минт добио добру штампу ... и остатак чланка посветио покушајима да добије лошу ноту.
    У њиховој логици, оно што је за осуду је форма - очигледна грешка Лефебвреа и његовог тима - а не суштина - да ли је била злонамерна или не. У ствари, чланак је написан са пола истине, јер зна да када „овца“ буде пуштена усред страсти расправе међу напорним корисницима, нико их неће испитивати. Примери? Па ... Снеддон тврди да од септембра - не ИН ... већ ОД ... - новац прикупљен продајом датотека износи 9,200 америчких долара у бруто бројевима. Нико не тражи доказ. Цлемент каже да су сакупили само 4 америчка долара, у његову реч се не сумња ... али од њега се тражи да то докаже.

    У добру и злу, овај „маркетиншки рат“ је започет ... добродошао, али надамо се да ће бити побољшање и стварање конкурентности, а не уклањање најслабијег противника.

    1.    Тина Толедо дијо

      Ово је фрагмент који резимира мој став по том питању:
      1.-Да ли је Цлемент направио врло озбиљну грешку? Да. Али појашњавам да то потврђујем у прошлом бику ...
      2.-Да ли сте поступили неискрено? Мислим да није, међутим, било је врло непристојно што није обавестио људе Бансхее-а о таквој промени. Ја ту ствар видим више као протокол учтивости него искрености. Наравно да се ствар чини озбиљнијом него што јесте јер се ради о новцу, али не мислим да је Цлементова примарна мисао била „Хајде! Променимо УРЛ да опљачкамо Бансхее-а “. У својим коментарима ово чак сматрам ирелевантним, јер свако може тумачити ситуацију како год жели: НЕКИМ ЈЕ ЛОПОВ, А ДРУГИМА НИЈЕ и врло је тешко објективно верификовати и порећи један или други став, јер праве намере Клемента могу бити сумњив, али једино што он заиста зна. Па чак и ако каже истину, и даље ће се дешавати иста ствар: НЕКО ЋЕ ВЕРОВАТИ У ЊУ, ДРУГИ НЕЋЕ и наставићу да га туку очигледно лоше нарави.
      3. - Да ли је Снеддон искористио Цлементову озбиљну грешку да заустави низ добре штампе који је имао Линук Минт? Али наравно! Ако је сам Клемент нехотице сам ставио конопац око врата ... таква прилика се не појављује сваки дан. А када дрво падне, направићемо огрев!
      4. -Та маркетиншки одјел компаније Цаноницал већ размишља о томе како извући максимум из ситуације? Не сумњам у то. Морате да видите да се са Убунтуом рукује као са производом компаније (Цаноницал), чак има и сопствени приручник за корпоративни идентитет и област која производи и продаје промотивне производе.
      5. - Да ли је Клемент, са моје тачке гледишта, светац који се мора бранити до смрти? Не! Волео бих, као и многи, да они принципи етике и морала које сада прокламује ОМГ заиста управљају радом ГНУ / Линука, али нису. Унутар свега овога постоје лични и корпоративни интереси који се боре за сегменте тржишта, а у свему томе чак су и полицајци упола мање грешници, а лопови упола као свеци.

      поздрави

      1.    КЗКГ ^ Гаара <"Линук дијо

        Без сумње, ваши коментари су међу најбољима које сам прочитао ... задовољство, заиста задовољство читати вас 🙂
        Поздрав и тако наставите 😀

        1.    Храброст дијо

          Старче, управо сам ти послао малу поруку

    2.    елав <° Линук дијо

      Одличан коментар У_У

  14.   пепе дијо

    По вашој сопственој логици, онда је легитимно изменити део изворног кода на коме се појављују Бансхее кредити и на њих ставити моје име.

    1.    Персео дијо

      +1000

      1.    елав <° Линук дијо

        Веома ружан Перзеј .. ха? Ружно. Говорите о фанатизму многих овде, али изгледате као мала животиња рањена од свега овога .. Штети ли вас Убунту? лол

        1.    Персео дијо

          Не, кад бисте само знали пријатеља да сам сада на ЦрунцхБанг-у и да пошаљем Убунцху-а на одмор (не зато што ми се не свиђа, једноставно никад није добро превише се држати ствари), хахахахаха. Увек је добро знати нова места и одредишта. Дакле, проширујемо и ковамо своје критеријуме, зар не мислите тако?

          Можда једина ствар коју бих могао да „фанатирам“ је „Линук“ 😛

          Одговарајући на ваше питање, показујем само своје неслагање према Цлему и његовим "Акције", против ЛинукМинта немам ништа против.

          ПС: Ако се на форуму почнем питати о Дебиану и ОпенБоку, немојте се бунити 😛

          ПД2: Сада се испоставља да је коришћење корисника убунту-а еквивалентно фанатичном талибану ¬_¬

          1.    Храброст дијо

            ПД2: Сада се испоставља да је коришћење корисника убунту-а еквивалентно фанатичном талибану ¬_¬

            Чињеница је да је број убунтососа (обожавалаца Убунту-а) већи од свих обожавалаца свих осталих постојећих дистрибуција заједно

    2.    елав <° Линук дијо

      Добродошао Пепе:
      Не кажем, то кажу 4 закона / слободе или како год то желите назвати бесплатним софтвером ...

      поздрав

      1.    Персео дијо

        Хеј @елав, ниси расположен за троловање, али зар не бркаш концепт слободе?

        Слобода није једнако разузданости. Слобода је поштовање закона или прописа. Либертинизам је синоним за анархију.

        Противречите себи, ако су закони, морају се поштовати или не? Или ћемо такође те ствари решавати са двоструким стандардима?

        Слободе слободног софтвера

        0.- слобода коришћења програма у било коју сврху.
        1.- слобода проучавања како програм функционише и измените га *, прилагођавајући га вашим потребама.
        2.- слобода дистрибуције копија програма, помоћу којих можете помоћи комшији.
        3.- слобода побољшања програма и објављивање тих побољшања другима, тако да цела заједница има користи.

        * Приликом модификовања програма лиценцираног као бесплатни софтвер, ауторска права се чувају, што значи да није валидно мењати заслуге програма.

        Бансхее од свега овога нема никакве користи. Са моје тачке гледишта, једина корист овде био је тим ковнице новца и остатак заједнице? Ако им треба новац, онда питајте и то је то. Чак су то радили и већи пројекти, а заједница је увек реаговала на одличан начин (нпр: Википедиа).

        Од Цлема се тврди да је среброљубље које је показао, као и недостатак искрености. Да су од почетка делили профит, мало или нимало, нико на мрежи не би причао о томе, пропао сам: „Не ради добре ствари које се чине лошима“ ¬_¬.

        У свету ФЛОСС-а пројекти се подржавају донацијама и "добре намере"Ако није идеалан, ово је оно што га чини сјајним и издваја од власничког софтвера. Да ли мислите да би Бансхее или било који други пројекат могао бити самодовољан ако се одузму добровољни прилози које му заједница даје?

        Лична напомена: Најзанимљивије је то што Цлем иде стопама Цаноницал-а, коме није стало до заједнице, али будите опрезни, велика разлика је у томе што Убунту припада компанији, али Линук Минт припада заједници, заједници која има недостајало поштовања ...

  15.   Персео дијо

    Одличан одраз http://ur1.ca/6m5lj

  16.   Виллиам_уи дијо

    Мартиново почетно мишљење је, по мом мишљењу, најтачније. Делим са сваком од ваших тачака.
    Надамо се да ћете, за добро свих, учити на грешкама и не понављајте ову врсту клизања овом изврсном дистрибуцијом.