Иако многи кажу да су бројке у Дистроватцх нису потпуно тачни и тако даље, није ништа мање тачно да су њихови Рангирање узима се у обзир и то можемо ценити Линук Минт и даље на првом месту, знатно изнад убунту.
Погледајмо следећи графикон који приказује резултате последњег КСНУМКС дана, КСНУМКС месеци y КСНУМКС месеци редом:
Бројке су заиста занимљиве. Као што видимо убунту не расте ни на једној од 3 табеле, али показује тренд пада популарности. И не само да је једини, АрцхЛинук у новије време такође опада, док с друге стране, Дебиан иде горе. ОпенСУСЕ наставља да расте, баш као федора. Шта мислиш?
Лук у односу на прошлу годину данас је бољи 😉
Увидевши велику разлику, поред више фронтова које је отворио Минт, мислим да ће га Убунто тешко, бар краткорочно, надмашити, пре свега.
Узимајући у обзир да ДистроВатцх мери кликове који су направљени У БРОЈУ ДистроВатцх-а у различитим дистрибуцијама, јер ми једино говори да постоји више људи заинтересованих за познавање Линук Минт-а (или читање нечега о њему) од Убунту-а.
И сам када с времена на време уђем у ДистроВатцх НИКАДА не кликнем на Убунту, јер тај дистро већ знам (користим Кубунту), и уопште вести о Убунтуу обично читам у ОМГ Убунту!, Па се чак и не трудим да погледајте нешто Убунту у ДистроВатцх-у, с друге стране, ако погледам ствари из Федоре, Арцх-а, Чакре итд ... али не користим ниједну од тих дистрибуција .... Дакле, ови подаци се могу разумети на више начина, али то морате учинити пажљиво.
Резимирао бих то рекавши да се не мери популарност, већ пре интересовање да се нешто зна или зна о тој дистро. Ако сам са дистро-ом већ дужи низ година, нећу читати како тај кД дистро ради, с друге стране је логично ако ме можда занима како други раде, али их не користим.
Да бисте измерили популарност, можда ћете морати да користите Гоогле претраге, додајући моћан филтер који уклања претраге грешака и њихова решења кДДДД
У потпуности се слажем са вама и да бисте уклонили сумњу да су подаци више него субјективни, Дреам Студио се може видети на трећем месту. Протумачити да је дистро трећи по популарности било би бесмислено, а да се уопште не умањи та дистрибуција.
Не говори то ... размисли о последицама својих речи ...
Ако обожаваоци Минета ово прочитају, могли би добити налете депресије, јер су многи од њих (многи! = Сви) у облацима јер је Минт на Убунтуу у ДистроВатцх-у, шта ако схвате да је то само илузија? ...
ЛОЛ!!!
АЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈААЈАЈА .. још боље .. шта ако су корисници линук минт-а схватили шта користе од убунту-а али са кД кодеком
ЛОЛ!!!
Ок, у том случају сте у праву, али мислим да је вредно препознати да корисници више од годину дана више кликћу на ЛинукМинт него на Убунту.
Такође (и шале на страну), „најбољи дистро“ је нешто превише субјективно ... чак и да је Минт најпопуларнији, то га не чини најбољим дистро од свих, далеко од тога. Кажем Минт, али можда је то Убунту 😉
популарно =! најбоље
бистро од цимета 😀 \ Ø /
Потпуно се слажем са @Тхундер, други проблем је што кликове које мери врши ИП, стога је врло лако променити тај ранг ако имате ИСП-а који вам динамички додељује ИП (као што је то мој случај). Једноставно унесите дистроватцх, кликните на дистро, вратите се, па # пппое-стоп; пппое-старт и поново уђите на страницу и имаћемо две посете дистро-у. Знајући ово, програмирају се скрипта и макронаредбе, идемо да гледамо ТВ и кад се вратимо имаћемо много поена до циљане дистрибуције. кДДД
Поздрав.
Али шта год да је било, дали су ЛинукМинт-у пуно кликова и то је моја поента. Зашто је то?
Или ако је ИП проки сервер који нуди интернет за 100 корисника хаха 🙂
То исто разматрање грмљавине треба применити и на отпуштање 0.о?
То је што линук минт стиче славу, јер нико не жели да зна о јединству, већ о цимету, због чега се у Линук минт улази да би се видело како иде развој кД
Имам линук минт и врло је брз и стабилан
попут убунту-а ... линт минт и убунту су исти .. једино што се мења је његова љуска .. један долази чист, а други долази са довољно зачина (кодека) плус ништа .. оба система су добра .. ажурирани су са најновијим пакетима.
Па чак ни исто, разлика у љусци може да доведе до озбиљних промена у стабилности и брзини.
Он мери «дистро који улази на страницу», а не кликове у различитим одељцима
Дистроватцх ми не говори пуно, али сигурно винбунтосетес сврби да је Линук Минт изнад њега хахаха.
У сваком случају, за стварне податке морате да извршите анкете и ту мислим да је нажалост Винбунту на свим дистро-овима.
Винунту док кажете дајете три ударца у свој прозор моцософт
ВИнбунту, како кажем, исто је срање као и Хасефроцх, али с другим именом, чини исте глупости и даје снимке екрана.
А ако користим Хасефроцх, то је зато што немам свој рачунар на који могу да инсталирам Линук (али онај прави).
као који?
Све осим * бунту-а
сад питам нешто .. зашто не волите убунту, колико је лош систем ?? Реците ми неграфски технички одговор да онај други изгледа лепше или да тај иде брже .. Не .. реците ми да је Убунту према вама лош и да не ради? (чудо око за научити)
Чини ми се срање јер би ми давао снимке екрана, правио је мале звукове, срушио се и још један разлог зашто га не користим је убунто.
Што се тиче верзије КДЕ ... Да пишаш и не испушташ. Последњи пут кад сам покренуо Кубунту чим сам га покренуо, био је потпуно блокиран, морао сам да искључим рачунар
И да ли сте урадили тај исти тест на некој другој машини? јер се не може закључити са теоријом да је Кс дистро бескористан а да га нисмо тестирали на најмање 2 или 3 различита рачунара и проценили перформансе тог дистроа у различитим окружењима и на теренима ..
Смешно је то што на овом рачунару који сада имате, ни Убунту, ни Кубунту, ни Дебиан ... ниједна дистро апликација не ради за њега, питам се: „Да ли је то дистро, рачунар или дете које га инсталира?“ … ЛОЛ!!!
Мислим да је то рачунар .. и наравно и онај који је био психолошки трауматизован са тим дистро-овима само зато што их није знао или могао инсталирати .. Некада сам то мислио о дебиану јер никада нисам успео да га инсталирам на свој рачунару, покушао сам на рачунару пријатеља и успео сам да га супер добро инсталирам, тамо сам схватио да то није дистро већ мој рачунар.
Дете које инсталира дистрос не може инсталирати дистро на овај рачунар јер не то је твој
Биће то тачно? Због тога су ми чак и Кармиц Коала све верзије Убунту-а радиле.
Мислим да нисам крив ни за рачунар.
Због тога кажем да Убунту није лош систем .. да бисте рекли да не ради морате показати добру процену да не ради на неколико рачунара .. што мислим да Убунту не функционише добро на већини рачунара.
Мислим да ниједан дистро није лош, мислим да постоје дистро за сваку врсту особе и за сваку врсту потребе.
Овде се морам сложити са Цоураге, обраћам вам се из свог личног искуства ... Користио сам Убунту од 7.04 до сада, односно, испробао сам све верзије, а до 8.10 је било дивно, врло мало нестабилности и све заиста па. Када су почели да брину о прекомерној појави и занемарили квалитет пакета, тада су почели проблеми до те мере да сам напустио Убунту ... ту дистро-у у коју сам био заљубљен.
Очигледно говорим из свог личног искуства, али мислим да Убунту мора бити подељен у 3 фазе:
1. Пре 8.Кс
2. После 8.Кс
3. Јединство
Моје искуство у овим фазама је:
1. Одлично, божанствено.
2. Није тако добро, али толерисао сам јер сам био ВЕЛИК љубитељ овог дистроа (фан! = Убунтосо)
3. Комплетна КАТАСТРОТА.
Криви рачунар, требало би да га спали.
У мом случају користим Кубунту на стоном рачунару и он савршено функционише. На нетбоок рачунару ради боље од многих других дистрибуција.
Иако је нетбоок хировит, не видим колико ме је коштало претварање у Хацкинтосх :-П.
"Хацкинтосх" ... уфф, како си мало оригиналан ујак ... ¬_¬…. ЛОЛ!!! шта ће рећи знате ко? … ЛОЛ!!!!
И ништа за спаљивање рачунара, не знате колико су лоши хахахаха.
Нећу то да кажем, али чини ми се као мука која на крају обично не функционише добро
Они су само експерименти. Не волим графичко окружење Мац ОС Кс. КДЕ ми више одговара.
100% се слаже
Ако је то лоше, они се више брину о изгледу него о квалитету ... како бисмо онда класификовали Линук МИнт?
Нана није толико различита, а истовремено је.
То је оно о чему сам јуче јуче разговарао са елавом, људи Минт-а преузимају тежак посао, комплекс, важан посао који су већ обавили, јер Гноме3 то сам не развија, пакети су преузети из Дебиана или Убунту-а, то јест, они само треба да брину да ли ће .цсс и .јс датотеке за ваш Циннамон, ништа више.
Под тим мислим да је упоређивање Минт-а са Убунту-ом потпуно неправедно, јер Минт узима 90% онога што је од Убунту-а, не морају да брину о критичној стабилности, сигурносним недостацима или стварима због којих Дебиан мора да брине, на пример.
И за записник, Убунту такође ради готово исто што и Дебиан, само што Убунту више модификује / ради на пакетима које узима из Дебиана пре него што га дода у своје репо листе.
Оно што Минт-у признајем јесте да су знали да буду опортунисти, видели су прилику и искористили је ... Гноме2 је прекинуо исти тим Гноме-а, а Минт је одлучио да га задржи још мало, да привуче кориснике који нису били задовољни наметањем Гноме3. Тада су врло паметно видели слабу тачку Гноме3 (недостатак љуске која је уживала популарност) и направили су цимет 😉
У чему су они паметни?
Ох, и наравно, не умањујте апликације које су направили, јер су направили апликације за, на пример, прављење резервних копија података и сличне ствари које су постојале, али на сложен начин ударају ноктом у главу пружајући оно што То је већ било могуће, али пружите могућност да се то уради на врло једноставан начин.
И за записник, нисам про-Убунту или про-Минт, једноставно ми се не свиђа пут којим Минт иде, тачније заслуге које добија, а да то у потпуности не заслужујем.
Знам да ће можда бити корисника Минт-а који су изнервирани мојим коментаром, не морају сви да се сложе или не, само делим како мислим / видим Минт.
Минт Ја то видим као Мицрософт (довршите читање пре него што овако отворите очи О_О). Они преузимају рад других (потпуно легално, да) и уживају већу популарност због тога што су на то дело унели неке модификације / поправке које не прелазе 10% укупног производа.
Убунту такође ради ово као што сам раније рекао, али разлика између „Дебиан“ производа и „Убунту“ производа је огромна, па мислим да не бих могао да променим „Минт“ у „Убунту“ у горњем пасусу који сам упоредио, јер Убунту већ у неколико ствари може бити сличан Мицрософту)
Уфф ... Вратила сам се да продужим са још једним коментаром хаха 😀
Не видим то лоше. За мене су то два различита случаја. Ковница убире успехе је истина, али убирање успеха није злочин и данас би била нана, а сутра би била друга и тврдња би увек била иста. Лоша ствар је присвојити заслуге других и учинити да они виде ваше или не постоје „пре вас“, а ово (са или без привременог успеха) постоји и постоји у Убунту маркетингу, а не у Минт-у.
Ковница је, као што сте истакли, пожњела успехе засноване на постизању успеха, који полазе од тога да ли их је створила заједница. Ковница је узела оно што је заједница желела и што другде нису дали и саставила на једном месту, тако да не „краде“, узима добро другима, јер је то признање део онога што раде; и није потребно ништа објашњавати о томе шта они дају и шта су други одлучили да не дају.
Да, Убунту ми се чини озбиљним, да је његов маркетинг био и увек био да се наслика као Алфа и Омега Линук, онај који је саставио комаде у тору безглавих пилића, онај који је дошао да нам покаже како кравате, што је донело побољшања и еволуцију у „архаичном систему“ ГНУ / Линука. То је „прибављање заслуга“ које они у потпуности не заслужују и више од „прибављања“ реч би могла бити „крађа“.
врло добро објашњење ... заправо нана, не тако давно, што је и учинио убунту, али онда долазимо до следећег:
убунту је мало радио на својим пакетима и брине о њиховом изгледу, линук минт не ради ништа, само зграбите оно што је већ урађено, дебиан је супротно, рецимо да је то решење за остала два поменута, али је супер иза пакета, онда се поставља следеће питање који дистро заиста користити? ако је убунту димњак, а линук минт празна кутија за поклоне и бака је џогирала .. који дистро је вредан употребе?
????
Заправо, Убунту превише брине о томе „како то изгледа“ и занемарује „како то функционише“.
ЛОЛ!!!!
Да не спомињем да је начин описивања сваког ОГРОМАН смешан, тамо сте ударили ексер у главу, врло добро питање.
Пре неког времена дошао сам до овог питања, одговор који сам нашао је: „није све Дебиан, Убунту, Минт“, зато сада користим Арцх, па ... за то и за друге предности које имам, рецимо да је скала у Арцху између за и против, за мене то не представља проблем (и још једном понављам, говорим из свог личног искуства).
Дебиан можете да га користите, али морали бисте да користите Дебиан ЦУТ или Дебиан + репос Унстабле, Сид и нешто друго. Имали бисте више ажурираних пакета (мислим да нису најновије верзије), али можда ... можда имате неки проблем са стабилношћу.
Убунту можете да користите, али препоручио бих старији ЛТС (10.04), који у овом тренутку нема проблема са стабилношћу, али пакети су прилично стари. Могли бисте да користите ППА да бисте имали новије верзије, али тада бисте имали проблема са стабилношћу.
ЛМДЕ је добра опција, заправо међу свим овим најбољима. Али ... ако волите да користите Гноме3, не знам, заправо не знам у којој мери бисте могли да га користите, какво би било искуство итд.
Колико сам прочитао, Линук Минт има скоро исте проблеме са стабилношћу као и Убунту.
Испробајте све, онај који вам највише одговара, онда је то ваш одговор 🙂 ... Не планирам да користим Дебиан (најновији КДЕ доступан је 4.6.5, а ми смо на 4.9), нити Убунту, далеко од њега Минт (Минт + КДЕ је јакооооо досадан ...)
Сад ћу сачекати да ми елав почне говорити да грешим у свему ... ЛОЛ !!!
Ах, око:
Па, учинио је довољно да стекне популарност коју има, што се не може порећи. Сад је са техничке тачке гледишта нешто друго, па, то је друго питање 🙂
Убунту је у почетку учинио нешто слично, искористио прилику кад га је видео, јер они који су волели .деб морали су да користе Дебиан и донекле је сложен за почетнике, Убунту је пружио могућност инсталирања .деб дистро-а без већих проблема.
„Опортунисти“ ... је дефиниција која им много одговара, али да ли је опортуниста лоше? ... одговор на ово варира у зависности од тога ко одговара 😀
Тестирао сам ЛМДЕ, убунту јединство, убунту гноме схелл, минт и дебиан тестирање:
- ЛМДЕ: па супер, није ми то створило никаквих проблема, али је врло неопрезно, сам Цлем каже да је ово експеримент.
- убунту јединство: ахахахахахахаха
- убунту гноме схелл: дефинитивно у реду, само да би могао изгледати попут гноме схелл хбаиа да уклони црни изглед убунтуа из прозора (гноме схелл је у реду)
- нана: Још увек сам на истом убунтуу, али са циметом који доста пропада јер је још увек веома млад и у фази је развоја. Мораћемо сачекати да видимо како ће доћи у месецу мају и да ли је потпуно стабилан.
дебиан тетсинг: Максимум \ ø /, али није могао уживати, на пример, ЛибреОффице 3.5 или ВЛЦ 2.0, а још мање могао би користити гноме схелл 3.4 када изађе 28. овог месеца 🙁
то су моја искуства ..
Такође сам пробао федору 16 око 4 дана, нисам га много разумео, посебно они Иум, нисам знао како да инсталирам апликације које користим у Убунтуу и на пример Минт.
и федора ??
Веома озбиљна грешка:
Линук је већ постојао са Мандраке-ом, али Цанони $ га често представља као свој
Цанони $ често не доприноси зрну готово ништа, а постоје и статистике
Ако је Гноме једноставан за употребу, заслуга је Гноме тима, а не Цанони $ -а често
Због тога сам прецизирао у свом другом коментару о .деб пакету. Јер је већ тада на тржишту постојала Мандраке, једноставан за употребу дистро (Линук Фриендли), али није се радило о .деб пакетима ... и многи су били (јесу) обожаваоци или једноставно више воле овај пакет.
Канонски да, не доприноси у смислу линија кода, али његов допринос је био још један, и свакако веома важан.
КЗКГ ^ Гаара било какав сугестија или коментар ?? ос
Користио сам Федору и то је добар дистро, осим што је тај који највише иновира
Она која највише иновира? ... да видимо, на чему заснивате да то потврдите?
И немојте ми рећи да је Федора она коју користи Линус Торвалдас или да брзо има нове верзије језгра, јер то имају Арцх, Гентоо, Слацкваре и други.
Погледајте шта доноси свака верзија Федоре, а шта друге бициклистичке дистрибуције
Иначе, Федора тестира све пакете који ће бити укључени у све остале дистро системе
А то што имате најновије не ствара проблеме?
Дешавало ми се у дебиан тестирању и у Федори да је кернел ажуриран на верзију 3.2. нешто и изгубио сам звук са предње стране рачунара.
У овом животу ништа није савршено ...
Говорим о Арцх
Аххх. Па, то је као и све, све може пропасти, али Арцх ме никада није изневерио ако нисам зајебао
Изашао сам 😀
ммм да видимо ...
Можете инсталирати Дебиан и конфигурирати умјесто репо-а, испробати нестабилност и сид да видите коју верзију пакета имате. Друга ствар је прибегавање експерименталном или неком другом 🙂
Већ сам вам рекао, решење за све ово што сам пронашао је АрцхЛинук ... УВЕК последња верзија пакета, на пример, када је изашао КДЕ в4.7.1, неколико сати након што је био доступан на КДЕ.орг, већ у били доступни стабилни репои Арцх-а. У ствари, већ неко време имам ВЛЦ 2 хахаха, нисам ни приметио 😀
Гноме-Схелл в3.2.2.1-1 итд.
Инсталирање је мање више попут Дебиана, чисту љуску инсталирате при покретању и воила.
28. март је 3.4, зар не? ... видећете да ће истих 28 или 29 бити у Арцх-у ради ажурирања хаха.
поздрави
Ваааааааааааааоооо већ иде !! ОМФГ Мислим, Арцх такође долази са Гноме: ООООО ??? Где могу да га преузмем да бих га тестирао?
хехе нема крушке, Арцх не долази са било којим окружењем радне површине, Арцх га инсталирате и видећете само црни екран са белим словима.
Једном инсталирани (и само са терминалом који све ради) инсталирате КДЕ, Гноме3 + Схелл, КСФЦЕ, ЛКСДЕ или шта већ желите, хехе. На пример, ево детаљног водича за инсталирање Арцх-а: https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
Ствар је толико дубока ... ствар је доброг читања и учења корака до слова 😉
ХАХАХАХАХА дубоко, елегантно, једноставно (да ... кад прихватите трик ЈАКО је једноставан), сјајно 😀
Дефинитивно је за напредне кориснике, има ствари које нисам много разумео ... али мало по мало ..
Била би слава да је само инсталација мало више вођена и бар на шпанском кД ејеје
На крају, језик није најважнији, јер су опције исте и налазе се на истом месту 😀
Не Санди, много је једноставније од свега што кажете:
КахелОС
Лоша ствар је што ови Арцх + Енвиронмент губе КИСС
Шта ако инсталирате Слацкваре или Гентоо? ... или, пошто сте тип који заиста воли, Линук Фром Сцратцх 😀
Пешчани мужјак изгледаш ново, требало би да знаш да је за мене Слацкваре згодна девојка, али са 1,60 м. Не ваља се
За дистрос укусе ... кажем боје.
Корисник сам Убунту-а од верзије 6.06. а за мене је последња пристојна верзија била 10.10 ЛТС. Они који су дошли после задали су ми пуно проблема, а ја мрзим Унити. Међутим, нисам пронашао још један дистро који би ми омогућио лакоћу Убунту-а, који је стабилан и умерено се ажурира. Било који сугестија? Намјеравам испробати ЛМДЕ или не успјети на том Дебиан тестирању.
требало би да инсталирају нове да би с времена на време од њих учили на рачунарима са којима могу да експериментишу. никад не боли научити нове ствари. Лично, први ми је до сада био омиљени дебиан, тада је инсталација убунту врло једноставна, арцх линук јер ме учи много о конфигурисању линука са скоро нуле, а нису све линук дистрибуције, морате испробати и друге бесплатне попут оних бсд, тренутно покушавам да инсталирам фреебсд да бих видео шта поново учим, али не могу да га добијем од пендриве-а користећи иуми.