Линус Торвалдс се враћа у КДЕ

Ово је једна од вести која увек има утицаја Заједница слободног софтвера, и да ли је то када је реч о Торвалдс, полемика је сервирана.

Према вашем профилу у G+, Линус одлучује да се врати у КДЕ И мада постоје одређене ствари које они не разумеју, или тачније, не сматрају потребним и нервирају их на немачком столу, он резимира њихове разлоге у једној реченици:

Али Ах, способност конфигурисања ствари ...

Колико год сам претраживао коментаре, линус не објашњава своје разлоге због којих је оставио по страни Ксфце, Десктоп Енвиронмент које сте до сада користили. Остављам поруку коју је објавио Торвалдс у Г +:

Испробавам КДЕ након дужег изостанка.

И даље изгледа превише цртано, а подразумевано понашање виџета / плазмоида са преласком миша готово одмах показује контроле за то ме нервира. Можете да закључате виџете и они се смире и понашају се нормално, али то је неко заиста чудно и ометајуће подразумевано понашање.

Ах, способност конфигурисања ствари. И опет имам климаве прозоре.

Разумем зашто неки гноми људи мисле да је КДЕ можда мало претјерао у могућности конфигурације. Јер неке од ствари „све можете конфигурисати“ су чудне.

Као да можете да ротирате те виџете на радној површини на било који начин. «Питам се шта ради та необична ствар ротације на контролној траци виџета? Вхее - триппи ».

Као резултат, тренутно ми тастери на терминалу и веб прегледачу изгледају као да се пијани фратбои петља са мојом радном површином. Претпостављам да ћу их вратити у њихов досадни усправни положај (јер се тако котрљам - досадно), али за сада ме благо забавља пука хировитост свега тога.

Полемика је сервирана, као што сам већ рекао. Сада ћемо видети кориснике како се враћају на КДЕ масовно, један од оних који воле да иду стопама ГУРУ-а ..

Стварност је само једна, и сама сам о томе говорила на овом блогу до изнемоглости, Ксфце Обожавам га, изврсно је окружење за радну површину, али нема моћ и интеграцију КДЕ. Много је корисника који желе да све функционише, имају при руци потребне алате и труде се да што мање додирују подешавања, а по свему судећи, Торвалдс То је један од њих.


54 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   обук дијо

    Овај линус увек са својим авантурама .... !!!!

  2.   Тигар дијо

    Онај ко је написао овај чланак противречи себи, с једне стране сумира „могућност конфигурисања ствари“, а на крају каже „покушајте да конфигурације дирате што је мање могуће, а очигледно је и Торвалдс један од њих“.

    Ствар „мање могућа“ уклања неутралност из писања

    1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Могућност конфигурисања ствари заједно са покушајем додиривања мање могућих конфигурација има смисла. Торвалдс се односи на чињеницу да у КДЕ можете да конфигуришете све или готово све, БЕЗ потребе да додирујете конфигурационе датотеке, односно све радите преко конфигурационог панела 🙂

  3.   Јосе Мигуел дијо

    Сада смо нас двоје, Торвалдс и ја.

    То је шала, немојте да се особље наљути, али добро је добро ... и никада се нисам предомислио.

    У његово доба напустио сам Убунту, између осталих разлога за радну површину, и вратио се (са Дебианом) у КДЕ.

    Поздрав.

  4.   Иоио Фернандез дијо

    КДЕ је добар, то је непобитно, али није у реду.

    Гноме и КСФЦЕ су хладнији од КДЕ-а. (и не, не стављам Гноме Схелл)

    И то потврђујем након што сам годинама радио са три ДескТопс-а.

    КДЕ је превише ... хмм, како рећи ... хмм ... то.

    1.    Абимаел мартелл дијо

      Мислите да вам се не свиђа, а гномова љуска је гном,

      1.    Иоио Фернандез дијо

        Гноме Схелл је прекид шкољке за Гноме 😉

      2.    таммуз дијо

        велика истина

    2.    Мигуел-Палацио дијо

      КДЕ је кул (ја, кажем кул?) И пуно тога, хехе. Проблем је што се све ствари које КДЕ доноси не виде голим оком. После 3 године и даље налазим ствари које ме изненађују 😉

    3.    ферцхметал дијо

      хеј пријатељу, ово нема никакве везе са том темом, али нисте били из Пардусових спремишта? Желео бих да знам шта се догодило са дистро-ом, да ли је коначно стао или шта? Био сам неко време у дистро-у и истина ми се учинила сјајном.

    4.    Раинбов_фли дијо

      ... Имате ли комплетних коментара?

    5.    МСКС дијо

      ГНОМЕ Схелл укључује врло авангардне идеје да је некима теже него другима да асимилирају кД

      У ствари, када започнете да користите ГНОМЕ Схелл, одмах се осећате као код куће и употреба радне површине постаје врло удобна и надасве БРЗА, јер је заиста практична и врло је приметно да је дизајнирана да што мање омета употреба машине.
      Само је питање времена када застарела употреба декстопа у интерфејсима попут МАТЕ-а и сличних почне да постаје очигледна, што ће сигурно и даље користити носталгичари и побуњеници који постају мистичари кД
      Ако је чак и Ксубунту већ дуго усвојио нови дизајн сличан МацОС-у ...

      С друге стране, КДЕ не само да је „кул“, већ је и веома кул:
      1. КДЕ СЦ има најпроширивији и најфлексибилнији графички интерфејс који постоји данас помоћу којег можете практично опонашати понашање било које друге радне површине - укључујући ВМ, попут Авесоме или двм-, самог Виндовс7 или МацОС-а са својом контролном таблом и свиме.
      2. КДЕ СЦ није само лепо лице: технолошка инфраструктура која лежи у основи онога што виде најповршнији корисници је једноставно импресивна. Солид, на пример, која је библиотека задужена за управљање мрежним радом, пружа функцију помоћу које је могуће одмах знати да ли смо повезани на ЛАН или ВАН, а да не морамо пингати или жонглирати необично којима треба неколико секунди бити довршен, све једним редом.
      3. снага КДЕ СЦ апликација још увек се не поклапа са осталим апликацијама написаним другим комплетима алата; само проверите било коју КДЕ СЦ апликацију и упоредите је са сличним апликацијама да бисте проверили да ли је дан и ноћ.

      Јоио, КДЕ СЦ је превише кул, па ти се не свиђа то је тако добро ... ммм, како да кажем ... мммм ... па, то_.

  5.   Абимаел мартелл дијо

    Ја лично не волим КДЕ, прва дистрибуција коју сам користио (ПЦЛинукОС 2007) долази са КДЕ-ом, у почетку ми се свидела, али касније сам користила гноме и више ми се свидео КСД, сада користим гноме, опенбок или јединство, од 2007. године нису користили КДЕ и можда је време да пробате

    1.    Хуан Карлос дијо

      Ствар је у томе што то зависи од дистро-а који користите и верзије КДЕ-а. Заиста ми се није свидео КДЕ док нисам поново покушао са Федора 17 КДЕ Спин-ом; и са опенСусе 12.2. Са то двоје почео сам да волим животну средину. Неколико људи ми је рекло да је Кубунту 12.04 такође веома добар и покушаћу једног дана. Од толиког тестирања и тестирања дајем вам савет, увек покушајте да инсталирате дистро који подразумевано долази са КДЕ-ом, попут оних које сам раније поменуо. Ради много боље од инсталирања КДЕ-а изнад оног који они користе, јер је на тај начин добро интегрисан и оптимизован за рад на њему.

      поздрави

  6.   хелена_риуу дијо

    закуцали сте елав тачку, «моћ КДЕ-а», та снага долази из МНОГИХ ресурса, штедим за нови рачунар и уверавам вас да ће имати КДЕ, али за сада са мојом радном површином од 2 ГБ пентиума 4, кфце ми је сладак и више него довољан, уверавам вас да волим изглед КДЕ-а, али понекад осећам да има више од онога што је заиста потребно, осим тога, немам ресурса да га покренем кДДД , Ја сам љубитељ минимализма, зато је у мојој бележници опенбок шампион !!! ^^

    1.    Хуан Карлос дијо

      Испробајте бета верзију СервОС 1.3 коју радимо са људима из СервОС-а (вреди вишка) и видећете како се смејете потрошњи ресурса. Ево референце на приручник да бисте видели како се инсталира, конфигурише и ради на оригиналном СервОС 1.3:

      http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos

      Будите опрезни, дозволите ми да појасним, ради се о КДЕ 4.3.4, јер је СервОС заснован на Центос-у, тако да не можете инсталирати сасвим нову верзију КДЕ-а, иако главни програмер покушава да постави напреднију.

      поздрави

      1.    хелена_риуу дијо

        Користим Арцх, више не патим од дистро хоппинг кД-а, само сам покушао да покренем КДЕ и нисам се осећао баш угодно, превише ствари ... .. да то није заузело, и да, волим визуелне елементе радна површина, али не са слабим перформансама, са кфце4 радна површина започиње са 108Мб, а када сам пробао КДЕ (додирните нека подешавања да бисте га олакшали) радио је као ~ 400мб, ВТФ ???, само да се похвалим, мој лаптоп са опенбок-ом почиње са 58МБ кДДД, али дефинитивно је врло. КДЕ радна површина је прелепа и сигурно могу рећи да је то најатрактивније окружење радне површине за данашње кориснике почетнике.

        1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

          ХАХАХАХА Више волим систем попут мог КДЕ-а који почиње са 250 МБ, али ми омогућава да радим све што желим, па чак и више 😀
          ЛОЛ !!

    2.    к11тете11к дијо

      оно што КДЕ троши пуно ресурса није толико тачно…. али питајте дечаке из Слака .. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ .. питање је да се мало више позабавимо КДЕ-ом и погледамо све што се може учинити ... ако деактивирате све услуге и ставите Опенбок као ВМ, изненадићете се потрошњом РАМ-а ..

      1.    Хуан Карлос дијо

        Да, али ствар је у томе да, ако ћете деактивирати готово све, то престаје да буде окружење, рецимо, „лепо“, поред одсецања функционалности. Корисно је, истина, али од толико маказастих ствари лебди ужасна ствар. То ће рећи, бар за мене, да је функционалан и оку угодан, врло је добра комбинација.

        Хтео сам да додам поређење ... али присутне су даме. Ха ха.

        поздрави

        1.    к11тете11к дијо

          ЛКСДЕ је „леп“?, Боље, све се не може учинити, свиња, 12 и хладна резачица меса кД, али да се њиме може управљати брзо и са мало ресурса

      2.    МСКС дијо

        Морате да видите и основни систем.
        Кубунту, који је спин Убунту-а, у суштини је тежак и надувен, једнако надувен као и опенСУСЕ, који, оријентисан на пословно окружење, долази са свим активираним демонима - и још више!

        Оно што КДЕ треба да би добро функционисало није толико РАМ, већ пристојан ГПУ (видео картица), јер га сви пролазе кроз њега, посебно почевши од следеће верзије 4.10 која ће бити објављена крајем јануара 2013, а која ће бити циљ везног реда и биће оптимизован за интензивну употребу графичког хардвера.

        Онемогућавање визуелних ефеката и услуга као што је инфрацрвени даљински управљач (који ионако не користим) КДЕ 4.9.2 троши 410 кб укупне меморије на мом рачунару, ово је без уклањања функционалности, већ само визуелни ефекти.
        Ако га упоредим са АвесомеВМ 3 + Цомптон који заузима око 300кб и само је менаџер прозора, није лоше за КДЕ> :)

        Сада, ако имамо прилично пристојну машину (у мом случају и5 480 [прва генерација] са 8 ГБ и Интел / АТи хибридном видео картицом од које користим Интел 95% времена), КДЕ са свим додатцима троши мало више меморије, али луксуз је какав иде, а погодак перформанси уопште није приметан, довољно је рећи да Цхромиум са 20 отворених картица троши пуно РАМ-а под изговором свог система песковника.

        Поред тога, кључ је оптимизација нашег система, ако користимо софтвер који инсталирамо са подразумеваним опцијама, логично је да ради само на делићу свог капацитета.
        Заједно са КДЕ-ом обично користим језгро Ликуорик (тренутно 3.6.4) + демон Улатенцид + цпуповер са гувернерима подешеним на ОНДЕМАНД + неке оптимизације у линији језгра и /етц/Кс11/корг.цонф.
        Резултат је КДЕ због којег би се Спееди Гонзалесу завртело у глави ...

        1.    МСКС дијо

          Хах, кД 400, односно 300 мегабајта

          1.    Хуан Карлос дијо

            Хехе, већ сам схватио ... мајко моја, шта би било кад би трошило само 300 или 400 кб.

        2.    к11тете11к дијо

          Слажем се, више сам него задовољан Гентоо + КДЕ, у овом тренутку прекомпајлирам цео систем са глесом, уместо опенгл, можда пукне можда не, видећу ХАХАХА

      3.    хелена_риуу дијо

        вауу, већ данима не гледам слак са КДЕ4, вреди га инсталирати на пендриве, када верзија 7 сазри 😀

    3.    Раинбов_фли дијо

      кД Укључујем себе у фанатике минимализма, опенбок ме увек занимао, али превише ме збуњује што морам да конфигуришем толико ствари кД, такође „стил“ радне површине траје кратко и сваке недеље га мењам, у КДЕ-у ствар је да преузмете пакет икона, направите два клика, померите плочу, промените стилове прозора са још 2 клика кД и СПРЕМНИ кД и истина је да ако искључите све ефекте из мог искуства то је једнако лако као на пример шкољка гнома

  7.   труко22 дијо

    Занимљиво, сигурно неће требати дуго давања више мишљења на ту тему 😀

  8.   Паефес дијо

    Имам ПЦЛинукОС инсталиран на радној површини, а Минт Циннамон на лаптопу и волим и дистро системе и окружења, они су сјајни. Што се тиче КДЕ-а, ако је добро подешен, његова прекомерна потрошња ресурса је урбана легенда. На машини са неколико година попут моје троши исто, или мање, него Цимет или Мате, не познајем Унити, јер то нисам пробао.

    Али најбоља ствар у вези са КДЕ није његов изглед, или ако је цоол или не, најбоље су његове функционалности и сопствени програми: Амарок, К3Б, Кторрент. На пример, Евинце је шала поред Окулара, има Долпхин, најбољи истраживач датотека који постоји за било који оперативни систем. У тим стварима КДЕ прави разлику.

    1.    сиег84 дијо

      аконади и непомук

  9.   брутосаурус дијо

    Волим и мрзим КДЕ, иако га естетски сматрам веома лепим и прилагодљивим, не користим га јер су алати које користим у гтк-у, па постаје гломазнији. Обожавао сам чакру и троши много мање него кубунту.12.04, међутим није ми се свидело питање коришћења апликација попут хрома или гимпа тамо. Оно што ми се највише свиђа (а то је срање) је менаџер да ствари постави на мрежу (позадине, иконе, теме ...) што олакшава прилагођавање, све у само неколико кликова!

  10.   Лав дијо

    Ласима који се није нагињао Енглименту (Е17, не сећам се како је написано) тамо би заједница експлодирала. Само се шалим, волим Е17, али више волим КСФЦЕ или ЛКСДЕ

  11.   ЕрунамоЈАЗЗ дијо

    лол, и баш јуче сам почео да користим КДЕ (да бих га тестирао недељу дана да видим како иде). И заиста, никада ми се у животу није свидео, али из неког разлога још увек га нисам напустио. Најозбиљнији „недостатак“ који бих могао имати је тај што кде не отвара неке ствари са одговарајућим програмом и тако даље, с обзиром да сам имао све прилагођене у гноме цлассиц, ...

  12.   Пато дијо

    Био сам срећан корисник Гноме 2.30, затим сам прешао на кфце, али то ме није убедило.
    Увек сам видео КДЕ врло препун ствари и вртоглавицу, али испробао сам Дебиан и инсталирао на ССД, и ради пуном паром, па, навикао сам и све више и више проналазим нове ствари о овоме десктоп.

    здраво ...

  13.   Едгар Ј. Портилло дијо

    Не знам зашто, али заљубио сам се у КДЕ, иако га не користим добро ... Можда зато што мој рачунар има „толико“ Гб РАМ-а да његова потрошња не утиче на мене и запањен сам како леп постаје, колико је употребљив и како моћан ... Користио сам Гноме Схелл са Линук Минт-ом, покушао сам да се навикнем, али није ми се свидело ... ЛКСДЕ је превише једноставан по мом укусу су ми недостајали плазмоиди, Ксфце је леп, али ипак, КДЕ ми је много недостајао ... Можда је КДЕ најбољи и не због броја корисника, већ због квалитета саме околине ... КСД, идиотски речи хаха ...

    Поздрав!

  14.   ДаниелЦ дијо

    Једино што ми је јасно са Линусом је да ради управо оно што каже слика на овој теми: ако се не забављате, зашто то радите?

    Када је КДЕ имао фрке када се променио у 4, овај момак је прешао на Гноме, а данас тај Гноме прешао на Схелл (лично га дефинитивно користим већ неколико недеља и далеко је од побољшања када је тек изашао) ово момак је отрчао до кфце ... .а као што већ знамо да кфце озбиљно ради, недостаје, јер се Торвалдс враћа у КДЕ ... па, нека остане тамо где се осећа пријатно, али не видим потребу да говорим који фацебоокеро свима шта користи свака 2 на 3.

  15.   рсантандер дијо

    И раније сам покушавао КДЕ и био је преспор (пре неколико година). Сада користим Федора 17 КДЕ и морам рећи да је то метак. и да сам деактивирао само Непомук и КДЕВалет.

    Поздрав.

  16.   зорица дијо

    Оно што волим код Кде су апликације (делфин окулар к3б итд.), Уопште су много потпуније од алтернатива у гтк. Шта да, троши много ресурса, барем је у чакри тако. Али ако имате умерено моћан рачунар, то је сјајно.

    1.    МСКС дијо

      Шта је пуно ресурса? Очигледно је да ако су комплетније апликације, са више функција, биће им потребно више меморије и процесора, уз то и све у модерним рачунарима, учитавање и извршавање апликација је тренутно.

      На пример, иако ЕОГ, Евинце и Наутилус стриктно испуњавају своју функцију,
      Окулар једе Евинце сиров, исти Гвенвиев са ЕОГ-ом и Долпхин са Наутилус-ом.

      Најбоља ствар код КДЕ СЦ апликација је могућност конфигурисања интерфејса и опција које имају, можете пронаћи два Делфина која су њихови корисници веома конфигурисали и мислите да су то две потпуно различите апликације!

    2.    ДаниелЦ дијо

      У Чакри троши пуно ресурса ??? Мислим да нисте испробали много КДЕ дистрибуција, чакра је једна од ресурса која најмање троши ресурсе и бори се са било којом дистрибуцијом помоћу кфце „познатог“ током трајања батерије.

      Само зато што га са КДЕ-ом једноставно не могу пронаћи, али чакра је најбоља коју можете пронаћи у том радном окружењу ако имате лаптоп.

      1.    МСКС дијо

        „Чакра је најбоље што можете пронаћи у том радном окружењу ако имате лаптоп.“
        То је дискутабилно.
        Као решење у конзерви, то би требало да буде тестирано на другим КДЕ СЦ дистрибуцијама.
        Дефинитивно нема никакве везе у поређењу са Арцх-ом или Гентоо-ом, тежак је и спор попут трактора, али хеј, претпостављам да у поређењу са осталим конзервираним дистрибуцијама може изгледати лагано.

  17.   впгабриел дијо

    Торвалдс хода као врло трол.

    1.    МСКС дијо

      Линус је трол 1. класе, зар нисте видели његов осмех!?
      http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png

  18.   Ктеррор дијо

    Занимљив чланак 🙂

  19.   Даниел Бертуа дијо

    Ставите Кубунту ЛИНУСито, не следите масТОРВАЛДоте 😉

  20.   ЦОМЕЦОН дијо

    Па, срећан сам због њега, флертујем и са КДЕ.
    Наравно, срамно ми је што се Линус Торвалдс третира као нека врста бога ... Понекад имам осећај да постоје људи који желе да користе само оно што он користи, а ако се промени у КДЕ и они, ако користи Федора их такође ... тссс

  21.   Кевин дијо

    ????

  22.   омаркз7 дијо

    Мрежа има право да користи окружење у којем се вебо надува, зар не? ... али лично ме КДЕ подсећа на добар Виндовс, тако да га не волим много, више волим Гноме и гтк 😀 и Ксфце такође

  23.   Пабло дијо

    Кде је моје најбоље омиљено окружење, али има превише грешака у својој конфигурацији што га чини врло нестабилним.

  24.   Осцар дијо

    Отвори Сусе, ништа друго

    1.    МСКС дијо

      Наравно: Чакра.

      1.    МСКС дијо

        Или Арцх Линук, иако је потребно мало више посла, јер окружење градите ви уместо да га припремите 😉

  25.   Јонатхан дијо

    ок, користио сам КДЕ и било је супер, али када сам желео да инсталирам авант, систем је пакао и вратио се у гноне, иако не искључујем будућу могућност поновног коришћења КДЕ!

    1.    МСКС дијо

      ЕПИЦ ВТФ !!!
      Први пут у 6 година колико користим КДЕ чујем тако нешто.

      (И увек, али увек је проблем између монитора и столице)