Контроверзе одувек: Зашто употреба ГНУ/Линукса није постала широко распрострањена?

Контроверзе одувек: Зашто употреба ГНУ/Линукса није постала широко распрострањена?

Контроверзе одувек: Зашто употреба ГНУ/Линукса није постала широко распрострањена?

Ове недеље у Линук заједнице где ја живим, бавили смо се једним од многих уобичајених питања из сваке године о ГНУ/Линук-у. А ово је било: Зашто ГНУ/Линук још увек није освојио већину кућних и канцеларијских рачунара?

Сходно томе, у овом посту ћемо се укратко осврнути на све тачке и аргументи, који су за неке од нас и даље важни решити, превазићи или постићи тако да се овај циљ постигне у најкраћем могућем року.

Сломљени Виндовс и Тук

И као и обично, пре него што у потпуности уђемо у данашњу тему о овоме вечна полемика или расправа, абоут „зашто ГНУ/Линук још увек није освојио већину кућних и канцеларијских рачунара“, оставићемо за оне који су заинтересовани да истраже претходне публикације у вези са овим питањем, следеће линкове до њих. На такав начин да могу лако да их истраже, ако је потребно, након што заврше читање ове публикације:

"Постоји много чланака о поређењима између различитих оперативних система, као што су Виндовс, мацОС, ГНУ/Линук, између осталих. Постоје и многи други са разлозима за коришћење одређеног оперативног система, али у овом чланку ћемо представити неколико разлога зашто не би требало да користимо оперативни систем: Мицрософт Виндовс. Ови разлози су створени узимајући у обзир друге оперативне системе типа УНИКС и отвореног кода, као што су Линук, ФрееБСД, између осталих”. Разлози да се не користи Мицрософт Виндовс

Повезани чланак:
Виндовс, ГНУ / Линук и приватност
Повезани чланак:
Корисници Линука за десктоп рачунаре настављају да расту, док корисници Виндовса полако опадају

Контроверза: ГНУ/Линук, када ће то бити Краљ радне површине?

Контроверза: ГНУ/Линук, када ће то бити Краљ радне површине?

Тренутне тачке које се разматрају у контроверзи

У наставку ћемо укратко поменути Врх КСНУМКС бодова него у Заједница корисника бесплатних и отворених технологија, сматрамо да су данас део проблема и решење за постизање овог циља:

Компатибилност са најновијим хардвером

У овом тренутку, требало би да се постигне већи напредак у развоју и побољшању драјвера и фирмвера које је Заједница креирала слободно и отворено. Али пре свега, у драјверима и фирмверима које производе произвођачи уређаја и опреме, слободно и отворено.

Висок ниво и квалитетне апликације за рад, учење и игру

Много је напретка у овој тачки направљено у последњих 10 година, али предстоји још дуг пут и много ствари које треба постићи. Конкретно, на пример, да велике власничке софтверске компаније производе еквивалентна и изворна решења за ГНУ/Линук.

Слободан и отворен екосистем, али профитабилан и економски одржив

Овде се сматра да још много тога треба да се уради, будући да сваким даном има све више корисника, више програмера, више заједнице, више апликација и система, али ниво доприноса или улагања економских ресурса корисника и заједнице према независним програмерима или у тимова, и даље је веома низак.

Боље корисничко искуство

У овом тренутку је много тога постигнуто, а готово се може рећи да је и превазиђено. Многе естетске и функционалне иновације су постигнуте у дистрибуцијама, како у радним окружењима, као што су Менаџери прозора, тако и у апликацијама опште и честе употребе. Добио је много стабилности и употребљивости, као и лепоту ГУИ-ја.

најбоља маркетиншка кампања

У овом тренутку остаје још много тога да се уради, пошто је потребан већи и бољи публицитет на Интернету од стране целе Заједнице да би се продале врлине, предности и предности слободног софтвера, отвореног кода и ГНУ/Линукса.

Подразумевана прединсталација на рачунарима

Овде је направљен мали напредак, али се у том погледу појављују све интересантније иницијативе, како малих и трговачких предузећа, тако и неких великих компанија и произвођача.

Прелазак на мобилни, интернет ствари и друге технологије

Ова тачка се сматра у прилог, у смислу да је Линук боље прилагођен облаку, одлична стабилност и употребљивост на малим уређајима, и боља адаптација на алтернативне или нове технологије као што је употреба АРМ чипова.

Грешке трећих страна у корист Линук-а

И Мицрософт на Виндовс-у и Аппле на мацОС-у могу наставити да праве грешке у својим производима или начинима њиховог маркетинга. То јест, ако се ове грешке у дизајну и ограничења не исправе; озбиљне и честе кварове, рањивости и злоупотребе телеметрије; трошкови и начини лиценцирања; и високе хардверске захтеве за рад; све ово може да се настави прогресивно у корист већег броја корисника који мигрира на бесплатне и отворене, као што је ГНУ/Линук.

Мање дистрибуција, више апликација

У овом тренутку, многи сматрају да је велики избор дистрибуција, десктоп окружења, менаџера прозора превагнуо над понудом више и бољих корисних и потребних апликација.

Продуктивније и мање токсичне заједнице

У овој претпоследњој тачки, сматра се да би Линук заједнице требало више да се фокусирају на решавање проблема, инсталирање оперативног система и обуку трећих страна, него на мање релевантна питања као што су приказивање прилагођавања графичког интерфејса и борба са корисницима власничких оперативних система, затворених и комерцијални.

Обука од детињства у сектору образовања

У овој претпоследњој тачки разматрају се променљива достигнућа, у зависности од многих земаља и географских региона. Пошто је, на пример, у неким земљама или континентима више него у другим, степен подршке јавних образовних институција и других државних органа је веома различит.

На пример, у Европи веома мали број региона појединих земаља спроводи програме у овом смислу. Мада, Шпанија је обично пионир у томе. Док у Латинској Америци земље у целини (као што су Куба, Венецуела и Аргентина) теже да спроводе ове програме мало више. Постижући ово, донирање рачунара са инсталираним ГНУ/Линук-ом за студенте одређених фаза/нивоа и мотивисање миграција са власничког софтвера на слободни и отворени софтвер, у могуће радне платформе њихових радника.

Линук наспрам Мицрософта: предности и недостаци
Повезани чланак:
Бесплатни софтвер насупрот приватном: предности и недостаци по вашем избору

Преглед: Банер пост 2021

Резиме

Укратко, основу ове вечне полемике То ће сигурно трајати још неколико година. Другим речима, вероватно је дуг пут до оба ГНУ / Линук конкретно, као нпр Бесплатни софтвер и отворени код углавном достижу а тачка нема повратка. Како по својој релевантности, значају и степену употребљивости, тако и по броју корисника, како код куће, тако и у канцеларијама. Дајући повода да то неоспорно постане Краљ столова.

Надамо се да је ова публикација веома корисна за целину «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». И не заборавите да га коментаришете испод и поделите са другима на вашим омиљеним веб локацијама, каналима, групама или заједницама друштвених мрежа или система за размену порука. Коначно, посетите нашу почетну страницу на «DesdeLinux» да истражите још вести и придружите се нашем званичном каналу Телеграм од DesdeLinux.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Скраси се дијо

    Није ништа од овога што коментаришеш овде, ја само видим поенту овога што коментаришеш, публицитет, хардвер, човече ако има више подршке то више то боље, али то се много променило у односу на пре неколико година, сада практично све је подржан, има много мало хардверских проблема. Питање је заправо друго и није ништа друго него да постоје ствари које су успостављене на овом свету и нико их не помера. Примери: да ли ће се појавити оперативни систем који ће избацити Андроид? Није звучно, није немогуће, али супер тешко. Да ли ће се појавити апликација која избаци ВхатсАпп? Немогуће. Хоће ли прегледач или претраживач избацити Цхроме и Гоогле претраживач? Не, хоће ли се појавити апликација која поништава Гоогле мапе? Чак ни шала и тако даље. Нико никада неће поништити Виндовс, зашто?Па, пошто је установљено, Мац ОС не може да ради са Виндовс-ом, који има чак и своје рачунаре већ много година, а још мање ће Линук моћи. Иако ми добро функционише овако како јесте. Шта год да кажу, Линук напредује скоковима и границама и за мене је то оно што се рачуна. Годинама користим само Линук на својим рачунарима, апсолутно за све, посао, учење, слободно време, чак и играње троструких ааа игрица и многе друге. Ово је једина стварна тачка у којој посустаје, у којој се игре за Линукс издају много касније него за Виндовс, па ако сте окорели играч који увек жели да игра најновије, онда нема. Али данас у Линуку проблеми су практично никакви, увек сам користио нвидију и никада нисам имао ниједан проблем са драјвером или подршком. Тестирао сам дебиан са нвидиом на свом рачунару 4 године без проблема и на лаптопу са кубунтуом без проблема такође, да ли можете имати рачунар са Виндовс 4 године са нула проблема, да радите све са њим? Бар сваке године мораћете да га форматирате, јер постаје спор, због хиљаду вируса итд. Линукс је савршен, радим годинама, исто што сам радио са Виндовсом, али без иједног проблема, тако да ми уопште не треба да буде година Линук десктопа, треба ми да настави као напредује напредује и напредује, ништа Какве везе данашњи Линукс има са оним од пре 10 година, то је понор и ако се вратимо 20 година или више нећу вам ни рећи. А Виндовс у коме је промењен са кп на 7 на 10 итд?, практично ништа, па то је то.

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав, установљено. Хвала вам на вашем коментару и одличном доприносу садржаном у њему, који потиче из вашег личног искуства са ГНУ/Линук-ом и ИТ области, уопште.

  2.   Виолета дијо

    Ја користим линук, ви користите линук, али слободна воља постоји, или како Морпхеус каже у Матриксу они су толико нужно зависни од коришћења виндовсски-а да ће га бранити до смрти, једна особа ми је рекла да има идеју да уради пројекат један познаник је рекао да то ради на линук-у и коришћењем слободног софтвера, ово двоје људи су се посвађали и пројекат је пропао.
    Питао сам пројектанта зашто не жели да користи бесплатни софтвер, а он је рекао „то је застарело“ , а онда сам се сетио оних речи које су говориле „кад то судбина пошаље, ни најхрабрији то не мењају! , ако си рођен да будеш чекић са неба, ексери ће пасти на тебе»

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав, Виолет. Хвала за ваш коментар. Свакако, део слободе (слободне) и отворености (отворености) филозофије наше Заједнице, јесте дужност да разумемо и прихватимо да не желе и не могу сви да нам се придруже, у време или време када бисмо желели, или за из којих год разлога, хајде да их разоткријемо.

  3.   закар дијо

    У мом личном случају, имам свој компјутер са линуксом и виндовс-ом већ дуги низ година, користим линукс за све осим за играње игрица које немам другог избора осим да користим виндовс.
    Постоје игре које се не могу инсталирати или не раде, као што је Фортните из ЕпицГамес-а, и друге из Стеам-а које такође не раде, мислим због антицхеат програма који су им потребни.

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав Закар. Хвала вам на коментару и дајте нам своје лично искуство у вези са овом темом.

  4.   Мигуел Ангел дијо

    Здраво,

    Питање званичне подршке. Заједница подржава... То не вреди много људи, професионалаца или компанија. Они желе компанију у којој могу да пријаве ако њихови проблеми нису решени или не испуњавају СЛА уговора.

    Такође, чак и за подршку заједнице, прво што треба да кажем је да користим ову или ону дистрибуцију... Оно што важи за дебиан не важи за убунту итд. Дакле, Линук као такав не постоји на нивоу подршке.

    Прозор за конфигурацију на једном месту:
    Чињеница да постоји газилион дистрибуција је непогрешива када је у питању пружање подршке, било да је у питању посао или заједница.
    Али такође ако свака дистрибуција поставља ствари (име/путања конфигурационих датотека, конфигурациони алати, итд...) тамо где желе, то је сулудо.
    стандардизација брате!
    Линукс стандардну базу покушавам, али изгледа да иде кроз кров.

    Једна од ретких ствари које Виндовс има добро је контролна табла, а сада желе да је учитају са Виндовс 11. Једно место за централизацију конфигурације система. Виндовс регистар је у реду јер је централизован, иако је неред у свему осталом.

    Једно место за одлазак ако нешто не ради или не ради како би требало. И где се евиденцијама приступа једним кликом да бисте видели шта се догодило (Дозволите приступ из корисничког интерфејса, али задржите конзолу).

    Колико је тешко имати централизовану апликацију за систем?
    Колико је тешко апликацијама које управљају важним ресурсима или серверским услугама или било чим да додају/уклоне свој конфигурациони модул приликом инсталирања/деинсталирања?

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав, Мицхаел. Хвала вам на коментару и дајте нам своје драгоцено гледиште о покренутом питању.

  5.   АртЕзе дијо

    Влада је блокирала нетбоок рачунаре са линуксом, али мислим да сви знају Линукс, али нажалост мало ко га користи.

    Лоша страна је што људи користе нешто ради лакшег сналажења, не знајући како функционише библиотека од 3МБ, када би могли да ураде исту ствар са командом од 20 бајтова.

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав, АртЕзе. Хвала за ваш коментар. Да, неки државни рачунари са Линуком су обично закључани преко БИОС-а.

  6.   Двмакуеро дијо

    Видим да је највећи проблем са ГНУ/Линуксом за композицију музике
    Ако постоје дистрибуције попут Убунту Студио/Ав Линук итд., али проблем остаје исти или боље речено проблеми
    1.Јацкд и Пулсе ово двоје се боре као мачка и пас, не могу да узму најбоље од оба света (барем у дистрибуцијама које су томе посвећене) и да их уједине у један аудио сервер и да у конфигурацијама можете да их направите радите заједно или одвојено (у зависности да ли ћете компоновати или не)
    2 – Интерфејси неких програма као што је Росегарден дају ГРИМА, неки су визуелно у реду, али им недостају компоненте као што су Мусе Сцоре/Ноте уређивач стилских табела интегрисан у њему (Ктрацтор/ЛММС итд.) и да не помињемо да им недостају пакети инструмената који звуче умерено добро за ове програме и вежбајте са МИДИ
    Те две тачке најмање недостају ГНУ/Линук-у, а да не помињемо недостатак интеграције креирања теме у ОпенСхот као да има Имовие, да је то тачно, био би одличан ОС за мене.

    1.    Линук Пост Инсталл дијо

      Поздрав, Двмакуеро. Хвала на коментару и одличном доприносу из вашег искуства као ГНУ/Линук корисника.