Као дечаци из Мозилла-Хиспаниц, Ове године фирефок Корисницима ће пружити неколико побољшања како у визуелном одељку тако и у перформансама.
Нова тема
Почнимо са најрелевантнијим од којих су нове верзије фирефок. Нова тема названа Аустралис (и не знам зашто све више личи на Цхроме) можемо га наћи виндовс, Mac y ГНУ / Линук. Резултат је хетероген и чишћи интерфејс, са заобљеним и врло елегантним језичцима.
Нова почетна страница
Такође можемо видети нову почетну страницу (о: кући), који не само да окупља најпосећеније веб локације, најчешће коришћене апликације и недавне веб локације, већ додаје и контакте за размену тренутних порука.
Све врло лепо, али имам само 2 питања:
- Да ли ово неће утицати на употребу прегледача?
- Која ће се услуга користити за размену тренутних порука?
Остала побољшања
фирефок укључиће и друга побољшања која нас показују у Мозилла-Хиспаниц, а можемо видети у наставку:
- Нова плоча за преузимање која ће вам омогућити управљање њима из главног корисничког интерфејса.
- Мрежни временски след и програм за отклањање погрешака у ЈаваСцрипт-у.
- ИонМонкеи, нови ЈИТ компајлер за ЈаваСцрипт.
- Нова побољшања Фирефокове меморије и сакупљача смећа избећи ће те нежељене повремене паузе.
- Услуга Фирефок ће исправити погрешне Виндовс оптимизације, што ће резултирати бржим покретањем.
- Кориснику ће се пружити информације о томе који додаци успоравају Фирефок.
- Функција за обнављање сесија је редизајнирана да би била бржа.
- Кликните да бисте покренули додатак. Са све више Фласх огласа који свакодневно вриште, ова функција не може доћи довољно брзо. Слично Фласхблоцку основи ћете морати да кликнете на додатак да би се могао репродуковати или покренути.
- Транспарентна инсталација популарних додатака попут Фласх-а.
- Интернет прегледач ПДФ заснован на библиотеци пдф.јс (доступан као комплемент) ће вам омогућити да се решите додатка.
- Дељење веза на Твиттер-у, Фацебоок-у и Гмаил-у, како га је применио Фирефок Схаре, пројекат Мозилла Лабс стар око годину дана. Надамо се да ће архитектура омогућити регистрацију додатних услуга попут Пинтерест-а и дијаспоре.
- Повезивање са Фирефок-ом омогућиће корисницима да се региструју за Фирефок и приступе њиховим информацијама на вебу, укључујући лозинке, обрасце, историју и приступ Синц-у.
- Мрежни инсталатер ће смањити време преузимања и учинити инсталацију бољим вођеним процесом. Како Фирефок инсталатер расте у величини, ово ће корисницима пружати бољи доживљај на спорим везама.
- Реадер Фоцус, уклониће бочне панеле, заглавља, подножја и други сродни садржај са веб странице како би се усредсредио на стварни садржај: вест, пост на блогу или чланак. Слично читљивост.
- Интегрисани превод.
Ово су сигурно одличне вести и радујем се бар коначном резултату. Сличност са хром може имати своје предности, јер може привући кориснике прегледача из гоогле. Такође видим да је обједињени мени опција десно од траке за адресу веома успешан. Све ове промене и друге могу се видети у Мозилла вики.
izvor: Мозилла-Хиспаниц
Слике: Мозиллалинкс.орг
Видљиво је да ће учинити све што они мозилла не заврше док она функционише.
Без увреде, али уморан сам од поређења са Гоогле Цхроме-ом за све, да ако сада копира интерфејс, да ако ово, да ако други ...
И? Да ли је лоше што копирам добро Цхроме-а и да ли га, заједно са добром који је Фирефок већ имао, чини још бољим веб прегледачем?
За почетак, сличност не знам где је, да ли то кажете јединственом траком и адресном траком и неким заобљеним картицама и дугметом алата? То ће бити једина ствар, осим што многе од тих промена чине не стићи, или учинити другачије….
То су сви рекли са верзијом 4 Фирефока, а ви ћете ми рећи где је сличност ... ... заиста је, врло је лако користити оно што сви кажу, »Фирефок је све више и више сличан Гоогле Цхроме-у», али већ ЦАНСА. И још рећи без основа ...
Пре свега: Не вређајте никога својим коментаром. То је ваше мишљење и поштујем га. У вашем коментару постоји нешто контрадикторно:
Па да ли знате или не знате? Зато то и кажем, због дизајна језичака, због дугмета за алате ... итд. Дајеш ми разлог зашто изгледају слично. Не критикујем чињеницу да Фирефок копира Цхроме, од самог почетка изгледа сјајно, јер Гоогле-ов прегледач има много добрих ствари. И чини ми се да све што сам рекао има темеље. Али не знам, можда грешим.
Кога брига да ли су копирани? Боље, па нико неће имати оправдање и сви ће доћи у топла крила Мозиле, где се фонтови чине много бољим, а читање на мрежи је задовољство (?)
Копије ми сметају
Чак вам и кисеоник смета кД.
Свиђа ми се како ће то изгледати, али ... Било који датум?
Јеби га, ни мени то не смета, волим оригиналност, ништа више
Пријатељу, боље нам направи списак ствари које ти се свиђају да не бациш лопту КСД ...
ХАХАХАХА +1
Али кад бих само рекао да не волим каркамалне копије
Мислим да ове промене долазе за Фирефок 12 😀
КСД КСД КСД
Ако се овим темпом осветим као што сам то учинио са елавом за коментар од пре много времена и КЗКГ ^ Гаара што ме је назвао ЕМО.
Настави тако и ти ћеш доћи на ред хахаха
Па, не мени, јер они копирају добре ствари, а копија је добра. А понекад чак и копија изађе боље од оригинала; Д
И последње ако пуно трошите ... увек ће бити Фирефок 10 ЕСР!
Враћам се у Фирефок. Доста је хрома 😀
Сматрам да је изузетно атрактиван, морао бих да видим како се приказују у КДЕ-у, али стварно ми се свиђају 😀
Претпостављам да ће бити независни од Кисеоника ГТК и КФирефок и наравно, изгледали би добро
Па, мислим да ће клик за покретање додатака олакшати навигацију, такође дизајн нове картице која је сада подразумевано (мада као и увек већ је било додатака који су урадили нешто слично) и приступ лецотр је нешто што увек свидела Опера, на пример хоризонтално подешавање страница, што на малим екранима (нетбоок-овима) много помаже.
Могу да вас пошаљем на РАЕ јер већ дуго читате блог:
http://www.rae.es
Ма дај, то је била једноставна грешка, притиснуо је један тастер пре другог ... не буди тако нервозан хахаха
А ви исправљате други чланак, онај о ВЛЦ-у
Лично ми се не свиђа цхроме интерфејс, више бих волео да фирефок усвоји стил проширења Кисеоник КДЕ Као подразумевани интерфејс, заиста је веома леп и пријатан (иконе бих променио само за оне више естетске).
Што се тиче функционалности, све док не утичу на перформансе, добродошли: Д.
Изгледа врло добро, истина је да има „ваздуха“ за Цхроме, али бар не задржава податке прегледања како би вам понудио оглашавање и прилагођене резултате и ко зна колико још.
ЛОЛ!!!! +1 !!!
+10 😉
Свиђа ми се што проналазе различите могућности
Питам се да ли је било као раније да сам био само истраживач интернета
Мислим, што је више опција за мене боље, кажем
Заправо да „пре“ никада није постојало, увек је било опција за ИЕ. Друга ствар је што људи нису размишљали о тим стварима, нити су их приметили или се гнушају ИЕ.
Разлика је била у томе што се Фирефок појавио када је родио како оре Анти-ИЕ осећај да би био релевантан. И успело му је, наравно.
Анти-ИЕ расположење долазило је из Нетсцапеа 🙂
Зашто Нетсцапе? Али ако је Нетсцапе био монополистички, власнички, анти-стандардни (и блоатваре) претраживач, и случајно је пропао јер је изгубио рат у прегледачу који је започео. Осим ако нису „сви мртви добри момци“, не видим разлога да будем тужан због Нетсцапеа.
У ствари, чак и ако ми кажу да је Нетсцапе био нечији отац, не разумем како неко може да мрзи убицу
његов отацпретраживач. Знао сам да човечанство греши, али не до те мере.Али такође, ако је то био Нетсцапе, зашто се тај осећај није одмах појавио пратећи било коју од опција „без ИЕ“ које су постојале?
Па, да, Нетсцапе би могао бити све што кажете, али то је прво што нам је показало да ИЕкплорер није једина ствар на тржишту. Нажалост, изгубио је због монополске кампање коју је применио Билл Гатес и због које је отишао на суђење. Такође, захваљујући Нетсцапеу данас имамо Фирефок 😉
Да видимо, Мицрософт је с питањем ратова прегледача једноставно направио грешке ... тачније, пустио да грешке изађу на видело.
НетСцапе је понудио оно што ИЕ није, једноставно зато што ИЕ није постојао. Затим, када је Мицрософт објавио ИЕ, понудио је веома гадан начин да продавци присиле ИЕ на кориснике.
Таман кад се ово завршило и НетСцапе изгубио, започела је антитрустовска парница против Мицрософта, где је одлучено да се Мицрософт мора поделити на два дела, скоро распустити или нешто слично. Али они су се жалили и отишли на друго суђење, где је коначна одлука да Б.Гатес престане бити велетрговац или шеф ... и то је тако до данас.
Другим речима, осећај против ИЕ потиче из чињенице да је Мицрософт са ИЕ ВРЛО прљавим техникама постигао монопол над прегледачима.
Барем ја то тако видим 😀
@елав
Кажу да историју пишу победници, али у овом рату претраживача историју су писали губитници и погледајте како су је трансформисали.
Све ово што кажете је стварно само ако се то приписује заслугама ИЕ-а.
ИЕ је био један (и он је први) који нам је показао да није све било Нетсцапе, јер је Нетсцапе био монопол када се ИЕ родио и био је монопол када је ИЕ желео да отвори нишу на тржишту.
Такође би се могло рећи да захваљујући ИЕ данас имамо Фирефок, јер се препознаје да је Нетсцапе рођен као „алтруизам“ пуштања кода и стварања Мозилле само зато што је банкротирао (за шта претпостављам да је веровао да може преживети на овај начин, имајући - наводно - „0“ трошкова и само профит), али никада не би престали да прихватају модел приватног софтвера који је увек радио за њих, баш као и остатак компанија које нису пропале, укључујући МС, Аппле, Адобе итд.
Срећом Нетсцапе је изгубио и то је била најбоља ствар која нам се могла догодити, јер је на тај начин победио најбољи прегледач (у који иако многи не верују, Нетсцапе није био најбољи, чак ни близу), јер је релеј победио и није био доминантан један, јер се само тај пораз родио нешто на чему су данас многи захвални. И било би више разлога за задовољство да ИЕ није копирао лоше трикове којима га је научио Нетсцапе: стварање сопствених „стандарда“ и настојање да угуши конкуренцију. Још једна заслуга осим ИЕ-а је што су захваљујући ИЕ-у прегледачи, бесплатни или не, бесплатни.
@Гаара
И Мицрософт и Нетсцапе су погрешили, баш као у правом рату. Разлика је, како ви кажете, у томе што се Мицрософт емитује, или као што сам горе рекао, губитници су писали историју, Мицрософт је остао као једини суперзликов, а Нетсцапе као мученик, учинили су га светим, поред тога што су га прикрили или директно мења неке чињенице.
Када је МС издао ИЕ, Нетсцапе је играо лоше и прљаво. Искористивши предност свог домена, почео је све више да прескаче стандарде и ставља ствари само оне које он подржава, а ми већ знамо како „вебмастери“ стављају ствари само зато што су нове и остављају стандарде и конзорцијуме бачене. То је створило веб странице неспојиве са стандардима, веб локације само са Нетсцапе-ом, веб локације са знаковима „Преузми Нетсцапе“ и довело до њушкања прегледача.
Као резултат тога, ИЕ је морао да следи кораке Нетсцапеа копирањем „његових стандарда“ како не би био некомпатибилан са мрежом или изгледао неисправан, а такође је морао да контаминира свој УсерАгент да би се збунио са Нетсцапеом, а не да би био одбијен приликом подношења захтева за сервере, прескакање њушкања, постера итд. Мислим да је и данас могуће видети тај Нетсцапе отисак у ИЕ-овом УсерАгент-у.
Тачно је да када је ИЕ имао неколико година (и био је на његовој верзији, мислим да је 4) и већ је био на конопцима и на ивици „умирања пре рођења“ да је МС такође почео да стеже клешта и примењује прљава тактика за сузбијање прљава тактика из Нетсцапе-а. На крају је МС мишић био јачи и већ знамо ко је загризао прашину.
Што се тиче антитрустовских поступака против МС, истина је да се више не сећам много и само по себи у то време ствари су биле мутне, јер је то била мешавина ствари, један све против МС, али оно што ми је јасно је да је супротно ономе што људи обично мисле, Нетсцапе роио имао мало, ништа више од нечег анегдотског у некој изјави и та пресуда се заправо није вртела око прегледача супротно ономе што многи данас мисле.
Готово све је било због захтева за „радозналим пословима“ које су државе склопиле са произвођачима хардвера, за бојкотом и прљавом кампањом у то време врло, врло јаком коју су МС чиниле са ГНУ / Линук-ом и са ГНУ-ом, ФСФ-ом, Слободни софтвер- (таква је била стигма према Слободном софтверу која је узрок постојања људи који више нису желели да их се повезује са именом Слободног софтвера и што су даље то видели за њих то боље. То је појава отвореног кода , онај који дугује кожу ономе ко му се гади) и БеОС-у ако се добро сећам, тако да им нису уграђени и за одређене праксе (претпостављене или не) које су се састојале од тајни у оперативном систему Виндовс помоћу којих би МС могао учинити производе повољнијим од оне конкуренције.
Ово последње антимополско суђење није успело и МС је био такав какав је:
- Билл Гатес се повукао након неколико година јер је то желео.
- Произвођачи који су се највише жалили једу Виндовс тихо јер „нема могућности“ и заиста су задовољни њиме.
- Остали произвођачи софтвера и даље ћуте, можда зато што је њихова параноја прошла или зато што се нешто променило у МС-у или зато што нису имали избора јер им ниједна друга платформа није помогла да генеришу (неки) новац. А само помислити да је хладно тешко је не помислити да су те спекулације увек биле подржане гневом.
- А људи Слободног софтвера успели су да их склоне са пута до те мере да их секционишу, јер њихов глас данас готово нема никакву тежину / буку, а ако се чује, сматра се „талибанима и екстремистима“ (понављам, државе чланице напори су имали ефекта у његовој стигматизацији) идеја која од тада, па до данас, није ни ојачана од стране МС, парадоксално је да је током читавог овог времена рад био задужен за „ОпенСоурце“.
У тужбама је питање прегледача било најближе томе што је МС поклонио ИЕ, али не зато што је био прљав против Нетсцапеа, већ зато што га људи који су га продали Мозаик (или име које је тада имао) нису продали за фиксна цена, али за проценат продајне цене коју ће имати ИЕ. Како се показало да је ИЕ понуђен бесплатан, нису ништа наплатили, НИШТА. Ако се добро сећам, МС је ово изгубила и мислим да је ово покренуло питање могућности поделе компаније итд.
Оставимо по страни ту причу да је Анти-MS да потиче из тог времена.
Међутим, Анти-IE не. Не знам да ли сте преживели то време, али у то време нико није волео ИЕ, осим можда обожавалаца који су се веома укључили у пробну сапуницу и срали по свему што је мирисало на Била Гејтса. Али ако је осећај Анти-ИЕ био нормалан, зашто људи нису усвојили неке од алтернативних прегледача који су већ тада постојали и нису сачекали док Фирефок није изашао годинама касније да почне да показује тај активизам? Зашто су људи били задовољни најбољим и моћним ИЕ прегледачем до данас?
Хајде да видимо. У вези с нечим сте у праву: Нетсцапе Навигатор је први који је затворен и комерцијалан, јер је такође тачно да је садржао сопствене екстензије које само он подржава. Сад, шта кажете:
Не бих вам могао рећи, јер у то време нисам знао да постоји Интернет, али је врло сличан ономе што налазимо на сајтовима произвођача хардвера када кажу, на пример:
Дакле, Мицрософт је добро научио од тада и наставља то радити и данас. У ствари, колико знам, а према документарном филму који говори о том питању, управо је Бил Гејтс изведен пред суд због таквих ствари, због жеље да покрије све, односно Монопол. У сваком случају.
У праву сте и с тим што захваљујући ИЕкплореру данас можемо имати Фирефок због Нетсцапеове одлуке да отвори изворни код како би његов претраживач опстао. Међутим, не слажем се с вама у нечему:
Све је то веома лепо, али зашто је ИЕкплорер након победе у битци наставио да ради са стандардима оно што је произашло из његових делова? Јер су тек у верзији 7 или 8 ово почели да мењају. ИЕкплорер 6 је био и одвратан је гледајући веб локације које морају бити хаковане како би се приказале како треба у том прегледачу.
Вау ... без размишљања два пута, невероватно О_О .
С поштовањем према вашим коментарима, и без размишљања и консултација са неким другим кажем: «Да ли бисте били заинтересовани за дељење чланака, постова, писање у <° Линук и тако моћи да уживају у пасусима попут овог?»
У вези са анти-ИЕ осећајем не, нисам га живео, имам само 22 године 🙂
Моје искуство са ИЕ-ом никад није било пријатно, са 14 година сам већ развијао веб странице (чисти ХТМЛ, користећи само „бележницу“) и искрено, ИЕ ме је увек мучио, открио сам да „нешто“ недостаје ... да није Не радим "нешто Па, хајде, никад то није било сјајно или дивно искуство, искористио сам га и то је то, јер нисам знао ништа друго. Тада сам пронашао Фирефок (в1.к), што је и потребно рећи, све до данас :)
Одатле сам схватио (открио) да постоји „нешто друго“ ван компаније са М, да МС није све. Али томе нисам придавао већи значај, у то време сам превише уживао у играма и, хаха, као и готово сва деца тог узраста, обожавао сам пукотине, игре су биле најважније и био сам љубитељ Виндовса.
Поздрав 🙂
Та реч се не појављује у РАЕ
Храброст озбиљно. Зар се не умараш? Да ли мислите да би након објективног и поучног коментара који је Арес написао некога зајебао за ваш РАЕ? Хајде човече ..
Не глуми младића, већ 2 године си царцамал
@елав
Будући да сам то могао и нисам имао разлога да то престанем, већ сам био научио да је то радити исплативо јер ће се мрежа окретати око њих (што је успут било као нешто што сам желео да радим од почетка) а такође ће свака могућа конкуренција имати их сирове, јер сам морао да погодим ИЕ и трчим за њим. Ако приметите, то је нешто што је, на пример, наставило да ради са .доц, .клс итд.
Поред тога што није све постигнуто, још увек је било непријатеља и МС је желео да тражи још и наставио је против Опере бојкотом о коме сада немам много података.
Можда данас звучи као претерана амбиција да се иде против мањинске Опере, али у то време то је била логична акција; Падом Нетсцапе-а конкуренција би донела корист.Наравно, ИЕ је била та конкуренција, али Опера је такође била, а занемарујући је могла постати крвник на тржишту, што наравно МС није желела. Односно, можда МС није желео да истреби Опера, али је спречио да одрасте и буде њен следећи убица, што је, чини се, успела.
ИЕ6 се појавио 2001. године, у време када, иако се данас може рећи да је рат претраживача у то време био „завршен“, садашњост и будућност нису били толико јасни и чинило се да ће се ватра наставити (Мозилла се већ прогласила јаком као претња, мада ће се остварити тек годинама касније), па схватам да је ИЕ6 био наоружан припремљен за наставак рата и уништавање непријатеља.
Када су се ИЕ7 и касније појавили МС склопили (мало по мало) у складу са стандардима, не знам из ког разлога, можда зато што је променио менталитет, можда зато што би био у неповољном положају ако би то и даље радио итд.
Уобичајено када желите да веб „данашњице“ прилагодите прегледачу од скоро 13 година, који је такође резултат рата против стандарда.
@Гаара
ха ха ха кД, хвала на комплименту, али истина је да немам много тога да кажем, осим неколико ствари које испустим у повременом коментару, немам ништа вредно да допринесем.
Одувек сам хтео да пишем о две или три теме, али између времена, јер су веома "пламтеће", јер не постоји начин да се ублаже, никада то нисам прецизирао, међутим ако дође један од тих дана знам да имам отворена врата. Хвала 🙂
Па ако вам кажем да је пре тога МС био хладнији од Гоогле-а и Аппле-а заједно, не можете то да замислите.
Данас нису ретки случајеви да неки на Гоогле гледају као на „великог брата“, као на „буди зао“; али сећате ли се пре неколико година када су сви !! обожавао Гоогле као да је добродушан кум и да ли је то било најцоол друштво у галаксији? Тако је било или више МС.
Оно што ћу рећи нити одузима нити ставља стварност на ИЕ, али оно што кажете је ствар искуства. Дакле, као што кажете, пре отприлике 8 година и ја сам исто учинио и на самоук начин почео да правим сајтове. Резултат у мом случају је да се ИЕ чинио супер усаглашеним, јер је он био тај који сам користио за израду веб локација и за прегледање веб локација (одавде сам сазнао да је прегледач који користи за стварање увек магично „усклађен“). И не само за мене, већ су и све веб странице направљене за ИЕ или барем „старомодно“. Тада сам дао прилику другим прегледачима и видео да су „они“ ноћна мора. Срећом истовремено сам научио о нормама и стандардима и добру (и сада срамотном) КСХТМЛ-а. Овде сам на кратко поново проживео феномен „мој прегледач то добро показује, а онда је остало погрешно“ (пошто ИЕ или ноИЕ, сви они дају мање или више додатних проблема тамо где су радили), али то је нешто друго и на срећу сам ушао у разуму.
@Цоураге
И сигурно има више кД