Данас имамо близанце. С једне стране, Трискуел, 100% бесплатни дистро базиран на Убунту-у лансира своју верзију 7.0 ЛТС Беленос (на основу 14.04). Ова верзија је подржана до 2019. године (наравно), долази са кернел-либре 3.13 (подразумевано мала латенција), радном површином заснованом на резервним верзијама ГНОМЕ 3.12, Абровсер 33 (иако је доступан и ГНУ Ицецат 31) и ГНУелецтрум (а битцоин новчаник) унапред инсталиран. Ту је и мини издање са ЛКСДЕ и нова верзија под називом Сугар ТОАСТ, са окружењем Сугар за децу од 0 до 12 година.
Са друге стране према Вицторхцк рачуну, ОпенСусе 13.2 користи Бртфс као подразумевани систем датотека за / роот партицију и КСФС за / хоме, постоје побољшања у ИаСТ-у (једноставнији ток за инсталацију), користи кернел 3.16, КДЕ 4.14, ГНОМЕ 3.14 и такође укључује МАТЕ, Просветљење 19, Ксфце и ЛКСДЕ радне површине. Многа побољшања су већ била укључена у верзију 12 СУС Линук Ентерприсе која је објављена пре неколико дана.
Занимљиво….
Више од тога, мислим да ћу овде са Федором 21 покушати сам да видим како то иде.
Предности „људског“ језика оба система датотека у односу на типичне ект2 у / и ект4 у / кући? Зашто Бртфс у / и КСФС у / кући? Веома сам знатижељан да знам да ли да користим исти у АрцхЛинук-у у будућим инсталацијама.
БТРФС има бескрајне могућности (И оно што му недостаје), посебно су корисни снимци (Направите резервне копије лако, нешто слично ономе што Мац ради са својим ТимеМацхине-ом).
КСФС је намењен великим, великим количинама података, додавању нових дискова, проширењу партиција и сложенијим стварима попут РАИД-ова.
У перформансама за обичног корисника тешко је уочити разлику, али у теорији БТРФС боље функционише за ситуације у којима имате много малих датотека, КСФС што више и веће то боље.
Због тога кажу БТРФС за / и КСФС за / дом.
Раније сам користио БТРФС, али данас имам КСФС за све и више сам него срећан.
Зато сам и рекао: Занимљиво .. јер о томе морам да тражим и читам хахаха
@Стафф
Одлично објашњење
Када ажурирам пакете на свом Нетбоок-у помоћу Дебиан Вхеези-а, ако су ажурирања велика, на овај процес уопште не утиче ни трајање батерије ни извршавање других задатака, па ми се свидео тај систем датотека. Поред тога, помогао ми је за пренос неких датотека са моје Виндовс партиције на партицију коју сам одредио у Дебиан ГНУ / Линук.
Тханкс @Стафф! Разјаснили сте моју сумњу. Највероватније ћу при следећој инсталацији користити оба система датотека.
Хеј особље и ако одлучим да користим КСФС на основној и домаћој партицији, хоће ли ми то створити проблеме? Имам нормалан ХДД диск
Пошто овде говоримо о системима датотека, сада тестирам Фунтоо са КСФС за /. Оставио сам / хоме нетакнут са ект4, јер је прављење резервних копија свега за мигрирање на КСФС поприличан посао, посебно због скоро 250 ГБ које сам заузео (од тога 230 музике).
Можете размислити о миграцији на тај систем датотека и када добијете резервну локацију, без ризика од губитка података.
Занимљиво за ОпенСУСЕ, јер постоји пуно рецепција у вези са системом датотека.
Извините ако куцам са иПхоне-а.
Заправо данас има још вести ... У тарингу сам објавио постове, а један од њих је тема опенСУСЕ Тумблевеед:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
Не правим / хоме засебно само / роот партицију
На ССД-у имам КаОС и Антергос у КСФС-у у / и нема проблема.
И раније сам користио БТРФС, али сада сам дефинитивно прешао на КСФС, заправо прошло је неко време.
Слажем се, користим и КСФС ... Најбољи је данас.
КСФС је одличан, барем сам отишао / у КСФС са Фунтоо-ом.
Пребацио бих и / хоме на КСФС (никада га нисам форматирао, имам га у ект4), али морао бих да направим све резервне копије и бојим се губитка података :)
Не знам, али КСФС мом нетбоок-у даје само пола сата више живота када користим Дебиан. Једноставно га обожавам.
Да ли га имате на ССД-у?
Мислио бих да ће бити обрнуто због веће потрошње РАМ-а коју КСФС има, али никада нисам обраћао пажњу на перформансе батерије засноване на систему датотека.
@Стафф:
Иронично, кад дуго остављам свој нетбоок укључен, не приметим значајно пражњење батерије за цео свет, као ни приликом прегледавања Ицевеасела (са рачунара са Дебиан Вхеези-ем) на страницама које не користе Фласх Плаиер или то захтевају много ХТМЛ5.
Што се тиче тврдог диска, то није ССД, јер је то уобичајени и тренутни ХДД који имам у свом нетбоок-у, као и да сам приметио побољшање перформанси приликом коришћења Ицевеасела и повећање у погледу преноса партиција или датотека са великим датотекама .
Допао ми се кфс по перформансама са ссд диском, имам партицију са овим системом датотека за изградњу фирмвера и лети.
Удаљавајући се од теме система датотека, посветио сам се томе да видим да ли је могуће инсталирати Абровсер у Антергос. На моју срећу то је могуће (иаоурт -С абровсер-бин). Сад га тестирам и осећа се течно, мислим да ћу га користити неко време 🙂
У случају ИаСТ-а, да ли је то већ потпуно у Руби-у, као што су рекли од 13.1?
А на ХДД диску који је за лаптоп већ помало стар, да ли је препоручљиво одважити се на бртфс или наставити са старим и вољеним ект4?
из онога што сам прочитао. да.
У случају Трискуела
Вероватно ћу добити линч за свој коментар, али ………….
као што раде ако је све бесплатно и не препознаје неке ствари вашег хардвера као што је Броадцом Кс мрежна картица,
и детаље за инсталирање „власничког“ софтвера
Ја сам новајлија, извините, ако не желите да одговорите, разумем ,,,,,,, само желим препоруку.
Пре свега, хвала.
Ваше питање је нормално, не брините. Ако вам је потребан заштићени софтвер (бинарни блоб, компајлирани управљачки програм без доступног изворног кода), решење које Трискуел предлаже је да га не користите и, на пример, у случају мрежне картице, купите усб ВиФи (који је познат као донгле). Дакле, на исти начин са свим. У случају видео картице морате користити бесплатне управљачке програме. Не подржава употребу Стеама, а када кажем да не подржава то је зато што сам видео да вас људи на форумима избацују и говоре вам да промените дистро пре промоције власничког софтвера. Овако је, узми или остави. Алтернатива је увек ту, понекад је непријатна, а понекад је неподношљива 🙂
Те ствари се дешавају када су најбољи управљачки програми доступни за одређени хардвер власнички. Понекад је компликовано, с обзиром на тренутни хардвер који излази на рачунарима, испробати дистрибуцију која је 100% бесплатна, јер ће увек постојати тај власнички софтвер, тај бесплатни програм који вам не омогућава да будете 100% бесплатни.
У мом случају, да је Ноувеау возач добар, размислио бих о његовом коришћењу. Али не 🙁
Пуно вам хвала на одговору ..
Потражићу усб вифи (донгле), Трискуел је дистрибуција која ми се много свидела, покушаћу да решим те детаље без инсталирања власничког софтвера и надам се да ћу један од њих моћи да набавим чим долази за Трискуел или Параболу који су 100% бесплатни …….
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
100% дистрибуције попут Трискуела и / или Параболе ГНУ / Линук-Либре најбоље раде на стоним рачунарима и / или преносним рачунарима са 100% Интеловим чипсетом (пошто су њихови управљачки програми бесплатни).
ОпенСусе је сјајан и врло је лак за употребу
Гласујем за инсталацију овог сјајног Линук дистрибутивног система!