од ЗдНет Прочитао сам овај чланак који ћу поделити са вама (након превода на шпански):
Заправо желим да волим Опера, заиста волим. Али, иако је ова најновија верзија корак напред, она и даље не нуди конкуренцију за Цхроме, Интернет Екплорер, па чак ни за Фирефок у невољи, они су једноставно бољи.
Са добре стране, Опера 11.6, која је бесплатно доступна за Линук, Мац ОС Кс и Виндовс, има нови ХТМЛ5 тумач, под именом Рагнарок. То значи да Опера побољшава своју компатибилност са ХТМЛ5, добијајући максималних 450 поена око 325, и даље иза Цхроме 15.
Нови интерфејс долази са новим "Спеед Диал". Ово приказује преглед или сличицу наших омиљених веб локација. Лепо је, али Цхроме, као и најновије верзије других прегледача, такође имају ову функцију.
Можда је најзначајнија промена нови интерфејс клијентског клијента за пошту. Сада вам Опера Маил подразумевано приказује ваше поруке на левој страни, а најновије на десној страни. Поред тога, аутоматски групише поруке према датуму, али можете их групирати и према статусу. Све изгледа чистије и са бољим дизајном, нешто употребљивије.
Затим, аутор поста почиње да остварује своје право да коментарише друге прегледаче, прво говори о Цхроме-у и другима, али пошто је овај чланак о Опери, остављам вам мишљење аутора о њему:
Саставите све ово и шта добијате? Добијате прегледач који не може да иде у корак. Опера се заклиње да ће увести хардверско убрзање тако да ГПУ рачунара изврши тежак посао, већ ће га припремити у Опери 12. Нажалост, ово ће бити само још један случај да се настави. Цхроме, Фирефок као и ИЕ већ имају ову функцију спремну.
Дакле, то је то, још једном, док покушавам да вам препоручим Опера, не могу. Овај прегледач има неке иновативне идеје и свиђа ми се идеја да клијент е-поште буде у истом прегледачу, али перформансе једноставно нису прихватљиве.
И овде се завршава.
Не знам за вас, али чини ми се као необјективно мишљење / критеријум и радо ћу објаснити своје ставове ...
Аутор поста очигледно не зна Опера Нект, пошто га не помиње у целом чланку. Опера Нект је верзија Опера за коју бисте могли рећи да јесте Роллинг Релеасе, односно развијен је на овоме, па много пре него што други прегледачи стекну нову функционалност, Опера га већ има на располагању у Опера Нект.
Нећу улазити у типичну дискусију о томе који је прегледач бољи од другог, врло је јасно да је сваки корисник другачији свет, сваки има специфичне потребе и укусе, али желим да се сетим да Опера је прегледала картице са картицама пре Фирефока, а ово је само случајан пример.
Овде нико није ослобођен ничега, хром је копирао друге, фирефок исто као и радити (Не спомињем IE из очигледних разлога ХАХА), а управо ово користи нама корисницима 🙂
У сваком случају, можда би био бољи чланак, да је аутор био објективнији.
поздрави
Слажем се са чланком. Функционише на претраживачу који је технолошки био корак испред осталих. Кажем то као корисник Фирефока и ако морам да се променим, без размишљања бирам Опера.
С друге стране, наведени чланак каже:
«Нови интерфејс долази са новим„ брзим бирањем “. Ово приказује преглед или сличицу наших омиљених веб локација. Лепо је, али Цхроме, као и најновије верзије других прегледача, такође имају ову функцију. "
Чини се да аутор такође не зна да је Опера 2007. користила брзо бирање као пионир. Ово је само за додавање теми прегледања са картицама.
Хајде, Цхромеов интерфејс је копија Опере; и ако успе и буде добро, не видим проблем. Ако проблем видим у фанатизму попут проблема аутора наведеног чланка који, умањујући напредак Опере, игнорише или погрешно представља стварност.
У мојим СунСпидер тестовима, Фирефок 8 је бржи од Цхромиум-а, а мало заостаје Опера. Сада су сви унутар хиљадитих разлика. Нешто чиме се не може срушити сјајне перформансе које Опера има. Можда мало велика потрошња РАМ-а, али ништа необично. А веб учитавање је фантастично.
Било би добро рећи аутору наведеног чланка о проблемима компатибилности између Опере и Гоогле-а и њихових производа, проблему који је последица великих „Г“ смерница. Без даљег корака, црна трака при изумирању не ради исправно у Опери. Када не побољшате на гоогле.цом ако прегледавате помоћу Цхроме-а, што није исто што и побољшања у Цхроме-у, као што је претраживач за вас.
Поздрав, одличан чланак.
Здраво и добро дошао Мартин 🙂
Заиста, верујем да чланак не само да није врло објективан, већ му недостаје и основно ... знање, можда је чак написан и предиспониран. Не знам, управо ми је било веома занимљиво поделити овај чланак са свим читаоцима странице, јер управо ту врсту чланака НЕ желимо да имамо овде, иако свако од нас има своје посебне жеље, увек се трудимо да будемо што непристраснији.
У вези са брзим бирањем, у праву сте, сећам се да сам га видео прво у Опери пре у било ком другом прегледачу, а затим сам потражио додатак у Фирефоку који би то урадио, још једна тачка у корист 😀
У сваком случају, какво је задовољство заиста прочитати ваш коментар, добродошли и надамо се да ћемо наставити читати 😀
Поздрав пријатељу
Добродошао Мартин:
Опера није само некомпатибилна са Гоогле производима, већ и са многим другим веб локацијама. Али то је нормално, Цхроме / Цхромиум не приказује добро неке ствари на ВордПресс контролној табли. Једини прегледач који нема проблема је Фирефок. Штета што сам тако спор и то ме толико троши.
Здраво Елав. Што се тиче ВордПресс-а, са којим прегледачем препоручујете рад?
У мом случају радим на панелу у Опери и видим промене у Фирефок-у. Волим да радим са два прегледача истовремено, јер ме не уверава преглед са панела у истом производном прегледачу.
Дефинитивно Фирефок ..
Са ВП Фирефок-ом једини ради како треба ... Реконк, Конкуерор, Опера, Цхроме / Цхромиум ... све ово увек има неки или други проблем 🙁
Ако оно што овај човек каже делује претјерано, свиђа ми се моја Опера, једино што ме нервира је кидање у хтмл5, али хеј, повући бљесак рекао је. Чини ми се да је то најбољи прегледач за КДЕ
Здраво Францесцо,
Заправо нисам имао прилику да тестирам ХТМЛ5 у пуном сјају, зато нисам могао да кажем да ли се Кс или И прегледач понаша пристојније или не :)
Претраживач за КДЕ Препоручујем Реконк, он не достиже ниво Опере, али без сумње је ОДЛИЧНА опција 😉
поздрави
У теорији је у праву. Хаха.
Иако волим Оперу, не налазим велику предност у односу на друге прегледаче.
Такође нисам пробао Опера Нект,
„Опера Нект је верзија Опера за коју би се могло рећи да се пушта, тј. Да је развијена поврх ње, толико пре него што други прегледачи стекну Кс нову функционалност“
Свидело ми се Роллинг Релеасе, хало, искористићу га.
Сваки прегледач има своје предности и Опера се само може оптужити да је пионир.
Једино што ме не тера да користим Опера је то што њен код није Опен Соурце ... Наставићу да сањам 🙂
Од ажурирања Опера-е до 11.60 и након решавања неколико проблема, вратио се у мој задати прегледач. Такође га користим као читач фида и као клијент е-поште. Потрошња меморије се смањила, отклонио сам неке падове и сада ради савршено. Тужна ствар код ове врсте чланака као што је поменути јесте то што многи људи доносе одлуке и бирају пријаве на основу препоруке ове господе, која су на помало објективан начин склона опцији која није нужно најбоља. Живели
Замислите ... ако користите Опера Нект, увек ћете имати ова побољшања и промене неколико месеци пре 😉
Здраво, врло добар чланак. Заправо, момак зднет је био веома напоран према Опери, ако је то практично прегледач који је увек у првом плану. Не знам да ли ћете се сложити са мном, али сматрам да се Опера веома добро интегрише са линукс радним површинама, врло је брзо подесива. Престо мотор је једноставно брз. Опера поштује веб стандарде. Једини разлог зашто не користим Опера је зато што то није бесплатан софтвер (такође зато што зависим од Мозилла екстензија). Дан је, не бих оклевао да га на тренутак направим својим омиљеним.
Опера ми се много свидела, сада ми се баш свиђа, а то је да сам све више разочаран њеним лошим перформансама у оперативном систему Виндовс 7, троши пуно меморије, треба времена да се покрене, а кад се заврши запањено је на неколико тренутака говорећи „не реагује“, када је у Напокон се одмрзне ако радим на сложеним апликацијама као што је хотмаил и ако из неког разлога моја интернет веза падне због неспособне и ужасне услуге коју пружа мој исп, а то је телмек, ове апликације више не раде добро у опери. Иначе хром, наставићу да користим оперу, јер сам је једноставно обожавао, она је и биће и даље претраживач број један у иновацијама, други је једноставно прате, она је водећа. Али ови детаљи га чине да изгуби удео у коришћењу прегледача, људи који нису обожаваоци и њихов укус за оперу није толико јак, лако је напуштају, кажем из искуства, успео сам да наговорим још 3 особе да користе оперу (мој брат и 2 пријатеља ) један од мојих пријатеља, престао је да га користи и прешао на хром, јер ми је рекао да хотмаил не ради добро. Као што видите, на овај начин деловања постоји опасност од нестајања, они морају да побољшају ове грозне грешке, бескорисно је бити врло иновативан ако на терену не ради добро свој посао, што је људима важније од онога што претраживач, то је оно што сам приметио, надам се да ће верзија 12 једном исправити све ове озбиљне проблеме, поздрав.
Можете видети да је то пристрасан чланак, без основа и без знања. Одговорни за страницу треба да прегледају чланке пре објављивања смешног и неистинитог писања.
Опера је већ дуго пионир у многим стварима које свакодневно користимо и које други прегледачи копирају и копирају. Опера је убедљиво најбоља.
Здраво и добро дошли на сајт 🙂
Поделио сам овај чланак да бих о њему разговарао, и они који се слажу и они који се не слажу. Лично мислим да је чланак написан на тој веб локацији, заиста ... пристрасан, не баш објективан, нема основа и довољно знања 🙂
Можда бисте желели да прочитате овај интервју који смо водили са менаџером Опере: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
Поздрав и добродошли.
Имам све прегледаче на рачунару, фирефок, тј. Сафари, цхроме и ради и са једним и са другим
нетк и нормално
сви су добри на различите начине
али пошту уобичајене опере користим да бих је свакодневно виђао
овај непрестано пропада и спор је попут корњаче
Надам се да је следеће боље