Поздрав свима, пре извесног времена (не толико) је изашло ПеарОС 8Тај стил ме није много привлачио МацОС-лике, Елементарно Чинило ми се мало боље и није изгледало тако Мац ОС (Зато га и користим).
[спецификације]- ЦПУ: Интел® Атом ™ ЦПУ Н570 на 1.66 ГХз × 4
- ГПУ: Интегрисани графички контролер Интел Атом Процессор
- ХДД: 250 ГБ
- Бренд: Ацер
- Модел: Аспире Оне 257
- РАМ мб КСНУМКС
Прво што видим приликом уласка је ГДМ који ме подсећа на Федору 19, приликом пријављивања налазимо радну површину (наравно! налазимо стену! ¬_¬)
Видимо сто са пристаништем (Планк) и панел (нема појма о којем се процесу ради) са логотипом а манзана Крушка, на десној страни видимо плави индикатор: то је мени за обавештења.
Лоше ствари које видим на радној површини:
- Доцк: Користим 1024 к 600 Нетбоок, доцк ми је превелик
- Иконе: Украдено из МацОС-а ¬_¬ (Као МацОС језгро, украдено из БСД-а)
Прво што сам урадио је ...
- Умањите пристаниште
- Инсталирајте власничке Броадцом управљачке програме "бцмвл-кернел-соурце"
Софтверски центар Пеар
Софтверски центар није велика ствар, то је само Убунту софтверски центар са другим именом и иконом.
МиПеар6
Помоћу тога можете прилагодити тим (Пеар Твеакс).
Очисти моју крушку
Име му говори, очистите систем.
Крушки облак
Убунту Оне, МС Скидриве, Гоогле Дриве ... (можете замислити шта је то)
Апликације ...
Ништа посебно:
- Фирефок (очигледно)
- Тхундербирд (клијент поште)
- Схотвелл (
ДесПхото Виевер) - Мусикуе (музички плејер)
- Контакти крушке
- Системске поставке (._. Очигледно је да је од Гноме-а)
- Лаунцхпад (Покретач апликација)
- Брасеро (Рецорд Рецордер)
- Гедит (Ко не зна ¬_¬)
- Емпхати (Цхат Цлиент)
- А остало, уобичајене ствари 😉
Ах, заборавио сам на ...
Пеар ППА Манагер
Једноставан интерфејс, али користан програм.
Додајте ППА
Додајте ППА, пошто смо овде, додајте следеће (да бисте инсталирали Елементари Десктоп):
ппа: основни-ос / стабилан
Управљање ППА
Уредите и уклоните ППА, (само ако сте додали ППА) пошто смо овде, уређујемо ППА који смо додали, отвориће се Гедит и садржаће следеће:
деб хттп://ппа.лаунцхпад.нет/елементари-ос/стабле/убунту раринг маин # деб-срц хттп://ппа.лаунцхпад.нет/елементари-ос/стабле/убунту раринг маин
мењамо га за ово:
деб хттп://ппа.лаунцхпад.нет/елементари-ос/стабле/убунту прецизно главно # деб-срц хттп://ппа.лаунцхпад.нет/елементари-ос/стабле/убунту прецизно главно
а ми штедимо.
Подешавања
Подешавања (слика није потребна)
Инсталирајте пакете
Инсталирајте ствари 🙂
А сада то?
Ако сте додали ППА, отворите терминал и откуцајте следеће:
судо апт-гет ажурирање судо апт-гет инсталација басиц-десктоп
Једном инсталирани, одјавите се, изаберите графичко окружење Пантхеон и пријавите се.
Примећујете ли разлику? Да, лепо сте оставили своју Крушку 8 😀
Није ми се свидео ПеарОС, он доста копира стил МацОС-а, Елементари нема оно што га чини МацОС-ом и то ми се свиђа 😉
Не знам да ли је права реч, али мислим да бисте требали бити мало скромнији при писању. Толико понављања истих „шала“ током поста је досадно. . Ахх! а што се тиче Пеар ОС-а, пс је гнусна копија МацОС-а, али пс ће бити и онима који то воле и онима који их не воле. Можда ћу пробати касније. Живели!!! 😀
Вицеви? 🙁
Нисам мислио да ћете то тако прихватити
али хеј, само сам изнео своје мишљење ...
Добар чланак, да, са врло добрим смислом за хумор, забављао сам се читајући, најдражи део су ми украдене ОСКС иконе попут украденог БСД језгра хахахахаха, Елементари је врло добар већ дуго га користим и није дао ми толико проблема или тако компликованих проблема.
поздрави
Поздрав!
Нисам могао да га инсталирам заједно са другим ОС-ом (виндовс, басиц, минт, на де на). Кад дође до дела у којем могу да изаберем колико ћу му диска доделити, јако се смрзава. Тестирао сам га на 4 различите машине, креирао сам пендриве 800 пута са различитим програмима, тестирао сам га на иде и сата дисковима ... ништа.
Има ли идеја?
Напомена: Ја сам корисник еОС-а, али мислим да превише проблема задајете Пеар 8. Посебно ми се свиђа естетика ОСКС-а и они су је врло добро постигли. Сад, разговарај о копирању ... ко некога не копира?
Поздрав!
Па, по мом мишљењу, то не личи на оск, посебно на тему, чини се као јефтина кинеска верзија оск теме ... еОС је успешнији.
Емм, о вашем проблему ...
Боље да више не користите Виндовс. (Ок, немам појма, ваљда бисте га погрешно преузели?)
Иван: Искрено сам мислио да ће ваш одговор нешто резимирати ... Рећи ми да је "више не користим Виндовс" типичан линукбои говор. Користим Линук од дана Цонецтиве 3, да, када је све инсталирано ручно, у текстуалном режиму и половина управљачких програма није постојала.
Питајте с поштовањем и не осећам да сте ми одговорили на исти начин. Прочитао сам на форумима на енглеском (јер сам и ја читао енглески, колико сјајно, зар не?) Да се исто догодило неколицини и да нису пронашли одговор.
Не брините ... Наставио сам са вашим да ћу решење наћи негде другде. Обично не одговарам на овај начин, али истина је да тражим одговор који ми одговара, иначе више волим да ми кажете да немате ни најмање идеје и то је то.
И не, немојте то погрешно преузети, јер да сте прочитали мој пост не бисте ово коментарисали.
Желим вам добар дан и жао ми је остатка форума који је успут одличан.
Олецрам Онаровал, не смета вам ... због вашег проблема, лоша ствар у вези са дистрибуцијом која се заснива на другој дистрибуцији је та што су врло вероватно додали / уклонили нешто што иначе функционише или није у матичној дистрибуцији.
Ако без проблема можете да инсталирате Убунту или еОС, можда је проблем управо ПеарОС.
Хвала елав!
Мислио сам на „Може бити да нисте добро преузели .исо“
Ако вам мој одговор у претходном коментару није био по вољи, извињавам се због свог коментара. 🙂
Али од онога што кажете, помало је чудно откако сам га инсталирао заједно са Убунту 13.10
Да ли сте покушали прво да инсталирате основни, а затим прозоре? Група ће се учитати, али можете да користите алатку за опоравак. Требаће више посла и можда неће успети, али то је идеја.
Ако решите свој проблем, оставите коментар!
Не, нисам пробао ... то је моја радна машина и то ме доста компликује, али у сваком случају хвала на предлогу.
Нисам испробао најновију верзију, али ако се претходна и ја слажем са вама.
ПеарОС је убунту са оск и иконама дасака као пристаништем, нема више ... не доприноси пуно истине, али хеј, мислим да је то исто и основно ОС, све наизглед веома лепо, али свакодневном употребом схватате недостају основне ствари.
Најбоља верзија Убунту-а је она минимална, јер заиста можете да убаците све што заиста желите да урадите (иако одласком на напредне опције можете схватити да га можете инсталирати у текстуалном режиму као што се то може учинити у Дебиану) .
100% тачно, најбољи начин за инсталирање убунту-а је нетинсталл, то је стабилнији систем и даје могућност инсталирања управо оног што је неопходно.
поздрав.
Како сам нестрпљив са инсталацијом пакета, више волим Арцх или Дебиан него Убунту.
Мислим да је најбољи начин да искористите предности Убунту-а ако га инсталирате са мрежне инсталације и направите по мери.
То је идеја. Није потребно преузимати ИСО еОС или ПеарОС ако можете сами да направите свој еОС.
Убунту Мини, Убунту Мини Ремик и наравно Дебиан су потпуно у праву. То је стабилно.
Врло добро, али та радна површина ме много подсећа на рачунаре који се појављују у продукцијама Дана Сцхннеидера (исти продуцент иЦарли, Драке анд Јосх, Зоеи 101…); а уместо Аппле производа појављују се Пеар-ови рачунари и телефони.
Нисам корисник ниједног Убунту производа, међутим, постоји нешто што се чини неудобно: обожаваоци и мрзитељи било које дистрибуције ... Не кажем да сте ви увредљиви. Али питам се о сврси таквог пристрасног „прегледа“ ...
Оно што је речено било је у најбољој намери
Хвала вам!!!
Пдта: Ја сам на Слацкваре-у!
Знам тај осећај брате.
Мислим да је Елементаи одличан ОС, али пошто је заснован на Убунту 12.04 веома је застарео. Дуго сам га користио као алфа, а затим као бета и увек је радио одлично, али био сам презадовољан што нисам могао да користим ажуриране апликације, на пример Геари више не подржава Елементари http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Окупирам ПеарОС и прилагодио сам га по свом укусу и волим га. Пост је помало неправедан, али као што наслов каже, то је ваше мишљење.
САЛУДОС!
еОС изгледа веома добро, али има детаље ... музички плејер, на пример менаџер датотека се самостално затвара. Такође сам имао проблема са дозволама датотека, при копирању са једне партиције на другу дозволе су модификоване, чудна ствар која ми се никада није догодила.
Надам се да ће у будућности решити ове детаље пошто волим њихову естетику и филозофију.
Покушајмо са Крушом да видимо како
Пд: Да бих ажурирао програме у еОС-у, користио сам ППА-ове
Много поштовања према творцима и / или модификаторима овог и свих Линук дистрибуција, али оно што не разумем, потребно је копирати и на други независни ОС који је добар или не.
Није ми се свидео ваш „преглед“.
Супер пристрасан. Фразе од 5 речи и слика. И да изгледа као мац, не видим проблем: баш из тог разлога га људи преузимају и то је разлог што су ПеарОС.
Замислите мац као Царисима са великим Ц за Цут иоур еие да га купите. Али они из ПеарОС-а пружају корисничко искуство што сличније мац-у, али БЕСПЛАТНО.
Немојте ме погрешно схватити, такође сам корисник ОС-а (од дана када је Јупитер изашао). Али ваш „преглед“ је без више или мање речи. Лоше.
Да ли је то моја ствар или би коначна оцена требала бити 3?
КСНУМКС / КСНУМКС = КСНУМКС
хахаха нисмо толикооооо лоши, видео сам и много горе. Много горе. Мислим, бар мораш да положиш јер је то дуг посао и, упркос укусу, прилично добар. Барем 3/5 (што успут и дајем).
Сад, оно што ми се највише свидело у чланку су лица ¬. ¬
^ _ ^
Имајте на уму да не само Виндовс кориснике прелазимо на ГНУ / Линук и мора постојати једноставан начин за ек-макуерос, а ово се чини као добар дистро за ту сврху и има људи (укључујући и мене) којима се изглед једноставно свиђа (мада не Тренутно га користим, само виртуелни сам пробао)
Не свиђа ми се овај ОС јер је најрелевантније што можемо рећи о њему да је могао и знао како да копира Мац на одличан начин ... Иако и даље уживам у Убунту Гному, одважио сам се да га испробам и волео сам ит 🙂
Анализа није озбиљна и непристрасна ... Мислим да без сумње можете много боље, али овај пост би без сумње требао да оде у заборав ...
Не разумем разлог зашто ова дистрибуција ради, укратко, још једна гомила.
Једноставно зато што сви имамо различите укусе, а оно што не волите, то раде и други.
Па, истина је, мислим да није фер жалити се да је Аппле користио БСД као основу за свој систем, јер је то предност БСД-а (могућност да заиста користите програм за све што желите, чак и да га продате)
ГНУ / Линук, такође се може продати (Редхат то ради), оно што се не може затворити ...
Поздрав.
Технички, оно што вас продаје је приступ вашим репо пословима. Можете да преузмете ИСО са странице Ред Хат Нетворк као пробни период, иако без интернета може да траје колико желите или можете да користите ЦентОС репо за ажурирања.
Квалитет Ред Хат репо послова сличан је Дебиану и ОпенСУСЕ / СуСЕ.
Мислим да се слажем са свима, чини ми се као „дистро“ који не додаје ништа ново.
Ове врсте уноса су оно што вас тера да напустите блог, збогом desdelinux, боље да идем негде другде.
Добро путовање. Штета ако овај блог судите само према личном мишљењу. Међутим, када желите, више сте него добродошли.
А Храброст? да ли је добродошао или мржен или обоје?
Не знам какву намеру садржи ваш коментар, али схватићу то као невино питање. Храброст (као и сви који су отишли), добродошли сте све док се враћате са добрим намерама.
Мислим да то питање треба поставити на форумима, јер овде практично можете изградити кокошињац.
Тихи але је само шала, хајде не буди такав 🙂
Видимо се у Јаидефиницхон, ПЛП y ФаиерВаиер.
Ни на који начин не можете судити о блогу по оваквом или било ком другом коментару. Постоје одлични коментари и критике Desdelinux.
Преглед ми се чини врло лошим. Не улази у темељну анализу било ког од главних елемената ОС-а, осим ППА менаџера ???. Уместо тога, доноси гласне закључке засноване на врло личним аспектима.
Изглед: 2/5
Употребљивост: 0/5
Принос: 1/5
Једноставност за почетнике: 0/5
Стабилност: 3/5
Лично мишљење: молим вас мало срамоте ...
За укусе боја ...
МОЈУ се свиђа МОЈЕ мишљење
Менаџер ППА је то темељно објаснио како би инсталирали Пантхеон
А шта је поента ове дистрибуције, осим доказивања колико можете копирати / имитирати МацОС?
Поређење са основним је неизбежно и као корисник потоњег могу да кажем да сам у основном пронашао једноставност коју нисам имао у другим дистро-овима. У мом пољу - ЦМС администрација попут Јоомле - не требају ми најновији пакети ничега, само добар прегледач, добар уређивач кода и текста, гимп, да вино добро функционише, инксцапе ... све ово и још више је основно ос моон и ради врло брзо на дуал језгри са 2 ГБ РАМ-а.
Овај Пеар ОС ... шта? Поред тога што је инсталиран мац ваннабе .. Не видим да нуди нешто што други дистрибутери не дају боље.
Моје мишљење ништа више.
Основни ОС: Долази са основним стварима, леп интерфејс, врло брз, троши мало РАМ-а ... Свидја ми се.
Пеар ОС: Долази са Фласх-ом (што је лоше, више волим ХТМЛ5), има власнички ОС интерфејс (не видим потребу за имитирањем Виндовс-а или Мац-а када имате ГНУ / Линук) ... Не свиђа ми се
То је само моје мишљење =)
Па, ни ПеарОС ми се не свиђа превише, очигледно је да је то систем намењен одређеној публици.
То је рекло, иако ми се ваш блог јако свиђа и пратим га на РСС-у, морам да кажем да ме овај унос није завршио са убеђивањем. Да бисте били технолошки блог, где тестирате системе, као у овом посту, не чини се да дајете објективан поглед на систем и не мислим да дајете своје мишљење, што је врло добро, већ да већ имали своје мишљење пре почетка коришћења система.
Звучи ми као кад корисник који је читав живот провео са Виндовсом дође на Линук дистрибуцију и пожали се да не може да покрене инсталацију Мицрософт Оффице .еке. Њега није брига што је то потпуно другачији оперативни систем, са другом филозофијом, ако није онако како је увек био, срање је.
Па, након што мало дам ограничење, такође мислим да нови оперативни систем увек треба да донесе нешто ново. Емулација другог оперативног система, иако то може бити врло забаван пројекат као појединац, не обогаћује заједницу.
Морам нешто појаснити јер су очигледно многи збуњени: Овај блог није аутор овог уноса. И то је нешто што сам видео неколико пута. Ово је блог на којем многи људи могу писати и да, на одређени начин могу то направити по свом, али не из тог разлога они су његови власници 😉
Вратићу се на тренутак да оставим коментар. Ако је то блог заједнице, да ли нема консензуса о уносима који се могу појавити? Јер свако може написати смеће попут овог уноса и истина ће отјерати сваког корисника који започиње са линук медовима.
Поздрав.
Мио није, то је блог заједнице и захваљујем се @елав и @ кзкг ^ гаара на овом блогу 🙂
Осим копирања, не свиђа ми се изглед. Оно што ми се уопште НЕ свиђа је то што је заснован на Убунту-у. Његова нестабилност је застрашујућа. НИЈЕ ПРЕПОРУЧЕНО, бар овако ... .. мислим. 🙂
Откада је очигледна карактеристика и водећа компонента дистроа нешто за критиковање?
Када кажете да „Не свиђа ми се, много копира МацОС“, јасно нам стављате до знања да нисте разумели у чему је дистро: Линук са аспектом МацОС-а. Жалити се на то је попут куповине хамбургера и жалити се да долази са хлебом и месом.
Не кажем да не заслужује тај резултат, јер је искрено дистро прилично непристојан.
Покушао сам неколико пута Пеар ОС али иако има добар дизајн, постоји нешто што ме не уверава хехехехе, више волим менту хехехехе.
Али на крају, то је опција коју треба узети у обзир приликом препоруке дистро дизајна.
Минт ОС Кс - Линук попут Мац ОС Кс.
Више информација на: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Видео сам видео снимке и свидело ми се како то изгледа, само треба да ставите мени алата на горњу траку, попут ОС Кс.