Пуно смо разговарали о Питхону овде већ. Није тајна да је за многе један од језика који морају узети у обзир приликом развоја, снажан је, моћан, не баш сложене криве учења и што га (по мом мишљењу) чини привлачнијим од других, то је 100% мултиплатформ.
Може се програмирати на Питхон-у за Мац, Линук, Виндовс, Андроид ... хајде, то је невероватно, само морамо имати тумач инсталиран на рачунару клијента и то је то, наш код ће радити у свом најбољем издању, уз нека мала подешавања.
Овде вам доносим вест која кружи мрежом и коју сам преузео људи:
Недавно је Филип Гуо, доцент рачунарских наука на Универзитету у Роцхестеру (приватни универзитет смештен у Њујорку) и члан АЦМ, спровео је студију у којој је то показао Питон тренутно је најпопуларнији језик за предавање на најбоље оцењеним уводним курсевима рачунарства на америчким одељењима.
Конкретно, осам од 10 одељења ЦС (80%) и 27 од првих 39 (69%) предају Питхон на уводним курсевима ЦС0 и ЦС1. Међу њима су и МИТ-, Аустин-Текас, Цалифорниа-Беркелеи, Цолумбиа или Виргиниа Тецх.Наравно, међу 12 који нису такође важни попут Станфорда или Харварда. Ово прави Питхон је језик који се најчешће користи у овим престижним институцијама изнад Јаве, Матлаб (главни научни језик) и бином Ц / Ц ++. Занимљиво ... језици популарни као Јавасцрипт или ПХП се не користе широко у овим уводним задацима, мада није без своје логике дато шта хаотичан то се може испоставити.
En Сецонд се налази Јава (22 од 39 универзитета, у неким школама постоји хибридни приступ и они користе више од једног језика), у трећем МАТЛАБ који се широко користи за упознавање научника и инжењера са програмирањем, праћен нивоом употребе Ц и Ц ++ који је доминирао овим одељак пре деценију.
Јава је несумњиво владала на 1. месту последњих година, будући да су у последњој деценији мобилни телефони невероватно порасли, телефони постају паметнији и зато имају више употреба и подржавају више апликација ... као што су Ове апликације су написане на Јави, због чега Јава је била краљ већ толико дуго. Међутим, ово би се могло променити у наредних неколико година (ако већ није).
Очекивао сам. Зато се толико служим тим језиком.
Штета што га подржава врло мало домаћинстава, а да јесу, оставили би око на то.
Јебати!. Имате доста сличности са мојим колегом из хацклаба у који идем. Због вашег корисничког агента (осим ако га не мењате), користите гентоо и волите питхон ...
Иначе, што се тиче домаћинстава то зависи. На пример, у одређеним компанијама којима се нећу оглашавати имате виртуелне машине са којима можете савршено руковати и ручно инсталирати жељени оперативни систем на сервере или инсталирати апацхе + питхон или неку сличну под. Такође са нгинк-ом можете искористити једноставност конфигурације цги-а да бисте је преусмерили на .пи датотеке, што би, поред тога, могло користити неки суид бинарни систем на систему који би од питхон прослеђивања кључа омогућио питхону да извршава административне задатке на серверу , очигледно са дужним сигурносним разлозима ...
САЛУДОС!
Ц ++ за логику, питхон за интерфејсе и баналну логику, врло добра формула за прављење апликација у КТ. Заправо, питхон је сјајан јер подржава ц ++ код врло интуитивно, нема везе са ЈНИ, на пример.
Такође треба напоменути да није само једноставност употребе присиљена да код учините читљивим и добро структурираним, почев од других језика као што је ц ++, не даје вам ову предност, а не могу ни замислите да почнете са Перлом ...
Грррр. Да се наљутим! Не говори ми о Ц ++-у, који је ужасан језик. На пример, ја сам љубитељ Ц-а, а временом постајем и љубитељ питхона, али сваки од њих има своје поље примене. Ако желите објекте, онда користите језик са објектима свуда, попут питхона, који је чак и интергер објекат (у ствари бисте лако могли да направите класу засновану на инту), а ако желите структурирано програмирање, онда драги Ц То не може бити, Ц ++ је врста Ц закрпе која на њега ставља предмете, што је фатално, јер га својствена својства чине погодним за структурирано програмирање, а не за објекте, тако да је Ц ++ врста аберације у којој се примећује лоша потпора објекта јер су покушали да прилагоде Ц објектима. Тако једноставно Не можете мешати чуре са мерином. Ако нећете користити објекте, Ц је у реду са објектима, пуно језика, као што су јавасцрипт, питхон итд., Итд. Оно што не може бити је комбинација попут Ц ++
И ако сам некога увредио, жао ми је, али то је ГВУ (Велика универзална истина).
САЛУДОС!
учење Питхона је оно што ми недостаје, према мом искуству, почели су са језиком Ц да би прешли на Ц ++, а затим прешли на Јава платформу, али мислим да је поента у корист Питхона како је лако научити
Почео сам са Питхоном и прешао у ЈС. У ствари, Јавасцрипт је добро рекао То може битиАли ако научите смернице за развој и ослањате се на утврђене стандарде, уз употребу оквира и употребу ТДД-а, ЈС може бити савршено организован. Лоша ствар је што је, па, врло лако писати чудне ствари помоћу јавасцрипт кД
Ако јавасцрипт може бити хаотичан, замислите Перл. Што се тиче питхона, морам рећи да је већина шпагета који сам видео портаге. Штавише, неке наредбе случајно враћају неколико различитих излаза за исти проблем. Због тога се на поштанским списковима није ретко позивање на „магију преноса“ (срећом ради на замени званој маларија, мада не званично).
Одлично, у оквиру предавања ћу то коментарисати својим студентима, ваљан је аргумент да почнем предавати програмирање са Питхоном, у мом случају за млађе подучавам их са Стацкс-Енгинеом (Питхон библиотека), они раде са структурираним програмирањем и ООП без Реализе-а, мислим да ће их мотивисати да наставе сами користећи слободан софтвер и Питхон
+1 на пост
Волим Питхон и увек кажем да је то најбољи избор за увођење у програмирање. Међутим, морате научити и друге парадигме, јер сваки језик пружа нешто другачије и корисно. Са оним са чиме се не слажем, то је подучавање једног (1) ... и много пута одабрано само зато што пружа брз излазак из посла, било да је то Јава, ПХП или било шта друго.
Али ја се не слажем са закључцима чланка. Мислим да Питхон није ништа ближе освајању него Јава у послу, напротив. Јава се много побољшала и из многих је разлога веома ризична у компанијама. Једна од њих је да је поуздана: програми не престају да раде када се ЈВМ ажурира, само заиста мали проблеми и да су Јава 7 и 8 унеле доста промена у језик, али ЈВМ је и даље свеприсутан. Други разлог је импресивна подршка алата и платформи и независних система које Јава има. На пример, Питхон је био ноћна мора у свом прелазу са верзије 3 на 2 и они имају филозофију срећног разбијања АПИ-ја ако то језик учини чистијим и једноставнијим, што је на много начина врло похвално, али на крају се игра против њега. да зарадите простор у компанијама.
Шта више ... ЈаваСцрипт има много веће шансе да добије простор (не кажем ништа ново, већ дуго то ради) много бржом и проверљивијом брзином од Питхона. Али не бих предавао ЈаваСцрипт на почетном курсу програмирања, већ бих учио Питхон. Како се нисам слагао са тим да се ПХП донедавно учи као увод на неким универзитетима.
Још један пример: Пасцал, АДА и Смаллталк су се подучавали на универзитетима дуги низ година. Заправо сам учио с њима и то сам највише користио на факултету. Ниједан од њих нема (нити је икада имао) тржишну снагу, врло су занимљиви као језици, предају врло добре ствари, али да би користили у компанији, индустрији и стартуп компанијама утичу на друге ствари. Према томе, успех Питхона на универзитетима или у Линуку не значи да ће аутоматски имати пословни успех. Волео бих да јесте, али једно не подразумева друго, то су врло различити путеви и окружења.
Иначе, одличан чланак, мада не делим закључке.
За мене имам 6 година, без сумње најбоља ствар је асемблер, ц и ц ++, наравно да мораш да разбијеш главу много више него са питхоном. Програмирање на врло ниском нивоу омогућава вам неслућене ствари. Сада је све лакше или ће можда бити да господа из САД-а не желе да њихови грађани науче како да крше мреже и друге много занимљивије ствари. хехехехе
Питхон ... Занимљив предлог ... Нарочито ако га Гоогле користи неселективно у претраживачу и на осталим веб локацијама (осим ИоуТубе-а који је до недавно користио ПХП технологију).
Па, рукујете прилично ретким информацијама, ИоуТубе је од почетка написан на питхон-у, а један од услова које је његов творац поставио приликом продаје ИоуТубе-у био је да се код одржава, у реду, момак је љубитељ питхона ... па током сво ово време он Они су били валидни користећи питхон и мислим да се не мењају ...
С друге стране, претраживач је мешавина Јава, Ц ++ и сопственог (и затвореног) Јава језика за руковање подацима чије се име не сећам ... колико знам и прочитао сам од Гооглеових инжењера на куора, питхон је више од свих језика за налепљивање и за иоутубе и мислим да је мотор за апликације
Захваљујући алатима попут Цодецадеми, научио сам врлине и једноставност употребе Питхона. Толико да бих волео да будем „уводни језик“ за курсеве рачунара на универзитетима овде у Чилеу. На несрећу, још увек живимо у ери Ц / Ц ++, за коју не кажем да су лоше опције - проучавао сам их у то време и они ме такође фасцинирају - само бих волео да има више разноликости за учење. И Питхон мислим да мора бити један од њих 🙂
Одрастао сам радећи на матлабу, у том окружењу сам развио додипломски рад. Сада када радим магистарски рад, развијам га у питхону и могу рећи да сам се већину времена осећао врло угодно, иако то повремено постаје главобоља, али генерално можете брзо напредовати и постоје широк спектар библиотека у којима можете да искористите предности за рад. Постоје чак и библиотеке напредних тема попут таласа који ми пуно помажу на послу.