Америчка војска и не само војска, већ и Ратно ваздухопловство, Пентагону Марине; Све више и више разматрају алтернативе отвореног кода, бесплатном софтверу.
Ова вест до мене долази са неколико места, дешава се да нови брод америчке морнарице ( УСС Зумвалт (ДДГ 1000) 3.5 трилијуна долара) када доспе у воду касније ове године, биће у првом плану на свом пољу, показујући вишеструке функције и могућности (стелт, ватрена моћ, итд.) Којима се данас не може супротставити много пловила. Али хеј ... нисмо овде да разговарамо о "хардверу", зар не? 🙂
Овим чамцем физички је командовао Јамес Кирк (... Да да, док читате, баш као и капетан Ентерприсеа из Стар Трек ЛОЛ-а !!) и интерно „циљани“ разним укусима Линука на својим ИБМ бладе серверима, по мом мишљењу, то је корак напред за заговорнике Слободног софтвера. Да, пријатељи, само напријед, јер морамо запамтити једну од софтверских слобода коју толико бранимо и користимо:
Право на употребу, свако може да користи софтвер без дискриминације.
Сам софтвер није ни добар ни лош, рецимо да је Линук попут кухињског ножа, у добрим рукама може бити одличан и користан алат, али у другим рукама може бити оружје за убиство. Слободни софтвер има 4 слободе које сви знамо, међу којима је и горе поменута (не дословно, али то је централна идеја), тако да је свако може користити, модификовати, прилагодити, чак и ако не неколицина њих, то су прави пријатељи .
Већ сам то објаснио у својим коментарима на чланак Америчка морнарица користиће Линук.
Чињенице су следеће:
- Приватни софтвер се више не користи у важном организму.
- Уместо тога користиће се бесплатни софтвер.
- То би могло да повећа квалитет управљачких програма или број програмера Линука.
- То би могло натерати друге организације или земље да се кладе на СВЛ у својим институцијама.
Тако ја то видим.
Шта ће САД користити у ратне сврхе? ... Није ли то исто што сте већ урадили са приватним софтвером?
Истина је да владе света користе Линук у сврхе наоружања није оно о чему смо сви одувек сањали, истина, али свако место на коме се уклони власнички софтвер и на његово место постави бесплатни софтвер напредак је, бар наравно, на мој начин видети.
Кад би се слободном софтверу додала 5. „слобода“ која би говорила отприлике као: «не можете користити овај софтвер ако сте повезани са оружјем, ако сте талибани, ако сте терориста ... итд»... онда, да ли би то заиста било Слободни софтвер?
У сваком случају, надам се да овај чланак генерише објективна мишљења, контроверзна или не; То није питање, не треба се заносити фанатизмом и управо бити објективан, бити реалан, Шта мислиш?
Више информација на АрсТецхница y СласхГеар
¿Me recomiendan alguna pagina como desdelinux o muylinux pero que sea en ingles y que sea famosa y se actualize constantemente?
Пхороник је страница са највише новог садржаја на Линуку који постоји.
Супер, управо оно што сам чекао, да је мој брод компатибилан са Линуком
хахахахахаха и ја сам се томе радовао
Чамац 100% компатибилан са опенарена хаха
„Право коришћења“ бесплатног софтвера (свако може да користи софтвер без дискриминације). Не би требало ограничавати, једино што би требало променити је модел грингоса, који ратују како би „спасили“ своју економију.
Стављам руку на срце и певам химну морнарице!
лаалалалалалала лалалалааа
xD
Ова песма ми је пала на памет
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Нисам знао да можете да убаците ИоуТубе видео записе 😮
Ххахахаа врло добро кд
Проклетство, као што видите, прочитао сам оволико касно (онај је био вани), јер ћу га ставити, чак и да ће их морати заменити за Линуса и Сталлмана КСД
Штета што је Линук инсталација део ратног наоружања.
Надам се да барем доприносе језгру ...
Ратови драги мој пријатељу узрок су што данас имате рачунар, мобилне телефоне, аутомобиле, авионе, софтвер, интернет и дугачке итд ... сва та удобност прво је дјеловала на бојном пољу, а касније је постала јавна употреба (рат је срамота са хуманистичког становишта, али благослов у погледу технолошког развоја).
То није тачно. Техничко знање се не може класификовати као војно или цивилно порекло. Војна потражња може стимулисати технолошки развој у цивилним областима, а оружане снаге су у многим случајевима биле „први корисници“ (јер су били скупи изуми), али то не значи да су ратови ти који покрећу технолошки напредак. Микрочип, сијалица или телефон нису измишљени за рат или зато што их је рат захтевао. У годинама мира, технологија се наставља развијати без војних улагања.
Ратови треба да одузму ресурсе, то је врста пљачке силом. све што они производе је смрт и патња.
Ако се не може користити за зло, то није бесплатан софтвер. Запамтите ЈСОН лиценцу.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
ГНУ / Линук, ГНУ / Линук ... не Линук, КЗКГ ^ Гаара. лол
Лоша страна је што ће служити за извршење убистава, према аутору овог поста:
КЗКГ ^ Гаара дикит:
„Софтвер сам по себи није ни добар ни лош, рецимо да је Линук попут кухињског ножа, у добрим рукама може бити одличан и користан алат, али у другим рукама може бити оружје за убиство.“
Добра је ствар што се не заносите фанатизмом и прецизно бити објективан, бити реалан. 🙂
Откривен талибан ФСС. лол
ХАХАХАХАХА добро, очигледно знам да је тачан и потпун образац ГНУ / Линук, али ... хајде, идеја са Линуком је само разумљива, не видим потребу за додавањем ГНУ / увек 🙂
«Према аутору овог записа» «- То је било са мном, зар не? 🙂 Па да Тина драга, ако брод пошаље ракету у камп за обуку у арапској земљи ... то је убиство, по мом мишљењу убиство много пута док то није потребно, али хеј, боље да не настављам да би ме касније неки називали екстремистом
Екстремиста није колега, морону .. Ј
Боље да вам не одговарам, да сам само ја довољан да започнем нуклеарни рат управо овде 😛
кДДД
КЗКГ ^ Гаара дикит:
«... Хајде, идеја са Линуком је само разумљива, не видим потребу за додавањем ГНУ / увек :)»
Не, то не иде вама, већ онима који су папистичкији од папе ...
КЗКГ ^ Гаара дикит:
„Ако брод пошаље ракету у камп за обуку у арапској земљи ... то је убиство, по мом мишљењу убиство много пута док то није потребно“
То је било за тебе. Па, ја сам Јенки и требало би да кажем „па да, убијање талибанског терориста је оправдано јер је терориста убијен“, међутим, не слажем се ни са једном врстом убистава и верујем да је за све врсте рата потребно жаљење. Чак сам против чињенице да се у неким државама моје земље смртна казна и даље примењује легално.
Коментарисао је вашу реченицу не зато што вам нешто замера, већ зато што, колико знам, софтвер неће бити коришћен за вођење пројектила већ за сложене командне системе подморнице. У ствари, не сумњам да ће овај систем ускоро имати цивилну употребу, што је врло добро.
И на крају, не дозволите да вас Елав прегази, реците не цибер малтретирању.
ЛОЛ и још ЛОЛ
… На крају ћемо завршити овако Галицијски брани свој светионик од америчке војске.
Звук тог видео снимка је „лажан“: http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Па, бар је шала добро изведена. На исти начин насмејало ме је као никада пре.
Остао сам без речи
Да ли је брод заиста коштао 3 долара? о_О
Није ни чудо што САД имају толико дуга.
Било је само питање времена када ће се то догодити ... мада мислим да ће то већ проћи, али како сада пролазе кроз ситуацију буџетске штедње, логично је да промене попут ове поприме већу важност. Као када је НАСА прешла са МС на Линук.
У Европи смо дужни до грла и тешко да имамо пристојне војске ... кД
Милијарда на енглеском = 1000 милијарда на шпанском
Честа грешка при превођењу ...
ДаниелЦ је рекао:
„Да ли је брод заиста коштао 3 долара? »
Не. Коштао је три и по милијарде долара. У мојој земљи „милијарда“ је еквивалент „хиљаду“.
Појашњавам да је говорио о милионима: милион = милијарда
Штампарска грешка:
Обично термин милијарде преводи у милијарде и / или милијарде. Реци хиљаду звучи прилично збуњујуће, тако да изрази „милијарда“ и / или „милијарде“ звуче мање двосмислено.
Здраво Елио:
Можда звучи збуњујуће писати „хиљаду“, али исправно је то учинити. Чак и у банкарским документима - попут депозита или чекова - препоручује се да се то напише на овај начин како би се избегло мењање ове бројке. Замислите да напишем руком написан чек за 1,000 долара и напишем Хиљаду песоса 00/100 МН Свако може да окрене тај за четворо и напише Четири пре хиљаде.
Више од погрешног штампања оно што радите је појашњење, а такође додајте још један врло исправан начин писања те количине: Миллардо. Хвала вам.
Нема на чему. Нисам знао шта да ставим овако.
И успут, хвала на комплименту.
Не захваљујући теби.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Са новцем који су уштедели не купујући Виндовс лиценцу, купили су КСД чамац
веома добар допринос и што се тиче идеје морнарице да користи бесплатни софтвер у сврхе наоружања има својих предности и недостатака.
#Ако је у „Бесплатни софтвер“ додата 5. „слобода“ која каже нешто попут: „Не можете користити овај софтвер ако сте повезани са оружјем, ако сте талибани, ако сте терориста ... итд.“ ... онда , да ли би то заиста био слободни софтвер?
У реду је какав је. Поред тога, управљање лиценцама постало би непрактично.
Шта је добро, а шта лоше? У зависности одакле гледате.
Да ли би оружје било лоше бранити од напада, на пример, са тог брода горе? Ко су терористи? Они који изазивају терор ... Ко?
Шта ако се милијардер банкар престраши да његова добит не расте експоненцијално, да ли би био жртва тероризма?
Узмимо веганског програмера који се ужасава што животиње убијају због хране и / или одеће. Да ли би ваши критеријуми за добро и за зло били они који би требало да условљавају употребу „вашег бесплатног софтвера“?
Или еколог. Или тореадора 😀
Или ја, или било ко од нас, са својим идејама, условима и предрасудама
Да ли бисмо били праведни у одређивању које „слободе“ слободни софтвер треба да забрани?
Било би то безбожно.
Да у праву си. Такође је случај да ЦИА користи софтвер за шпијунирање онога што не треба шпијунирати и Анонимни софтвер за хаковање. У оба случаја поступа мимо закона и оба случаја су етички и морално упитна. Али неки аплаудирају, оправдавају једно или друго и чак их идеализују и претварају у хероје ... све зависи од тачке гледишта.
гледиште зависи од тога ко ставља мртве. : /
У случају хаковања постоји дистро под називом БацкТрацк, који укључује мноштво хакерских програма. За тест случаја безбедности бежичне мреже (или обрнуто) постоји Беини (иако се више користи за свет ламинга).
У сваком случају, не видим потребу да користим те дистро системе, јер не планирам да цео живот зависим од хаковања, нити њушкам попут ЦИА-е.
Утицај хакера на злочин је уобичајен, али ако влада то учини, сматрам неприхватљивим -
Молим вас, Манолок, ништа не кошта затварање које каже да се неће користити за убијање људи.
Или ћете ми рећи да би ово нарушило „слободу“, слободу убијања? шта говоримо
Маснолок брани слободу од убистава
Хеј, не петљај се са Грингуитосима, дали су нам пропусницу за светско првенство у фудбалу (у Мексико).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
И узели су вам Нови Мексико и Тексас
Истро запослен на том броду био би РХЕЛ, што је сигурно улагање потпуна погодба у поређењу са Мицрософтовим лиценцама.
Добре вести, иако мислим да Северна Кореја неће почети да ствара свој дистро.
Линук користе само да би могли да прилагоде ОС својим потребама, јер их то кошта много мање и зато што га други системи не могу модификовати. Није их много брига за филозофију коју назив ГНУ / Линук може носити са собом.
Дакле, није ни да је направљен пробој, за мене су ове вести сензационалније од било чега другог.
Потпуно се слажем, заварао онога који мисли да ће делити нешто од онога што раде са кернелом.
Исто, ако Ред Хат наплаћује јефтиније од Мицрософта.
Слобода третирана у војне сврхе може нам донијети само несрећу. Њени етички рубови су толико неупитни да ме ова вест растужује због бола да изгледам као фанатик.
То не доноси никакву несрећу ..., уосталом, да се није користио линук, користили би неко друго решење засновано на унику, попут солариса, хп ук-а или ко зна чега.
врати се мени елестоимаго види то
Па, како то морнари морају да конфигуришу, ми ћемо се снаћи.
Сада ће се Линук користити за убијање: - /
Чак и ако промене свој софтвер, да ли ће им се такве ствари стално догађати?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
РОФЛМАО !!!!
Нисам суспрезао смех, јер је у ствари арогантан начин на који су то чиниле америчке оружане снаге прилично глуп.
Дошло је време да људи света скину В $ повез са очију и виде велике могућности ГНУ / Линука
За мене је најзанимљивија ствар у овом случају употреба модуларних центара података и дистрибуираног хардвера, који би могли бити применљиви на дизајне који захтевају врло високу доступност. Препоручујем свима који могу да прочитају оригинални чланак ради бољег разумевања.
Истини за вољу, то ми је заиста запело за око.
Занимљиво 🙂
Сада ће САД користити ГНУ / Линук у могућем ТРЕЋЕМ СВЕТСКОМ РАТУ (Њихови непријатељи на листи су СИРИЈА, ИРАН, СЈЕВЕРНА КОРЕЈА, не искључујем КИНУ + РУСИЈУ).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Гаара као и увек брани империјализам ...