Прегледачи у ГНУ / Линуку Који одабрати?

Једна од предности Слободни софтвер Несумњиво је могућност да можемо да бирамо и користимо апликације у складу са нашим жељама и потребама. Корисници ГНУ / Линук ископали смо спремишта софтвер одличног квалитета међу којима су, наравно, веб прегледници. Али питање је коју одабрати?

Рат између прегледача покренут је као никада раније. Усуђујем се рећи да је окидач био долазак хром и његова висока стопа развоја, што га је брзо поставило међу један од најчешће коришћених прегледача, изнад осталих ветерана као што је нпр. радити.

Опера, Мицрософт, Опера Нису желели да буду заостали и зато свака од компанија покушава да испоручи бољи производ за мање времена. Али, вратимо се спремиштима.

Узмимо за пример спремишта Дебиан тестирање. Међу прегледачима са графичким интерфејсом који можемо инсталирати имамо: Ицевеасел, Хром, Мидори, Богојављење, арора, Цхимера2, Конкуерор, Ицеапе, Реконк и КСКСКСТерм.

Свака са одређеним карактеристикама које од минимализма укључују врло комплетне опције и проширења. Овде се не говори о софтверу треће стране, попут сопственог радити, то иако није open соурце, ако га можемо бесплатно инсталирати и користити.

Брзина, перформансе или технологија?

Постоји неколико фактора који се морају узети у обзир приликом избора прегледача. Можемо узети 3 основна према употреби коју желите да му дате.

Брзина

У овом аспекту се готово увек истичу Хром мада не можете да престанете са истицањем Богојављење, претраживач Гном. Наравно, важан фактор је ширина појаса којом морате да се крећете. Ако користиш КДЕ, Конкуерор y Реконк они су одлична алтернатива или прва два горе поменута.

Још једна ствар која у великој мери помаже брзини ових прегледача је како управљају кеш меморијом. До сада је најбоље у томе било радити за мене, праћено Хром.

Али оно што је добро у брзини код ових „чудовишта“, то немају у перформансама. Ако имате тим са добрим перформансама, нећете имати проблема, али ако не, можда ћете преферирати лакше опције.

Перформансе.

Овде долази до игре Мидори y КСКСКСТерм који већ смо разговарали en <° Линук. У случају Мидори Мало-помало додаје још опција, тако да не сумњам да ће ускоро престати да буде опција када је у питању уштеда ресурса.

Нове верзије фирефок y Хром који су још увек у стању Бета, обећавају значајне уштеде у коришћењу ресурса, али још ништа конкретно није виђено. Према програмерима Опера, Фирефок КСНУМКС на пример, поправите рањивост мотором JavaScript што ће омогућити да се потрошња прегледача смањи за 50%.

Технологија.

Многе странице су ажуриране доласком ХТМЛ5 + ЦСС3 а ако јеси Веб Девелопер Или једноставно не желите да пропустите могућности које нуди нова технологија, јер ћете морати да искористите највеће и најпопуларније прегледаче који су генерално подржани за ово.

Употребљивост и платформа.

Можемо додати и два аспекта која ће узети у обзир, на крају, многи користе прегледач само оно што јесте: сурфају мрежом, па им не треба толико опција или додатака, већ само апликација са што једноставнијим интерфејсом. хром овде је поново поставио образац, а остали су следили пример. Резултат? Свуда више простора за садржај, груписане тастере и једноставност.

фирефок спроводи синц, алат који нам омогућава да имамо податке са било ког места на којем се повежемо. радити Потребно Уните, нешто врло слично. И Цхромиум / ЦхромеПа, не знам, али не сумњам да ће ускоро нешто предузети ако већ нису. Сви они се могу инсталирати у линук, виндовс o Mac па чак и они се већ упуштају на друге платформе као што су Android.

Па шта ћемо изабрати?

Извините, али нисам могао да дам тачан одговор на ово питање. Обично користим фирефок (Пишем сада верзију 7 б1), али увек сам инсталирао радити y Хром као алтернатива. У једном увек нађем оно што другом недостаје.

Најбоље што могу је покренути у терминалу:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

и тестирајте их да бисте видели која им највише одговара. Срећом унутра ГНУ / Линук имамо много, много у спремиштима, као и на локацијама сваког прегледача.

Који користите и зашто?