Сећам се прошлог лета, као и сваке године када сам ишао на одмор у Италију, у то време сам још увек користио Арцхлинук А пошто у кући моје породице нема Интернета, морао сам да купим 3г УСБ кључ. Сећам се да сам се ионако покушао повезати у Арцху, али увек исти резултат, на крају се није повезао са Водафоне мрежом.
Тада сам се сетио дистро-а који је дошао са спремним алатима и пошто сам имао диск код себе, инсталирао сам га. Резултат је био да сам могао аутоматски да се повежем из мрежног центра на ПЦлинук ОС. Кад сам се вратио са одмора, избрисао сам га ПЦЛинук Опет ти, у то време сам још био заинтересован за љубљење, али на крају је прошло време, почео сам да користим прозори КСНУМКС по теми института (приступ, екцел и повер поинт) а затим сам завршио инсталирање ОС.
Напокон сам се вратио на линук, Инсталирао сам ЛТС од Убунту КСНУМКС и након 4 дана употребе, злонамерно ажурирање ме је онемогућило да чујем звук, осим слушалица и грешка коју сам пријавио и даље је отворена ...
Онда сам покушао Дебиан и иако није лоше, није за мене, инсталација власничких управљачких програма Интел Као и увек када користим Дебиан, било ми је немогуће, када поново покренем рачунар, све се полако помера, мора да бринем да ли напуштам фонтове, доцк и друге ствари, па то више не ради за мене, а онда сам се сетио ПЦЛинук ОС.
ПЦлинук ОС По дефаулту већ има покретачке програме ати, а невероватне перформансе које постижем су много боље него у другим дистрибуцијама, осим тога примећујем бржу радну површину са бфс кернелом.
Проблем је што овај дистро није погодан за * версионитицос *, још увек користе КДЕ 4.6.5 али тиме добијамо велику стабилност. Импресиониран графичким перформансама, али истовремено импресиониран када видим како напокон видим филм са убрзањем квба ваапи, Не патим више од кидања, што у Убунту без обзира колико одабрао и поништио одабир опција за цомпиз, нисам могао да га уклоним.
Са последњим Либреоффице, ВЛЦ КСНУМКС, контролни центар ПЦлинук ОС што је дивно, његов изглед подразумевано такође, са апт као менаџером пакета, свим врстама софтвера у спремиштима, попут монодевелоп, ктцреатор, кдевелоп и присуством кернел бфс, чини овај Роллинг Релеасе дистро одличном опцијом за обичног корисника, што нам показује да је могућа стабилност и роллинг релеасе.
Читајући страницу Абоут ПЦЛинук ОС спомиње се да користи ОпенОффице, да ли је застарео или један од ретких дистро-а који га још увек укључује?
Одговорим себи, на страницама обе верзије помиње ЛибреОффице инсталатер, ЛибреОффице Манагер, тако да је то била само застарела страница «О ПЦЛинук ОС-у»
Када сам пре нешто више од годину дана одлучио да напустим Убунту и испробам друге опције, ово је био један од првих дистро-а који сам користио. Заиста ми се свидела његова флексибилност и брзина, мада сам приметио да КДЕ није радио толико добро као у другим дистрибуцијама. Не могу занемарити да је без проблема препознао сав хардвер мог лаптопа. једини недостатак који ми се догодио био је на графичком нивоу: током покретања екран је променио резолуцију и морали сте да извршите ручну промену када се систем покрене. изван тога, ништа више. много доступног софтвера, стална ажурирања и пуно стабилности. један од мојих фаворита!!!
ох, и заборавио сам, запањило ме је кад се нађем Синаптиц, хехе, било је супер.
Долазећи из Мандриве, дуго сам користио овај дистро на својој Линук партицији и одличан је. Једна од најбољих, брзих и стабилнијих примена КДЕ-а коју сам видео. Оставио сам га за неке одлуке његовог главног програмера, Текстар-а, да не ажурира КДЕ, нити програме попут Амарока.
Увек веран КДЕ-у, сада тестирам Кубунту 12.04 и све ме мање уверава. Можда покушајте Магеиа 2 или се вратите на ПЦЛинукОС и попушите мушке ствари Текстара.
Да ли сте пробали ОпенСУСЕ? Имате најновији КДЕ (ажурирање за КДЕ 4.8.4 ми је стигло јуче), најновије верзије свих доступних и будућих апликација и има велику стабилност.
Такође сам био корисник Мандриве и ПЦЛинукОС-а, сада сам корисник ОпенСУСЕ-а и истина је да сам више него задовољан њиме.
Ваша тачка гледишта је занимљива и у потпуности делим оно што кажете. Иако никада нисам користио Пцлинук ОС, већ сам прошао фазу борбе са системом и инсталирао једну по једну ствар. Виртуелизовао сам Арцх, који никада нисам инсталирао на диск , два пута се систем срушио због ажурирања на виртуелној машини, па сам га потпуно одбацио.Ја сам корисник и заштитник Дебиана, али морам признати да није за крајњег корисника, његов систем метапакета је главобоља ако желите да имате релативно нови програми.
Као и @ВариХеави, мислим да је ОпенСУСЕ одлична дистрибуција и усуђујем се да кажем да је најстабилнија са фокусом на просечног корисника. Када сам је инсталирао, учинио сам то заправо са намером да је разбијем, додао сам спољна спремишта (аналогно у Убунту-ов ппас) Додао сам чак и кде фабричка спремишта и ако систем постане нестабилан можете се вратити на развојни репо, нпр. једноставан дупликат зиппер -а-репо-иоу-вант или посетите Буилд Сервице и имате систем са најновијим Треба напоменути да многи дистро-и који користе КДЕ, међу њима чакра, преузимају кде интеграционе пакете из ОпенСУСЕ-а ... .па и увек сам ишао на тангенту хаха.
оно што помињете о опенСУСЕ репо-има је оно што ми се највише свиђа.
зиппер из репо-а…
Зиппер колико је ЛЕЕЕЕНТО кД
зиппер је имао дубоку грешку за коју сам пријавио да не знам да ли су је ажурирали, али када сам имао вдсл од 30 мегабајта мовистар Шпанија, зиппер ме је користио ипв6, па чак и деактивирао ипв6, све се одвијало само до 50, максимално 60 кб / с, то је била промена компаније и то је престало да се дешава, десило ми се само са отвореном употребом.
Било је споро. Зиппер се много побољшао и тренутно ради прилично добро, врло брзо преузима велике серије ажурирања.
Рећи да је увођење делта-рпм такође играло своју улогу у побољшању управљања исправкама, јер се ажурира само онај део дотичног пакета који је измењен, избегавајући тако потребу за преузимањем комплетних пакета и ослобађајући пуно преузимања саобраћај.
Дакле, од када нисте пробали опенСУСЕ?
Сонду сам прошли пут инсталирао у 11.4, у 12.1 живи усб не ради добро чак и ако то радим са командом дд, а приликом инсталирања црасхеа ...
На пример, могли сте да пробате са апликацијом „Имагевритер“, која се налази у спремиштима ОпенСУСЕ, са виртуелне машине. Са том апликацијом Ливе УСБ не заказује.
Покушаћу из прозора са вмваре-ом да видим хехехе.Рећи ћу вам.
Ја то радим са дд_ресцуе, јер је тако било на вики ен.опенсусе.орг/СДБ:Ливе_УСБ дуал, али очигледно је сада то само са дд
Моји застарјели програми ми не сметају све док раде савршено, то ми никада није било тешко да кажем. Али мислим да једина ствар коју морам да знам о ПЦ-ЛинукОС-у је ако се 32-битна верзија подразумевано испоручује са ПАЕ кернелом, јер ако користим 64-битну верзију, отићи ћу до врага са пуно ствари Ја користим.
По дефаулту нема 32-битну бфс верзију која препознаје само 3,5 концерта, пае кернел је у спремиштима и можете га инсталирати касније, мада сам више волео да то не радим у то време.
(Пишем са другог рачунара)
Које су разлике између два језгра?
Пае кернел би требало да буде нормално језгро целог живота, а бфс је тај који је направљен да побољша одговор на радној површини, искрено примећујем бфс кернел много брже од нормалних кернела, на овом рачунару где имам чакра, саставио сам је и заиста примећујем разлику.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
ПЦЛинукОС нема 64-битну верзију, већ само 32-битну верзију. Давно се говорило да је 64-битна верзија планирана и у изради, али од данас ништа конкретно није познато.
64-битни је у фази израде, заправо можете да преузмете изос. Искрено, не волим опенсусе, начин управљања спремиштима ми се чини кобним, јер је пцлинук чистији, осим тога опенсусе не долази подразумевано са власничким управљачким програмима и изглед није да је врло опрезан, већ је чист кде.
Да се у ОпенСУСЕ-у не брине о изгледу? : С Потпуно се не слажем, ОпенСУСЕ је управо један од оних који се највише брине и који најбоље интегрише КДЕ. Ако бисмо разговарали о Федори, не бих се препирао са вама, јер то долази са чистим окружењима, али то није случај са ОпенСУСЕ. Оно што подразумевано не долази са власничким управљачким програмима, нормално је у Линук екосистему.
И наравно човече, ако упоредимо ОпенСУСЕ репозиторијуме са онима ПЦЛинукОС-а, наравно да је много централизованији у ПЦЛинукОС-у, заправо ако се не варам користи једно спремиште за све. Ипак, могу да кажем да ми у ОпенСУСЕ-у ништа не недостаје, а пакети се скоро свакодневно ажурирају, што до сада нисам видео ни у једном другом дистро-у који сам користио.
У изгледу опенсусеа, оно што видим је кде тема живота са зеленом позадином ..., мени која изгледа не брине о изгледу, слова не знају да ли сам ја крива, али јесу не приказују никакво заглађивање, а спремишта су у нереду, последњи пут кад сам их играо са 12.1, разбио сам зависности за неколико програма, дистро сам што не бих препоручио некоме ко жели да га користи без превише учења.
Чини ми се да ово не брине о изгледу
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
Па, ипак има укуса у бојама.
Тачно је да извори нису угодни, то је прво што сам променио од почетка, али остало, сјајно.
О репоима и зависностима ... па, не знам како сте то урадили, јер када ажурирате пакет из ИаСТ-а, упозорава вас да ли постоје сукоби са зависностима и нуди вам разне радње, од задржавања пакета, да бисте ажурирали зависности или променили извор спремишта, или поцепали пакет на сопствени ризик.
И обично нема проблема са спремиштима, без обзира на то колико их има, али такође морате узети у обзир која су додана, на пример, не можете користити уобичајена спремишта верзија и истовремено спремиште Тумблевеед (које се ваља -релеасе типе), јер ће очигледно у неком тренутку нешто пукнути. Нити паралелно користите спремишта различитих КДЕ издања, то јест, ако имате КДЕ 4.7 и желите да га задржите, немојте додавати спремишта КДЕ 4.8, или ако инсталирате КДЕ 4.8, бришите спремишта КДЕ 4.7, очигледна су ствари, зар не?
На пример, конфигурисао сам нормална спремишта за верзију + нека спремишта заједнице која су ме занимала + она за КДЕ 4.8 и немам проблема.
Мој ПЦ линук ОС ме чини одличним ОС-ом, у својим АППС-овима није застарео, али у КДЕ СЦ-у, у неколико речи ПЦЛОС јесте и није за верзије
Да, али не постоји начин да се провери било која листа пакета да би се знало куда иду верзије и цела прича.
Само потражите мало кд
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
каже 2010. али у стварности су сада кД
пкгс.орг, мали падаванс 😛
Заборавио сам тај детаљ ... кД
Одлична опција без сумње, још горе што остајем са Чакром
и ја исто!!!! Цхакра Рулес !!!! 🙂
Будући да потиче од тога ко је и има своје Дракеове, није ни чудо колико је то добро функционисало за вас 😉
Изведени од кога?
Дериват на Мандрива хехех
Као што вам каже пандев, ПЦЛинукОС је вилица Мандриве, тачније, Мандраке 9.2 (Текар је био Мандракеов програмер), иако је додао сва побољшања која су уведена од Мандриве, посебно дракеје.
У Пцлинукос-у можете да уклоните способност или једноставно?
Само АПТ, поздрав.
Још једно је Роллинг Релеасе 😉
Несумњиво, пре извесног времена тест, одлично препознавање хардвера, верзија коју сам користио била је верзија са ЛКСДЕ.
Живели!
Биће мирно, како кажу у мом граду, али ово што јесам никада нећу опростити СуСЕ-и због издаје слободног софтвера, они немају много посла да буду Мицрософт Линук.
Не, не тролам 🙂