Дебата: Донирајте или не донирајте! Ово је дилема. Не дозволите да слободни софтвер и бесплатна документација умру. Ништа бесплатно није Вечно!

лпи Данашња тема је заиста контроверзна, али истина је да не би смела бити!

ДОНИРАЈ

Још кад сам био нормално (типично) корисник de Власнички софтвер (Виндовс) и добро Љубитељ ИТ и технолошког сектора, било ми је довољно да се повежем на Интернет, идем углавном на Веб оф тхе Компаније за развој софтвера или повремена веб локација компаније која промовише софтвер да би знала програми (апликације) de мода (тренутна употреба) да касније купи или набави илегално (пиратски) поменути производ са одговарајућом званичном документацијом. Приватни софтвер и званична документација. Све у једном, у оквиру Интернета када Приватни софтвер јесте, пошто је подлога монетарни (финансијски) долази из широког сектор (комерцијални и кућни купци) планете.

Пре око 8 година почео сам да слушам и читам о Бесплатни софтвер и ГНУ / Линук. И након неког времена започео сам прве кућне тестове са некима ЦД Ливе de Кноппик и неки рудиментарни домаћи објекти СУСЕ, Убунту и ДЕБИАН. И после две године добио сам први посао у Област информатике као Специјалиста за техничку подршку (корисничка подршка) и мало по мало до данас наступам као Сервер Манагер (СисАдмин).

Свакако признајем да сам неке направио плаћени курсеви у добрим институцијама Приватне и јавне технике, али углавном морам то признати као и сваки добар љубавник Информационе и комуникационе технологије (ИКТ) моје највеће и најбоље стечено знање потиче из самоуко читање о томе шта је тренутно мој радни простор: Бесплатни софтвер и ГНУ / Линук.

Сад и размишљајући о томе, сви морамо направити а рефлективно питање:

Ако све наше најбоље знање о Слободном софтверу и ГНУ / Линук-у потиче од самоуког читања доступног Бесплатног садржаја, како можемо допринети да он остане временом бесплатан, ажуриран и трајан?

Доларрмс Али, пре него што одговорим на ово питање, желим да појасним неке концепте:

  • Шта значи донирање?

Донација је добровољно давање нечега што поседујете. Донација је акција која се састоји од добровољног давања између живих људи, која је од суштинског значаја за учешће две стране, једне која ће омогућити бесплатно располагање једном или више добара која су у њиховом власништву или у њиховом власништву. недостатком којег је било који наслов овлашћен да располаже, донатор; и друга страна, која се назива обдареник, која ће имати моћ да је прихвати или одбије, без потребе за било каквим разматрањем, осим ако није разјашњено да се донација врши уз наплату. У неким правним системима, горе поменута радња се регулише уговором. Донација ће увек подразумевати да се наследство дародавца смањује и, напротив, увећава се обдареник, док по уговору донатор може резервисати плодоуживање дарованог до одређеног времена или доживотно, тада, када давалац умре, даровани прима дотичну донацију. Напомена: Преузет из Дефиниција АБЦ (хттп://ввв.дефиниционабц.цом/генерал/донацион.пхп).

Шта је бесплатни садржај?

У основи се може рећи да се „Овај концепт може тумачити као документација која гарантује његово слободно коришћење, односно копирање и модификовање његовог садржаја, уз једино ограничење непромењивања лиценце“, иако „Ја лично конципирам овај концепт је исти, али у ширем смислу, односно обухвата сву ту писану манифестацију, углавном нетехничка књижевна дела, као што су приче, образовне књиге, романи, између осталог ».

За више информација о тој теми можете прочитати овај други пост мог ауторства:

Дебата: Бесплатна документација насупрот ауторским правима и интелектуалном власништву! Јер није све бесплатан софтвер.

Али у нашем случају за сада ћемо се позивати на Бесплатан садржај за сву писану или мултимедијалну техничку (технолошку) документацију, коју су створили и учинили доступном милиони широм планете у заједничку корист свима који то захтевају, без било каквих претходних новчаних обавеза.

И како можемо допринети да наведени Слободни софтвер и његов одговарајући бесплатни садржај буду временом бесплатни, ажурирани и трајни?

Сваког дана на Интернету постоје милиони људи који стварају бесплатни садржај на мрежи, као што је Приручници, водичи, водичи, видео водичи, подцаст, писање техничких публикација и / или одговора (техничка решења) на форумима, блоговима или друштвеним мрежама о програмима или програмским грешкама (оперативни системи, апликације, игре, између осталог) или директној или индиректној сарадњи. са свим врстама креативног, оригиналног садржаја, превода, мишљења и свих врста. Hкао клик ОВДЕ да проширимо ову тему.

И даље од професионално, лично и људско задовољство да помогне комшија (пријатељ / колега / колектив), шта добијају ови чудесни ствараоци бесплатни садржај створена у свет у коме је новац потребан за све да се осећамо задовољним својим свакодневним поступцима и живети прихватљиво добро у?

Свакако понављам «професионално, лично и људско задовољство да помогне комшија (пријатељ / колега / колектив)»Требало би бити довољно награђена, али то многе свакодневно оставља у критичној ситуацији, када многи људи имају проблема да наставе с тим слободна активност није обавезна. А ова ситуација се може појавити у варијантама као што су: Одржавање а хостинг, развој и објављивање новог подцаст, купити (стећи) а програм или игра (није бесплатно) за ГНУ / Линук које желите да прегледате или откријете, да бисте могли пагар сарадницима, илустраторима, програмерима и другим професионалцима који учествују у вашој креативној активности, како не бисте морали то драгоцено корисно слободно време посветити томе да шетате улицом покушавајући да нађете додатне (техничке) послове како бисте попунили свој буџет (фиксно ако имају га) и живе достојанствено.

Стога видимо све више иницијатива које траже подршку јавни облику облику донације, али има много више оних који траже ову подршку приватно (финансијске кампање), и штета је што у многим случајевима не постоји нико ко може пружити ту помоћ. Ово ће се вероватно донекле завршити и временом престанком те активности. Свакако су многи више волели да бирају алтернативни пут оглашавања да би се добио профит по броју посета или врсти ПТЦ (плати за клик / плати по клику) да се многим слободним потрошачима не свиђа, али то обично представља а последњи покушај да се настави са производњом бесплатног садржаја за бесплатне кориснике који се мало дају донацијама за креаторе бесплатног садржаја.

У неким случајевима се може разумети да у одређеним земљама због економска криза или правне препреке, није лако донирати у светски слободно конвертибилне валуте, као што је Долар и евро (или њихов еквивалент у фунтама, францима, крунама, јенима, јуанима и рубљама), али то не подразумева моћ контактирајте творца таквог садржаја и понудите неку врсту помоћи да би могао да затражи да настави свој стваралачки рад.

Имајмо на уму да поред професионална подршка ауторима бесплатних садржаја, којима свакодневно читамо, слушамо и уживамо у њиховим публикацијама, охрабрење је које пружамо ауторима да наставе да стварају и побољшавају њихов садржај. финансијска је важна да би им помогла да остану у времену и самостално!

И сигурно знамо да је бесплатни садржај је краљ на Интернету. Али бесплатно није нужно бесплатно. И мада се тако каже плаћени садржај је бољи, стварност је да када није слободан, губи постови (посетиоци / читаоци / потрошачи) брзо. Чини се да се ово може завршити на различите начине, али неки су прилично предвидљиви. Садржај лошег квалитета, јер ако особа која га генерише не наплати, брзо ће изгубити интересовање и напустити ту неплаћену креативну активност, као и када мрежна вест престане да ангажује квалификовано особље за стварање (тражење нових или иновативних информација) , пошто је копирање и модификовање онога што већ постоји довољно, а више ако за то нећете платити ништа или мало. Пример: Морате само да видите националну штампу и просечан ниво квалитета. Ово се граничи са патетиком и ослања се на веома висок проценат материјала страних агенција. То ће рећи, то више не даје рад јер се креативно или ново више не продаје, већ копира и модификује.

Да парафразирам Билла Гатеса:

«Шта је толико корисно у филантропији?

Имате прилику да имате посла са људима који су сјајни специјалисти у својим областима. То је посао који вас приморава да непрестано учите, веома је обогаћујући. И имате осећај да је оно што радите важно.

Из које је тачке корисније донирати новац него га задржати за себе?

Наравно, донирање новца више обогаћује него што га задржава. Изнад одређеног прага, више новца не значи начин на који живите. Хамбургер кошта онолико колико кошта хамбургер, једнако за све. Нећете имати бољи хамбургер ако имате више новца да га платите. У мом случају, моје превозно средство је у реду. Имати приватни авион је лепо. Али, осим превоза, оно што радим и оно што имам је сасвим нормално. Једем нормалне хамбургере, идем у нормалним колима ... Дакле, долази тачка када вам више новца не мења живот. Али донирање новца у добротворне сврхе то мења. Занавек.

Би ласт:

ЗАПАМТИТЕ ДА ДАРУЈЕТЕ ЖЕЉЕНИ БЕСПЛАТНИ ПРОЈЕКАТ, ПРОГРАМ, РАЗВОЈИТЕЉ ИЛИ КРЕАТОР САДРЖАЈА И ЈЕДНУ ГОДИНУ!

Као препоручено читање, остављам вам ове линкове да бисте допринели покренутој расправи:

Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

14 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Маурицио Баеза дијо

    Испричаћу вам о свом искуству ... готово свему што сам прецизно научио на интернету бесплатне документације, тако да ми је увек јасно да морате донирати, што сам увек и чинио ... кад бих могао нешто да допринесем, написао на шпанском језику програмску књигу документације која на нашем језику није постојала и још јој недостаје, дотична књига ме је коштала 3 године рада и истраживања, до данас има више од 50,000 преузимања, од којих сам добио око 20 донације ... Имам исти тон за друге, мислим, важне пројекте ... лично, осећам се као тотални неуспех у захтеву за донацијама ... па тражим другу шему ...

    поздрави

  2.   Аразал дијо

    Пре свега, реците да је то луксуз, сваки ваш пост је достојан библиотеке, не остављате места сумњи или несигурности, све јасно и правилно објашњено

    По овом питању реците да се у потпуности слажем. Морате донирати када можете донирати, то је нешто што је неопходно у бесплатном софтверу ако желимо да остане жив. Али донирати чему? Занимљиво питање с обзиром на то да постоји много бесплатних пројеката, а ресурса за донирање на приватном нивоу није толико много. Кључ одговора на ово питање, са моје тачке гледишта, лежи у корисности.Да ли вам овај софтвер, систем и бесплатни ресурс нешто значајно за ваш живот? Ако је одговор потврдан, онда, ако можете, онда треба да донирате, јер на тај начин показујете посвећеност ономе што вам даје и доприносите да наставите у празнини.

    Али то је као живот, не једе се само једном и не може се живети ни од једне донације. Узимајући у обзир добровољну природу коју има и ограничене ресурсе које људи тренутно имају, по правилу, слажем се да би годишња донација оним бесплатним пројектима који нешто доприносе била тачна.

    Укратко, хвала вам што сте учинили видљивом суштинску стварност слободног софтвера

    Да донирају

  3.   Инг. Јосе Алберт дијо

    Чврсто се слажем са вама, у вашем одговору и закључку!

    То је „исправна годишња донација оним бесплатним пројектима (Програми / Блог / Блогери) који вама (нама) дају нешто“.

  4.   Грим дијо

    Веома успешан улазак, много пута заборавимо (заборавимо) да се бесплатни пројекти не одржавају магијом.

    Иначе, приметио сам да бркате глагол имати са предлогом, у неколико реченица пишете „ха“ када је требало да ставите „а“.

    «Пре отприлике 8 година почео сам да слушам […]»
    «[…] Како можемо допринети да остане бесплатан […]»
    «[…] Бесплатни садржај садржи сву техничку документацију […]»
    «[…] Да бисте посветили драгоцено корисно слободно време, морате путовати […]»
    «[…] Много је бесплатних потрошача […]»
    «[…] Важно је помоћи им да остану у времену […]»

  5.   Инг. Јосе Алберт дијо

    Маурицио Баеза је оштра стварност, мало новчане одмазде коју неки креатори апликација или бесплатног садржаја добијају од можда милијарде корисника и потрошача истих!

    У мом конкретном случају, једном у својој земљи покушао сам да продам апликацију за аутоматизацију процедура ажурирања и конфигурације на ДЕБИАН-у уз гаранцију подршке и примио сам много критика, због којих сам одбацио идеју да живим као програмер апликације, и проћи креатора садржаја.

    Што тек почиње да се показује профитабилним!

  6.   тон дијо

    Вау, Линукера заједница не иде напред; користио сам Линук и раније, на универзитету (убунту, дебиан, гентоо ... како већ кажете) и био сам 'убеђен' у бесплатни софтвер; АЛИ, о госпођо стварност, прелепа си и страшно, кад сам отишао у стварни свет и добио посао, схватио сам 100% све његове недостатке.
    Данас програмирам са својим нераздвојним Мацом и сертификован сам за Виндовс (па тако и за Линук); али постолар за вашу обућу: Линук на серверима, Виндовс на радној површини и Мац за развој. Корисници Линука НИКАДА неће научити, њихова заједница је најгори непријатељ њиховог система, јер Линук заједница не напредује; није их недавно Фондација Линук ослободила њихових одлука: вреди само онај ко плати
    ПЛАЋАЈТЕ ДА ПОБОЉШАТЕ СВОЈ СИСТЕМ И СТАВИТЕ НА ИСТИ НИВО ВЕЛИКОГ!

    1.    иомеро дијо

      Потпуно се слажем са свима вама и хтео бих и даље: Линук, као бесплатни ОС, ускоро ће нестати „уколико се заједница не промени и почне да се извињава, иначе збогом Бесплатни Линук, здраво плаћени Линук

  7.   Марио Гуиллермо Завала Силва дијо

    Ваш чланак је најбољи .. да 100% се слажем са вашим мишљењима ...

    ПОЗДРАВ

  8.   Инг. Јосе Алберт дијо

    Драги Тоно (надам се да нећеш узети ЕЛ Амабле). Разликујем се да сам вам дао следећи аспект. Линук за суперкомпјутере, МегаСервере, сервере. Такође за радне станице и кућне рачунаре које је конфигурисало ИТ особље које воли бесплатни софтвер. Кажем вам из искуства, проблем слободног софтвера је слој 9, не корисник већ техничар. Да то приликом промоције и инсталирања не радите од срца ако то финансијски не подржавате! Онда га тамо оставља као: „Тамо вам остављам ову раку, идите да видите како једете“.

    Моји корисници воле моје инсталације бесплатног софтвера јер их правим за своју мајку као да јој је поклон за рођендан!

  9.   Инг. Јосе Алберт дијо

    Драги Грим, хвала ти на твом мишљењу и коментариши написано! Покушаћу да исправим тај граматички недостатак.

  10.   јсбсан дијо

    Јосе Алберт:
    Истина је да је врло болно покушавати зарадити за живот радећи бесплатни софтвер ... Мислим да је то немогуће. Људи са „Виндовсом“ навикли су да „хакују“ програме и не цене посао који иде у прављење апликације.
    Бесплатни софтвер преживљава група људи који имају мање или више стални посао и који имају времена и жељу да се посвете програмирању / генерисању документације / превођењу / итд. И другима (врло мало) који то раде «за љубав према уметности “, или моралним / политичким уверењима, која на крају заврше„ сагоревањем “. Ту су и „стажисти“: људи који треба да попуне свој наставни план и програм како би показали своје знање, а који га напуштају када почну да раде.
    Када радим програм, увек направим веб страницу са видео снимцима, снимцима екрана, како бих објаснио употребу програма ... Ставио сам дугме на страницу за пријем донација и реклама. Тада ми се неко пожали да имам пуно публицитета ... али о донирању „то нити виде, нити сматрају". Веома је тужно.

  11.   Инг. Јосе Алберт дијо

    Потпуно се слажем! Јсбсан.

  12.   Анониман # 2 дијо

    Чекај, чекај, чекај ... твој „први посао“ је био као „специјалиста“?
    Нису ли оба појма мало у супротности?

  13.   пацоКСНУМКС дијо

    Истина је да је врло болно покушавати зарадити за живот радећи бесплатни софтвер ... Мислим да је то немогуће. Људи „из прозора“ навикли су да „хакују“ програме и не цене рад око израде апликације.

    Не знам шта су људи из "Виндовс-а" криви ако корисници отвореног кода не цене и не плаћају свој софтвер.

    Људи са "Виндовсом" не би требало да буду навикли на "хаковање", јер плаћени програми обилују опцијама и количином, а њихови програмери не мисле да је то лоша ствар јер то и даље раде и не гладују. Иронично је да тамо где живе уморно и одустају је извор.

    Кад смо код тога, увек сам мислио да су људи са „Виндовсом“ који прелазе на Линук хакери. То би објаснило зашто им је дато да „знају како да играју Виндовс“ „да би га побољшали“ и зашто живе жалећи се да им је Виндовс сломљен и пун вируса. Цларо би такође објаснио зашто не плаћају ништа док су на Линуку.