|
Ево занимљивих резултата најновије анкете „Најбољи дистро за нетбоок рачунаре је ...“. Да ли желите да знате шта људи мисле? Ако мене питате, мислим да су Убунту и деривати врло добро прошли ... што значи да Цаноницалови раде свој посао добро крећући се све више ка мобилним уређајима. |
Резултати
- Остало: 79 гласова (30.38%)
- Лубунту: 48 гласова (18.46%)
- Ксубунту: 48 гласова (18.46%)
- Јолицлоуд: 30 гласова (11.54%)
- Пуппи Линук: 26 гласова (10%)
- Еливе: 13 гласова (5%)
- Једноставно: 6 гласова (2.31%)
- Зенвалк: 3 гласа (1.15%)
- Слитаз: 3 гласови (1.15%)
- кПУД: 3 гласова (1.15%)
- Дели Линук: 1 глас (0.38%)
Био сам импресиониран пажњом коју је Отра стекла. Ако сте гласали за ту опцију или ако бисте гласали за њу, желео бих да знам о каквом дистро-у размишљате. Оставите нам свој коментар! 🙂
У потпуности користим Арцх већ дуже време на свом Асус ееепц 1005пе и врло је брз, још увек нисам имао никаквих проблема, требало ми је само неко време да научим како да све инсталирам и конфигуришем, али заиста је вредело је. Препоручено!
поздрави
Луцас
Као и…
Занимљиво, најбоље је "Остало" :-), које? ко зна ... кД
Тотално Але! Привукао ми је пажњу јер сам укључио све дистро системе који би требало да буду „прилагођени“ за употребу на Нетбоок рачунарима. Процењујем да су многи од оних који су гласали за Други размишљали о Убунтуу. Због тога у посту кажем да би Убунту и његови деривати узели скоро 50% гласова.
Живели! Паул.
У Мексику још увек постоје људи који верују:
-Бесплатан софтвер је = бесплатан
-Бесплатан софтвер је = пиратерија ...
-Ако користите бесплатни софтвер, нећете пронаћи поуздану техничку подршку
-Ако бесплатни софтвер дозвољава приступ коду, онда је несигуран ...
-Ако је софтвер (бесплатан или не) бесплатан, не сме бити јако добар ... ако га платим, онда мора бити бољи!
Те и друге заблуде постоје и данас, међу уобичајеним корисницима, неким послодавцима (чак и са дипломом система) и организацијама
Остало: Дебиан Вхеези 😛
други би могао бити убунту нетбоок или унион и кде нетбоок
Линук Минт Дебиан
друго је = АРЦХ ЛИНУКС
Па, гласао сам позивајући се на свој вољени Дебиан са КСФЦЕ ^^
На свом нетбоок рачунару користим Убунту 10.10 са Гноме 2. На њему сам такође испробао Федора 14 са Гноме и Лубунту. Сва три су радила боље од успореног Виндовс 3 Стартед-а који је дошао из фабрике, али ја сам се одлучио за Убунту.
За сада нећу мењати ОС, али ни случајно на њему нећу користити Унити или Гноме 3, већ сам оба покушао на свом рачунару.
Коментирам своје искуство као лични случај који за многе коришћење Гноме-а 2 на нетбоок-у такође може бити добро искуство.
Да да, и мени је привукао пажњу :).
На свом нетбоок-у (Асус еее-пц 701) користим Убунту Нетбоок Ремик. У прошлости сам користио друге верзије Убунту Десктоп-а и УНР-а. Мислим да је УНР од 10.04 ЛТС.
„Још један“ је виндовс виста ха ха, требало би око 3 сата да се укључи 😀
Друга мора да садржи пуно различитих дистро-а, па говорећи да „Побеђујем још један“ звучи прилично субјективно, али хеј.
И жалосно је како се овде у Мексику готово не шири бесплатан софтвер. Између Мицрософтовог монопола, недостатка ширења (или бар тако кажем, јединог догађаја ширења који знам је Латиноамерички фестивал инсталације слободног софтвера) и широко распрострањене пиратерије власничког софтвера. Надам се само да ће се то ускоро променити, али истина изгледа прилично далеко.
Истина је! Хвала Еду к коментар!
Загрљај! Паул.
У мојој земљи (Шпанија) постоји пуно пиратерије и већина људи не користи гну / линук јер се не труде да промене ОС и морају да науче нешто ново.
Истина у нетбоок-има Свидела ми се идеја Лубунту-а ... ЛКСДЕ је лепа радна површина. Али Унити на нетбоок рачунарима ми се чини логичнијим због смањеног простора .. иако се добро сећам, лубунту је направио сесију за нетбоок рачунаре, зар не?
Слажем се, други је АРЦХ ЛИНУКС
Дебиан стабилан
убунту
арцх линук врло добро ради на нетбоок рачунарима
дебиан стабилна 🙂
Слажем се
Заиста видим пуно будућности за ову, сада је помало зелена (пар ствари које треба исправити), али чини ми се да су оне нане озбиљне и одговорне и ако то комбинујете са дебианом .. . ммм, експлозивно 😀
и за нетбоок и за уобичајене радне површине.
ПС: Не ради се о томе да су дебиан озбиљни, већ због тога што мента чини да не морате додиривати готово ништа или проводити пуно времена дубоко у систему. неки корисници ово воле, други не, добро је што постоје 2 опције 😉
Линук Минт
Линук Минт
Слажем се с тобом Маркосе. Има ВЕЛИКУ будућност, али је још увек помало зелена. Користим га већ неко време и донео ми је неке проблеме. Чудно, јер сам мислио да ће бити много стабилније, али хеј.
Живели! Паул.
Дебиан ради савршено 🙂 на прошлој анкети, мислим да је главно питање неспремност крајњег корисника да учи, многи се тога плаше јер мисле да је то тешко или компликовано и да при првом проблему или непријатности теже напустити овај дивни свет гну-а / линук. Говорим о теми бесплатног софтвера скоро годину дана и више сам него срећан, имао сам проблема, али увек сам вољан да научим 🙂 Стабилан сам дебиан као једини систем 🙂 моји поздрави 🙂
Можда недостаје Фудунту.
Каква је то чудна мешавина. не?
Загрљај! Паул.
Верујем да обични људи рачунаре користе само за приступ друштвеним мрежама, ћаскање, пошту и Ворд. Али их рачунарство заправо не занима и зато они не истражују друге опције оперативног система јер немају појма шта је то.
Врло тачно марио! Постоји ли начин да се то промени? Мислим, јер да би објаснили филозофију слободног софтвера и подигли свест, људи не требају рачунање сматрати пуким алатом.
Загрљај! Паул.
Верујем да је улога коју држава игра у ширењу усвајања бесплатног софтвера на њиховим рачунарима више него важна. Али Мицрософт је попут хоботнице, потписује споразуме са свима!
Није као да људи раније нису знали Линук, сада то знају, али не желе да се пребаце из свог „удобног“ Виндовс-а (где пола сата проводе одржавајући, хаха!). Други је недостатак истог „бренд“ софтвера, мада се све мање догађа, једини ваљани изговор је и даље недостатак Пхотосхопа.
Налазим превише фразе „али ако је и Виндовс бесплатан“ (јер је дошао на рачунару или га хаковао), овде у Аргентини није уобичајено да се плаћа софтвер, и природно је да серијске публикације и пукотине прелазе са једне на другу други.други.
Што се тиче игара, јасно је: нарочито играчима, не препоручујем Линук за пуно игре и могућности од Вине-а.
Према Алеку, велики проблем с којим се суочава ширење Линука је рачунарска пиратерија, јер је врло лако добити пастрмке копије свих програма и оперативних система од М $; с друге стране, многи људи имају неповерење, јер се то не плаћа, (као што гуг10101 каже), у погледу несигурности, па ... шта да кажем, то већ није речено.
Други проблем је тај што од скоро свих рачунарских техничара (оних које ја знам) само један зна нешто о Линуку.
Покушао сам на свом послу, али то је готово немогуће, али код куће сам направио експеримент, деинсталирао В7 када више не покренем (тако једноставно) и напустим Убунту 10.10, у почетку је било протеста и покушаја да га поново инсталирам, Укључујући наставни задатак, (више стрпљења и времена), успео сам да учиним да сви забораве на М $ СО.
Поздрав.