Јуче мој драги и мрзео АрцхЛинук Отишао је у сам пакао. Све се десило када сам ажурирао пакет либцрипт који је због неког непознатог проблема почео да приказује грешке.
Очигледно је то због нечега у вези са верзијом ПацМан + Кернел + ЛибЦрипт. Не знам, проблем је у томе што ми се многе апликације нису отвориле и када сам поново покренуо, никада више нису подигли Кс.
Претражујући Арцх форум предлози су били исти: Поново инсталирајте основни систем. Без размишљања, почео сам да инсталирам следеће овај одличан водич, али мени се десило следеће:
Када покушавате да конфигуришете ГРУБ помоћу наредбе:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Дао ми је следећу грешку:
Генерисање конфигурационе датотеке груб ... Пронађена линук слика: /боот/вмлинуз-линук Пронађена инитрд слика: /боот/инитрамфс-линук.имг Пронађена слика мемтест86+: /боот/мемтест86+/мемтест.бин грешка: нема меморије. грешка: синтаксичка грешка. грешка: нетачна команда. грешка: синтаксичка грешка. Синтаксичка грешка у реду 195 Синтактичке грешке су откривене у генерисаној ГРУБ конфигурационој датотеци. Уверите се да нема грешака у датотекама /етц/дефаулт/груб и /етц/груб.д/* или поднесите извештај о грешци са /боот/груб/груб.цфг.нев фајлом аттацхед.доне
ВТФ? Али као и увек, раствор Ради се о томе да не очајавате и не тражите. Наравно, сада то кажем, али јуче сам желео да бацим лаптоп кроз прозор.
Оно што морамо да урадимо је (у истој инсталацији) да уредимо датотеку:
# nano /etc/default/grub
и додајте ред:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Затим поново покрећемо команду:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
И све би требало да прође без проблема. И ништа, већ инсталирам АрцхЛинук опет, па сам искористио предност и поново партиционирао диск да бих дао више простора за роот ( / ).
На срећу ових дана сам на одмору у земљама Дебиан-а!!
Јуче сам хтео да напустим те крајеве... Али повратак није лак.
Увек можете испробати друге земље као што је Опенсусе 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Реалааааааад!!! нисам се сетио тог поста хахаха..
Ха ха! ФАИЛ!
Видите, имате одговор на свом форуму, а не консултујете га или обраћате пажњу на њега...то говори ___ о вама Елав ¬¬'
Јуче сам имао дан да тражим... ¬_¬
Ставио сам грешку на Гоогле и Арцх форум је била прва ствар која се појавила. 😛
Да не спомињем да понекад имам решење на свом рачунару (Документација) и изађем да га потражим на интернету 😀
Проклетство, али боље да си то ставио, у овим случајевима боље је имати више него довољно и да не недостаје информација о томе, (ако ми дозволите да се изразим и уз извињење случаја) управо ово јебено грешка је оно што ме је спречило да завршим инсталацију Арцха пре пар месеци и нисам имао избора него да пробам Мањаро, али покушаћу поново да га инсталирам (сада када сам купио нови хард диск :Д) и видећу како иде ако добијем исту грешку јер ћу морати да радим двоструко покретање са Виндовс-ом (разлози за рад и мало проучавање)
Иста ствар ми се десила и ја сам исто тако решио, али са најновијим груб упдате-ом од пре пар дана који је решен, или ми бар није поново правио проблеме поновним инсталирањем Арцха са 0.
Не знам колико си мегабајта ажурирао јуче, у мом случају је било око 200 нешто; али данас имам још једну исправку од 507 мегабајта (кде 4.12.1-1), до сада се одлично понаша, али више не волим да ажурирам толико мегабајта у кратким периодима, укратко, то је цена најновијег , хвала на решењу, већ сам упозорен.
Па истина је да не знам тачно али било је мало, око 160 мегабајта, али сам ажурирао и ЛибреОффице. У сваком случају, груб бета који је примењен пре неколико дана можете преузети са странице пројекта и сами саставити.
Овакви неуспеси ми се чине незамисливим и као месец дана без решавања јер ми се то већ десило. Мислим да када се ради о грешкама које вам не дозвољавају да почнете, треба их што пре поправити или не објавити ажурирање.
У потпуности се слажем са тобом, користим арцхлинук на свом десктоп рачунару и мало ми је било чудно што се нису вратили на претходни груб пакет с обзиром да наведени пакет, барем за мене, није пропао.
Ово је једна од ствари због којих се питам зашто још увек користим арцхлинук? Не знам, али кад год се систем сруши са ажурирањем, веома је забавно пронаћи начин да то решим.
А за оне који не воле да имају посла са системима који умиру, пређите на „стабилније“ дистрибуције, чему они служе.
Користим Арцх али управљам грубом захваљујући Дебиан инсталацији на другој партицији 😛
Ја сам корисник Арцха, али увек кажем да Арцх није озбиљна дистро, то је играчка за играње и зезање, али ништа више. Када ствари постану озбиљне, морате користити друге дистрибуције.
То показује колико су те дистрибуције лоше за људе. Како Линук допире до целокупне јавности? Не мислим тако са Арцхом... И мислим да га неки препоручују и кажу да је најбољи... Нешто што нисте могли ажурирати више нема користи...
Одувек се говорило да је Арцх направљен за средње напредне кориснике, а не да га препоручује некоме ко не познаје Линук. Арцх би могао бити много бољи да има већу контролу квалитета над паковањем и мањаро је доказ за то. Тренутно постоје и мали проблеми са Фирефок-ом који се руши због неког квара у нвидиа драјверу за који претпостављам да ће бити решен најновијим ажурирањем за нвидиа. У сталном издању постоје проблеми који су прихватљиви по својој природи, на пример када постоје важне промене, али постоје и други који изгледају као резултат занемаривања. Прочитао сам на Синфлаг блогу како је контактирао арцх Пацкера који није могао да се сети на којој верзији гцц-а је компајлирао кфце. Као што Итацхи Арцх каже, то је играчка за поигравање и веома је слатка за оне који воле да пробају ствари.
Обавештени! Хвала на одговору.
То је истина. Али…
Користим Арцх искључиво на свом рачунару око 3 или 4 године. И, упркос томе колико је „проблематично“, никада нисам имао тако озбиљан проблем као онај у посту, који ме је натерао да поново инсталирам основни систем (у ствари, никада то нисам радио, а свакодневно ажурирам и инсталирам АУР пакете дивље). Парадоксално, на послу морам да користим стари и „робустан“ (и „за ширу јавност“) Виндовс КСП, где чак немам администраторску дозволу да било шта инсталирам, где су „опасне“ странице блокиране „ благословен“ пуномоћник . А ипак су за ових 5 година већ морали да форматирају и поново инсталирају ОС на овом рачунару најмање два пута!! Дакле, Арцх није „стабилан“ колико је потребно јавности?
Ствар је у томе што арцх није оно што се у Линук свету нормално схвата као „стабилна“ дистрибуција, већ управо супротно пошто се ажурира на најновију доступну верзију свих програма и библиотека без тешког тестирања. Штавише, пакети се не закрпе осим ако је то неопходно, као што је случај са кернелом. Остало је обично верзија ваниле. Али упркос овом луку је прилично стабилан и тешко га је сломити. У арцх-у се све може поправити захваљујући чињеници да нема никакву врсту специфичне конфигурације или скрипте које аутоматизују процесе као у другим дистрибуцијама. Сам Аллан МцРае наводи да се не препоручује да се користи у производним окружењима.
Боље користите Дебиан, Слацкваре или, ако то не успе, опенСУСЕ и заборавите на лоше вибрације 😀
Па, користим га годинама и променио бих га само за Гентоо.Што се тиче груб грешке, овај плус када су одлучили да додају потписе је био једини проблем који сам имао, али ништа што није могло бити решено мало читајући.
Занимљиво ми је да колега елав, бранилац Дебиан стабилности (коју је користио) на крају користи Арцх и каже да му је тешко да се врати.
Разумем да је коришћење стабилног Дебиан-а на десктопу донекле фрустрирајуће (чак и не узимам у обзир тестирање јер и оно не успева) због застарелих апликација, кернела,... зато сам на крају напустио и вратио се за мој вољени ОпенСусе.
Коришћење дебиан стабле-а као десктопа вас дуго времена лишава нових верзија кернела са његовим побољшањима, као и најновијих верзија десктоп окружења, тако да морате да жртвујете могућност коришћења нових опција и побољшања (такође кажем ово из сопственог искуства).
А Арцх не желим то ни у сликарству јер не желим да „због времена и жеље“ морам да решавам проблеме или да останем без система када ми је најпотребније или у најмању руку, то не не доноси ми никакав мир, искрено.
Најбоља ствар на крају је да користите дистрибуцију која вас не оставља на цедилу и која има добар баланс између стабилности и правовремености. Опција која се више него препоручује за ово је ОпенСусе, осим што додате неке специфичне репо-ове, можете га лако ажурирати на најновију верзију вашег десктопа, кернела,…..
иако више волим да останем са оним што долази у званичним репозиторијумима. Затим ажурирање система када изађе нова верзија и она ће радити :)
Поздрав.
Иста ствар ми се десила пре неких месец дана, пошто нисам могао да нађем решење, прешао сам на Сислинук.