Цонсорт: Рођено је ново окружење радне површине за СолусОС

Мада Гноме схелл наставља да сазрева и побољшава се, још увек има много корисника који још увек не виде његову добру страну и више воле нешто традиционалније.

Тада су се почеле рађати рашље или рашље, како их неки називају, а које су ограничене да буду само још једна Граната пар Гноме 3. Имамо случај јединство y Цимет, ово последње је јако добро прихваћено од стране корисника до те мере, да сам негде прочитао да они предлажу да то буде следећа радна површина федора.

Али ово Граната У почетку су имали мали проблем: 3Д убрзање је било потребно да би их могли извршити. Решење је дошло из руке ллвмпипе, који омогућава приказивање графа помоћу ЦПУ-а тамо где ГПУ не може, али то има својих недостатака, као што је то што исправно ради само на к86 или амд64 процесорима.

Али враћајући се у срж ствари. ГНОМЕ као алтернативу, заједно са својом шкољком такође је лансиран ГНОМЕ резервни, врста традиционалног стола (и ружно) да на крају неће наставити да се развијају јер би за њих то било одлагање у еволуцији овог ДЕ.

И тада креће Икеи дохерти (да, творац СолусОС-а) који је заједно са својим тимом створио Форк оф ГНОМЕ резервни, коју су крстили као Цонсорт. Цонсорт покушајте да опоравите не само изглед ГНОМЕ2, али његове могућности и функционалности, као што можемо видети на снимцима екрана које нам дају на блогу СолусОС..

Цонсорт користите виљушку од Метацити како се зове Конзорцијум на коме се ради на томе да се доведе ГТК3 / Каиро, јер је заснован на верзији 2.34 од Метацити а ово је скоро мртав пројекат. Уведено је антиалиасинг за углове прозора и додатке, као и проширене теме,

Неке компоненте Супруга монарха:

  • Гноме-панел је сада цонсорт-панел
  • Наутилус је сада Атина
  • Гноме-сессион-бацкуп ће постати цонсорт-сессион
  • Метацити је сада Конзорцијум као што сам вам већ рекао.

Важно је напоменути да је са Цонсорт и даље се одржава пуна компатибилност са самим ГНОМЕ пакетом. Икеи и његов тим неће додирнути ништа из основних библиотека, па Цонсорт може се без проблема инсталирати у већину дистрибуција са ГТК3. СолусОС 2 Алпха 7 биће објављен са првом ревизијом овог новог ДЕ-а.

Више детаља и снимке екрана можете видети у овај линк.

Они који желе да тестирају могу такође добити код у Гитхуб спремиштима:

https://github.com/SolusOS/Athena

https://github.com/SolusOS/athena-extensions

https://github.com/SolusOS/consort-panel

https://github.com/SolusOS/consortium

En Поглед репликанта Такође нам говоре о овоме и дају друге детаље које треба узети у обзир.

Видећи како се рађа све више опција Гноме схелл у очајничкој потрази за нечим традиционалним или функционалнијим, морам рећи да се осећам пријатније у коришћењу КДЕ, окружење радне површине које је врло јасно о свом циљу и које са сваком верзијом побољшава перформансе и функционалност .. рекао сам.


70 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Мигуелинук дијо

    Да, пуно слободе избора и бла, али заиста, кад се све своди на то, програмери великих компанија (или било ког појединца) који желе да креирају своју апликацију имаће супер комплексну могућност да је интегришу на напредном нивоу у система због толико мало коришћених радних вилица и на крају ће се одлучити за најчешће коришћени Гтк-убунту и довољно глупости.
    У међувремену, потрошени напори да се створе сјајне ствари у два главна радна окружења.
    Знате, 'Ко покрива пуно малих стискања'
    Али да, какву слободу треба шутнути, али онда када дежурни програм Кс не изгледа спектакуларно на вашој радној површини, знате зашто је.

    1.    елав дијо

      Тачно је, управо толико слободе понекад компликује ствари, али то је зло које ће ОпенСоурце увек вући. Још увек сам у вишим верзијама: КДЕ, Ксфце, ГНОМЕ и последња, као последња опција Циннамон ..

    2.    РудаМацхо дијо

      У овом случају, не бисмо могли да говоримо о самој „вилици“, већ о различитим „љускама“ за Гноме3, јер можете да користите сх, басх, цсх или ксх на Линук језгру, шта год вам је угодније. И као што кажете: „шутирање слободе“, некима се то не свиђа, можда је тиранија много „уређенија“ од демократије, али неки од нас ипак више воле слободу пре свега. Поздрави.

      1.    Мигуелинук дијо

        Да, али упамтите то на пример:
        Иза траке напретка, која се поставља на иконе јединства Убунту, стоји код.
        Да у броју обавештења о Убунту-јединству и основним иконама стоји код.
        Или иза брзих листа.
        (Извините што користим примере гтк само ако не знам од других)
        Оно што мислим је да све што морате да програмирате и ако морате да креирате код да бисте искористили најновије вести из сваке „љуске или деск вилице (мате) или за свако окружење радне површине (уопште)
        На крају, не добијате тако лепе апликације (да, господо, дизајн је важан, ни више ни мање од функционалности) него да имамо само два или три окружења која можемо бирати.

        ПС: Прихватам вашу исправку у вези са рашљама, иако сам говорио генерално, а не посебно о супрузи.

      2.    гром дијо

        Мислим да је савршено да желите слободу, онда се немојте жалити када ваши омиљени пројекти почну да умиру и имају проблема са самосталним снабдевањем, јер је то узроковано напуштањем програмера који ће се рачвати (општа вилица или стварање друге љуске ), уместо да удруже снаге и покушају да се свађају (дискусија је такође део демократије;))

        Оно што не толеришем је да људи који желе толико слободе (рећи ћете ми зашто ..., мора бити да истовремено користите 20 радних окружења или да 14 музичких апликација слушате своју омиљену песму у исто време ...) онда се жали да Кс програму недостаје И функционалност када З програм то чини, иако се проклето дешава да се З програм не уклапа добро у моју радну површину или немам начина да га инсталирам јер експлоатише мој рачунар.

        Удруживање снага није тиранија, као што свако ко ради шта жели није демократија, то је разузданост.

        поздрави

        1.    гром дијо

          Како више не можете уређивати развој теме, јер знам када могу да одговорим на кД, оно што на крају желим да кажем (и не говорим уместо вас, али уопште) је да је Слобода веома добра (озбиљно, мислим да је је), али ако то подразумева „лошији квалитет“, онда почиње помало да ме мучи, са лошијим квалитетом мислим да сваки програмер ради оно што жели, уместо да доприноси солидним пројектима, они креирају свој програм који у 80 % случајева ће на крају то напустити, а то улагање времена и ресурса било је бескорисно, како за њега, тако и за кориснике (само су изгубили време).

          На крају ћемо морати да понудимо 138 алтернатива Гноме Схелл-у, а то ми се чини апсолутно смешно, јер од 138 само 3 ће вредети, сада ми реците, да се преосталих 135 пројеката није могло придружити Гноме Схелл-у и допринети / предлажем нове идеје за бољи развој, то би био идеал, очигледно претерујем, ако створе 138 виљушака, вероватно би се Гноми упуцали кД, али "ударање слободе" чини ми се нечим "врло вредним" и " непрактично „у животу стварном. Јер више волим да постоје само 2-3 програма која су врло добра и у складу са оним што тражим, него да постоји 20-23 програма који нису толико добри и да ми нико никада не да оно што тражим.

          Тада бих се као корисник осећао лоше, такође би било потребно видети шта се подразумева под слободом, јер са 5 програма за обраду видео записа такође могу слободно да изаберем или не? можда је потребно 57 програма да би били потпуно бесплатни, или боље 278, па сам сигуран да ћу бити слободан 😀

          Исто се дешава са дистрибуцијама Линука (кашаљ против кашља Ханнах Монтанна Линук кашаљ), да, да је Слобода млеко (и мислим то озбиљно), али да ми у нашем екосистему (и говорим из свог искуства очигледно) ствара проблеме, јер не завршавам са добијањем онога што ми треба, већ ако је то апроксимација, а то је због напуштања програмера. Само треба да видите како апликације траже сараднике.

          У сваком случају, нећу ићи лоше (далеко од тога!) Али толико слободе (за моју разузданост) је слаба тачка Линука, колико су пакети (.деб .рпм .иокуесекуа многи) заиста корисни / практични? Да ли мислите да чак и програмер воли да мора да пакује свој програм 6 пута? не би ли било практичније да је подразумевано постојало само једно проширење? или 2? да програмери знају и обично прљав посао препусте упаковачима сваке дистрибуције, ставе изворни код и оперу руке, али сви ти упаковачи такође троше време на паковање, а апликације увек нису упаковане, па морате повући компајлирање, а много је лакше кликнути на икону и инсталирати је, него не компајлирати (зар не, зар не? посебно за почетника ...)

          Тада су људи изненађени да Линук не добија толико следбеника (иако су се ствари много поправиле).

          Поздрав (мислим да нисам ништа оставио хахаха)

          1.    алунадо дијо

            Гледајте, живимо на планети која је „створила“ људе или је можда неки спољни агент створио живот и животе људи. Било како било, они (ни творци ни земља) питају да ли смо или нисмо служили одређеној сврси. У свемиру су нам оставили могућност да се репродукујемо и развијамо како желимо. Дакле, истина је да не разумем чему тај напор да се удруже снаге и људи добију „не знам где“. Да напредује? до еволуције? То је све стих !! Не заваравај. Најбоље ствари се раде из анархије, иако се то математички и статистички не чини логичним или профитабилним. ГНУ / Линук у целини је одличан доказ за то, зар не? Прво је човек, затим његово дело. Да систем не једе кокос. Не мораш даље објашњавати! са југа, алунадо.

          2.    НоУсер дијо

            Слажем се да би било најбоље удружити снаге. Али понекад једноставно не можете. Ако се добро сећам, програмер Цонсорт је открио закрпе на гноме да би вратио функционалности на гноме-панел, а након одређеног времена неизвесности одбили су промене јер неће поштовати предложене линије дизајна. Нешто касније су напустили пројекат. Ако сте планирали да напустите пројекат, зашто нисте дозволили да га програмер само задржи?
            Касније сам сазнао да му је формално предложено да и сам задржи пакете са гном панелом (након неколико срећних прелаза у ирц-у), али вероватно схватајући да би га гномска бирократија коштала пуно времена, одлучио је само да се одрекне, што му омогућава потпуну слободу .

          3.    РудаМацхо дијо

            Што се тиче слободе, код бесплатног софтвера програмери га заиста имају, корисници су га ограниченији, осим ако се не поклапају у томе што су програмери корисника, главна слобода СЛ је да модификује програм и дели те модификације, тако да, бар за мене, као једноставан корисник имам само слободу да бирам шта ће се „певати“ онима који се развијају :). О развратности-слободи, то је стари стих оних који желе само ограничити слободу, нема "превише" слободе, оно што вам смета је недостатак "консензуса" између различитих пројеката, да се сложе око општих линија, заједнички циљеви; Али то је нешто што се мора „толерисати“ у области у којој је свако слободан да ради све што жели са кодом (Та планина). Постоје две могућности: избор између врло ефикасне „тираније“, где су сви „у сагласности“ (пирамидална структура) или мање „ефикасне“ демократије (или анархије, у политичком смислу) где неслагање и консензус нису регулисани изнутра нигде, то је избор, чини ми се; и остаје у нашим рукама (заједници) да будемо мање или више „растурени“ ..

    3.    пабло дијо

      Међу толико слободе, хвала вам МАТЕ и КСФЦЕ на постојању. 🙂

  2.   јоргемањаррезлерма дијо

    А мој драги Елав.

    Па, заиста је добра алтернатива и мислим да заслужује прилику, иако мислим да толико деривата истих само ради нешто из мог личног мишљења што компликује ствари уместо да их побољшава. Као корисник ГНОМЕ Схелл-а осећам се изузетно пријатно и нимало ми не недостаје стара радна површина, а промене направљене у Наутилусу естетичније су него у позадини, јер многе његове функционалности и даље имам само са неким малим разликама (у укусима у које улази полови). Иако је Икеи одлично обавио свој посао, мислим да је требало да сачека да види проширење које ће бити доступно у варијанти 8 ГНОМЕ Схелл гране 3 и које ће према томе омогућити класичну радну површину без пуно муке.

    Иначе, нисам се пребацио на Виндовс, налазим се на виртуелизованој радној површини, јер имам мало посла, а то никако не могу да урадим са Линуком (бар за који знам), јер не постоји еквивалентна апликација или која има исте функционалности :-)) - (апликација коју треба развити у програму Адобе Дирецтор).

    1.    елав дијо

      Врлина коју имате, драга моја, да бисте се прилагодили променама ... то је нешто што мало од нас има за привилегију, али нажалост има много других који се осећају пријатно са оним што знају и тада се те ствари дешавају. .

      1.    јоргемањаррезлерма дијо

        А мој драги Елав.

        Не знам да ли врлина или несрећа :-), али да ли дијелим забринутост због ове помало радикалне промјене. Ово сам коментарисао јер, видећи рад Елементарног, Мањаро, Минт и Икеи тима (да поменемо само неке), мислим да би било врло лепо видети нешто солидније (немојте ме погрешно схватити) и да је било лакше када је реч о променама. ГНОМЕ 2 интерфејс је готово најбољи и понекад ми недостаје. Али у сваком случају, ја сам црвенокоси корисник ГТК-а и иако су КДЕ и КТ лично и фантастично лични, не привлаче ме.

  3.   Иоио Фернандез дијо

    У складу са оним о чему причате и остављате Цонсорта по страни, истина је да ме толико "срање" у Линуку почиње умарати ... толико виљушке и толико млека ... бесконачност различитих пројеката и они се не удружују у било чему јасном или у било ком смеру .. ово је кућа секс професионалаца, да не кажем кућа п ... .т ... .с

    Почињем да се умарам, дојадим и спремаћу се да будем фиксиран на свом Мац ОС Кс-у, чак и ако је то Хацкинтосх, да им је јасно.

    Рекао сам.

    1.    Атхеиус дијо

      Иоио КСД је хакован

      Такође сам користио ОС Кс и то добро функционише, али нема слободе, лоша ствар је што у линуксу када се навикнете на гноме2 (на пример) морате да ажурирате на 3, када се осетим угодно у 3, изаћи ће и 4 једини начин да наставите да користите ове радне површине су виљушке и не реците у РР

      1.    пандев92 дијо

        Постављам вам питање, слобода чега? Будући да радим исте и идентичне ствари које сам радио у линуку и у Виндовсима, једина слобода која ми недостаје је да променим ДЕ, што ни мени не недостаје, јер једини ДЕ који ми се свиђа у Линуку је кде

        1.    мигуле дијо

          Линук би требао бити отворени извор, а Мац је најзатворенија ствар тамо.

        2.    зерберрос дијо

          Слобода програмера да узме (бесплатни) софтвер и „направи га по свом“, то јест створи виљушку.

        3.    Атхеиус дијо

          Модификујте радну површину, конфигуришите систем, компајлирајте наш софтвер, знајте шта сте инсталирали, много пута се чак не зна шта се инсталира и које податке ОС прикупља од нас, да програмира, итд, итд, и укратко, такође сам то урадио исти, идентичан као у Вин / ОС Кс

          поздрави

        4.    Лисица дијо

          Искрено, као корисник можда нећете толико осетити крађу слободе, јер на крају сте могли да инсталирате мац и програме које имате, а са вишњама ћете и даље моћи да хакујете шта год желите, чак и ако за то платите последице.
          Као и на нивоу програмера, крађа слобода је сигурна да ли се осећа много више и више кад између њих има $$$ или не? кД и мислим да је поседовање разноликости добро, врло добро, иако удруживање снага није лоше ни пошто све две главе размишљају боље од једне или барем помало помажу другима, а оно што мислим да није баш добро је та ревност да би били заостали врло су лоше наметнути, а неки могу имати тако затворен менталитет да је изненађујуће, али имају среће што је ово ГНУ / Линук и за свакога постоји понешто.
          Па, волим да останем неутралан или по страни по тим питањима, али хлеб смета ако сам одлучио да уђем и коментаришем глупости.
          Поздрав и направите више пламена што је забавно, кажем добро да покажемо наше разлике и знамо различита гледишта.

          1.    пандев92 дијо

            Због тога питхон програмер и даље користи оск, зато ваиланд момак ради презентацију ваиланд-а користећи оск, итд. Итд.
            И да две главе мисле боље од једне, то мора много да зависи, овде у Линуку никад нису две удружене главе, у сваком пројекту постоје две и по једна. У Шпанији нема последица за хаковање било чега, иако то није потребно, практично сви програми које користите у Линуку, имам их у мац-у, а ако желим, могао бих их и компајлирати. Гимп, Инксцапе, блендер, либреоффице, фирефок, купзилла, цлементине, томахавк, итд итд-

        5.    ВариХеави дијо

          Слобода стварања апликација заснованих на постојећим помоћу вашег кода, не заборављајући на важне економске уштеде, како са системом тако и са апликацијама.

          1.    пандев92 дијо

            Али те апликације су обично и на свим осталим системима, тако да и даље можете узети на пример код либреоффице ако сте на Виндовс-у.

    2.    РудаМацхо дијо

      Како су лепи кабареи 😛

    3.    мединаКСНУМКС дијо

      Разумем вас и чак трпим, а најгоре је што су ови деривати са моје тачке гледишта управо то: деривати чија је функција да задрже прошла времена у сећању носталгичара ... толико напора у шминкању кода а промене имена могу се применити на побољшање онога што већ постоји.
      За мене је то једноставан чин неспособности да се суочим са садашњошћу.

    4.    пандев92 дијо

      Био сам попут вас и на крају сам на крају поставио рачунар само за хацкинтосх и на крају сам имао проблема.

      1.    Лисица дијо

        Који враг ниси користио фирефок, а летео и радио магичне трикове?

        1.    пандев92 дијо

          Мењам прегледач сваке недеље, имам све инсталиране.

      2.    Иоио Фернандез дијо

        Још један који је учинио исто, купио сам прилагођени ПЦ за Хацкистосх и он је од Тигер 10.4 прешао до последњег Моунтаин Лион 10.8.2 користећи исти ДСДТ.амл и Кектс од Снов Леопарда 10.6 и без проблема ...

    5.    НоУсер дијо

      Како је ружан став 🙁

    6.    коментатор дијо

      Програмери ће бити веома тужни што се „умарате“.

  4.   таннхауссер дијо

    Истина је да СолусОС има врло добре разлоге за успех као дистро, и то не говорим само због чињенице да је сва технологија Гноме 3 прешла на атрактиван и окретан Гноме Цлассиц какав нико до сада није радио, или због Дебиан стабилан и није само још један Убунту Зашто, на крају, ако је Линук Минт успео са мање заслуга (по мом мишљењу), зашто не и СолусОС?

    Поред тога, СолусОС брзо стиче ону оригиналну тачку која га разликује од остатка на радној површини и даје му личност, уз врло активну заједницу која се осећа као да је слушају Икеи и његови сарадници, што је чини не само „веома добром дистрибуцијом“ Али поврх тога, „већина их воли.

    Што се тиче подршке великим пројектима, такође је делим (и сам користим Гноме Схелл у опенСУСЕ-у са неколико додатака и тако срећан ..), али у многим случајевима програмери раде алтруистички и нормално је да они крену на посао нешто што им се стварно свиђа (питање Гноме Схелл-а и развода са корисницима мислим да то помало излази ...) и ако Икеи жели класичну радну површину, а заједница га подржава, онда хеј, само напријед!

    Фрагментација у ГНУ / Линук-у је тема о којој се већ расправљало, али мислим да када је реч о креирању апликација, проблем долази више од зависности и различитих система пакета сваког дистро-а

    Поздрав и хвала на помену Елав!

  5.   јамин-самуел дијо

    Пуффф који НИШТА неће бити поред новог Гноме Цлассиц-а којег Гноме-овци све више полирају ..

    А ако ми не верујете, ево информација
    http://worldofgnome.org/gnome-classic-not-classic-all/

  6.   елендилнарсил дијо

    С поштовањем сматрам овај „нови предлог“ непотребним губљењем енергије и времена. другу виљушку? богами ... зашто не побољшати већ постојеће менаџере и радна окружења ??? Брзином којом идемо, сваки програмер који се одвоји од пројекта јер се не осећа пријатно на крају ће створити дистро. и не покушавам да порекнем слободу, али ова ситуација већ достиже апсурд.

    1.    мигуле дијо

      Волим мои и то је једина алтернатива са којом се осећам пријатно.

    2.    Елинк дијо

      Слажем се с вама, не ради се о томе да радите ствари свако за себе, ако се не придружите и побољшате већ учињено!

      Поздрав!

  7.   НоУсер дијо

    елендилнарсил: Чини ми се да грешиш, бар у овом конкретном случају, да, мислим да је то губљење енергије Мате (за рачвање читаве радне површине са старом технологијом). Или Унити / Схелл, који на крају раде готово исту ствар (или се то може постићи у љусци са неколико додатака). Цаноницал би требало да се поново отвори са гномом ради бољег интерфејса).
    Али цимет није изгледао као непотребан напор (иако погрешан). Постоје корисници који желе да наставе да користе гноме3 са интерфејсом који су већ имали у гноме2. Цимет је закорачио у том правцу. Али поново је измислио точак. Технологија за његово постизање већ је постојала, гноме-панел, иако је скоро била напуштена. Тада је гноме напустио гноме-панел и тек тада, када га нико није држао, Икеи га је раставио да га одржи у животу. У његовој верзији гртк3 не постоји друга вилица гноме-панела. Соло друшка.
    Предности у односу на цимет су огромне. Цимет наставља да додаје функције које недостају. Цонсорт већ има све. Цимет има базу аплета / додатака. Цонсорт има све што је имао гноме-панел. Чак и Икеи развија подршку за гноме2 питхон апплете. Подржава заставице убунту-а. Разлика је велика. Икеи је сада учинио оно што је Цимет требао бити све време.
    Поздрав.

    1.    елендилнарсил дијо

      Разумем шта кажете и истина је да је Мате лоше инвестирао. Не разумем како се могу толико везати за застарели код, међутим, поштујем га. Сада се слажем са Елавом у погледу окружења која користим и која непрестано тестирам: КДЕ, Гноме, КСФЦЕ и, на крају, Циннамон. А ако је менаџер, кладим се на Опенбок, иако ми Авесоме привлачи пажњу.

      1.    НоУсер дијо

        Ово је још једна од главних предности Цонсорта. Дизајн је компатибилан са Гномом. Шта год ради у гному - све осим љуске - радиће у Цонсорту. Из јастребовог ока, то је гноме 3, али је љуска замењена плочом. То чини да се цонсорт састоји само од неколико сопствених пакета, а остали користе исте оне од гноме3. То одржава задатак одржавања програмера минималним.

  8.   ферцхметал дијо

    Постоји тај детаљ да постоји толико разноликост у радним окружењима, да ли можете да замислите свет ГНУ / Линук-а где је постојала само 1 појединачна радна површина (било гноме или кде) као у Виндовс-у или Мац-у који је само 1, разноликост је по укусу и свако бира онај који му највише одговара и који је прилагођен из тог разлога је што је ГНУ / ЛИнук у свим аспектима супериорнији од другог ОС-а!

    1.    гром дијо

      Сорта је у реду, можда постоји неколико алтернатива, које знам, 4 или 5, када постоје 42 алтернативе за ствар која почиње да буде забрињавајућа, јер је сигурно да је већина алтернатива за "пијадас":

      „Аааи, Гноме Схелл сада има само једну траку на врху, а ја желим једну на врху и једну на дну, јер на тај начин радим много удобније.“

      А што се тиче ваше последње реченице, има корисника (међу које убрајам и себе) да им ниједна од алтернатива не одговара, зашто? јер је половина поморанџе на северном полу, а друга половина на јужном полу, тако да ми уопште ништа не користи, морам да се прилагодим радећи чудне ствари. Наравно, на крају успете, јер је жеља моћ, кажу, али и даље то нервира.

  9.   нинбусбс60 дијо

    Извињавам се због правописа, али искрено, толико вилица очајава и на крају су сви исти, уместо толико виљушака које су, посветиће се максималном полирању оригиналних средина, у случају гном шкољке, која чак и када је инсталирана на рачунар Моћном пуњењу треба и неко време након пријаве

  10.   елип89 дијо

    Одличан посао од Икеи Дохертија, радујући се овој верзији СолусОС-а где користе Писи

    поздрави

  11.   сенка дијо

    У корист Икеи Дохерти-ја бих желео да коментаришем да је пре годину дана већ покушао да контактира Гноме програмере и одржаваче ове радне површине у Дебиану, не узимајући више да су га слушали у његовим предлозима, већ чак и да су му одговорили ( то је верзија Икеи-а, да, као што је речено на Гоогле +). У сваком случају, тежња ка уједињењу у свету Линука је сан, а вероватно такође нема разлога да постоји. ГНУ / Линук је то што јесте и у овом животу све има предности и недостатке, чак и слобода. За мене су предности још увек веће од недостатака, али ово је већ ствар сваког од њих.

    1.    Мигуелинук дијо

      Има добре предности, као што су нека врло лагана радна окружења која су на пола пута између коришћења само конзоле и радног окружења, што је врло добро за врло лагане рачунаре или за прављење кућног сервера и не бојте се само да видите Терминал.
      Али мислим да оно што желимо да кажем је да постоји неколико могућности, овисно о потреби, али да за задовољење те исте потребе постоји „лонац“, јер не, тада је напор подијељен и изгубљен ...

  12.   Роса дијо

    Какву то разлику има са пројектом МАТЕ ДЕСКТОП, јер они не укључују мате и воила.

    1.    елав дијо

      Колико знам, МАТЕ је рачва за ГНОМЕ2, односно користи готово застареле библиотеке и апликације.Идеја је да се користе нове технологије, али их визуелно прилагодити тако да подсећају на стару 😀

  13.   мерлин дебианите дијо

    Изгледа прилично чисто, естетски и једноставно. Супер је, можда ћу пробати, мисле да ће ови репо-уреди утицати на мој дебиан или да их не бих требао стављати.

    https://github.com/SolusOS/Athena

    https://github.com/SolusOS/athena-extensions

    https://github.com/SolusOS/consort-panel

    https://github.com/SolusOS/consortium

  14.   РАВ-Басиц дијо

    Венас! ..

    Полазећи од главне теме ... ... мислим да одлука СолусОС-а није сасвим погрешна ... и начин на који се фокусирају на њу је добро осмишљен. Гноме је на добром путу јер не жели да задржи свој Гноме Фаллбацк, а група која жели нешто класично коме није потребно 3Д убрзање, даје многим корисницима добре шансе ... посебно њиховој заједници која нешто тражи слично.

    Што се тиче велике разноликости пројеката ... мислим да је то нешто што нас чини сложеним и идентификује у ГНУ / Линук свету ... ... многи пројекти остају у стагнацији, многи други напредују ... али најважније, на мој начин Да видим, значи бити у стању да видим све те догађаје ... и да користим оне идеје које су јединствене у свакој од њихових вилица, постоји много оних који их могу пренети у своје окружење. На шта мислим? Мислим да имамо слободу да радимо шта год желимо са сваком ствари .. ..и то ми даје слободу да своје окружење учиним најудобнијим и најприкладнијим мојим специфичним потребама .. .. постоји нешто што морамо да задржимо добро узета у обзир, а то је да иако је свако окружење (примери Гноме, КДЕ, КТ) направљено са одређеним циљевима ... без обзира колико желе не могу да задовоље све специфичне потребе сваке особе која их користи (а да не помињемо колико би велика верзија остала)

    Попут мене ... сигурно је многе преплавило толико ДЕ-а да бирају и сталне промене којима се морамо прилагодити. У мом случају сам више волео да останем са Опенбок-ом као самостални ВМ, што мења, сумњам да ће имати .. будући да је последње ажурирање било за 2011 .. Прилагодио сам га својим потребама и додајем његове карактеристике .. .. А то је велика слобода! .. ..и сигуран сам да се свака особа такође може прилагодити својим потребама у комплетном ДЕ, било који од поменутих ..

    Укратко, као алтернатива нечему што нам се не свиђа ... или покушавамо да помогнемо, или пријавимо ... или то створимо ... ... и ту велику разлику која се догоди ... и ту велику број виљушака ... су узрок те алтернативе коју пре та особа није имала ...

    И док долазе говорећи: «Рекао сам» ..: Д .. Поздрав ..

    Од већ пуно хвала ..

  15.   Виндоусицо дијо

    Цимет, Мате и сада Цонсорт. Три пројекта са врло сличним циљевима. Надам се да ће један превладати и да ће се губитници придружити победнику. Не разумем шта се дешава са ГНОМЕ-ом, додаци за ГНОМЕ Схелл би требало да омогуће прилагођавање. Зар не би било боље развити нова проширења и оставити по страни толико виљушке?

    1.    фрк7з дијо

      Можда разумете читајући овај интервју који су урадили са Икеи-јем.

      http://linux-updates.org/?p=369

      1.    Виндоусицо дијо

        Чини ми се да Икеи жели да остане између две воде. Желите радну површину попут ГНОМЕ 2, компатибилну са ГНОМЕ 3, која не захтева хардверско убрзање (или ллвмпипе), да би добро функционисала на модерним, застарелим машинама. То је добра идеја, али и даље мислим да има превише пројеката који траже исту ствар (васкрсавање класичне радне површине).

        1.    НоУсер дијо

          И ја мислим исто као и ти. Превише је пројеката који траже исто. Али ако бих морао да изаберем који је прави пут, мислим да је онај који је Икеи изабрао најбољи. Остали (Мате, Цимет, класични режим гном-љуске) ми се чине погрешним путевима.

    2.    НоУсер дијо

      Мате је, како ја видим, најгори напор (не људи, немојте погрешно схватити). Заснован је на неодржаваној технологији (гтк2) која приморава тим да уложи огромне напоре да реши пронађене грешке или да гледа у другу страну како их не би морао решавати.
      Што се тиче цимета, он ће скоро бити клониран у новом класичном окружењу које је објавио тим гноме-а (то је узалудан напор! - гноме би требало да пронађе начин да интегрише цимет у свој тим, или бар да препоручи цимет за искуство гноме2 на гноме3) само на основу додатака.

  16.   Оберост дијо

    Колико је талената потрошено на пројекте са мало или нимало будућности!

    1.    Гискард дијо

      Потпуно се слажем са вашим коментаром.

  17.   адеплус дијо

    Хвала на чланку. Свиђа ми се разноликост. Чини вас да стекнете нове вештине у новим ситуацијама. А чак и ако неки кажу љуска или виљушка, све се наставља, па чекање да се врати оно што је било и више није чини се врло разумним. Цонсорт је решење, мислим, напред. Мислим да његова намера није да се врати.

    Тамо сваки са избором.

  18.   цхуки7 дијо

    Цонсорт је прави пут са гтк3 библиотекама, чак и бољим од Циннамон-а који не постиже једноставност, конфигурацију, лакоћу и продуктивност гноме 2 са гноме 3 библиотекама.
    То је поред КДЕ-а најбоља опклада на радној површини.

    1.    цхуки7 дијо

      Надам се да ћете ускоро имати стабилну верзију за инсталирање на дебиан и деривате.

  19.   Петерцхецо дијо

    Па, врло сам, врло задовољан својим Дебиан тестирањем Ксфце-а. Мате, свидео ми се у једном тренутку, заправо, препоручио сам га свима у многим мојим постовима на Таринги и Цонсорту, чини ми се веома занимљивим, али с обзиром на невероватну општу снагу кфце, зашто бих направио корак уназад у функцијама, изглед - прилагођавање и брзина коју ми нуди кфце? Било би неопходно видети потрошњу ресурса које ће имати ова радна површина и стварне могућности истих ... Покушао сам и Гноме-схелл, Циннамон, Мате, КДЕ, Унити, Лкде и Ксфце као потпуни ДЕ какав јесу и заиста ме највише задовољава Ксфце 🙂

  20.   хелена_риуу дијо

    бууууууууу закасни с пламеном ¬¬ хахаха
    Па, као што кажу остали, ако сви пројекти веслају у истом смеру, мислим да би овај брод напредовао даље: /

    1.    Атхеиус дијо

      Никад није касно за пламен КСДДДД

      Мислим да свако има свој чамац уместо да сваки весла у свом правцу ...

  21.   цхуки7 дијо

    За оне који мисле да је КСФце онај који користи најмање ресурса, то је тачно и такође Лкде. Али постоји један који ће учинити конкуренцију и врло озбиљан је Разор-Кт.
    Такође када кфце оде у гтк3 библиотеке, користиће више ресурса као и лкде, али Разорт-Кт користите оне КДЕ 4.к и у свакој новој верзији побољшавају потрошњу.

    Упркос томе, стандард је бољи за радне површине као и за остале аспекте бесплатног софтвера, инсталатора, матичне дистрибуције, верзија компајлера итд.
    Али и даље мислим да ће Цонсорт и Кде бити референца на радној површини у машинама средњег и високог сегмента.

  22.   троски дијо

    Здраво ... оно што ме брине су нагле промене. Требало би да има дефинисану руту. И не настављајте да експериментишете са толико ствари.
    Ова изненадна промена ме збуњује ... јер човек се навикне да користи окружење, мења га итд ... и лакше га је користити знајући га. Свако ново окружење захтева учење и поновни развој вештина у њему. Није да је неко лењ, већ га стабилност спашава да буде попут пинг понг лопте. Живели

  23.   елруиз1993 дијо

    Од 3 стола која желе да имају изглед Гноме 2, онај који најбоље иде је Икеи, јер је мате пројекат направљен са практично мртвом технологијом и Циметом, без обзира колико га израђивали, зна се да је дубоко у себи исти Гноме-Схелл због којег се људи гаде. Такође, након што изглед буде завршен, Цонсорт ће почети да еволуира и постаје миљеник старе школе Гномерс.

    поздрави

    1.    елав дијо

      Волим цимет. Тачно је да би се могао побољшати у многим стварима, али видим да је много употребљивији и подесљивији од Гноме схелл.. Питање укуса можда.

  24.   схнкр3 дијо

    Добио сам грешку у арцхлинук Т___ТУ

  25.   троски дијо

    Ахх! на страну - ново писање изгледа добро, увек усмерено на једноставност. Хеј јојо, изненадили су ме неки ваши изрази, то је као да сте разочарани пројектом Солус ОС, јер сте један од најодушевљенијих као што сам до недавно видео. Ја са своје стране имам стрпљења, постоје само 2 начина за раст или нестајање, морате дати времена овом процесу еволуције и прилагођавања - зато и даље користим тренутни линук који чека журбу верзије 2 без журбе. Кад изађе 1.3, вероватно ћу и то пробати ... .Ништа даље ....

  26.   Орион дијо

    Користим линук на другом рачунару ... то јест, мени је најдраже. Данас пишем из вин7, али ништа…. Користим дуал боот и чини ми се да ако солус стекне сопствену личност и крене чврстим кораком ка консолидацији као матична дистрибуција, чини ми се да ће имати своју нишу у свету линука. Сваку издану верзију сам преузео од почетка. Ускоро ћемо видети шта ће нас довести. Виндовс који га користим без много илузија и даље ме разочарава иако „као породица“ и даље следи обичај коришћења и неопходно га је задржати чак и као другу опцију ОС-а. За оне који се још увек не навикну на Линук или га се плаше. Али то се мења корак по корак ...... употреба бесплатног ОС-а. ГНУ / линук се шири све више и више.Поздрав свим вашим Линук пријатељима.

  27.   Франк Давила дијо

    А ова дружина није применљива на андроид или некога ко је примењује у андроиду? Пошто сам тамо прочитао да му није потребна графичка картица.