Федора / Ред Хат је први рекао да ће користити Мицрософт кључеве (што би опенСусе такође урадио). Затим је дошао Убунту који је мислио да има свој кључ и такође уклони ГРУБ2 (што је изазвало критике ФСС-а горе од Федора решења). Сада са њима долази и Јамес Боттомлеи, технички саветник Линук Фоундатион спасење………… за све ваше дистрибуције (не само оне већ поменуте)
Ово је мала промена Федориног решења за коришћење Мицрософт кључева. Они ће такође потписати пре-боотлоадер шта ће учитатибез икакве провере потписа) унапред изграђени покретачки програм што ће заузврат учитати Линук (или други оперативни систем). Тај пре-боотлоадер се може користити за ЛивеЦД дистрибуције, ЦД / ДВД инсталаторе или чак покренути у сигурном режиму дистрибуцију која је већ инсталирана и одлучите да је користите. Раствор не само да би имала користи корисницима ГНУ / Линук, али и корисницима оперативних система БСД.
Фуентес: Линук Фоундатион |. | Муктваре
ШТА ЋЕ БИТИ МИЦРОСОФТ! Асхххх, каква проклета компанија ... Ти милиони су одвратни ... Вреди више, постоји решење 😀 ...
Али запамтите да је монопол њихов и кад пожеле поново нешто слично, опет ћемо се лоше провести.
Врло добро решење !! 🙂
Добро је то чути (прочитати кД)! 😀
Већ се очекује
Знао је да ће пре или касније доћи до решења. Штавише, мислим да то неће бити само једно, већ ће бити више решења са различитих фронтова у свету ГНУ / Линук.
сјајна вест.
Како си.
Познати СЕЦУРЕ БООТ је још један од примера бескорисног и несигурног Мицрософт оперативног система као и његових апликација. Чак је и систем тако затворен као МацОС мање осетљив и либералнији од Мицрософтових "генија".
Такође сам задовољан што је Убунту тим (Цанноницал уопште) преузео сумос и наставља путем којим би увек требало да иде, а то је линук, а не други МацОС или још један Мицрософт.
С друге стране, то су добре вести за кориснике БСД-а (Уник-а), Линука и других оперативних система на тржишту, што указује на то да напредак ових окружења наставља да корача (полако, али сигурно). Драго ми је што то чујем и само се надам да је попут ГРУБ-а и СИСЛИНУКС.
Такође сам задовољан што видим на слици да можете да онемогућите ову глупост Мицрософтових „генија“ и да будете у могућности да инсталирате и ставите шта год желимо са НАШОМ ОПРЕМОМ (јер су наше, а не изнајмљене или лиценциране).
ИМХО, ако је Мицрософт лош дечак из класе, Аппле је првобитна змија за грех. Аппле не искључује само софтвер, већ и ограничава хардвер. Без компатибилних рачунара изгубили бисмо много. Нисмо могли лако да променимо делове и сва рачунарска опрема би била попут мобилних телефона: заварене компоненте и специјални завртњи свуда. Само размишљање о томе ме мучи.
меопе кД
и постојала је „сигурна“
али зашто толико компликација?
онемогућен је у биосу и већ је решен
Шта ако произвођач не сматра прикладним да укључи могућност онемогућавања?
Имајте на уму да Мицрософт присиљава произвођаче да подразумевано укључе и омогуће безбедно покретање система, а произвођач је тај који одлучује да ли ће га онемогућити или не.
Постојаће матичне плоче које то дозвољавају, а ми ћемо морати само да приступимо УЕФИ и деактивирамо безбедно покретање, али биће случајева да произвођач то не дозволи или се не потруди да укључи опцију деактивирања.
али људи ће питати у продавници да ли има сигурно покретање, а ако јесте, питаће се да ли то може да се онемогући
Није могуће?
Па, купити од другог произвођача који то дозвољава
Плаћам вам 5000 долара за сваку особу за коју видите да то пита. кД
Морат ће вам платити јер број људи који то пита сигурно не постоји или бих чак и ја тражио.
XD
Мислим да је то случај ако желите да имате двоструку чизму са виндором, ако га деактивирате, злогласни систем се не покреће
То су сјајне вести, међутим питам се да ли ће омогућити дуалбоот, јер су неки од нас осуђени да користе Вин на својим рачунарима ...
брујање, то омогућава двоструко покретање ...
Па, протумачио сам то као да за покретање не би требало бити потписано ... чак и тако, моје питање је да ли ће омогућити и покретање прозора инсталираних на рачунару (онај коме треба сигурно покретање, го кД )
У теорији да. Пре-Боотлоадер је у основи покретач који покреће стварни боотлоадер након што прође „проверу сигурног покретања“.
Једини услов је да су пребоотлоадер и Боотлоадер на истој партицији и да пре-боотлоадер показује на извршну датотеку боотлоадер-а, каква год она била.
Осим тога, не знам како ће бити у случају Виндовс-а, замишљам нешто сложеније него у случају грубљења, али
могуће.
А ако је двоструко покретање, конфигуришите га да започне са груб-ом и нека се он побрине за остало.
УУУУИИ ДА ЛИ БИЛА БОЛИ? ПУНО БОЛИ? ТРЕБА ДА КОРИСТИТЕ ВАЗЕЛИН, ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГ СОФТВЕРА КОЈИ НЕ МОЖЕТЕ ДА ВИДИТЕ ВРАТА
Какве везе Билл Гатес има са свим овим? Да сте мало информисанији, знали бисте да је тренутно извршни директор Мицрософта Стеве Баллмер.
Имам прозоре и Убунту на различитим партицијама и морам рећи да сам из дана у дан све задовољнији бесплатним софтвером, сада радим задатак на часовима са верзијама верзије Либре Оффице, али чини ми се чудним да примећујем да је течнији у прозорима него у Убунту-у. Имам ДуалЦоре Интел и Гфорце 9400ГТ плус 2Г РАМ-а.
И СЕНЗОРИМА МИЦРОСОФТ-а КОЈИ ЋЕ РОТВРАТИТИ СА ЗАТВОРЕНИМ СРЕЋЕМ, ДА НЕ СПОМЕНУЈУ СЕНЗОРЕ Ла Манзанита, УВЕК ИМА ВАЊА ЗА СВЕ. Жао ми је због енхеса, моја тастатура није шпански
Од стране заједнице увек ће бити решења.
Заједница увек има решење за овакве ствари, то је добра ствар код бесплатног софтвера.
Поздрав.
према овој вести http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»ОВАЈ ПРЕ-БООТЛОАДЕР БИ ИМАО АУТЕНТИЧНИ И ВЕРИФИКОВАНИ ПОТПИС ДОБИЈЕН ОД МИЦРОСОФТ-а
и то би била та која би била задужена за посредовање у сигурном покретању током покретања. Једном када сигурно покретање потврди аутентичност потписа овог пре-боотлоадер-а, оно ће заузврат покренути аутентични боотлоадер система који желимо да покренемо, спречавајући тако безбедно покретање система да га блокира.
»
ако је тако, ТО НИЈЕ РЕШЕЊЕ ЈЕР БИ ЛИНУКС ЗАВИСИО О МИЦРОСОФТТ-у
НАДАМ СЕ НЕКИ ХАКЕР ДОБИТИ НЕКО РЕШЕЊЕ БЕЗ ЗАВИСНОСТИ ОД ОВИХ КЉУЧЕВА
Линук никада није зависио и никада неће зависити од Мицрософта, не брините, решење се увек пронађе 😉
Потпис за пре-боотлоадер мораће се добити путем Мицрософт услуге (чије се име сада не могу сетити) која је одговорна за испоруку потписа за сигурно покретање, мораћете да платите и попуните одговарајућу документацију, али то не значи много мање него што ће Мицрософт имати контролу над Пребоотлоадер-ом или ће моћи да га блокира или било шта слично, то је само поступак који једном када се донесе, не подразумева ништа друго, добија се кључ, аутентификује се софтвер и проблем је готов «заувек».
Аутентификовани Пребоотлоадер какав треба бити неће имати проблема са Сецуре Боот, што ће нам пружити универзално решење проблема, за било који боотлоадер.
Постоји нешто што ми није јасно, а на разним форумима и блоговима се то не коментарише (или га нисам видео), ако инсталирам Линук у потпуности уклањајући прозоре, шта се дешава?
Сигурно покретање је УЕФИ функција, нема никакве везе са Виндовсом, налази се у фирмвареу матичне плоче.
Ако је омогућено сигурно покретање, без обзира да ли су инсталирани Виндовс, ГНУ / Линук, БСД или било који систем или комбинација система, и даље ће проверити да ли је софтвер потписан током покретања.