Системи иницијализације у Дебиану могли би се вратити и биће дефинисани гласањем

Дебиан10

Пратећи нит о тему системи за иницијализацију у Дебиану, у којимал у претходном посту нашег партнера Линук Пост Инсталл овде на блогу (чланак можете погледати у следећи линк). Сада у новијим вестима, пре неколико дана упућен је позив програмерима Дебиана да учествују у гласању о разноликости система иницијализације у Дебиану, да ли их треба поново прихватити или не.

То се морамо сетити 2014. било је гласање после од које је Дебиан усвојио системд, у којој је у то време био предмет опсежне расправе. У фебруару 2014. технички комитет задужен за Дебиан одлучио је да се за следећу велику верзију оперативног система системд користи као задати систем за покретање.

Међутим, неки чланови одбацили су системд из заједнице отвореног кода, која је веровала да је пројекат у супротности са филозофијом Уника и да су се његови програмери понашали анти-Уник, јер је системд некомпатибилан са свим системима који нису Линук.

Администратори који су користили Дебиан у октобру 2014. покренули су низ претњи међу којима је и напуштање пројекта ако би се подразумевано користио системд.

Неколико недеља касније, четири истакнута члана Дебианове заједнице поднела су оставке. или је смањило њихово учешће. Цолин Ватсон и Русс Аллберри, два члана Техничког комитета пројекта Дебиан, најавили су оставку 8. и 16. новембра 2014. године.

Након свих ових притисака, технички одбор је започео још једно гласање у поређењу са системд пре него што су функције које би се нудиле у "Јессие" биле замрзнуте.

Током тог времена предложено је неколико опција (укупно пет) за решавање сукоба. Иан Јацксон, члан техничког одбора, предложио је спајање система за покретање, тврдећи да Дебиан пакетима, генерално, није потребан одређени систем за покретање, и да је било неопходно усвојити техничку директиву која би га форсирала, осим у појединачним случајеви оправдани.

Други програмер је предложио да се подршка за друге системе за покретање препоручује, али није обавезна.

Коначно, употреба системд-а задржана је како је првобитно планирано. Резултати гласања објављени су у новембру 2014. године.

Системи иницијализације у Дебиану могли би се вратити

Сада пет година касније, Дебиан је покренуо ново гласање да се просуди интересовање за „инит системску разноликост“ и колико или не Дебиан програмери брину о алтернативама системске подршке.

Позив за гласање недавно је објављен на маилинг листи а гласање се завршава 27. децембра. Убрзо након тога, требали бисмо знати шта је развојна заједница Дебиана одлучила за будућу улогу подршке дистрибуцији без система.

Због различитих мишљења програмера Дебиана о руковању несистемским грешкама у 2019. години и интереса / посвећености подршци системским алтернативама као делу Дебиановог пакета и разним повезаним препрекама, они желе да усвоје ново. Генерална резолуција о пондерисању разноликост система инит.

Након јавних коментара, Осам опција гласања за програмере Дебиана укључују:

  • Фокус на системд
  • Системд, али подржавамо истраживање алтернатива.
  • Подршка за више система за покретање је важна.
  • Подржава несистемске системе, без блокирања напретка.
  • Подржава преносивост, без блокирања напретка.
  • Потребна је подршка за више система за покретање.
  • Подршка за преносивост и вишеструке примене.
  • Наставите дискусију.

Од представљених опција Дебиан програмери моћи ће одабрати више од једног ако то желе. 

Ако желите да сазнате више о Што се тиче вијести, можете провјерити Дебианове маилинг листе на следећи линк. Уз то, детаљније се говори о опцијама које програмери Дебиана имају за гласање.

Коначно, резултати би могли бити објављени један дан по завршетку гласања, односно 28. децембра.


3 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   луик дијо

    системд је срање !!

  2.   један од неких дијо

    Иако се можда не чини тако, мислим да расте свест о томе колико је системд штетан и има више дистро-а који га не користе или нуде више иницијација.

    Лично сам одушевљен Артик-ом (Арцх је, али без сисмтед-а) и ОпенРЦ-ом као инит-ом, мада нуди и Рунит и сада с6. Могу само да кажем да је то дивно. Имам троструко покретање на лаптопу и још увек имам (тренутно јер сам лењ) партицију са Арцхом и иако се чини да нема разлика, постоје. Оно што сам приметио је да Артик започиње брже када активирате паралелизацију од Арцх-а до ссдм екрана за пријаву (користим плазму), али то је да од тренутка када унесете лозинку до појаве Арцх-ове радне површине треба много више времена од Артика, тако да уништена је брзина покретања система, што је била предност коју су неки од системад споменули. Једино што Арцх ради брже од Артика је искључење и то не увек. Ако постоји неко од оних познатих одбројавања које дође када вам се прохтије, то је много спорије. Оно што сам стекао са Артиком је пре свега стабилност, он не прави те чудне браве (више него што закључава да постане корњача на секунде), нити необична понашања с времена на време или поруке о гашењу да ко зна шта они раде значи који. То је још један узорак (од више примера) програмирања толико лош и ужасан да се дешава, јер чак и у Дебиану, колико је стабилан, то се дешава (ја такође имам рачунар са Дебианом), ми нисмо проблем дистро или рачунар више На једном рачунару се догађа потпуно исто као и на другом (један је 32 бита, други 64, један је оптимус, а други није), заједничко им је једино системско. Иако је Артик машина за ваљање, стабилна је (користи језгро лтс) као некада пре него што је Јессие стигла. Имао сам 0 проблема, мада да, морао сам да прочитам мало о ОпенРЦ-у да бих знао мало о наредбама, али не више него кад сам га прочитао да бих научио како се рукује системд-ом.

    Затим ту је и питање Девуан-а, што је са моје тачке гледишта шамар Дебиану, јер почињу постојати неки други деривативи Дебиана који су променили основу за Девуан.

    Дистро број XNUMX на ранг листи за ограничење (МКС Линук) не користи системд као инит (иако користи схим да би га учинио компатибилним).

    У сваком случају, већ постоји неколико примера врло компетентних дистроа који превазилазе системд и по мом мишљењу раде много боље.

    Идеално би било да се Дебиан понаша као Девуан и да вам дозволи да изаберете. Ако би се након тога Убунту променио из инит-а, то би радили и сви његови деривати и једноставно, чак и ако је по инерцији, системд би отишао у тоалет који је место где никада не би требало да одлази, јер би у пракси користило само неколико дистро-а то. У основи свет Ред Хат-а, Сусе-а, Арцх-а и још мало тога јер већина Линук универзума директно или индиректно потиче из Дебиана.

    ПС.- Жао ми је што сам се толико продужио, али постао сам помало запаљен у вези с том темом.