Одлична је ова упоредна табела коју можемо наћи у Вики Тхе Фоундатион Фоундатион, где можемо видети разлике између ЛибреОффице КСНУМКС y Мицрософт оффице КСНУМКС. Нема губитка.
Одлична је ова упоредна табела коју можемо наћи у Вики Тхе Фоундатион Фоундатион, где можемо видети разлике између ЛибреОффице КСНУМКС y Мицрософт оффице КСНУМКС. Нема губитка.
Како ми недостаје руковање графикама и сликама које је имао ВордПерфецт ...... То је небитно, али желео сам да то изразим.
За оне који то нису испробали или нису имали ову ситуацију, у Дропбоку остављам 2 ППС са лозинком која се може отворити са МСОффице, али не и са ЛибреОффице, ОпенОффице или Цаллигра, ако то решим, више не зависим од М $ Оффицеа .
http://db.tt/lF1nPUVE
Ако неко успе да то успе, молим да коментаришете. Због посла и студија морам да видим презентације, а неке долазе са лозинком; Не треба да их уређујем, већ само да их прегледам и не желим да користим ПоверПоинт виевер или МСОффице би Вине, то нису решења већ алтернативе.
Мислим да је једино решење отворити ппс помоћу ПоверПоинта, а затим га сачувати без лозинке или затражити да вам се пошаљу без лозинке. Разумем да ПоверПоинт у системима лозинки користи систем шифровања који не подржава ниједан бесплатни Оффице. Претпостављам да ће то бити ствар патената, затвореног извора, итд, итд.
поздрави
Приликом отварања помоћу ПоверПоинта омогућава само читање, нема начина да се сачува, опција није доступна, а слање са лозинком је управо да би се спречило њихово модификовање, а желим да елиминишем зависност од Мицрософта.
Искрено, развој и ЛО, ОО и КДЕ Суите је невероватан, али данас бесплатни апартмани заостају за неколико ствари, а неки заостају за другима. Иако је важно где премашују МСО, подједнако је важно или важније и за многе који га не прелазе. (1024 колоне Цалц-а, не знам да ли треба да се смејем или плачем, на пример)
Што се тиче упоредне табеле, без изрицања лажи ако је видим помало шкакљиво и довођења жеравице до сардине бесплатног софтвера. На пример, стављање које подржава Фирефок теме само за додељивање зеленог оквира ЛО делује као експлозија. И тако, има их још неколико, неки од њих и други за које не знам да ли нису укључени због незнања или зато што црвена није била толико занимљива у ЛО делу.
Уз све ово не браним или не браним МСО, користим и користићу и даље ЛО или ОО (За неке ствари је ово боље, а Апачи одлично раде свој посао), само покушавам да будем објективан и кажем истину да их све кажем.
Укратко, за мене је табела поређења груб покушај имитирања маркетиншких техника компанија попут МС.
Иста ствар ми се догодила, без одбране М $, видим да је то донекле намишљена табела. На пример, поређење базе и приступа. Они спомињу мискл и тхундербирд као главну карактеристику, али дбасе, оутлоок и парадок као мању. Не појављује се ни опција бесплатног рунтиме приступа која вам омогућава да користите базу података без инсталирања целокупног пакета.
Волим Либреоффице и напоре који стоје иза њега, али нећу их више бранити за столове посебно дизајниране да га одржавају у добром стању.
Потпуно се слажем, враже.
Заиста ми се чини да је сто, који је и даље одличан, узет пинцетом. Изнад свега постоје детаљи у погледу изгледа и употребљивости где је, са моје тачке гледишта, МСО много супериорнији (на пример, при одабиру текста у Ворду, на том месту на екрану се појављује мали мени за уређивање). Назовите ме површним ако желите, али недостају ми такве ствари у ЛО.
Недостаје ми и онај мали мени који спомињете; и иако су у ЛО побољшали компатибилност, десило ми се да сам направио .доц у ЛО и отворио га у М $ О; неки последњи пасуси или редови странице остају на следећој страници, а ја користим исти размак, исти фонт и величину и исте маргине. У ЛО, ОО изгледају добро, Цаллигра га „декалибрише“ (то је катастрофа), а у М $ О у неким случајевима не поштује оригинални дизајн.
И даље налазим сто искривљен.
Постоје хиљаде упадљивих опција Либре Оффице које нису доступне у МС Оффицеу, на пример, провера правописа у екцел ћелијама.
Али у исто време постоје ствари које нису ни поменуте у табели, попут подршке за Оффице Опен КСМЛ (познати доцк, клск и пптк).
Што се тиче 1024 колона у калкулатору, не чини ми се тако озбиљним. Али пошто Вритер не подржава пасусе који прелазе 65534 знака, нисам имао појма о овом ограничењу и чини ми се потпуно апсурдним.
Нисам проверио изворни код, али чини ми се да је ограничење дужине пасуса изазвано 32-битним бројачем знакова, било би довољно променити га у 64-битни, али то вероватно нису учинили да би одржали компатибилност са старији софтвер или хардвер (или такође због лењости)
Заиста, ако пређемо на основну употребу, либреоффице је вероватно довољан, али када морамо да упоредимо нешто попут БАСЕ и МС Аццесс, либреоффице је у гаћама ...
Табела је прелепа, али морате бити глупи да бисте веровали да је либре оффице бољи од мс оффице-а, то је једноставно основно за оне који не знају како да користе пакет, јер је довољно имати употребу без обзира на опције стила, садржину и наслове, како бисмо видели да је бесплатна алтернатива отишла до канте за смеће, непотребно је рећи у случају макронаредби у Екцелу или када користите висуалбасиц за генерисање функција и других операција ... исто као и приступ, чак и висио, одавно је алат за степеник више.
једини алат у коме налазим смеће у канцеларији је симпатична напомена и сложен (много опција за нобелове кориснике) и истовремено превише једноставан (врло мало опција за напредне кориснике) пројекат.
Мислим да нико није рекао да је ЛибреОффице бољи од МСОффице-а. Табела наводи само недостатке у једном и другом .. 😉
Јасно је да постоје обострани фанатизми.
И ЛО и МСО имају добре алате за генерисање садржаја (или било које друге врсте индекса). Али ЛО алати имају много више опција и много су прилагодљивији.
Тамо где падне ЛО је у алату за библиографију (врста индекса), бибус много помаже, али је и даље систем који оставља много жељеног
Натпис је само текст који је углавном поравнат и укошен, налази се под насловом неких докумената, мислим да није потребан посебан алат за прављење описа.
Либре оффице је прилично добро решење, увек изненади своје следбенике, алиооооо као да је све увек корак иза МсОффице-а, понекад идеје дођу из дна рукава, али други остану неко време, МСО већ долази са пакетима који укључују или их ОО не доводи и не знам да ли ће их једног дана имати, у сваком случају нови представник МСвиндовс-а мислим да неће пуно порасти. због проблема који су карактеристични за мрачног господара, мој поздрав и понављам администраторима сајта: Елав и Кцкагегара.
ВТФ? Ти овде? На лие .. Мислим да не ..
ВТФ !!! 0_0… да ли већ имате приступ интернету? 😀
Из табеле немам коментара, мислим да је то емисија постављена да идеализује ЛО.
Разумем оба дела ове дискусије, увек ћемо бити људи и колико год у продавници сви корисници бирали оно што нам највише одговара за рад. Ја сам бранитељ мишљења сваке особе и њихових одлука, никада не бих покушавао да било кога приморам да користи један или други програм; један или други оперативни систем. Људи морају бити слободни да бирају шта волимо ако желимо да платимо В8 јер нам се свиђа и осећамо се угодно јер то не би требало да буде разлог за дискусију. Нарочито мислим да су ЛО и ОО резултат застрашујућег посла и дивим се ономе што раде како би људи могли да имају мање или више конкурентну опцију са М $ Оффице. Видео сам како расте бесплатни софтвер и увек сам га користио и задовољан сам његовим перформансама, мада га још чека дуг пут и много тога за побољшање.
Требали би објавити преведену слику. Врло добро поређење.