Тестирање Гоогле Цхроме ОС-а

Желите ли да тестирате Гоогле Цхроме ОС? Па, сада је могуће тестирати ноћне верзије у Виртуалбок-у, ВМВаре-у, па чак и на УСБ меморији, без трошења сати покушавајући (неуспешно) да компајлирате систем.

Како би било? Да ли би Убунту требало да се тресе?

Шта је Гоогле Цхроме ОС?

Гоогле Цхроме ОС је пројекат који је спровела компанија Гоогле за развој оперативног система заснованог на вебу. Путем свог званичног блога, Гоогле је најавио 7. јула 2009. године да ће Гоогле Цхроме ОС бити систем направљен на основу отвореног кода (Линук Цоре) и иницијално оријентисан за мини преноснике, а биће доступан у јуну 2011.3 Радиће на микропроцесорима са к86 технологијом или АРМ.

Могу ли то доказати?

До сада је тестирање било прилично тежак задатак: требало га је саставити, а ово може бити врло незгодно, посебно за „новајлије“ или „лење“ попут њих. Међутим, постоје ЦхромеОС слике које ће се користити на чекању, у Виртуалбок-у или у ВМВаре-у.

Да бисте уживали у бољем искуству, препоручљиво је прво покушати са сликама које ћете користити на УСБ стицку. У случају да не раде, можете испробати слике за Виртуалбок или ВМВаре. У случају да се одлучите за Виртуалбок, препоручљиво је доделити> 2 ГБ РАМ-а. Количина меморије коју овај систем поједе је импресивна.

Да бисте користили вди датотеку Цхроме ОС, преузми га и распакујте. У Виртуалбок-у кликните на дугме Ново. У оперативном систему изабрао сам Линук, а у верзији Убунту.

На екрану да бисте изабрали виртуелни чврсти диск, изаберите „Користи постојећи чврсти диск“ и потражите вди датотеку Цхроме ОС.

izvor: ВебУпдКСНУМКС


21 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Исус Мануел Хернандез дијо

    Па, истина је, очекивао сам нешто боље од гоогле-а, истина је, чак ни не мислим да Убунту то засад и неко време види као претњу

  2.   Користимо Линук дијо

    Добар коментар. Много занимљивих идеја. Мислити.
    Живели! Паул.

  3.   Јимини Црицкет дијо

    2 ГБ РАМ-а? Мислио сам да се првобитно овај ОС развијао, за неке рачунаре са мало ресурса, па зато готово у потпуности ради у облаку, зар не? добро, шта год, нисам стручњак за ово, али заинтригирано сам да то троши толико меморије, превише је ...

  4.   Користимо Линук дијо

    Такође ме заинтригира ... И ја сам веровао исто као и ти, али очигледно троши пуно меморије (бар када је користим под виртуалбок-ом).
    Живели! Паул.

  5.   Користимо Линук дијо

    У потпуности се слажем. Ово би био Сталлман дикит.
    Живели! Паул.

  6.   Користимо Линук дијо

    Ствар са потрошњом РАМ-а је врло ретка. Не знам зашто ... 🙁
    Живели! Паул.

  7.   МАВЕРИЦК дијо

    Пабло, овим постом си ми створио потребу ... хахаха ... Јако сам знатижељан и већ га имам у преузимању да видим како то иде ...

    Одабрао сам УСБ јер немам виртуелну машину ... мој рачунар је 100% убунту, а такође немам ни толико губитка РАМ-а

    Видећемо да испробамо само да видимо како изгледа ... неће заменити мој драги убунту, оно што они нуде није филозофија коју одобравам без имало сумње ..

    Коначно, потпуно се слажем са свим коментарима на овај пост, посебно са оним који је написао Саито

    Дисидент

  8.   Рацхет_соул дијо

    Чини ми се да користи пуно Рам меморије, која је изведена из Линука, такође смета што се њоме управља путем веб прегледача, већ сам то пробао и не мислим да је то конкуренција за неке Линук дистрибуције, на пример (Дебиан, Убунту, Опенсусе) такође ако немате интернет врло је досадно јер се заснива на Цлоудс-у .... Дакле, постоји потреба за побољшањем у многим аспектима ...

  9.   Г0ДСП33Д дијо

    Мислим да је усмерен на генерацију рачунара који су потпуно преносиви, лагани, који имају само довољно софтвера за приступ мрежи и свему, СВЕ остало се добије том везом, тај комад хардвера би био нешто попут видео плејера. значи да се преузима са ТОДО мреже да би функционисао. Да ли је то предзнак пропадања складишта на чврстом диску?

    Мислим да је информациона сигурност нешто што је већ решено, зато постоје Дата Варехоусе, ВПН и решења за шифровање, банке то већ раде са вашим информацијама, зашто не пружају услугу са трошковима везе на мрежу или тако нешто ? Да ли сте чекали, је ли то тако хахаха? И заправо, који садржај на вашим рачунарима је толико приватан да се не може сачувати у облаку? а ако га имају, онда остаје лични сервер или нешто слично ...

    Што се тиче тога да ради на прегледачу, то је због његовог приступа мрежама, због једноставности и компатибилности са „било којим рачунаром“, за сада наравно ово, онда ће се пријавити на мрежу и то је то, али могу Не причам пуно о томе. Па, засад то тестирам.

    Само сумњам да ли се под тим моделом рада у облаку може назвати оперативним системом ...

  10.   Фернандо Торрес М. дијо

    Мислим исто, мора да је и зато што се користи под витуалБок = /….

    Не мислим (или не желим да верујем кД) да толико користи сам по себи!

    =S

  11.   Користимо Линук дијо

    Слажем се пријатељу!
    Живели! Паул.

  12.   Мигуел дијо

    Која је потреба да особа стави своје податке „у облак“ којим управља приватна компанија?

    уштеде ресурса? У ово доба када се рачунски и меморијски капацитети сваке године удвостручују?

    имате супер зависност од Интернета за писање текста, не хвала.

  13.   Користимо Линук дијо

    Слажем се. Међутим, иако се слажем са вама и Сталлманом у мишљењу да је облак лош ... он има једну велику предност: синхронизацију датотека. С било ког места могу да приступим својим документима или датотекама, дневном реду, имејловима итд. Ово је главна предност у односу на „уобичајени“ софтвер. У сваком случају ... дуга је расправа ...
    Живели! Паул.

  14.   Мануел Гс дијо

    Они који остају са својим мрежама ... Свуда ходам са УСБ-ом ...

  15.   Саито Мордрауг дијо

    Што се тиче података, не толико зато што Фацебоок и сви менаџери поште већ имају пуно наших података, колико је тачно оно што помињете о Интернету:

    Која је сврха куповине рачунара ако је једино за шта се користи (ако нема интернета) заустављање врата? Као што добро знамо, овај ОС је намењен земљама у којима је брзина већа од 20 Гб, иначе не видим смисла и више ако, као у мом Мексику, Интернет закаже више од фудбалског тима казне КСД

    Мислим да је Гоогле погрешио и иако ће требати године да то схвати, одлучио би се за традиционални ОС са приоритетом за синхронизацију са облаком, што би било занимљиво, гоогле доцс као канцеларијски пакет била би упечатљива алтернатива, на исти начин као остале ваше услуге би биле.

    Зашто ово друго: са америчким законима, ко их спречава да дођу до мојих података? или их избришите ако открију да сам направио „илегалну“ копију тог албума који волим, али сам толико огребан због пуштања.

  16.   Саито Мордрауг дијо

    Покушао сам из знатижеље ... прво сам се изненадио (попут вас) колико ресурса треба да би функционисао (да не кажемо добро), али умерено.

    После искуства: није да не бих замишљао да је ОС дизајниран за друштвене мреже и облак, али свеједно је шок не имати „минимум“ који неко сматра ОС-ом (никада нисам испробао Цхроме ОС) .

    Ако је ово будућност оперативних система, какву фигуру диносауруса волим, више волим традиционалну.

  17.   Мигуел дијо

    Верујем да је то више од бесплатне алтернативе Мицрософту, сан интернет компанија; апсолутна зависност од интернета чак и за отварање текстуалне датотеке, и сан о Гоогле-у ... неограничени лични подаци $.

  18.   ЈаимеЦФ дијо

    Не знам за себе, пробао сам и ја и да се моји подаци чувају у облаку ...... Нисам баш смешан, сећам се да сам видео видео где су радили интервју са Р. Сталлманом и такође је рекао да поседовање ваших података у облаку никоме није баш етично. Видећемо касније.

  19.   Јосе Торрес дијо

    Дакле, гоогле изгледа врло добро, али има много проблема јер се не може инсталирати као главни систем или као домаћин другог система, други проблем су аудио управљачки програми које нема или систем не препознаје, другим речима нема звука , други проблем је тај што не можете инсталирати личне услужне програме, па нема упутстава за то

  20.   Јосе Јавиер Цампос Гомез дијо

    Здраво шта има?
    Да видимо како хром ОС ради са виртуалбок-ом, већ сам вам нешто рекао.

  21.   Сергио Ферраро дијо

    Недавно сам купио самсунг цхромебоок и морам рећи да НИШТА нема везе са Цхроме ОС-ом који сам симулирао на рачунару. Симулирао сам га на оцтацоре 16гб рам рачунару и није радио брзо. Цхромебоок са само 2 ГБ РАМ-а и ниским процесором, довољан да се покрене за 7 секунди и да у потпуности ради, кликнете на прегледач и почнете да га користите, заиста одличан.