Пост је превод чланка објављеног у МикроВести, назван: „Топ 5 грешака које су направили Линук-ови први пут“, објашњава и коментарише главне грешке (или идеје које имају) корисника који су тек ушли у свет Тука (Линук хехе).
Грешка 1. - Толико смо навикли на Виндовс да очекујемо да сви ОС буду и реагују исто.
То је најчешћи случај са моје тачке гледишта, јер приликом уласка тражимо и радимо сличне ствари, а у неким случајевима не успевајући да достигнемо тражену тачку, радије напуштамо ОС и враћамо се удобности обављања послова у на исти начин на који смо навикли.
За мене је ово тренутак када можемо себи пружити прилику да научимо да користимо другачији, лак и у већини случајева сигурнији оперативни систем, уз плус што су свакодневни и Линук дистрибуција лакши за почетнике. Такав је случај Убунту-а, најпопуларније дистрибуције и пуне заједница које ће вам помоћи да на једноставан начин упознате Линук свет.
И као што аутор каже: „... мала крива учења стицаће вам целоживотне предности“, што би било отприлике као: „мала крива учења доносиће цео живот предности.“ са чиме се потпуно слажем.
Грешка 2. - Користите роот, суперкорисник или администратора без потребе.
„Роот“ корисник је - еквивалентан - администратору корисника у оперативном систему Виндовс, велика разлика је у томе што је захваљујући доброј конфигурацији и начину на који се користи роот добро користити само у посебним случајевима, за које се многи обавезују да ће нови дати посебне дозволе за сваку апликацију коју користе, што ваш систем чини донекле нестабилним. То не значи да морате престати да користите наведеног корисника, оно што он тражи је и користи га онолико често колико је потребно, јер у В $ чак и да бисте променили време или отворили одређени програм, у неким случајевима морате да потврдите, ставите лозинку, због чега ће постати досадна.
Грешка 3. - Користите Гоогле за претрагу софтвера.
Када корисник Виндовс-а стигне на Линук, навикао је да преузме и понекад плати софтвер који користите, али то се не дешава са дистрибуцијама Линука, постоји менаџер програма или у Убунту - Убунту Софтваре Центер “којем једноставно отворите , извршите претрагу у различитим доступним категоријама (Опрема, Образовање, Графика, Интернет, Оффице, између осталог) и притисните инсталл и унесите администраторску лозинку или корисника са привилегијама.
Предности:
Не преузимате пробне програме који трају 30 дана.
Не преузимајте програме за црацк који углавном садрже вирусе, малвер, узрокујући нестабилност и озбиљне грешке у ОС-у
Не губите време на гуглање.
Софтвер који можете пронаћи врши исте функције на које сте навикли.
Углавном је бесплатан, бесплатан и одличног квалитета.
Ажурирањем система ажурирате све своје апликације, избегавајући да тражите сваку нову верзију софтвера.
Грешка 4. - Страх од командне линије, шкољка.
Када неко започне или чује за командну линију, замишља да је то нешто са чиме се могу носити само „стручњаци“, али истина је другачија, јер у већини случајева задатке можемо обављати брже него у графичком режиму.
Што га више будете користили, постаће савезник и с временом ћете га видети практичнији од класичног „следећи, следећи, следећи ...“
Грешка 5. - Даје се превише лако.
Последња грешка у овом чланку је врло једноставна. Нико се не рађа знајући Виндовс или други ОС, али након неког времена слажете се без проблема, зато морате да запамтите да је то још један оперативни систем, он има своје предности и начине с временом ћете схватити да сте ствари научили на једноставан и лак начин. практичан начин.
Морамо имати на уму да било која дистрибуција (Дистрос) има велику заједницу иза себе, којој смо спремни да се рукујемо, ако сумњате, имате проблема, не устручавајте се да затражите помоћ.
Стога подстичем нове кориснике да се не обесхрабре приликом уласка у било коју дистрибуцију и да знају све предности које им она пружа.
Као што видите, заиста добар чланак, заиста успешан 😀
Иако је пост помало стар (октобар 2010), мислим да су чак и општа идеја, логика или намера несумњиво и даље важни и актуелни, прелазак са било ког на нови, не значи само промену нашег софтвера ... већ и, бити не баш флексибилан, отвореног ума, то јест ... променити и нас мало 😉
Ако такође ... промена је на боље, зашто то не учинити? 😀
Какав добар чланак и врло успешан у пет тачака, такође највећи проблем је што људи када се навикну на нешто не желе да га напусте, па је други много бољи.
Хвала 😀
То заправо није мој чланак (надимак и блог аутора сам оставио на неколико места), међутим драго ми је што знам да вам се свидео 🙂
Пре свега, хвала вам пуно на коментару, у праву сте, то је стари чланак, али то не значи да престаје да буде актуелан, баш у суботу сам отишао у ФЛИСоЛ УАМ-И и рекао сам вам да смо разговарали та тачка и заправо неколико тачака које су поменуте да су и даље биле на снази.
Надам се да ћемо ускоро успети да уклонимо те грешке и доведемо више људи у овај сјајни свет ГНУ / Линука.
П.С. Ја сам на радној машини, зато и излази као Виндовс ОС, али користим Убунту. = П
Свакако се чврсто слажем да је човек уобичајена животиња и да је отпоран на промене, али постоји нешто што не разумем, зашто корисник мора да зна како да конфигурише оперативни систем? Или морате знати како да унесете командне линије? Зашто се увек фокусирају на чињеницу да корисник мора да поседује рачунарске вештине?
Да ли је то за репродукцију музике или за успостављање везе на мрежи, отварање Мојих докумената или покретање програма Ворд, а затим штампање не захтева претерано знање.
То је да сви проблеми које сам видео тако греше исто, обичан корисник није програмер или ИТ ентузијаст, не мора да додирује конфигурацију, а још мање да компајлира.
Ако се дизајн интерфејса промени у оперативном систему Виндовс, мац, гноме или кде стиле, то су безначајне ствари, јер оно што људи спајају су програми који се могу извршити у том систему, за инжењера ако овај систем не покрене Аутоцад то не ради.
Овакве врсте чланака су само да би се оправдале мало публике коју ГНУ / линук има.
Мислим да је низак проценат зато што корисници Виндовс-а једноставно нису заинтересовани да науче да користе било шта друго осим онога што већ знају.
Можда када ГНУ / Линук постане популарнији, други мајмуни почну да га користе.
Због онога што мајмун види, мајмун то и види.
Надам се да је управо тај сиег84, многи од тих мајмуна био убунту.
По мом мишљењу проценат је низак, јер је Виндовс на већини рачунара „стандардан“. Обични људи не знају да инсталирају готово било шта. Ако морају да инсталирају оперативни систем, они полуде. Страх од „рушења“ рачунара их паралише. С друге стране, да, Линук је велика непознаница. Обични људи желе Виндовс на свом новом рачунару јер је то оно што имају сви (осим четворо рачунарских стручњака зависних од командне линије). То је зачарани круг који је тешко прекинути. Ако нема потражње, понуда не расте (осим ако велика компанија инсистира на промоцији ГНУ / Линук-а).
@ Виндоусицо, али панорама би се могла побољшати, јер је главни проблем који видим код ГНУ / Линука да ли је његов спој ... Обједините слику, олакшајте приступ свему кликом, што је могуће мање, ограничите дистрибуције, једногласно оглашавање кампање, промоција софтвера ... Јединствени систем.
Замислите да постоји један систем, једна дистрибуција, дистрибуције се бирају приликом инсталације, једна радна површина (један језик) која се може прилагодити тако да изгледа као Кде стиле или Гноме, а све у пријатном графичком интерфејсу, ГНУ / линук би одузима пуно снаге и то би уштедело импресивну количину новца и ресурса који се могу уложити у пројекте.
Оно што кажете, већ постоји оперативни систем зван бсд, иако му је близу соларис.
Ако не желите да се бавите многим дистро-овима изаберите бсд, то вас неће разочарати, иако је можда крива учења скупља него код Арцх-а, на пример, мислим да је фреебсд пример робусности и једноставности
БСД ми оставља лош утисак, то је самоизгнани Линук са комплексима супериорности, чим уђете на њихову страницу, они кажу да су аутентични УНИКС, па, готово, да су слични, да не ... они ни сами не знају шта су.
Виндоусицо ¬¬
ЛОЛ
За то нам треба Саурон, знате:
Један Прстен да њима влада, Један Прстен да их пронађе,
прстен који ће их све привући и везати
тамајединствена заједница.На крају сам ставио погрешан код:
везати их
тамајединствена заједница.Надам се да ћу на ваша питања одговорити на најбољи начин:
Да би се извршио одређени задатак, активност, уметност или користила одређена технологија, потребно је минимално знање и интересовање појединца који намерава да га користи. Као пример имамо мобилне телефоне, вожњу возилом или машинама итд.
Фокусирајући се посебно на оперативне системе и узимајући Виндовс за пример, корисник мора барем знати како да користи, да или да, основне алате (отворене датотеке, научи да користи прегледач и канцеларијске пакете итд.) И „напредне“ (Назовимо то тако: вакцинишите свој рачунар и уређаје, дефрагментирајте, извршите провере тврдог диска, ослободите простор на диску, направите резервне копије и оптимизујте Виндовс регистар итд.). Као што видите, корисник мора да научи да конфигурише своју опрему како због сигурности својих података, тако и да би помогао да његова опрема и даље оптимално функционише, наравно, одељак „напредни“ није обавезан, ако не брига. како ваша опрема ради или немате много тога да изгубите ако, због тога што ваша опрема није правилно конфигурисана, можете изгубити осетљиве информације попут докумената, слика, видео записа итд., онда нема смисла то учити.
У случају ГНУ / Линука мало је другачије, пример зашто би "Линукери" морали да конфигуришу наш ОС био би: инсталација власничких управљачких програма (Нвидиа, АТИ да поменем неколико), то је зато што произвођачи таквог хардвера не пружа исту врсту подршке за Линук као и за Виндовс (спонзориран од пословног модела, укратко "тесто"), стога није да је Линук "Цхафа" или да је за геекове, ако имали смо исте ресурсе као и они које има Виндовс, све би било много једноставније, врло мало људи воли да се бори са нечим из задовољства;
Замислите једну ствар, да је МС-ДОС и даље постојао, да ли бисте приметили велику разлику између Виндовс терминала и Линук терминала?
Ако ГНУ / Линук има малу „публику“ као што сте навели, то је из једноставног разлога: Виндовс следи пословни модел (да не кажем монополистички), Линук користи модел заснован на услугама, у смислу десктоп рачунара, они нису у конкуренција, јер не припадају истој „лиги“, поље на којем би се заиста могли такмичити било би у пословном пољу (сервери), овде Виндовс има врло малу „публику“.
Да, разумем да долази време и потребно је научити мало више према нашим потребама, чак и тако постоје изузеци који се не разликују много, јер су основни задаци основни. Кроз свој рад имам контакт са инжењерима и архитектама и готово сви, упркос томе што су високо проучени људи, не знају како да инсталирају Куицктиме.
„Као пример имамо мобилне телефоне, вожњу возилом или машинама итд.“ За бољи пример ... Ко поседује аутомобил, треба да научи да мери уље, али богами не мора да зна како да замени моторно уље и филтер.
„Као што видите, корисник мора да научи да конфигурише своју опрему ...“ Научите или позовите нећака, пријатеља, комшију, што се дешава чешће.
Питање управљачких програма одувек је било слаба тачка и добро је видети да сваки дан дају боље решење, питање нвидие је друго питање, да ако дају управљачке програме ГНУ-у / Линук-у, али било би лоше за инсталирајте га барем у Федору.
То што ГНУ / Линук има мало публике је због монополистичког модела Виндовс-а и из других разлога, делимично недостатака ... А то што они не завршавају улазак на столове није због политике слободног софтвера, уверавам вас.
За обичног корисника најбоља опција је дистрибуција која се фокусира на идеју „Оут Оф Тхе Бок“. У некима су власнички „управљачки програми“ већ инсталирани. Федора одступа од те филозофије.
Није ни дистрибуција која издаје верзије свако толико, ако то подразумева недостатак подршке за „застареле“ верзије. Препоручује се ЛТС дистрибуција. Федора не испуњава ту тачку.
Друга ствар коју треба узети у обзир је подршка коју администрације, компаније и произвођачи нуде различитим дистрибуцијама. Искуство ми је дало снажан одговор (а није Федора).
Шта ми препоручујете?
Користим Дебиан тестирање и такав сам -> ^ _ ^
Убунту, не хвала ... Ажурираћу Сида да видим да ли изгледа као овај КСД или овако к_к
Ако вам Дебиан одговара, нећу вам саветовати да се пребаците јер ми се свиђа Дебиан (и његови деривати). Знајући да вам КДЕ изгледа као катастрофа, рекао бих Линук Минт 13 за око 5 месеци. Односно, за 5 месеци ће бити препоручено (исто као и са било којим бунту 12.04). Ако више волите „Роллинг Релеасе“ (због верзије), препоручио бих Сабаион или ПЦЛинукОС. Ако желите „Виндовс-лике“, рекао бих Зорин ОС.
Под * бунту мислим на Убунту, Ксубунту, Лубунту, ... и ускоро ће добити * бунту са ГНОМЕ шкољком (нећете ми рећи да су сви исти).
не вреди, знам у чему су разлике, унутрашња архитектура ... компатибилност и стабилност, ако нисам програмер који ме не утиче у великој мери, за графичко окружење или канцеларијско окружење, било Извођење радова.
Тестирам Дебиан на СИД-у, мислио сам да ће ми машина стварати грешке, а управо је супротно, изузетно је брз и врло чврст, има најновије изузетке и не знам зашто са неким програмима Кде има много кашњења, то ће бити због стила кде 😀 И даље видим себе како у будућности испробавам многе дистро.
Дебиан је увек споро долазио до нових пакета у спремишта, а још више са кде, не знам стварно зашто, али чак и у сиду је потребно ...
Када сам користио дебиан са кде, имао сам апт-пиннинг сид + експериментални, то је био једини начин да будем у току (арцх стиле)
То је попут возача, коме је пукла гума (точак, гума, гума итд.) И не зна како да је промени ... зар не мислите?
кман, Занимљиво је ово поређење, предложићу вежбу из логике ... ако је 32-годишњаку набијена гума, да ли је исто ако је 1,60-годишња (мршава) жена зашивена или 17 -годисња одрасла особа 70?
Тренутно више није потребно уносити командне линије у Линук, већ постоји графички начин за готово све што обичан корисник ради оно што жели, терминал је већ један од ветерана или авантуриста. У делу конфигурисања, јер је већина дистрибуција већ конфигурисана за обичног корисника који не зна супер основно у рачунарским наукама.
Како радознао. Користим нову верзију Епипхани-а која се сада зове „Веб“, а Цхромиум се појављује као прегледач у коментарима, мислим да су корисници гноме-а користили изворни код овог прегледача. Откад сам га инсталирао, приметио сам разлику и чинило ми се слично Цхромиум-у, лоша ствар је што нисам могао да пронађем документацију о овоме.
Здраво 🙂
Заправо, бар мислим да се „конфигурисање система“ може кретати од самог себе, уметати редове и редове кода, да би једноставно променио позадину, у оба случаја се рачунар конфигурише ... што у мањој или већој мери.
Мислим да исти корисник (без обзира на ниво или знање) жели да може да модификује систем, једноставно зато што су људи по природи несрећни, и увек ће желети да промене позадину, ставе нову врсту курса или. .. баш као и ми, и ми желимо да идемо мало даље, јер многи од нас воле рачунаре.
КЗКГ ^ Гаара није видео ваш одговор, помало се губим у хронологији ^ _ ^
Ја видим другачије, или би другу перспективу промену позадине и теме било прилагодљивије за конфигурисање, јер то не мења нормалан рад система, инсталирање управљачког програма или хардвера ако мења рад.
Мислим да просечан корисник, да га не називамо уобичајеним, не би требало да зна како да инсталира управљачки програм, да тај посао ради специјализована особа. Без вета на знање онима који желе да се побољшају, наравно.
У праву сте за неке ствари, али постоје ГНУ / Линук дистрибуције које омогућавају корисницима других оперативних система да мигрирају без већих проблема.
Дистрибуције попут Убунту-а и многих његових деривата добра су опција за миграцију на ГНУ / Линук; онда можете испробати друге дистрибуције.
Само запажање, када се каже да је „роот корисник“ - еквивалентан - администратору у оперативном систему Виндовс “... то није у потпуности тачно.
Роот ми омогућава да модификујем исти оперативни систем, прилагођавајући га мом укусу и потребама. Да је у оперативном систему Виндовс немогуће, код је затворен и последично неприступачан за било ког корисника, укључујући „администратора“.
Поздрав.
Наравно 😉
Корисник који има привилегију администрације на систему је добро, разлика између роот и администратора (виндовс) је у основи у количини дозвола или привилегија које сваки од њих има 😀
Поздрав пријатељу
Да ли у осталим дистрибуцијама постоје еквиваленти Убунту софтверског центра? Знам само ОпенАусе ИАСТ који би био нешто слично, зар не?
Да, велика већина дистрибуција има своје сопствене софтверске центре, који иако су по изгледу различити (не сви, јер многи деле исту апликацију) раде готово на исти начин. Само оне "напредне" дистрибуције, на пример арцхлинук, по дефаулту немају.
Већина корисника који већ имају мало времена у Линуку обично користимо терминатор, јер је практичније и брже да се то уради на овај начин, али то не значи да новији корисници морају да га користе присилно, временом, ако уопште желите усудите се дати прилику пингвину, схватићете то.
Поздрав и не престајте да шетате овде, све ваше сумње су добро примљене 😉
Синаптик се може сматрати нечим сличним. Сулпхур де сабаион је софтверски центар. ИАСТ као што сте споменули. Магеиа, Мандрива и РОСА имају софтверске центре (не могу да се сетим њихових имена). Линук Минт има, Деепин Линук има Деепин софтверски центар ... ахм ... да се сетим, знам да их има још ... Онда их наставим набрајати.
Кубунту користи Муон, а Линук Минт и Линук Деепин имају своје софтверске центре. Иако су то наравно сви деривати Убунту-а.
гоод поинт каге, и кажем то из искуства, мада сам још увек неука у многим стварима, на пример у паковању.
Сви смо ми незналице за нешто 😀
Требали бисте ставити извор те фразе.
Заправо не знам, у неком тренутку сам то чуо или прочитао ... али не сећам се ко је то или одакле сам га добио ^ - ^ У
Ако сте тако љубазни да нам кажете? 🙂
ПС: Сад кад се сетим ... фраза је „Сви смо неуки, само игноришемо различите ствари“. Ајнштајн је рекао тачно? ... то је само камен који бацим, нисам ни 40% сигуран да је тако хаха
Јо ам 75% Линук
xD
Занимљиво и ако сам кроз почетничке грешке пролазио као почетник, али добра ствар је што сам са Линуком научио многе ствари које су ми чак и приватно дале ту прилику, сада то радим на техничкији и напреднији начин и истина би не завршавајући са бројањем благодати које ми је донео као програмеру.
И потражите антивирусни програм ХАХАХА. Користим Линук 7 месеци и прво што сам урадио било је потражити антивирус, већ сам чуо да за Линук не постоје вируси или слично (још увек нисам сигуран), али да будем сигуран да сам желео да га инсталирам и нисам нашао ниједан који би на време заштитио стварни, нити аниспиваре.
најбољи антивирус је сам, са овом филозофијом нема проблема, ни у линуку ни у другом оперативном систему
Инсталирајте Нод32 за Линук, али ризикујете да вас ЕСЕТ надгледа.
Најбоље што можете учинити је да систем увек буде у току.
па је то боље него имати антивирус.
Можда вам овај чланак може помоћи да отклоните сумње https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Поздрав 😉
Парадоксално је, али корисници Виндовс-а ако су задовољни променама, без обзира колико се овде каже да нису.
Ако ми не верујете, питајте било ког корисника Виндовс-а колико би њих променило рачунар и оперативни систем за мацбоок или про, сигуран сам да би сви рекли.
Оно што није тако јасно колико би њих пристало на линук, кажем да је парадоксално ако идете на линук да сте штребер, али ако се одлучите за јабуку, цоол сте сине!
Аппле има сјајне стручњаке за маркетинг. Уложите много новца у оглашавање и убедите несумњиве да је то најбољи бренд. Продају вам дизајне Феррарија (са Ренаулт деловима), што Аппле производе чини веома жељеним.
Као што је рекао мој пријатељ, мац про је велик и скуп новац, а сада су то рачунари, архитектура 86 × 64, то су рачунари, они више нису Мац, тада су имали Г5, Г4 итд.
Јуче сам пипкао мацбоок про и истина је била да је то ишло врло добро, али кренимо да ме скривени терминал не хлади 😉
аппле је исто што и виндовс, али уник-лике!
Маркетинг је добар, али сви корисници плаћају тај маркетинг.
Видели сте да је Мицрософт Оффице јефтинији за Мац него за Виндовс ....
Радознао…
Све мора да се каже, јуче сам га трчкарао око 17 сати без заустављања и није се трзнуо.
Да сам корисник Виндовс-а и ја бих волео тако нешто, врло је брзо у поређењу са Виндовсом.
Можда да линук има своју маркетиншку политику, линук би био тамо где је јабука, мада би то за мене био потписивање договора са ђаволом и за то је бсд ???
Иако не бих волео да Линук буде познат као Виндовс или Мац, из два једноставна разлога, познатији је оперативни систем, има више вируса.
А за хиперпознату фразу …….:
90% познатих ствари или више њих је сх ....
Дакле, више волим компликовани оперативни систем од сх ...
Мац-ОС је систем дизајниран за врло специфичан „хардвер“. Релативно га је лако оптимизирати. Виндовс и ГНУ / Линук су сложенији јер покривају велики број различитих рачунара.
Оперативни систем може бити једноставан за употребу, а да није усран. Популарност нам може користити (укључујући напредне кориснике). Произвођачи хардвера и програмери софтвера више би нас разматрали. Не брину ме вируси, мислим да они не представљају проблем. ГНУ / Линук је много сигурнији од Виндовс-а.
По том правилу од три, мац не би имао вирусе јер је уник-ов и показало се да их има ...
Све зависи од тога шта сматрате вирусом. За мене тројански вирус није вирус, на пример. Ако мислите на злонамерни софтвер уопште, док пишете, постоји на Мац-ОС-у, на Виндовс-у и на ГНУ / Линук-у. Морате имати мало здравог разума да не бисте упали у овакве замке ... Преузимање Фласх додатка са порно сајта? НЕ Отворити датотеку коју ми је послао симпатични странац број 2? НЕ Отворити везу која сугерише чудан имејл? НЕ ... Само мораш бити мало опрезан.
У томе што се слажем са вама, када сте у праву, морате то дати.
Никада нисам имао проблема са вирусима ни у једном оперативном систему који сам имао, али ствари попут два антивируса у једном прозору (верујте ми, видео сам то), и зато има много људи који имају пуно незнања: Како рецимо да су бесплатни антивируси срање ..., такве ствари ...
Проблем многих је тај што верују да са антивирусом верују да имају изванредну сигурност….
А ја сам један од оних који мисли да ни са искљученим, растављеним и закопаним рачунаром не бисте имали сигуран рачунар ...
Ја сам помало онако како бисмо овде рекли: нервозан
Чинило ми се да је потребно ставити форматирање рачунара и поново инсталирати систем који је поправљен као у виндовсу хахаха, то се не догађа у линуку, бар никада нисам видео потребу да то урадим.
Не волим софтверске центре, јер су то маскирне виртуелне продавнице и у будућности ће постати обилне продавнице мегтоендо производа, зато убунто више не користи синаптичке.
Само имам способност хахахаха.
Шта није у реду са продајом софтвера из ГНУ / Линук апликације?
Апсолутно ништа лоше, али због "убунто" све је бесплатно ...
Колико знате, синаптик га инсталира из софтверског центра, а такође човек не живи само од хлеба.
Нисам желео, нисам желео јер знам шта ме чека, али нисам могао да одолим коментарисању (ризикујући да будем ђавољи адвокат). Али није у реду. Кривити потрошача корисника је погрешно.
„Купац је увек у праву“ и ако ГНУ / Линук не заврши са уласком, крив је купац, а не корисник.
Уместо да видим грешке корисника, могао бих да анализирам грешке ОС-а.
- Пет најбољих ГНУ-Линук грешака према новим корисницима -
1. Дистрибуције:
Постоји 15893 итд. Дистро-а, сви раде исто, али су различити, како их знати, испробајте онај који вам се највише свиђа. И не само то, постоји Кс количина верзија у сваком дистро, пример Дебиана; Одл, стабилан, тестиран, Сид и унутар оних које имамо; -ДВД инсталација, ЦД са малом сликом. СМАЛЛ имаге цд, Нет Инстал, Ливе ЦД, купите га од добављача. А унутар ових имамо; амд64, армел, кфреебсд-и386, кфреебсд-амд64, и386, иа64, мипс, мипсел, поверпц, спарц ………. изаберите вас 😀
2 столови.
Ако се све горе наведене опције не чине довољним, морате да изаберете добар број радних површина, ако и они раде исто и ако програме можете да инсталирате једни на друге ... а било која дистрибуција може да инсталира било коју радну површину.
Постоје неки клонови прозора и други клонови Мац-а, а други ...
3 Талибанизам
Полако, немојте никад никога питати нешто (једноставно), а да се претходно не препирите „извините ме на питању, али ја тек почињем“, јер ће вам рећи неуке бескорисне ствари ... Још једна, потпуно ОДБИЈЕНА да их питате да направите једноставан туториал, без редова кода, јер ће вам они одговорити; "Ако желите да користите линук, јеби се!" (или размишљају о томе)
4 Без вируса.
У Линуку нема вируса, то је стварност ... али припазите да постоје и други мали програми који могу „оштетити“ нешто попут вашег процесора. Али то није важно, важно је да не постоји вирус 😀
5 Најстабилнији систем.
И то је тако, наравно, Убунту и други нису дистро, то је чудовиште које се не би требало звати линук и ако желите да ваш систем буде супер стабилан, не можете инсталирати НИШТА, нити видети флеш, нити мп3, нити НИШТА управљачки програм ... Све што је Линук боље од прозора и иако Виндовс има и боље ствари, ми то поричемо или једноставно игноришемо, исто за недостатке Линука
.
ускоро стрип ...
6 нема идентитета. 7 Линук или ГНУ / Линук. 8 Гимп КДЕ и осталих 9 маркетиншких трагедија и необичан случај да програми излазе први на прозоре.
Виндовс 10 долази унапред инсталиран.
Осим мог саркастичног коментара, морате да видите и контекст. И појашњавам, ја сам НОВИ и срећни ГНУ / Линук КОРИСНИК
пс: пре него што сам прокоментарисао као опенсантук
пд2: коментар је мало дугачак, немојте га читати ако желите ^ _ ^
Ево примера онога што кажете:
Ах! ... али ако покушате да победите ту парализу чак и по цену оштећења рачунара и погрешите, иста особа вам ово каже -било је четири пута да ми је рекао исто-:
Ако сам напредни корисник или нисам виндовс је потпуно небитно -у ствари не користим виндовс- Ствар је у томе да ако се не усудиш да урадиш нешто из страха, будала си, али ако то учиниш и успут погрешиш ... и даље те називају будалом.
Не занима ме да знам и да се понављам мучнина да сам ја крив ... оно што ме занима је знати зашто се то догађа, баш као Персео објаснио. За мене то није била грешка већ искуство које ме је научило три ствари:
1.-Прво је то што иако дистрос ГНУ / Линук релативно су имуни на вирусе, оперативни систем може бити угрожен ако инсталирате нешто што није компатибилно са зависностима.
2.-Чак и ако изађе нови софтвер, бескорисно је желети га користити одмах, можда је компатибилан са другим дистро, али не и са мојим. Недостаје ми случај, али Персео већ је документовао разлоге за нас.
КСНУМКС.-ГНУ / Линук још увек није почетнички оперативни систем јер многи напредни корисници -са својим ретким изузецима- више воле да вас понављају "Ти си крив, не ради то" -Иако ти исти проглашавају «... уплашени су, не раде то јер мисле да ће нешто покварити »- уместо да виде прилику за побољшање кодова оперативног система.
Мој претходни коментар је углавном за размишљање и пандан чланку са којим се не слажем, то је мишљење и одражава моју потребу да систем буде пријатељскији.
Али ... Овде проблем није корисник, а не ОС ...
Проблем је Гимп! И заиста добијам више од презира према овом програму.
-У којој глави је могуће промовисати и понудити верзију која се не може користити? али ипак, ако постоји инсталабилна верзија за Виндовс / В / КСП.
-То је једна од застава ГНУ / Линука и један је од најзаосталијих програма те врсте.
-Блендер 2.63-а (најновији) ако се може преузети и покренути на било ком систему.
-Неопростиве маркетиншке грешке. Итд.
Одговорите на сврху вашег коментара. Не користите Лек2.3д као заштитни зид, касније нећу сазнати да сте ми одговорили. С друге стране, чини ми се недостатком образовања.
Ако ме назовете Талибаном или фанатиком због одбране става да ГНУ / Линук има дистрибуције за обичне људе, само ћу написати да је незнање врло смело.
Парализа се превазилази читањем документације. Једно је бити храбар, а друго непромишљено. Требали сте прочитати службену ГИМП страницу и страницу за тај ППА који сте желели да инсталирате. Знам да енглески савршено разумете, тако да немате оправдање. Да знате како функционише Линук систем, не бисте правили те грешке. Не ризикујте ако не знате шта радите (прво сазнајте како то функционише).
Понављам да обичан корисник не разбија главу ако има ГИМП 2.6 или ГИМП 2.8, тако да не наилази на те ваше проблеме. „Версионитис“ је ствар за напредне или незреле кориснике. Обично ће „нормални“ корисник тражити колегу „који контролише“ да му помогне да инсталира „Питифлус ЦС45“ или „Омега 69 Профессионал“. Не покушавајте да ме заваравате писањем да су обични корисници Виндовс-а самодовољни.
Ако своје грешке желите кривити за некога другог, само напријед. Ако желите помоћ, затражите је, али се не отарасите грдње.
Хвала вам. Мислим да је наслов „Грешка 5“ погрешно преведен. Мислим да би било боље као „Прелако одустајање“ или „Прелако бацање пешкира“. Живели
Гопаљаде y Лек2.3д, заправо цео чланак написао Аватар КСНУМКС је „Поновно тумачење“ из оригинала написао Катхерине ноиес. У ствари, чак је и суштина и сама намера оригиналног уводника различита, будући да Катарина никада не покушавајте да представите кориснике почетнике као слабовиде људе који напуштају своју сврху при првим проблемима (Више волимо да напустимо ОС и вратимо се удобности да радимо ствари на исти начин на који смо навикли.). У чланку од Не да не постоји ниједна фраза, линија или израз који вријеђа виндовс као оперативни систем (... Будући да у В $ чак и да бисте променили време или отворили одређени програм, морате да потврдите да у неким случајевима уносите лозинку, због чега она постаје досадна.).
Аватар КСНУМКС има сво право на свету да изрази своје мишљење, слобода изражавања је универзално право, оно што треба разјаснити је да то ни у ком случају није превод, већ састав идеја врло типичан за Аватар КСНУМКС и то ни на који начин не одражава дух оригинала који, упркос наслову, не говори о грешкама новајлија, већ је заправо низ савета. Вероватно Аватар КСНУМКС реците да и ваш иде истим путем, али од вашег властитог увода у тему већ сте изврнули форму и, нажалост, суштину: шта у писању Не да Дидактично је, у «преводу» постаје изложба којој балкони и прилика "Прикажи" колико је лоше виндовс. Аватар КСНУМКС извукао чланак из контекста изостављањем оригиналног увода и то је оно што даје смисао и структуру савету који Не да сипати доле. Треба само да кажем, као што сам прочитао у другом чланакДа виндовс лоше је јер су његови власници амерички држављани (очигледно је да сте само амерички држављанин лоша особа)
Лек2.3д, нормално у свету ГНУ / Линук проводимо их зурећи у пупове једни других, уроњени у море препуцавања самозадовољства ад наусеам благодати постојећих дистрибуција у свету ГНУ / Линук. Свакако, баш као Не да забележено у уводу вашег чланка (и то јако> Аватар 1488 изостављено) на одређени начин убунту доноси оперативни систем ГНУ / Линук човеку на улици, оном чија мотивација није да тражи утробу дистроа и још мање да живи филозофију слободног софтвера -не зато што га не разумем, већ зато што то није толико витално за све колико може бити Столлман-. Обични људи желе -Укључујем и себе- користите једноставан и директан оперативни систем ... и сигурно дистрибуције ГНУ / Линук још су далеко од тога. Пример? Добро, овде постоји једна.
Чему ме је научило ово искуство? На првом месту, у оквиру ове наводне «подршке заједнице Линукера» има више људи који желе да кажу «... Ви сте криви, има ствари које новајлија не би требало да ради» него да дају стварну подршку. Користим прилику да се још једном захвалим Храброст већ сиег84 Ваша помоћ.
Полазимо од обавештајних података да сам погрешио и ја Пожурио сам да инсталирам софтвер чија је зависност била некомпатибилна са мојом ... па ... онда постоји нешто што није у реду, ако је софтвер већ пуштен у употребу, зашто морам да чекам док га не могу инсталирати без нереда који компатибилно неповратно подигне систем? Дакле, ако морам да проверим шта треба, а шта не бих требало да инсталирам на свом оперативном систему, ствар није тако лака као што је сликана. Отприлике у исто време добио сам пакет са ДВД-има који садрже најновију верзију Адобе ЦСКСНУМКС инсталирати у виндовс o МацОСКС а исти инсталациони програм ми је помогао да инсталирам пакет у Мац ОС Кс КСНУМКС као и у новијим 10.7. Чак и инсталатер за виндовс служи подједнако у виндовс КСП ас ин видик y 7. Данас имам тај пакет који савршено ради са 25 година јабука и немогућност коришћења ГИМП en Линук Минт.
@Тина, без нестрпљења да вам противречи и са идејом да покушам да објасним зашто је Гимп 2.8 (у овом случају) „сломио“ ваш систем због следећег: ГНУ / Линук је оперативни систем који се непрестано развија, да би се ставио На пример, кернел, да ли знате колико закрпа или исправки дневно прима од оних који су задужени за његов развој? Многе, можда стотине исправки дневно, ове исправке се примењују како би се избегло грешке, побољшале функционалности и додала компатибилност са већином постојећег хардвера данас, међу хиљаду других ствари. У случају Маца, то није тако, будући да је затворена платформа (не само у погледу софтвера, већ и хардвера) с тим нема проблема, јер као што сам рекао, они имају апсолутну контролу над сопственим производима . Још један посебан случај је Виндовс. Мицрософт је одговоран само за исправљање грешака кад се открију, одговоран је за покретање или дизајнирање нових верзија свог оперативног система у складу са сопственим наменама. Произвођачи хардвера за Виндовс платформу фокусирају се на израду управљачких програма за своје уређаје и постепено проширивање или побољшање каталога производа. Па, као што видите, највећа врлина ГНУ / Линука је такође његова Ахилова пета, зашто? Стална ажурирања разарају већину дистрибуција Фрозеен Релеасе-а, попут (З) бунту, ЛМ, Магеиа и многих других. У случају Роллинг Релеасе дистрибуција као што су АрцхЛинук, Гентоо итд., Потпуно је другачије, јер је потпуно отворен за промене врло је мало вероватно да одређена апликација неће исправно радити због проблема са зависношћу. Молим вас, дозволите ми да се детаљније позабавим овом тачком.
Фрозеен Релеасе дистрибуције следе следећи образац: узимају одређени број зависности и апликација, у овом случају узмимо Гимп као јасан пример: ЛМ је приликом лансирања своје Кс верзије морао замрзнути своје пакете или апликације, као и своје зависности. не дозволити идеално коришћење будућих верзија истих зависности или апликација у претходно замрзнутој верзији, пример за боље објашњење: када сте инсталирали ЛМ на рачунар, ја такође инсталирам (тако да кажем) Гимп 2.7 и верзију 2.7 његових зависности (то не нот је тачно технички гледано, али овај аргумент узимам у „образовне“ сврхе), па, након неколико месеци излази потпуно нова верзија 2.8 Гимп-а (иста она која треба верзију 2.8 својих зависности), али пошто нова још увек није изашла са ЛМ верзијом (иста верзија коју ће Гимп и његове зависности сигурно потпуно ажурирати), усудите се да је испробате, додате ппа који обећава помоћ током инсталације инсталација, рекао је да ппа инсталира верзију 2.8 апликације, али не и зависности, шта се онда дешава? Па, имате апликацију у верзији 2.8, али користећи зависности од претходне верзије (2.7), резултат? Нестабилност у вашем систему или у неколико речи то „разбија“. Зашто се то не догађа у дистрибуцијама Роллинг Релеасе? Једноставно, јер се пре објављивања Гимп исправке зависности прво ажурирају и ако се све деси тачно, до тада се пушта нова верзија апликације. Ове врсте дистрибуција су оне које заиста искориштавају врлину сталног ажурирања ГНУ / Линука на најефикаснији начин.
Као што видите, није проблем сам у томе што се „Линук-у“ не може веровати или што је корисник почетник крив за штету која се догоди на његовом систему (без уласка у монополистичке, комерцијалне или хардверске проблеме уређаја), већ су једноставно лоше одлуке или лош дизајн у концепту креирања дистрибуције под концептом Фрозеен Релеасе. Најтужније од свега је што су ове врсте дистрибуција већина у ГНУ / Линук екосистему, то је због старог наслеђа које се ускоро, надам се, може сломити за добробит свих корисника и присталица пингвина .
Надам се да сам вам мало разјаснио ствар, ако вам треба нешто друго или се нисам добро разумео, само питајте.
Поздрав.
Супротно томе ПерсеоПуно вам хвала на овако јасној и нежној презентацији. И да, управо оно што кажете је управо оно што ми се догодило Линук Минт.
Међутим, оно што сте тако добро објаснили поново потврђује да су многи дистроси од ГНУ / Линук Још морају да пређу миљу да би их људи искористили "пешице". Желим да представим свој случај ГИМП: Иако нисам напредни корисник, не сматрам се почетником, а опет ми је превид покварио систем. У мом случају то није толико важно нити посљедично, јер управо ја користим Линук Минт да учим, па се питам -и питам их- Шта ако на мом месту постоји дизајнер почетник чији је једини радни алат управо рачунар где ГИМП не ради?
Овде се не мислим на особу која користи Линук Минт као хоби ... не ... замислимо да је то особа чија је посвећеност испоруци са својим клијентом угрожена једноставно и једноставно зато што његов радни алат не ради.
И важно је нагласити да у овом случају није вирус који је дестабилизовао систем већ, како кажете Персео, постојање вишеструких корекција које узрокују некомпатибилност у зависностима дистроа. То је исто као Лек2.3д доле тврди: у. постоје десетине дистроа ГНУ / Линук ... и стварни проблем није у томе кога одабрати, већ у томе што су многи од њих у неком тренутку некомпатибилни -као да су различити оперативни системи- а ово почетнику није лако да разуме.
Уобичајени корисник не зна да инсталира скоро било шта (ни у Виндовс, ни у Мац-ОС, ни у ГНУ / Линук). Оно што никада не можете је да извршавате напредне корисничке задатке као обичан корисник (не на Виндовс-у, ни на Мац-ОС-у, ни на ГНУ / Линук-у).
Додавање спремишта која су идентификована као „експериментална“ намењено је напредним корисницима. Ако нисте напредни корисник ГНУ / Линука, требало би да следите препоруке програмера. Програмери ГИМП саветују званична спремишта сваке дистрибуције (погледајте њихов одељак за преузимање). Уобичајени корисник мора сачекати да ГИМП 2.8 буде званично објављен у својој дистрибуцији. У ствари, улични корисник не зна коју верзију користи (или није сигуран).
Обичан корисник не би требало да следи рецепте Гоогле-а ако не зна са чим има посла (и није битно који оперативни систем користи). Тина је била твоја грешка, мораш то признати и узети у обзир за следећу. Линук није Виндовс. Није битно да ли сте напредни корисник у оперативном систему Виндовс (што и јесте, не припадате уобичајеним Виндовс корисницима), то вам у Линуку не одговара.
Линук није савршен, то је тачно. Али не можете кривити тостер за сагоревање хлеба ако се нисте удостојили да прочитате упутство за употребу. И није вредно чињенице да вам је претходни тостер оставио савршен хлеб без потребе да прочитате упутства. То може бити због многих ствари и није нужно врлина вашег претходног тостера. Можда је твоја мајка користила исти и зато се сећаш како то иде, или да је његово деловање било много једноставније (делује само да се препече резани хлеб). Поента је у томе што постоје ООТБ дистрибуције које су савршене за почетнике „обичне“ кориснике (не за напредне кориснике Виндовс-а).
Заборавио сам да раставим одређени аргумент:
Не можете упоређивати Виндовс и Мац-ОС пакете са инсталационим системом који користе ГНУ / Линук дистрибуције. Али знате да и они у ГНУ / Линук-у постоје. Могу се покренути на било којој ГНУ / Линук дистрибуцији (и на било којој верзији, без зависности за решавање). Остављам вам пример (ГИМП 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Требало би да ради на Убунту 10.04 и новијим верзијама, Федора 12 и новијим верзијама, опенСУСЕ 11.3 и новијим, ... (датотеку морате означити као извршну). Као што видите, Линук би могао бити попут Виндовс-а, али изгубили бисте одређене предности.
Хвала Тина, желео бих да прочитам оригиналну тему, мислио сам конкретно на ону коју сам прочитао.
И у праву си, и зато критикујем, иако код неких побеђујем несклоност, критикујем И предлажем, јер критика никада није деструктивна, то је један од најбољих начина да се још побољша када долази изнутра.
Ствар са Гимпом, јер мислим да то излази из контекста, није у томе ствар. Инсталирање програма на друге начине осим уобичајених може вам довести до грешке и то је ризик који преузима онај ко покушава. Чудно ми се чини да је за Виндовс, а не за Линук.
Здраво Тина 🙂
Што се тиче сигурносног савета, овде постоји неспоразум ... У ствари имам одличне америчке пријатеље ... мој најбољи пријатељ (са којим сам такође одрастао) је и тренутно живи у тој земљи.
Једноставна чињеница да сте држављанин једне или друге државе не дефинише ништа, а још мање чини особу добром или лошом, оно што сам мислио с тим редовима у посту је једноставно да су власници Мицрософта амерички држављани, јер оно што морају одговорити на законе или резолуције те земље.
Другим речима, ако једног лепог дана америчка влада издиктира закон који каже да мора да има приступ (на пример, иза бацкдоор-а) свим рачунарима који користе Виндовс, Мицрософт, као компанију која је на тлу ове земље, је готово сигуран да ће га се придржавати.
На то мислим пријатељ.
Желим да то јасно кажем, немам ништа против грађана Сједињених Држава нити против грађана било које земље, ценим људе по томе како мисле и како делују, а не по месту порекла.
поздрави
Супротно томе КЗКГ ^ ГаараЖао ми је што вас нисам разумео како сте рекли, наравно, дубоко ценим љубазност вашег појашњења. Иначе, гентилицио "Американац" да се односи на грађане Сједињене Америчке Државе је врло тачно:
Американац, на.
1. прид. Родом из Америке. У. тцс
2. прид. Припадају овом делу света или се односе на њега.
3. прид. Индиано (‖ који се из Америке враћа богат).
4. прид. Американац. Апл. до перс., утцс
5. ф. Јакна од тканине, са реверима и копчама, која сеже испод бокова.
Ништа, не брини. Осећао сам се помало лоше због чињенице да се мој пост може протумачити на овај начин, претпостављам моја грешка јер нисам то јасније објаснио ^ - ^ »
У вези са гентилициом, мислим да ћу обратити више пажње да се не генералише толико, чак и када је то технички исправно ... неки читаоци би се могли осећати увређено или изнервирано, боље да избегавам проблеме 😀
Хвала на коментарима заиста 😉
Коришћење бсд-а није никаква штета, истина је да је то као када се користи линук од пре 10-15 година, или је исто слично коришћењу слацкваре-а, али са менаџером пакета и без потребе да се гледају зависности *
Због менаџера пакета ....
Али кренимо како сте предложили мање дистрибуција ...
И по мом мишљењу је такође нешто елитистички, барем фреебсд.
Али да морам да бирам између центос и опенбсд, не бих пуно размишљао о томе ....
Оно што кажем да ван прозора и Мац-а постоји и живот и то не само линук ...
Истина је да ме први утисак о БСД не привлачи, али на крају ћу и ја покушати.
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
Образовно је, подразумијева се да Арцх, Гентоо и Слацкваре пилфер основа бсд-инит-а неће бити тако лоше ако га користе неки линук дистрибутери.
Више је пронаћи информације о слацкваре-у, а најбоља ствар је у гоогле бсд-у
Успут, да ли сте видели приручник за фреебсд ???
У висини лука и гентоо
Из ФрееБСБ-а сам прилично прочитао пре него што сам ушао у Федору. ФрееБСБ је УНИКС, што није УНИКС, мислим ГНУ, не, није ГНУ, ово је можда највише изван фокуса.
Шта ако Арцхлинук, Гентоо, Слацкваре, Убунту, итд ... Изузимам било који дистро који се не идентификује као „ГНУ / Линук“, јер ћу научити да пре свега будем талибан и ствари се морају звати по његовом имену, али су сви исти.
Нећу се играти са оперативним системом, играћу се са дизајнерским, 3д, аудио и видео алатима који могу да се инсталирају и све може да се инсталира за све. Оно што тражим је стабилност и подршка.
Не желим ни да замислим када изађе Хурд.
Једини кога познајем (до сада) који води уравнотежену штампу, назива ствари именом, има подршку и води „беспрекорну рекламну слику“ је Дебиан ГНУ / Линук ... И ценим то, застарео је , инсталирајте тестирање, актуелније, Сид ... Ја имам Сид и искрено морам рећи да је стабилнији од Федоре и много бржи.
За сада још увијек тестирам Дебиан, који осим мојих горе одговара и мојим потребама.
Број окретаја у минути је спор, али према сталлман-у то је референца, а по њему је то стандардна парцела, не знам зашто ...
Дебиан је лаган сам по себи, али ако га направите као мрежну инсталацију, имат ћете лаган дистро који да, и386.
Не очекујте брзину лука, друга ствар је ако тражите 100% бесплатну дистрибуцију, жао ми је што вам кажем да према сталлман-у дебиан није бесплатан
врло добар унос, пост је стар, али грешке које су направљене јесу и биће исте.
Уз вашу дозволу записујем.
1греет
bp
Одличан чланак, чини ми се да је то потпуно тачно, чак ми се то догодило и пре неколико година када сам почео да користим Линук ...
Линук ће постати популаран када олакшају ствари обичним људима: Поинт'н цлицк анд го, без компликација и без зависности од интернета. А када се појаве ААА видео игре за Линук ... Постоји толико много дистро-а да је немогуће да програмер видео игара направи нешто што би функционисало у свима њима.
Слажем се са Лек2.3д да није крив корисник ако Линук није тако интуитиван као Виндовс.
Кривица лежи на програмерима који инсистирају да Линук остане само за штреберску елиту. Када се усредсредите на људе из ДОМАЋИНСТВА, доћи ће до масовне миграције.
@Дигитал_ЦХЕ
добре информације, исто се догодило и мени, сада не могу да напустим линук.
Чини ми се врло добро што се Линук не користи масовно, више волим мало познанстава него многа агресивна. Линук стиже до свакога ко се не прихвати да буде део оних које произвођач насиља непрекидно оптужује и истражује ... ..сви познати.
Требало ми је 17 година да научим да користим прозоре, а кубунту почињем тек неколико месеци.
хахаха Направио сам све грешке јер да бих ушао у линук морао сам покушати два пута
КАДА ПОЧНЕМ ДА КОРИСТИМ УБУНТУ, ДАЈЕ МИ ГЛАВОБОЉУ ДА НЕ ЗНАМ КАКО ДА ИНСТАЛИРАМ СОФТВЕР У ЛИНУКС, АЛИ МАЛОМ СТРПЉЕЊУ И НЕКИМ ТУТОРИЈАЛИМА РЕШАВАМ СВОЈЕ ПРОБЛЕМЕ, А САД ЈЕ БОЉЕ БОЉЕ ДА ПРЕУЗЕМЕМ СОФТВЕР С СОФТВЕРА http://gnomefiles.org/ И //ввв.гетдеб.нет :)
Јулио, боли ме поглед кад прочитам твој коментар.
Много озбиљних грешака, зашто не користите проверу правописа ???
Стигао сам врло касно на овај пост, али желео бих да оставим свој коментар 😛. Када сам ушао у гну / линук морао сам да обиђем неколико пута, почео сам са кноппик-ом (убунту је био мало познат) и нисам могао да помирим неке концепте ... чињеница да је требало користити моунт ... да је корг морао бити конфигурисана јер при покретању стартк-а монитор искључен, ручно уредите груб за дуалбоот, нисам се бојао терминала јер га је цмд већ користио, али шта ћу са овим коментаром ... Био сам новајлија и већ сам био куцајући на црном екрану, линук дистрибуције не би требало да задају ове проблеме новајлији .. многи да виде ово одлазак и врате се у своје прозоре. Ствари су се много промениле, али и даље видимо исте проблеме у елитним дистрибуцијама. Данас могу да компајлирам гентоо за два дана, али и даље волим дистрое попут убунту-а и опенсусе-а .... Покушали су да се приближе заједничком кориснику ... како су се развијали други ОС и није потребно уређивати аутоекец и цонфиг / химем .... Било би добро да су дистроји пријатељскији.
Поздрав, баш као и Марио, стигао сам касно на овај пост. Па, имам скоро 5 дана да сам ушао у ЛИНУКС у ФЕДОРА 17 и моје питање је како се понашам онда када га инсталирам. Да ли морам да одем на конзолу или ТЕРМИНАЛ да бих унео износ наредбе као начин за ажурирање звучних, видео, Јава, Фласх плејера итд. Управљачких програма?
Нисам успео да инсталирам вински програм који сам прочитао и који ми помаже да снимим програме који се изводе под прозорима, а потребан ми је још један, са којим радим, који се зове куицкбоок, а то је рачуноводствени софтвер.
Моје питање иде у смислу да једном инсталиран одем до тог прозора у којем пише инсталирање / уклањање програма и одатле извршим претрагу без употребе гоогле-а, а затим све то копирам из иум-а или команди?
Да ли ће ово бити лакше? Оно што не разумем је да ако у менаџеру за инсталацију програма изаберем радну површину, а затим потражим програм и тако га инсталирам? Да ли увек морате да имате интернет да бисте радили са Линуком? Неко ми је рекао да, јер се све ради овако. за мене је то само ажурирање или инсталирање програма. Желео бих појашњење од линук заједнице
Оно што сам видео је да видео и музички плејери немају добар звук, нешто попут Виндовс Медиа Плаиер 11 и верзије 12. Нешто што се зове сурронд мислим да је тако написано да је то оно што ми омогућава да чујем бас звучи и не тако оштро или стерео.
А моје питање је да ако имам ГНОМЕ радну површину могу да променим боју прозора, мислим да прилагодим и додам иконе на радној површини. Не волим много икона, али барем ону коју највише користим, на пример отварање докумената.
Поздрав,
Здраво поново . Шта ми препоручујете пошто сам све урадио јер истражујем федору 17, поново је инсталирам и не радим толико инсталационих ствари?
а да бих га инсталирао морам задржати претходни или форматирати партицију. Како да задржим другу партицију за Виндовс 7?
Тренутно је то као да је пракса и као што сада читам више, а неки кажу шта треба радити након инсталације, а други кажу да то није потребно, јер тражи само инсталирање исправки, а да нико не ставља ажурирање на ТЕРМИНАЛ. сад сам помало збуњен, неки кажу да морате ићи на ТЕРМИНАЛ, други до прозора да бисте инсталирали и уклонили програме и дали му претрагу и тако инсталирали програме и исправке. али да се деинсталира како се то ради?
извините за моје незнање, мислим да се то свима нама догађа на почетку нечег новог ... можда некима више него другима.
Пре него што покушате да инсталирате исте програме које сте имали у оперативном систему Виндовс, препоручујем да потражите еквивалентне апликације. Погуглајте њихова имена.
Ова веб локација има форум на којем можете да оставите недоумице у вези са ГНУ / Линуком. Чланци се коментаришу у овим постовима.
Још један савет: ако сте новајлија, одаберите други дистро. Следеће везе могу бити важеће:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Што се тиче звука „сурронд“ је термин који се користи када се говори о сурроунд звуку (3Д). То нема никакве везе са басовима или високим тоновима. Требао би се боље објаснити.
Да бисте имали Виндовс са ГНУ / Линуком, потребне су вам најмање две партиције (по једна за сваки систем). Претражите на Гоогле-у.
Да бисте инсталирали апликације које нису на ЦД-у / ДВД-у (или да бисте ажурирали систем) потребан вам је Интернет, али можете користити Федору (или било коју другу) без Интернета.
ПС: Ако сте трол, честитам.
Здраво, хвала на одговору
Да, дефинитивно нисам информатичар, али у последње време имам нешто попут „жеђи“ да испробам нешто ново, различито од прозора, и схватио сам као изазов да то схватим као прозоре
Што се тиче звука, истина је да сам мислио да је то бас и високи тон, јер када сам га конфигурисао, активирао сам га тамо и звук се чуо ниже. немам појма да је 3Д.
Па тако учите
преграде и све оно што сам већ радио. Имам инсталиран програм, али у својој кући и он служи као пракса нешто што не могу да урадим из канцеларије.
Имам резервну копију свега у случају да нешто пође по злу.
Хвала Виндоусицо
Можда мислите на еквилајзер у програму Виндовс Медиа Плаиер. Постоје многи играчи са еквилајзером као што су Цлементине, СМПлаиер, ВЛЦ, ...
Надам се да ћете задовољити своју радозналост без утапања. Ако наставите са Федором, не губите стрпљење.
Ако је ВЛЦ, користим га у оперативном систему Виндовс 7, исто као и Виндовс вмплаиер12.
У еквилајзеру кадрирам техно. али у Виндовс Медиа Плаиер-у постоје и неке опције које додате ако желите да видите траке, када је то мп3, опсег, модови ефеката на месту где би видео требало да се појави. као у ВЛЦ-у који подразумевано има икону као саобраћајни знак.
Такође се тамо, у еквилајзеру, ако га дате следећи пут, појављују друге опције и ту сам видео нешто што каже соррунд и ако га означите, зачућете добар звук који ми се свиђа.
Касније данас долазим у своју кућу да наставим са истраживањем ФЕДОРЕ 17 и хвала вам што сте ми одговорили
Поздрав,
У КДЕ-у конфигуришете сурроунд звук (сурроунд звук) са Пхонона. У мом случају имам опрему са 2 звучника и није ми потребан сурроунд звук.
Не могу да препознам ту опцију о којој говорите. Звучи као да мислите нешто из одељка „Побољшања“ (где је еквилајзер), то би могли бити СРС ВОВ ефекти, аутоматско поравнавање јачине звука и ланчано подешавање или Долби Дигитал поставка, нема појма.
АКО је управо то оно што је активирало ефекте СРС ВОВ-а које Виндовс Медиа Плаиер има. а нисам то видео ни код плејера које сам инсталирао у ФЕДОРА 17.
Пажљиво ћу прегледати да ли их има или под другим именом. Можда то што нисам почетник у томе нисам пронашао, јер сам у прозорима већ знао где су.
Врло добар пријатељ и рекао бих то и новим корисницима, немојте се обесхрабрити, нисам ни стручњак, али пробао сам и имао сам среће 🙂
Мислим да би било занимљиво објавити студију о употреби различитих ОС-а који се користе од раног доба, односно навикнути корисника да углавном користи један ОС (Линук, Виндовс, МацОС) и почети користити други ОС након године са њом.
Мислим да би било занимљиво знати резултате кривих учења између корисника који долазе из Виндовс-а и испробавају МацОС / Линук и обрнуто. да се зна који је систем практичнији и интуитивнији на природан начин.
Иако је Убунту учинио много (као и други пре: Мандрива !!) да привуче нове кориснике Виндовс-а и да што више прилагоди и олакша употребу Линука, морали су, пре или касније, да користе командну конзолу или да се боре инсталирати нешто. Конзола је и биће ужасни непријатељ употребљивости / лакоће за савремени свет у којем је ГУИ СВЕ.
Ок ОК !! Знам да са неколико наредби које завршиш раније, знам! Али то видим у канцеларији, код куће, у компанијама и свуда. Дугме на којем стоји „инсталирај“ је практичније од памћења судо апт-гет програма за инсталацију ...
Због тога се позивам на свој први коментар, Виндовс је створио стандард који Линук не испуњава 100% и због тога ствара одређену сумњу. Али шта ако је Линук стандард?
Здраво. Притиснуо сам цонтрол алт ф4, када се појавио црни екран нисам ништа разумео, питао ме је за лозинку па сам је ставио, након покушаја да је затворим притиснуо сам нешто попут цонтрол алт суп и појавило се пуно слова. Рестартујте и не могу да користим више Убунту-а, покварио се па се чини, па желе да људи прозора прођу јер им је тако лако додирнути осетљиве ствари у систему, у Виндовсима ако унесете програмске датотеке, на пример, упозорава вас да можете нешто сломити, истина након овога ме не тера да поново инсталирам убунту тако нешто би ми се могло поновити
виси на Линуку !!!! л..л Ј
1.- Ако се линук разликује од прозора. Морате схватити / прихватити да је линук неопходан за померање комбинованих кључева. Ово је исто: када је једна особа вешта у алгебри, а друга једва зна како да напише своје име. 2) У мом случају сам имао убунту 14.04 (плати га) Чинило се „Убунту 15.04 упдате“ Кликнуо сам на њега. Сада ме не препознаје против себе, ја сам почетник и није лако изменити / опоравити; Надам се да разумете. 3 Ако користим гоогле, то ми се чини. , Сматрам да је ЛИНУКС за људе који разумеју РАЧУНАР / ИНФОРМАТИКУ,…. И то не за било ког сина комшије. ТО треба упозорити када упућују позив за промену / останак / пресељење, ...
4) И то није страх. Опет, ово је за људе који ово знају или имају.
5) Молим за стрпљење и време за све ове ЛИНУКС ствари.