убунту наставља да се креће ка мобилним уређајима, а како би „наводно“ олакшали рад програмерима и произвођачима амбалаже, планирају да креирају нови формат паковања тзв. Кликните пакете.
Циљ је омогућити лако инсталирање апликација на Убунту Пхоне ОС, иако уверавају, неће оставити по страни дпкг y погодан. У почетку се разматрају мобилни уређаји, али очигледно нови предлог за убунту може се користити у остатку дистрибуција ГНУ / Линук.
Филозофија је: Нема више зависности између пакета, нема скрипти за програмере и свака апликација ће се инсталирати у свој директоријум. Неке од његових карактеристика су:
- Нема зависности између апликација које се подразумевају само са системском базом.
- Инсталирајте сваку апликацију у потпуно независан директоријум.
- Потпуно декларативно: скрипте за програмере су забрањене.
- Време потребно за инсталирање тривијалног пакета који садржи једну малу датотеку је око 0.15 секунде на к86 преносном рачунару и око 0,6 секунди на Некус 7. (А то је тренутни прототип апликације у Питхону, касније апликација би могла бити на Ц и тада би била још бржа).
- Није ограничено на инсталирање као роот, иако може бити слично. Ограничења су постављена на другом месту како би се осигурало да апликације не могу да уређују сопствени код у време извођења.
- Пакети направљени једноставним Питхон алатом, плус манифест.јсон датотеком.
- За израду пакета потребна је само стандардна библиотека Питхон, са намером да би требало бити могуће лако градити те пакете на Убунту-у или чак на другим системима који нису Линук.
- Бинарни формат паковања довољно сличан постојећем да бисте уз минималне напоре могли да додате подршку за алате високог нивоа.
Постоје и друге карактеристике које могу прочитајте овде. У ствари, све што сам претходно ставио није ништа друго него превод онога што сам могао да разумем из поруке е-поште на коју указујем у вези.
Сада, хладно размишљајући и заборављајући да Убунту жели да има свој графички сервер, свој формат паковања ... између осталог, идеја ми се у принципу чини врло добром. Скоро је исто што и Пакет из Слак o чакра..
Лош део У паковањује да је, ако имамо све што је потребно да би апликација радила у истом паковању, тежина датотеке већа, али избегава да се морамо суочити са проблемима зависности.
Како ви то видите? Више волим да останем скептичан за тренутак и чекам да ми време покаже резултат.
Чињеница је да Убунту све више личи на МацОСКС ...
Било би више да су користили ОпенБСД или ФрееБСД са Хурд / Мацх-ом као основним језгром.
Јасни шампионе, сада ћете ми рећи да им треба и Акуа графичко окружење ...
... Мислио сам да су овде интелигентнији и разумели би да мислим на "концептуално" слично, ако упоредите неке концепте између МацОСКС-а и Убунту-а, наћи ћете сличности.
Нажалост, што се тиче инсталирања пакета, то би га учинило „рањивијим“, због дозвола и слично.
Занимљив одговор / критика ад хоминем
Офф топиц *
Аргумент ад хоминем има карактеристику да напада логичко гледиште на супротно гледиште, засновано на карактеру небитном за субјект особе.
Овде му је објашњено да је значење коментара: „концептуално слично“, а већ као једноставан додатак индиректно је рекао „глупо“.
Али хајде, ја се убрајам међу оне који виде гигантске сличности између Аппле и Цанноницал система.
све више фрагментирања на крају Убунту ће такође желети да се престане ослањати на ГНУ / Линук
Чини ми се одличним избором, а ако апликације требају зависности, требало би да уђу у систем по дефаулту, тако да је инсталација програма бржа и преузима се мање података, иако ми ИСО тови. Шта мислиш?
Не, али није. Идеја је да систем пружа само минималне зависности, а оне које су специфичне за програм, спадају у исти програмски пакет. Овако би се повећала величина сваког пакета сваке апликације, а не ИСО оперативног система.
поздрави
Наставите да користите .деб, како бисте избегли много веће проблеме са стабилношћу као што их има ОСКС.
Надам се да ове вести не утичу на Лаунцхпад. Многи од нас користе ППА-ове ЛТС верзија Убунту-а.
Узбудљиве промене ми се чине, мораћу да му дам времена да видим како то изгледа и чини ми се да је последњи убунту мање-више »нормалан« био 12.10
Убунту покушава да ради као мац. Узмете апликацију и пошаљете је у директоријум апликација и то је то. Супер лака инсталација. Пакети су наравно много већи !!!
откад спомињете чакру, престали су да користе снопове због проблема које доносе
Више информација
https://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
Не чини ми се толико лошим да желите да личите на МАЦОСКС. Чакра иде тим путем и то је добар начин да се приближите крајњем кориснику.
Лично нисам присталица убунту-а, више волим дебиан. Али још увек се сећам када су пуристи скочили на вапај „Убунту не доприноси ничему новом“.
Идеја ми се не чини лошом, у ДЕЛПХИ можете извршити компајлирање извршне датотеке са библиотекама у себи, имате огромну извршну датотеку, али заборавите на проблеме.
У ствари, Слацкваре је увек користио тгз без решавања зависности и многи људи који су га годинама користили непрестано га надограђујући никада нису имали проблема.
Некада је било разумљиво имати централизоване библиотечке системе како не би расипали простор, данас су трошкови МБ врло ниски и на тај начин штедите много проблема.
Барем тако ја то видим.
Заиста ми се свиђа део који не захтева зависности и да је редослед логичнији стављањем целокупног програма у једну фасциклу.
Али да ли то значи да више неће бити заснован на Дебиану?
Не знам, свиђа ми се идеја, али зар не покривају превише?
+1. Ја сам с тобом човече.
Лично, осамостаљивање од остатка чини Убунту упркос томе што његове критике остају на линији употребе многих компанија широм света, пример за то је пакт између Кине и Цаноницал-а за употребу Убунту-а намењеног и ексклузивног за Кину . Па, то је исти основни систем, можда са неким другим додатком за ту нацију.
Што се тиче овога, јер ми се идеја чини добром, данас су се брзине добављача Интернет услуга увелике повећале, на одређени начин је доступно преузимање око 300 МБ за мање од 15 минута, тако да, с моје стране, чињеница да извршне датотеке иду до величине мислим да то није проблем. Оно са чиме се не слажем је да мислим да, иако идеја да се сваки програм инсталира у свој директоријум са одређене тачке гледишта, чини ми се да је нешто фрагментарнија јер, иако ако то ствара проблем могли бисмо ићи директно у његов директоријум Ако на нашем систему имамо инсталирано много пакета, не бих волео да замишљам тежину којом систем одговара.
Поздрав!
Наравно, само сиромашни на земљи који пате од географске смртности и живе у земљама попут моје, ми то не видимо тако 😀
ох, дођавола, сада ћу моћи да изаберем само 299 дистрибуција
Разумем те, @елав. Због тога сам изабрао да преузмем бујица Дебиан Вхеези ДВД1 и надам се да ове вести неће утицати на Лаунцхпад, јер неки од дебианероса користе ППА-ове Убунту ЛТС-а.
Слажем се с вама, посебно са директоријумима, јер сам одувек био врло гамер и када сам прешао на Линук, сматрао сам да је боље да имам засебне директоријуме за сваку апликацију, као што сам волео да радим у винбуговима :), али онда сам сазнао за како је лако пронаћи све и како брзо неко ради са уник стандардом.
У Јужној Америци, ИСП који највише узнемирава своје купце је Телефоница, Перу који је земља која има најскупљу интернет услугу у региону (иако није најспорији, али са 35 УСД месечно за 500 Мбпс тражили бисте да оду) , али на жалост, управо шпански је тај који је практично направио монопол у Перуу што се тиче Интернета, не рачунајући на кориснике који не знају како да захтевају своја права).
У Аргентини плаћамо 20 УСД за 3 Мбпс. Не жалите се
Где? Плаћам (заправо мој тата) 25 УСД (више или мање) за мизерних мега 🙁
Појашњавам да живим и у Аргентини.
у Чилеу је телефоница још гора, = / ... ..
цене и квалитет не иду руку под руку (:-(
„35 УСД месечно за 500 Мбпс“
Неће бити кбпс ?? ако су Мегас, Перу је једна од најразвијенијих земаља на нивоу интернета на свету!
таква мера би могла донекле да забрињава, јер је до сада компатибилност пакета између убунту-а, минте и дебиана била релативно добра.
пуно компанија нуди своје програме за линук, у пакетима за убунту, али углавном се без проблема може инсталирати у дебиан или минт.
Питам се шта ће бити са таквим стварима. Да ли ћемо морати све да компајлирамо: /?
ПС: отприлике
* Нема зависности између апликација које се подразумевају само са системском базом.
То значи да ће програм донети библиотеке које су му потребне, које ће бити теже, а у ОС ће бити случај понављања библиотека (звучи као вин2)
* Инсталирајте сваку апликацију у потпуно независан директоријум.
Требало би да ставите: "унутар фасцикле програмских датотека" јјајаја добар вин2
Ако ураде овако нешто, нећу инсталирати нити препоручити Убунту било ком почетнику
Јоер, ово је прекид са оним што је успостављено у линуку, и са моје тачке гледишта на горе. Ако су гну / линук толико агилни, то је зато што се зависности и библиотеке не удвостручују, утростручују или више.
Да, нећете имати проблема са инсталирањем Кс апликације, јер долази са свим прилагођеним зависностима, али када користите другу апликацију, са неким од тих зависности, али различитих верзија, систем ћете више учитавати. А то може бити бесмислено, јер нема значајног побољшања између верзија зависности.
Убунту није брига за ГНУ линук, само узима пакете и максимално их модификује да би само њему служио
идеја убунту-а је да понуди ОС који је мала продавница апликација
Колико ће добро то учинити, новитет, апликације ће сигурно бити сачуване у / ПрограмФилес / 🙂
„Свака апликација биће инсталирана у свом директоријуму“
ВКСНУМКСТ
«Добићемо најбоље од ГНУ / Линука и променити га за најгори Виндовс»
Следећи пут уклоните обожаватеља Баллмера / Јобс из Цанноницал-а.
Оно што се дешава је да Убунту, као и било који други комерцијални производ (не кажем да је ово лоше), покушава да буде што независнији, зато је развио Унити, свој софтверски центар и сада желе да имају свој пакет.
Не знам да ли ће је добити, али да ли ће је добити…. лоше лоше…. Не желим ни да видим како ће Убунту изгледати, почео сам са Убунту 11.04 (он је и даље садржавао гноме 2 као алтернативно окружење), и од тада се много променио .... Рекао бих превише, али хеј, то је само мишљење.
Оно што ме брине је да много пута када се компаније развијају за линук, генеришу само .Деб пакет и остале који поправљају њихове животе, али бар у Дебиан, Минт и друге деривате могу лако инсталирати (а Понекад сте морали да решавате неиспуњене зависности, али хеј). Не одлазећи даље, нисам могао да инсталирам Скипе са верзијом за Дебиан и савршено сам то урадио са верзијом за Убунту, ако Цаноницал настави са својим плановима и компанија Кс одлучи да се развија за линук ... можда то ради само за Убунту, на пример Стеам доступан је само за Убунту у .Деб пакетима (мислим званично), па ... шта је са Дебианом и свим дистрибуцијама заснованим на Дебиану или Убунтуу?
Поздрав и надам се да нећете ...
Али могу ли ове апликације да садрже динамичке библиотеке? Јер ако је тако,
Када инсталирате више апликација које укључују исту динамичку библиотеку, свака апликација ће учитати своју копију у РАМ. Колико знам, линук нема ниједну функционалност која му омогућава да реши овај проблем, већ само проверава да ли је иноде за који тврди процес већ учитан.
С друге стране, ако динамичке библиотеке нису подржане, програмер је присиљен све статички повезати, што ће генерисати веће извршне датотеке, а самим тим и већу потрошњу РАМ-а повећањем сегмента кода. Ово није много боље од случаја у претходном пасусу.
Верујем да су корисници овога они који први пут узимају линук и инсталираће све што ухвате, и мислим да је најгоре; Како су пакети само за убунту, компатибилности су готове и мислим да ће бити мање разноликости програма, мислим да не ... а део тога неће бити линук, биће убунвинлинук ... хахаха
О чему говориш?
Кажете „пакети само за Убунту“ као да је Убунту тај који обезбеђује пакете с којима рукује у свом ОС-у. Подсећам вас да је већина из Дебиана, а исто са радне површине коју имају (КДЕ, Гноме, Ксфце или Унити). Постоји врло мало софтвера који је „само за Убунту“.
Прилагођавање свих пакета који сада постоје у Дебиану бит ће заморна ствар, а тај проблем је за Цаноницал, а не за остале људе којима је потребан .деб пакет. .Деб ће увијек следити онолико дуго колико Дебиан прати са својим форматом паковања. Сачувајте параноју за други пут.
У стара времена, када је простор на чврстом диску био важан, зависности су имале смисла. Уместо данас, то је формула ван времена, она нема смисла.
Нисам баш бранилац Убунтуа, али у овом случају су били у праву. Надам се само да ће други добро забележити.
Мислим да је дошло време за промене.
Поздрав.
То није само простор на диску. То је РАМ простор, погоци кеш меморије, циклуси процесора, времена учитавања програма. У свом претходном коментару то боље објашњавам.
Наравно да има више одјека. Али у принципу се радило о непонављању и на тај начин уштеди простора на диску.
Поздрав.
Оно које је простор на диску најмање важно
Све што доноси нове ствари је добродошло. Гледајући са ведрије стране, ово ће Убунту учинити још лакшим за људе који долазе са прозора, па ће више људи приступити свету Линука. С друге стране, то ће систем учинити тежим. Све има своје добре и лоше стране.
Исто би се могло рећи и за Андроид, али за мене је то далеко од ГНУ линук филозофије.
Убунту и Андроид занима само продајна платформа или продавница апликација.
Оно што би било добро од Убунту-а било би (маштовито по мом разумевању) следеће:
Уместо да креирате џиновске пакете или инсталационе програме са свим библиотекама, креирајте мета-пакете интегрисане у програм + све његове зависности (у оквиру којих су сви у одговарајућим * .деб или * .убу како год желе да их зову), али само за преузимање Интернета (било ван мреже или било ког другог) и оних који имају везу на својим машинама које настављају да управљају зависностима свог живота.
Треба имати на уму да се проблем сломљених зависности јавља само када ручно инсталирамо пакет који није у спремишту и који треба само да нападне.
Занимљива идеја, врло слична сноповима чакри, који ће, успут речено, ускоро проћи. Нови систем се тестира (то је спремиште звано „Ектра“), али је функционалнији и много бржи од снопова.
Чланак јасно објашњава да се нови пакет може пренети на други Линук дистро, проблем је у томе што не говори како, биће лако, тешко, треба времена да се нешто друго инсталира на дистро.
Поред тога, простор на диску није важан, РАМ простор и оптерећенији процесор су оно што плаши нас који не користимо Убунту и имамо рачунаре са малим ресурсима.
Ово има још једну сличност са ГобоЛинук-ом, дистрибуцијом која је рођена средином 2002. године и која је у стању мировања од 2008. године према дистроватцх-у, чак и ГобоЛинук може истовремено одржавати више верзија истог програма, можете користити верзију желите или обоје истовремено, погледајте.
http://www.gobolinux.org/index.php?lang=es_ES
http://www.gobolinux.org/index.php?page=at_a_glance
Тај пакет ме подсећа на ПЦ-БСД, прво нови графички сервер па нови пакет, питам се да ли ће једног дана направити ново језгро: О.
Могуће је да направите дистро са ОпенБСД-ом као језгром и на тај начин избегнете сметње зависностима и сличним стварима које кориснике који долазе из оперативног система Виндовс не занимају.
Очигледно могу да направе или не нови ГНУ / Линук дистро. То је само гледиште како би Убунту могао да изгледа са овим карактеристикама.
Надамо се да имплементирају ДЛЛ као Виндовс: П. Иако не воле ДЛЛ-ове, то би нам омогућило да инсталирамо, на пример, опен оффице 1.0 у Убунту 14.04 и то фаворизује долазак власничког софтвера.
А ко жели власнички софтвер?
да .. са несигурношћу ДЛЛ-а ...
ДЛЛ Хелл, БСоД, Екплорер.еке који не дозвољава да добро ради у Фирефоку ... Ти и многи други разлози су разлог зашто сам се одлучио за рад са Дуал Боот-ом (Дебиан 6 | Виндовс КСП).
Па, чини ми се да ове промене нису ни на који начин оправдане.
Један од најбоље решених проблема у ГНУ-Линук дистрибуцијама је повезивање библиотека. Заједничке библиотеке.
Каква је сврха њиховог дуплирања сада и како ово помаже програмерима и / или корисницима?
Још један успешан концепт ГНУ-Линука је модуларност. Овај убунту корак иде против зрна модуларности и не знам какве предности може имати губитак. Ако су инсталатери способни сами да реше зависности, зашто пакети иду са њима и сигурно им се дуплирају.
Затим тачка 3: „Потпуно декларативно: скрипте за програмере су забрањене“
Еин? А слобода 1 слободног софтвера? Убунту их можда неће укључити, чему служи ваш систем, али не и забранити.
РМС: «Шта се догодило Убунту ?! Раније си био цоол “.
Пројецт Цхакра Пројецт више не користи снопове → хттпс: //тхецхакрабаи.вордпресс.цом/2013/05/08/ел-репоситорио-ектра-листо-пара-сер-усадо-и-лос-бундлес-дејан-де-фунционар /
На први поглед изгледа као добра идеја, поготово ако дпкг и апт одржавају на животу. Истина је да сам радознао да на крају године видим где је Цаноницал стигао.
Такође би требало да промене апт и дпкг.
Немам пуно вере у канонско, у Италији кажемо да онај ко »троппо вуоле, нулла стринге», онај који много воли, на крају остаје без ичега кд
„Јацк оф алл традес, мастер оф ноне“. Враћајући се на нит, откривам да је Цаноницал на добром путу, тотално ако се приближавају свету мобилних уређаја. Сматрам да је практично обавеза прилагодити њихов систем тим слајдовима.
Морам да признам да Цанноницал жели да је примени на Убунту Пхоне ОС, али до сада у тој изјави није разјаснио да ли ће се та промена применити у верзији за рачунаре или у верзији за мобилне уређаје.
Надам се да је то само на мобилним телефонима.
То је исто као што мислим. Цаноницал-ове идеје су врло добре, али мислим да не могу све да поднесем.
(Заправо сам прокоментарисао да бих вам рекао да сам волео аватар мачке са шеширом 😀)
Иста ствар се дешава и Гоогле-у. И он и каноник имају изврсне идеје које то сматрају функционалним, али не могу обраћати пажњу на оно најбоље, што је на крају оно што је најуочљивије и најкритизираније (очигледно не критикујем, само ми се чини да их понестаје од руке).
Уз све ово из Мира, унионнект и кт, већ сам предвидео овај догађај 😛
Да, али јединицу још нисам видео, нити сам гледао на рачунару, нити овај кД пакет, и сумњам да ће их имати следећих лтс
Па, мораћемо да видимо. Увек ће бити 299 других дистрибуција, како кажу тамо.
Али то да инсталирате мали програм "пинтаЦхацхи" у свој директоријум и учините га застарелим и укинутим, али можете га наставити користити 8 година, јер вам се свиђа, чак и ако систем ажурирате 1000 пута без прекида зависности ... добро , такође је у реду, зар не?
Сад ће неко изаћи говорећи ми трик да га схватим ... у реду, али у реду је што то једноставно функционише. Мислим да је то оно што траже момци са Убунту-а, олакшајте му рад. Остатак, ефикасност, подлеже првом.
перформансе су такође део ефикасности
Не знам, не свиђа ми се то код сваког пакета са његовим зависностима (то сам и разумео), једна од ствари која ми се свиђа код ГНУ / Линука су дељене библиотеке.
Осим тога, да неће бити потребно имати роот права да бисте га инсталирали, то ми не даје самопоуздање.
Да видимо ... ако је ова ствар дизајнирана за телефоне, претпостављам да ће Кт5 бити системска библиотека сама по себи ... већ уштедимо 50 МБ пакета 😀
Пакети ће бити мали, а исти, систем није исти као начин рада Винбуга и МацОС-а? То штеди главобољу програмерима који покрећу једноставне мале програме. Ја то видим као нешто позитивно, иако исти, систем заснован на спремиштима и зависностима пакета, чак и ако је у нереду, и даље делује практичније 😛
Убунту је спор и са овим ће бити корњача.
Свакако и неко ко коментарише из Виндовс-а то каже, када нема ништа спорије и несигурније од тога.
у последње време убунту је спорији од управо инсталираног прозора, кривац су сва сочива и ефекти цомпиз-а 🙁
Тачно је до тачке. Убунту као систем је брз и окретан попут Дебиана, оно што је споро (да не кажем врло) је Унити. Такође, услуге Грешке, Ажурирања, УбунтуОне и тако даље чине га тешким. Без свега тога и са светлим столом то је свила.
Бити Линук је тешко колико желите.
Сада, ако ми кажете да је идеја ОС-а да га инсталира и да га не треба прилагођавати нашим потребама, с правом ћете рећи да је тежак и са истим критеријумима Виндовс је нешто бескорисно што нема могућност да имате прорачунску таблицу или уређивач прорачунских таблица.пристојне слике. Данас у свему мораш да ставиш руку.
С једне стране: Апликације као што су:
-Фритзинг
-Ецлипсе
-Ардуино ИДЕ 1.5
-Обрада
-ТеамВиевер
Они су у „преносном“ формату. Ако је то оно што желите да урадите, онда добродошли. Јер ако не, неки мобилни производи могу то да претрпе, мада је сада модерно да телефони средње класе имају двојезгрено језгро и 2 ГБ блица (не као мој Галаки Аце са 200 МБ блица).
Упркос томе, надао бих се да ће, уз све и МИР „и свет и кучка“, следећи ЛТС задржати формат ДЕБ и имати могућност избора: или МИР или Ксорг.
Па, имам Убунту 13.04 са Гноме-схелл-ом и иде као пуцањ.
Што се тиче овог питања, поштујем Цаноницал као компанију, посао је посао, али ако одступе од филозофије слободног софтвера, они који ће заиста изгубити биће они сами. Иако ћемо морати да сачекамо да ли је ово само за убунту телефоне или за све. Али хеј, увек ћемо имати слободу да изаберемо шта нам треба или што нас највише занима. Живела слобода слободног софтвера.
Како се први утисак не чини баш добром идејом, чини се да се Убунту све више удаљава од основа из којих је произашао. Не кажем да је то МацОСКС клон, али ако једна ствар води другој ... па, мораћемо да сачекамо и видимо како ће све функционисати.
Пријатељи, да ли бисте могли да покажете како да спакујете апликацију у .деб формат?