У будућим временима Апацхе ОпенОффице или ЛибреОффице?

Сви знамо причу о ОпенОффице.орг и разни догађаји који су подстакли многе програмере да креирају Тхе Доцумент Фоундатион и виљушка позва ЛибреОффице.

Прича која се на крају завршила боље него што се очекивало, па ОпенОффице.орг завршио у рукама гиганта, извођача пројеката Отвореног кода велике конотације: Апацхе Софтваре Фоундатион. А о чему је онда овај чланак? Једноставно:

Оно што видите је нови панел (у стилу Цаллигра) који ће бити доступан у ОпенОффице 4.0. И овде сумња улази у мене, па апацхе се клади на промену интерфејса, нешто за чим вапе многи корисници.

Не знам како је развој оба Оффице Суите-а, не знам да ли они "позајмљују" побољшања, промене и друге, тако да не могу да кажем да ли ЛибреОффице ће предузети исту иницијативу, али ако не, коју бисте изабрали? Јер ако сам искрен, ова промена изгледа ме веома радује, па морам само да упоредим и видим шта крију испод хаубе.

Можете добити више информација о променама у ОпенОффице en овај линк.


63 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Блаире пасцал дијо

    Изгледа добро, али не видим себе како свакодневно користим вертикални панел. Ја остајем у Либреоффице-у.

    1.    елав дијо

      То ми се свидело у Цаллигри, шта се догађа, не свиђа ми се како је дизајниран у том Оффице Суите-у ... Сматрам да је то нешто компликовано.

    2.    диазепан дијо

      ми смо два. Не постоји ништа попут класичног интерфејса за Оффице 2003

  2.   3ндриаго дијо

    Па, недуго затим сам у другом чланку на блогу питао зашто више нико не говори о ОпенОффице-у, а ЕЛАВ ми је рекао да је Либре већ кренуо напред. Свакодневно користим Виндовс, а ипак више волим ОпенОффице од МС пакета, бржи је за учитавање и (очигледно) ме не кошта ни половину. Не знам детаље Опен-а и Либре-а, али знам да Опен решава све моје проблеме и лењ сам да почнем да „измишљам“ нешто другачије. Мислим, држаћу се ОпенОффице-а!

  3.   Гади дијо

    Већ сам то коментарисао негде овде, и не знам да ли се ово може сматрати грешком или како то пријавити, али ЛибреОффице Вритер објединио је стилове Хеадинг и Хеадинг, разбивши стотине белешки заснованих на шаблонима, тако да Морао сам да одем на ОпенОффице да их исправно видим и од тада настављам с њим да, истина, данас нема велике разлике изван одређених детаља. Са овом променом, охрабрујем се да наставим са овом свитом.

    1.    Лав дијо

      Сад кад размислим, пошто сам користио Убунту и пребацио се на Либреоффице, Опеноффице-у нисам дао ниједну другу прилику.
      Штета што се, како видим у Чакри (тамо где стојим), чини да је нема у спремиштима.

      1.    Гади дијо

        Морао сам да инсталирам у Арцх из АУР-а, мислим да они немају никакве спољне зависности па можете испробати Пацкер, да, тада ћете морати да преузмете језички пакет и инсталирате га ручним копирањем датотека у / опт, што је где је инсталиран.

  4.   Лав дијо

    Фаце лифтинг би био добар, у сваком случају не инсталирам опеноффице, јер већина дистрибуција подразумевано доноси либреоффице.
    Иако мислим да би уместо да толико пажње посвећују изгледу, можда би требало да концентришу своје напоре (поготово о Либреоффице-у) на поправљање неких детаља који су још на чекању.

  5.   ЕњоиЦонде дијо

    Овај панел је, као и друге функције које ће бити имплементиране, посебно интерфејс, исти онај који је постојао у ИБМ-овом Лотус Симпхони канцеларијском пакету, који је заснован на ОпенОффице-у, а који је ИБМ такође поклонио Апацхе Фоундатион; па мислим да ће оба канцеларијска апартмана бити спојена из ове верзије.

    1.    елав дијо

      Управо сам то прочитао, да је наследио ствари из Лотус Симпхони-а ... сада, било би потребно видети да ли их ЛибреОффице такође усваја.

  6.   Иван Барра дијо

    су - троллмоде
    Лозинка: ********

    ОНА КОЈА КОРИСТИ РИБОН КАО ИНТЕРФЕЈС !!

    излаз

  7.   Персео дијо

    Елав, брате, како @ЕњоиЦонде каже, ова слика приказује део онога што је била Лотус Симпхони, већ видим веб прегледач у који је интегрисан овај канцеларијски пакет и зато сам почео :-П.

    Напокон су већ закаснили. Ово указује на то да се Оо и Симпхони спајају, сјајно !!! Улепшали сте ми дан КСД.

    *. *

    1.    елав дијо

      Па, ако ЛибреОффице не усвоји ове промене ... идем на ОпенОффице 😀

      1.    Персео дијо

        Већ имам једну ногу тамо, веруј ми КСДДД Не знаш кад брате?

        1.    елав дијо

          ¬¬ Иди с тим БСД-ом и тим Цхромеом одавде .. ХАХАХАХА ... Већ сам ти дао везу да можеш да преузмеш и пробаш ..

      2.    СОЦ дијо

        Драги Елав

        Овај дизајн је леп, али није оптимизован, односно лоше је дизајниран, јер поља која имају хоризонтални облик, попут поља за одабир фонта, не би требало да иду у вертикалну траку, јер су хоризонтална, у А лаптоп са 11 и 13 инча, таблети, одузимају пуно видног поља и не искоришћавају простор.

        Тачно је да постоји визуелно побољшање, али не и побољшање дизајна и обе ствари су важне да се узму у обзир у дизајну интерфејса.

        Ово је конструктивна критика.

      3.    Мариано Гаудик дијо

        Елав.
        ЛибреОффице вести из званичне заједнице можете пратити на ГООГЛЕ +.

        Цхарлес Сцхулз и Флориан Еффенбергер задужени су за администрирање странице
        ЛибреОффице Цоммунити

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        1.    елав дијо

          Хвала на савету 😉

  8.   Цхарлие-Бровн дијо

    ЛибреОффице или ОпенОффице; Све док остају као пројекти отвореног кода, мислим да није велика разлика користити једно или друго, јер на крају они обављају исте задатке и истински одржавају стандарде (не попут МС Оффице-а који им није у складу ), Мислим да ће употреба већ зависити од укуса сваког од њих и о томе нема ништа написано. Са своје стране се држим ЛибреОффице-а и молим се да се не придруже тренду вертикалних панела (заиста их мрзим) и на крају, ако се и учине, да постоји бар могућност да их онемогућимо и наставимо да користимо стил „класични "

    1.    МСКС дијо

      Када сам први пут чуо вест да Орацле преноси ОО овлашћење на Апацхе, помислио сам „зашто!? напори су разнолики, нема смисла "

      Очигледно сам имао кратковидност коју имају корисници који нису ГНУ / Линук када питају „зашто постоји толико различитих дистрибуција“ ...

      Занимљиво је да Апацхе наставља развој ОО јер управо тај дух потиче иновације и раст.
      Поред фацелифта - врло добродошао - поново ме занима како ће ОО функционисати и какав однос потрошње ресурса, карактеристика и компатибилности са МСОффице има у поређењу са ЛибО.

  9.   мерлин дебианите дијо

    Не знам да ли претерујем, али мислим да то изгледа боље од Цаллигриног менија.
    Али више волим да сачекам да се нађе у тест репоима. Тренутно не журим да пребацим либреоффице.

    1.    елав дијо

      Да, и ја то видим много боље.

  10.   Танрак дијо

    Лично мислим да је добро што постоје две гране ове фантастичне одеће. Овај интерфејс ми даје разлог 😀. А што се тиче Цаллигре, било би ми најдраже да није било његове некомпатибилности са .доц документима

  11.   ецослацкер дијо

    Напустио сам ОпенОффице.орг откако је ЛибреОффице изашао и то је мој свакодневни хлеб, упркос детаљима (попут оног који Гади каже) и изгледу који ме чине помало несрећним.

    Ако се испостави да ОпенОффице.орг нема проблема које сада имам са ЛибреОффице, онда ћу га усвојити. Осим што изглед ни код једног од њих није добар, више ми се свиђа Цаллигра, али штета је што му недостаје много ствари које други имају и имају грешке.

    поздрави

  12.   Блаире пасцал дијо

    Сад кад размислим ... Никада нисам користио ОпенОффице. Најближи контакт који сам имао са ОпенОффице био је када сам користио Виндовс и био сам узбуђен тражећи нови Мицрософт Оффице 2010, који ми се у своје време чинио дивно, а у претрази се линк до ОпенОффице.орг појавио у Софтониц-у , али нисам био заинтересован. Ах, сећам се и КМС-а да бих активирао МС Оффице, да сам га морао покретати сваке недеље са аутоматским ажурирањима.
    Али до сада, ОпенОффице, претпостављам да ћу покушати.

  13.   Диего дијо

    Свиђа ми се тај вертикални стил.

  14.   Умерени верзитис дијо

    Читајући наслов који сам рекао, Очигледно ЛО !!
    Али као и обично Елав, покрио си ми уста ..
    Иако то можда нећу пробати врло брзо, јер ми је тако пријатно са ЛО.
    Али добра ствар је што његов развој напредује и они више нису посвећени само копирању вести о ЛО.

    1.    Хуан Карлос дијо

      Мислим да грешиш, не знам одакле ти да копирају ЛО. Ако мало потражите и научите, сазнаћете да тимови у оба апартмана деле пуно и очигледно је да се негују. Верзија 3.7 ЛибреОффице ће садржати Апацхеову СВГ библиотеку за увоз графике и немојте се изненадити ако се ОО трака на крају појави и у ЛО ако добро функционише.

      поздрави

      1.    СОЦ дијо

        ЛибреОффице 3.7 није на мапи ЛибреОффице, биће 4.0, иако Ло од 3.4 увози свг.

        1.    Хуан Карлос дијо

          Па, онда сам можда пао у заблуду, пошто је овде стављено:

          https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating

          Јесам ли у заблуди?

      2.    Гхермаин дијо

        Кроз свој званични блог, људи Тхе Доцумент Фоундатион најавили су излазак верзије 3.6.5 Либреоффице отвореног канцеларијског пакета, која укључује побољшања и стабилност.
        Ова верзија је ажурирање одржавања, тако да нема нове функције или функције и усредсређена је на исправљање грешака.
        Вреди напоменути да ће ова верзија бити последње ажурирање које је направљено у грани 3.6.к.
        Следеће велико ажурирање Либреоффице-а биће 4.0.0 и биће објављено између 4. и 10. фебруара.

      3.    Мариано Гаудик дијо

        За сада је ЛибреОффице кренуо другим путем ……… да видимо шта ће се догодити у будућности.
        Мојим лично »фирефок људима» у ЛибреОффице-у чиниће се да има мало функционалности.

        http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE

        ////////////////////////////////////////////////////
        ЛибреОффице Цоммунити

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

  15.   Елинк дијо

    Лично више волим ЛибреОффице! 😉

    Поздрав!

  16.   Фитосцхидо дијо

    ЛибреОффице. Зашто? Зато што у њему могу да исправим превод - ја сам преводилац;) -, јер је развој много активнији, јер има подршку дистрибутера и великих компанија за бесплатан софтвер (Цаноницал, Ред Хат и СУСЕ / Новелл , поред тога индиректно од Мицрософта) и зато што својом лиценцом гарантује слободу корисника, што Апацхе не чини.

    1.    Цхарлие-Бровн дијо

      Добро, преводиоче ... можда ми можете појаснити питање, да ли постоји еквивалент у ГНУ / Линук за Традос? је да сам до сада претраживао и чини се да га ништа не може заменити и то је један од ретких Виндовс програма који сам приморан да користим ...

      1.    Фитосцхидо дијо

        Здраво Цхарлие Никада нисам користио Традос и мислим да у Линуку не постоји ништа што је савршен његов клон, али могу да препоручим Виртаал; када научите тастерске пречице, то је најефикаснији и најбржи програм тамо. Ту су и КБабел, ГТранслатор и ПОЕдит, али изгледа да не укључују толико функција као Традос. Ко зна, можда једног дана те власничке софтверске компаније престану да нас игноришу и издају верзију за Линук ...

      2.    МСКС дијо

        Традос је мучење где год га погледате, не само зато што је то де фацто алат за преводиоце и захтева да га научите и користите за све врсте званичних заклетих превода, већ и зато што осим што ради само на Виндовсима, потребно је инсталирати да или да.МСОффице пакет засићен АцтивеКс и ВБ макроима.
        Традос је производ који заслужује да ускоро умре, не зато што је ексклузиван за Виндовс, већ зато што је начин на који је „развијен“ ужасан, трол је за програмере света, нити можете намерно да учините нешто тако грозно.

  17.   артбгз дијо

    Занимљиво, али мислим да је ЛибреОффице већ далеко испред ОпенОффице-а (Орабле-у је требало пуно времена да изађе). Фондација Апацхе мораће да уложи велики напор ако не жели да буде заостала.

    Оно што мислим да би било још занимљивије јесте да свака особа крене својим путем, али да „кова“ једни другима своје најбоље карактеристике (предности бесплатног софтвера).

    1.    в3он дијо

      форкинцептион!

  18.   Гхермаин дијо

    Можете ли добити два апартмана и одабрати са којим ћете радити? На тај начин било би лакше сагледати предности и недостатке сваке од њих, а затим одлучити коју елиминисати, а коју оставити.

  19.   Карлос дијо

    Ово је један од најважнијих проблема у свету бесплатног софтвера. Питање је заиста, да ли је вредно паралелно имати два пројекта ових карактеристика?
    У Либре Оффице-у су се усредсредили на побољшање кода, обезбеђивање стабилности и побољшање перформанси, док је промена интерфејса (нешто за чиме корисници заправо вапе) гора од секундарне.
    Сада је у Опен Оффицеу покренуто обнављање интерфејса, што може бити корисно.
    Није ли то што обоје имају врло добре ствари? Зашто трошити толико ресурса и труда радећи двоструку дужност?
    По мом мишљењу, ово питање је једно од најважнијих за превазилажење, ако се жели на силу ући у кориснике који за сада не знају или не користе предности Линука и бесплатног софтвера.

    1.    Хуго дијо

      По мом личном мишљењу, мислим да је имати два пројекта који се истовремено такмиче и сарађују корисно за све, упркос очигледном дуплирању напора које помињете. Када постоји само једна опција, пројекти могу стагнирати, али конкуренција је често користан зачин за подстицање развоја.

  20.   уН1К0 дијо

    Лично сам започео године користећи ЛибреОффице, касније мигрирајући КОффице у КДЕ окружења, сада користим КДЕ са ОпенОффице и све је сјајно. Желео бих да тестирам у блиској будућности нову верзију 4 ОпенОффице-а и Каллигра-е са којом још нисам имао задовољство да радим.

  21.   редуардовисе дијо

    Верујем да без обзира на то да ли један нуди фацелифтинг, док се други фокусира на оптимизацију перформанси, верујем да ће обе иницијативе, ако се отворе, у великој мери користити корисницима, јер ће бити могућности избора, а то је најважнија ствар код бесплатног софтвера, корисник слобода.

    Очигледно је да либреоффице има малу предност у односу на опеноффице, углавном због времена када је пројекат практично заустављен, на шта су се људи либреоффице-а такође фокусирали на оптимизацију кода, побољшање компатибилности и једну од најважнијих ствари које су најавили када су започели пројекат, да напусте зависност од јаве и мислим да су до сада урадили одличан посао.

    очигледно, људи из апацхе-а могу да "изоштре" опеноффице захваљујући чињеници да им је ибм дао Лотус Симпхони и логично би било врло занимљиво видети комбинацију опеноффице-а са Лотус Симпхони-ом.

    Врло је вероватно да ће основа документа почети да преноси визуелне карактеристике опеноффице-а на либреоффице у својој верзији 4.1 или можда 4.2, док ће апацхе сигурно преносити и унутрашње карактеристике са либреоффице-а на опеноффице…. Свеједно, све док оба пројекта остану отворена, сви ћемо имати користи!

    поздрав са либунту.вордпресс.цом 😉

  22.   Царпер дијо

    Лично ми се више свиђа вертикални панел, јер би на тај начин боље искористио простор на широким екранима, посебно када радите у прорачунским табелама и презентацијама, где вам је потребно више вертикалног простора да бисте имали бољу визуелизацију документа. Стога бих користио пакет са вертикалним панелом.
    Поздрав свима.

    1.    Ритман дијо

      И ја мислим потпуно исто.

      Радим са две машине, радном површином са 24-инчним широким екраном и лаптопом са 15,6-инчним екраном, и у оба случаја постоје велике празнине са стране, осим ако не одлучим да прикажем две странице одједном, али не разумем то зато што уређујем само по једну.

    2.    Дах65 дијо

      У ЛО-у имам на бочној траци панеле Навигатор докумената и Стилови. И једно и друго ми је врло корисно у текстуалним документима, што највише користим.

  23.   Луис Алфредо дијо

    Све бесплатне алтернативе су добродошле, ово је лепота отвореног кода ...

  24.   сМЛ дијо

    Здраво,
    У последње време гледам странице које бране приватност и не продају наше податке трећим лицима, не цензуришу, не користе бесплатни софтвер, јер би знање требало да буде бесплатно и доступно свима, а на ову страницу сам дошао тражећи.
    Поента је у томе што мало променимо тему, 90% страница које се „боре“ против компанија, против организација које крше нека наша права и дуго итд ... готово сви користе Фацебоок, ВхатсАпп, Твиттер, Гоогле итд. .. што је за моје становиште помало нелогично, јер се ви "жалите" на неке праксе које затим спроводе све странице на којима имате везе ...
    То је рекло, и у случају да некоме / вама помогне ... постоје бесплатне алтернативе које не крше наша права. Лавабит.цом (пошта), Дуцкдуцкго.цом (гоогле), дијаспора, линија, иденти.ца ...
    Искористите то ...
    поздрави

    1.    јуант дијо

      Пуно вам хвала, нисам био потпуно свестан авабит.цом, Дуцкдуцкго.цом итд. Чини ми се да више нећу користити Гоогле. Шта овде научите !!!

  25.   Цронос дијо

    Шта ако сам видео Оо који ми се не свиђа, да ли је његова провера правописа и даље лоша као и Гоогле-ови, проблеми са акцентуацијом и самим правописом, у томе што је Либре Оффице корак напред. Умивање лица је добро, увек морате да се обновите да бисте се освежили и могли да наставите, мада наравно не толико јер вас може убити.

  26.   елхуи2 дијо

    Испробао сам два апартмана и мислим да је ЛибреОффице много функционалнији кД, лично ме не занима изглед и осећај апликације, више ме занима њена функционалност ...

    1.    пандев92 дијо

      Човече, да ли у ОСКС либреоффице како изгледа и изгледа систем и даље изгледа проходно.

  27.   Габријел дијо

    Надам се да је све ово на боље, али мислим да се и даље држим ЛибреОффице-а 😀

  28.   Јуриј Источников дијо

    Великом !!! Једино што тражим је да исти документ изгледа једнако у оба апартмана ... Надам се да ће ме и људи из Цаллигра-е саслушати, јер последњи пут кад сам прошао кроз њега, мој дипломски пројекат, потпуно транспарентан и добро урађен у ЛибреОффице-у, потпуно је збркан у Цаллигри ...

    Са своје стране, бићу оно што они називају Линук-ом „курва“. А ако морате да изаберете канцеларијски пакет ... Ја ћу одабрати све три. За мене је адаптација, било дистро, ДЕ и сада канцеларијског пакета, увек била транспарентна 😛

  29.   Раионант дијо

    За мене оно што заиста видим да недостаје у Либре Оффице-у је подршка да ако има Опен Оффице јер има велику заједницу која на својим форумима зна мноштво техничких аспеката када потребе за уређивањем превазилазе основне, а то је нешто што ЛО Још увек се не сналазе ни са мејлинг листама ни са документацијом.

  30.   Јонатхан @мотионгеек дијо

    Поздрав свима, члан сам заједнице ЛибреОффице Венезуела и имам вест да ће и ЛибреОффице извршити промену интерфејса. Биће уграђени панели у стилу ПројецЛибре, који су врло слични онима у МС Оффице 2007+

    1.    елав дијо

      Занимљиво .. постоји ли место где можете видети те детаљније информације?

      поздрави

  31.   јјаимес77 дијо

    Здраво, нашли су ми се ови видео записи и учинили су ме занимљивим, делим их са вама.

    У овом видеу пронаћи ћете неке разлике између либреоффице и опеноффице

    http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be

    Да бисте извршили исправну миграцију са МС Оффице ЛибреОффице или ОпенОффице

    http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

    Комплетне курсеве слободног и радног простора можете посетити

    http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso

  32.   ОМАР дијо

    Па, ја сам корисник Виндовса, а први пакет који сам користио је ОпенОффице, стил калигра ??? Па сећам се да је овај интерфејс из ИБМ Лотус Симпхони-а, који се заснивао на ОпенОффице-у, а када је код дониран Апацхе Софтваре Фоундатион, промена је била логична и истина изгледа врло добро, али компатибилност лотуса била је боља

  33.   Мануел Мацотела дијо

    Па, ништа, узбуђен сам што се ова изврсна одјећа оффиматица развија. Честитам оба пројекта и хвала на слободном софтверу ... Што је моћно средство за борбу за слободу.