Започећу објашњавањем да је ово само лично мишљење и да је можда мање или више дељиво. Сви ме знају по томе што сам већ дуго АМД-ов плач, много пута сам се овде жалио да мој Радеон 4650 није добро радио, да је имао много проблема и да, иако је имао добро 3д убрзање, у смислу 2д убрзања, увек имао врло лоше перформансе са власничким управљачким програмима, што је мало исправљено код бесплатних управљачких програма.
Тако је било и прошле године, у децембру, када сам одлучио да купим и направим нови рачунар део по део, где је све функционисало први пут и могао сам да живим у миру. На крају сам на крају купио рачунар са Интеловим језгром и5 3570к ( Интел хд4000) и нвидиа гт620, како бих могао да тестирам разлику коју су ми спонзорисали многи људи који су ми препоручили нвидију.
Напокон, након многих тестова и тестова, на крају сам остао са Интеловом графиком, заиста изненађен пре свега перформансама које сам постигао у чакри и квин-у, али истовремено и задовољан учинком у Убунту-у, где бих могао да тестирам игре попут тф2, амнезија и други, без заиста икаквог проблема и са врло малом фпс разликом, у поређењу са нвидијом.
Због тога кажем, хвала Интелу на целом раду, хвала што држите отворен управљачки програм, хвала на компатибилности са ваапи-јем, са добрим 2д убрзањем, на честим ажурирањима, хвала јер могу да користим све излазе мплаиер-а без потребе кидање и хвала што сте решили бар у мом случају, фласх сузење (чакра).
После свега овога, питам се, да ли је заиста вредно купити додатну графичку картицу нвидиа, са софтвером који имамо на Линуку? Графичка картица Интел хд3000 / 4000 савршено ради свој посао за оне који не желе да троше много новца, јер не долазе само у ледену, већ и на Интел Пентиум бршљанов мост.
Интел графика је једина која вам омогућава да можете бесплатно да користите дистро и да имате најбоље убрзање без хиљадних подешавања и искрено осећај да све једноставно функционише, да кернел неће сломити моју графику и да Са сваким језгром примам многа важна побољшања, то је непроцењиво.
Тако да могу само да кажем, хвала вам Интел и хвала вам на ономе што дајете Опен Соурце-у!
Вива сис Графика 765
већ имате 3Д убрзање у Линуку?
Мислим да га немају ни сис ни виа.
то је био сарказам хахаха
Увек сам имао нвидиа картице на својим линук машинама и никада нисам имао проблема, иако увек инсталирам управљачке програме тако што их преузимам директно са нвидиа.
„Да ли је заиста вредно купити додатну графичку картицу нвидиа, са софтвером који имамо на Линуку?“
Ако вреди добар нВидиа (власнички управљачки програми) ако користите, на пример, Блендер за приказивање помоћу ГПУ-а (са ЦУДА алаткама). Исто је и са осталим програмима који имају користи од убрзања ГПУ-а. Такође претпостављам да када је реч о играчким перформансама са високим захтевима, Интел знатно заостаје. Интел у графичком хардверу још увек мора да пређе дуг пут да стигне конкуренцију (и био сам узбуђен због гласина где ће Интел куповати од нВидиа). Чак је и најбољи АПУ компаније АМД више него удвостручио резултат 3дМарк од најбољег из Интела.
Али у потпуности дајем подршку Интелу за одржавање слободног нивоа управљачког програма. Чак ће и мој следећи ЦПУ такође бити и5-3570к или и7-3770к и надам се да ћу имати добро корисничко искуство када су графика и дописнице у питању.
ПД готово ван теме: Да ли сте успели да оверцлоцкате 3570к на ГНУ / Линук или је ограничен ограничењима језгра?
Имам га прекључан и нисам имао проблема оО
Колико је добра!
Само да потврдимо, да ли сте тестирали микрофон да ради на оверцлоцканој брзини у ГНУ / Линук?
Јер једно је то што у конфигурацији БИОС-а имамо оверцлоцкани, али друго је то што ГНУ / Линук омогућава том хардверу да ради већом брзином него што може да „чита“ у сигурном раду.
Тренутно, колико видим, ради на 4,2 ГХз, па мислим да је све тачно 😛
У реду, остајем смирен и трошим неколико долара више на оверцлоцкабилни процесор из серије «К» 😉
Имам резерву у погледу коришћења спецификације попут ЦУДА која је власничка и може је користити само НВИДИА, далеко више волим Опенцл
Да, увек више волим отворене спецификације и / или примене. Али пажљиво прочитајте то „Више волим“. Ако је у овом тренутку блендер са ЦУДА-ом, приказивања на време узимају велику предност ОпенЦЛ-у, јер користим ЦУДА-у.
У сваком случају кладим се на ОпенЦЛ и та времена ће се скраћивати бољим применама.
Иначе, колико знам на Линуку не постоје игре са високим захтевима, а ако су дошле, ако је Интел желела да могу да раде, ја на Виндовсима и Мац-у, играо сам 1920 к 1080, оба црна опс2 и 1 ( овај на мац-у), до батман аркам цити-а, са детаљима између, и увек сам остао на 30 фпс, и ако га мало оверлокирате, достижете 40 и за 90% корисника који нису играчи, који су повремени играчи, они морају да их поштеде. Требали би само побољшати 3д табелу у Линуку.
Ја нисам играч, искрен сам према вама. Ако сам икада инсталирао игре, било је то само да бих тестирао неки нови хардвер, али их никада нисам играо.
Али не знам да ли познајете било ког "играча". Они желе најновију игру доступну у ФуллХД-у са подешавањем ултра детаља и добром фпс-ом. Па, истина је данас да Интел нема хардвер који може задовољити те карактеристике.
Нити знам да ли у ГНУ / Линук тренутно постоје игре којима је потребно толико пуно, али сигуран сам да ће их са доласком Стеама (иначе, власничких игара) бити.
Ја сам кД играч, и када желим да играм на прозорима у ултра хд-у, узмем свој радеон 7870 и монтирам га, али генерално имам пуно интелигенције, троши мање и све је у реду ^^. Игре са вентилима нису игре које захтевају пуно, никакво.
Идем. Морали сте само да напоменете да заједно са побољшањима перформанси и стабилности у сваком издању имају много бољу подршку од својих Виндовс колега. Иако волим АМД, све док и даље свакодневно користим Линук, нећу добро размислити и одлучити се за Интел.
Драгоцјени чланак! 😀
Аутор је ИНТЕЛ
Шалим се, али иако нисам имао проблема са својим интегрисаним постоје и бољи.
Па, као и хвала НЕ.
Ове компаније не чине ништа да учине услугу, виде прилику на тржишту које АМД презире и са мало замаха од Нвидије.
Али нема сумње да нам све одговара Интелова посвећеност ГНУ.
Надамо се да ће се њихова добра визија исплатити, јер сада, када Нвидиа благо гледа на Стеам у једном од најпопуларнијих дистро-а, торта би могла дати највећи залогај.
Да видим да ли разумем. Па чак и ако добро обавите посао и радите га са софтвером отвореног извора ... „хвала али не“? ... Мислим, ако то не раде несебично и хумано, посао се не рачуна, зар не? јер се то подразумева.
Колико знам, ниједна компанија не даје услуге, сви желе свој комад пице, па чак и ја то разумем, нити да су мој рад и моји производи направљени за добро човечанства ... створени су да зарађују новац и с тим побољшати ниво људи у Кс аспекту.
Идеја коју сам желела да изразим није да он не прихвата своје дело или га поклања или да га не цени.
Али од тога до одавања почасти њему што је урадио оно што поставља његова пословна визија, дуг је пут.
На исти начин на који не могу да захвалим влади свог града на поправци јавне расвете у улици у којој живим, хајде, ма колико ми то помогло, то је њихов посао.
Захвала иде свима који чине нешто за опште добро без обавеза и без икакве накнаде.
За Интел захваљујем на њиховој визији и потрошњи њихових производа.
Разлика је у томе што компанија има приоритет да брине о својим интересима
Мислим да је леп гест рећи вам хвала јер у том процесу доприносите заједници која има много потешкоћа
Али разумем вашу поенту
Они су компаније, раде оно што раде, не очекујући захвалност већ велику карту, зашто бисмо им се захваљивали?
Уфф, коначно коментар са критеријумима.
@нано +1
Нема на чему, хвала вам што сте ми веровали 😉
Хахахахах, супер кД
Имам свој лаптоп са Интел чипом, овај који сада користим, а истина је да мој рачунар са Нвидиа Привативе ради много боље са мојим гт 440, на цоре 2 дуо 3..2Гхз, ради много боље од мог лаптоп и3 2310М са управљачким програмом за Интел, мада је истина да Интел има врло добру компатибилност.
Човече, гт440 није најнижи крај! То је као да кажете да лаптоп са радеон 5670 ради боље од интел-а ... успут, такође да Интел има хд3000 графику ..., која није толико моћна као 4000
нвидиа је недавно објавила нову технологију названу оптимус, која у видео картици има 2: Интел и нвидиа (све унутар нвидиа). У прозорима када апликација не захтева толико графике, користи Интел, а када се отвори апликација која захтева много графике, тај програм користи нвидију. Ово је више за преносне рачунаре, јер штедите пуно енергије тако што нвидиа није увек повезана 😉 за линук ове картице још увек не раде толико добро вас рођен је пројекат зван бумбар који покушава то да уради, а заправо то већ и чини ! али не аутоматски; морате отворити програме говорећи да га треба отворити на интел или нвидиа (:
више можете погледати овде: https://fedoraproject.org/wiki/Bumblebee
Поздрав (:
Увек сам користио Интел .. можда зато знам за ону стабилност о којој говорите ..
Интел вс нВидиа.
Морам да упоредим и једно и друго, и иако је Интелова графика ОДЛИЧНА у својим управљачким програмима, ако је упоредите са гт620, који је нижи, Интел је очигледно пожељнији јер обе имају сличне перформансе, али имају квалитетније бесплатне управљачке програме, већ знате који ћете изабрати.
Друга ствар ако га упоредите са врхунским ГПУ-ом.
Поред тога, у зависности од рачунара који имате, ГПУ-ови ће бити бржи (ствари попут ДДР5 меморије и тога) за више власничких управљачких програма који морају да се инсталирају (И хвала Богу што они од нВидиа-е не дају толико проблема као АМД-ови ).
????
Ами г620 је за мене био фаталан са цомпиз истином и нисам могао да користим вдпау у режиму прозора, само на целом екрану, али успорио би цео рачунар :(, у Виндовсима је такође било лоше, али хеј, оверлоцкед са подешавањем асус гпу и било је мање-више пристојно ...
Имам нвидију гт520 на 64-битном дебиан ОС-у, чак бих рекао да ради исто као у Виндовсима са власничким управљачким програмима који се налазе у дебиан-овим спремиштима.
Заиста сматрам да не можете упоредити снагу нвидијине графике са Интел-ом који се такође налази у самом микропроцесору.
Желео бих да знам како је искуство у линуксу амд-а са ати графиком на микро, што се, колико сам разумео, стављањем ати графичке картице уместо да откажу допуњују
Заправо је гт520 у моделу 600, 610, тако да је стварно лош. и у било којој мери ћете видети да је иза Интел хд4000
Ево тестова
http://www.tomshardware.co.uk/forum/353960-33-4000-gt520
Да, мислите на АПУ + „дискретну“ графику. Само што имам „хтпц“ тим који још нисам завршио изградњу, у којем намеравам да тестирам оно што кажете са Апу Тринти А6 + Радеон ХД6670 ... Имам исто питање као и ви.
Како не бих играо тешке игре, Интел ми добро одговара
Увек сам користио АМД, јер волим да играм игре. Нисам рођен у линуку, мало по мало покушавам да користим алате отвореног кода који раде исто што и власничке у Виндовсу.
Недавно сам инсталирао Кубунту 12.10 к64 и инсталирао АМД управљачке програме, уз туторијале из незваничне вики-е за њих. Све ми иде како треба, могу мирно да играм контра-ударни извор, 150-300 фпс и температура је добра (56 ° Ц)
Полако схватају тржиште које расте у Линуку и побољшаће управљачке програме, или бар тако мислим.
Поздрав.
Штета што Интел не долази са (комплетном) плочом за убрзавање, сличних перформанси као Радеон 7950 или боља, или је добављач графичких чипова за добре асемблере, попут МСИ или Гигабите
Не верујте, видећемо како нови Интел микропроцесори, хансвеллс, обећавају много за оно што кажу.
Слажем се, у овим временима када постоји толико интересовање за ГНУ / Линук, фактори који могу одредити победника били би побољшање хардвера од стране Интел-а како би могао да има графику која се може такмичити са врхунском Нвидијом, (и сваки пут када изађе нова линија процесора, види се да напредују великом брзином), а Нвидиа побољшава или издаје управљачке програме.
Компанија која се највише клади у овим областима биће неспорни победник, јер у овом свету бесплатног софтвера људи доносе информисаније одлуке приликом куповине своје опреме, а не само за оглашавање.
Они никада неће направити тако моћну графику, јер би процесор коштао 600 евра кД, 200 + 400 графика, то није сектор корисника који Интел жели, Интел жели оног корисника коме не треба наменска хипермоћна графика.
По стопи која иде, ЦПЗ за годину дана није толико моћан у поређењу са другима, и и даље би био добра опција за куповину, ако бисте желели, могли бисте, било би много заинтересованих купаца, више да је било потпуно бесплатно, али ако би цена била нешто веома важно, капа би требало да износи 1 евра, без губитка квалитета у било којој од његових компоненти. бесплатно и одличних перформанси. колико ствари би могло произаћи из нечег таквог.
Тачно, али већ постоје људи који плаћају сличне цене за комбинацију Интел ЦПУ + Нвидиа ГПУ, сигурно не би издржали да плате исто ако би укључили добар бесплатан управљачки програм компаније Интел.
Све зависи од хардвера који ће Интел имати у будућности.
Радо бих купио наменску Интел видео картицу
Трчим са перформансама од најмање 7850 http://www.gpureview.com/Radeon-HD-7850-card-678.html
Дан који се догоди!, Интел и5, неће коштати 200 евра, већ 300….
Ваши коментари су веома занимљиви, а дефинитивно чланак који ће донети реп 😀
Имам само једно питање за аутора овог поста:
Кад кажете „дељиво“, мислите на „дељено“? Јер таква реч не постоји у шпанском, само у италијанском (а то се дешава, недостаје јој „и“), бар у нашем универзуму.
Ја сам Италијан, ове грешке су потпуно могуће ...
У праву си. Имам Интел графику од 2007. године и то је фантастично. Има мало меморије и веома је јефтина, али мало игара ми је било лоше када користим Виндовс и никада нисам имао проблема са графичким убрзањем ни са једним оперативним системом. Ни са управљачким програмима, ни са снагом ни са чим, искрено, Интел то није разрадио и надам се да ће се сада 2014. године са следећом генерацијом процесора и графике све наставити по старом, али боље.