Цхромиум и Фирефок Нигхтли: Нема ажурирања на Лаунцхпад или Дебиан Бацкпортс

Поздрав свима поново. Овај пут долазим да разговарам о прегледачима Мозилла ФиреФок y Хром, који су open соурце и користе се у Виндовсима и Мац-у као у већини ГНУ / Линук дистрибуција (и званичне компилације и њихове вилице).

Међутим, приметио сам да приликом преузимања Мозилла Фирефок-а са званичне веб странице наилазим на верзију компресовану у БЗип у тарбалл-у, а у случају Цхромиум-а у ЗИП формату.

Иако Мозилла Фирефок и Цхромиум програмерима дистрибутера олакшавају да на свој начин упакују своје стабилне верзије, у случају Цхромиум-а постоји мало или нимало интереса да се понуди верзија која је барем актуелна и довољно пристојна да могу у потпуности да уживају у њој. (У случају Гоогле Цхроме-а можете видети да постоји велико интересовање за ажурирање прегледача, али код његовог колеге у отвореном коду постоји интересовање које оставља много жељеног).

Са Мозилла Фирефок-ом нисам имао проблема да је ажурирам, јер су готово сви дистро-и у току са издањима Мозилла Фоундатион (чак и Дебиан ажурирати са истом фреквенцијом него што је његов званични еквивалент форк), али Цхромиум има неке дистро системе који немају верзију упоредо са службеним верзијама Гоогле Цхроме-а, као што је случај Дебиан (Нема чак ни позадину или барем посебан репо као што то има Ицевеасел).

Случај Убунту (морате додати сигурносни репо који пружа Лаунцхпад да бисте редовно ажурирали своје пакете и очигледно је остао у верзији 25 у свим верзијама, чак и у Луцид-у), па сам одлучио да користим скрипта направљена посебно за инсталирање ноћне верзије Цхромиум-а са готово аутоматизован начин од стране корисника форума Дебиан, јер званично не могу да пронађем ниједан репо или Линук Минт који су заиста ажурни из породице Дебиан (на другим дистрибуцијама су у рангу са стабилном верзијом Гоогле Цхроме-а).

Ако бих могао да пронађем репо листу у којој сам редовно ажурирао стабилне верзије Цхромиум-а (или барем ноћне верзије), био бих веома захвалан на помоћи. За сада ћу наставити да користим скрипту како бих могао да радим са Цхромиум-овом ноћном градњом (оним обичајем који сам управо увезао када сам користио Виндовс).


32 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   елав дијо

    Па, нормално је да Фирефок не пронађете у Дебиану, јер иако је ОпенСоурце, он има делове (попут логотипа) са рестриктивним лиценцама који не испуњавају циљеве Дебиана, па зато налазите Ицевеасел.

    У Скуеезе не знам, али у Дебиан Вхеезију имамо врло брзо најновију стабилну верзију Цхромиум-а. Тренутно постоји верзија: 26.0.1410.43-1.

    1.    елиотиме3000 дијо

      Немам проблема са Ицевеаселом у Дебиан Стабле-у, јер он за мене функционише на исти начин као и Фирефок (његова позадина мозилла.дебиан.нет је она коју користим да бих Ицевеасел био у току и синхронизован са експерименталном), али у Цхромиум-у је проблем додавање експерименталног репо-а у стабилну верзију Дебиана (у Тестирању је то као да додајете бацкпорт).

      Сада, ако неко жели да користи верзију ноћне градње, морао би да уради исти подвиг који се користи приликом инсталирања Фирефока (направи скрипту за инсталирање / ажурирање прегледача) и да има најмање верзију 3 кернела (већ сам покушао користећи верзију језгра која је подразумевано дошла на мој рачунар, али очигледно би без проблема радила на Вхеези-у).

      Са осталим програмима као што су ЛибреОффице, Скипе и / или Ангри ИП Сцаннер, инсталација ми је била лака, јер нисам морао да користим ниједну скрипту за инсталацију / ажурирање, већ да морам да користим ништа више и ништа мање од ДПКГ и / или ГДеби .

    2.    анониман дијо

      Нисам истраживао разлоге, али чуди ме да је верзија Цхромиум-а која је, ако се не варам, објављена тек у априлу већ део пакета Вхеези, док Ицевеасел 17. новембра није. Надам се да неће донијети проблеме што је тако недавно.

      1.    елиотиме3000 дијо

        На коју верзију Ицевеасела мислите? Сталном издању које је на мозилла.дебиан.нет или ЕСР-у који је већ у позадини Вхеези? Јер Ицевеасел који имам има 20 година и имам га у свом Дебиан Скуеезе-у: http://i.imgur.com/yavIei5.png (из мозилла.дебиан.нет бацкпорт јер је Бацкпорт потискивања и даље на 10 ЕСР).

        1.    анониман дијо

          Подразумевана верзија за Вхеези, која је 10.0.12, као и 3.5.16 за Скуеезе.

          http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel

          Увек сам мислио да би било добро прихватити верзију 17.0 кад је изашла, али нису успели да је ураде, оставили су је у експерименталном и у позадини за Скуеезе мозилла.дебиан.нет.

          1.    елиотиме3000 дијо

            Штета је, али ваља користити Блацкпорт Дебиан Скуеезе са мозилла.дебиан.нет ако не желите да ризикујете коришћењем експерименталног репо-а (сам по себи је квалитет репо-а готово исти, али неће укључивати репо послови лошег квалитета).

  2.   томбола дијо

    Постоје два спремишта која ажурирају Цхромиум, један стабилан (верзија 25.0.1364.172) и развој (27.0.1453.6), односни ППА су ппа: ав-схкоп / цхромиум и ппа: ав-схкоп / цхромиум-дев

    1.    елиотиме3000 дијо

      Хвала вам пуно, али ја више волим да додам ППА на стари (са сервером кључева и уређивањем датотеке „соурцес.лист“). На овај начин избегавам проблеме са административним дозволама и са судо-ом (као што сам већ волео „су“, зар не?).

  3.   Рама дијо

    У дебиану су ствари врло једноставне, ако желите остати у стабилној грани, морате себи дати идеју да програми неће бити у својој најмодернијој верзији. Сада ако желите да имате најновије верзије програма (или скоро) користите тестирање или нестабилно 😉

    1.    елиотиме3000 дијо

      Задовољан сам Дебиан Стабле-ом, јер једва да користим неколико програма које редовно ажурирам (прегледачи и Скипе, наравно). Али што се тиче Цхромиум-а, они нису направили позадину посебно за стабилно издање Дебиана, као што то раде са Ицевеаселом (који вам успут даје могућност да изаберете чак и верзију ауроре и она потпуно нормално функционише у Дебиан Стабле-у).

      Што се тиче експерименталне гране, Дебиан Стабле ме пита за ваш јавни кључ како би се могао користити за било који одређени програм.

      1.    таво дијо

        Дебиан је у стабилној верзији нераскидив и сигурност коју вам пружа с временом отежава његову замену. Овај Дебиан Скуеезе за који пишем инсталиран је од покретања, пре неколико година, а данас је представио прву ману, Испоставило се да се графикон први пут не покреће због недостатка простора на диску, гдм није могао писати ставке регистра. Решио сам га тако што сам из тти-а избрисао неке пакете икона и друга срања, затим сам поново конфигурисао све пакете и покренуо систем Опет без проблема, морам да променим величину диска на којем је систем инсталиран, јер је прилично прилагођен, осим тога не престајем да се чудим што након година без одржавања ради са истом флуидношћу првог дана

        1.    елиотиме3000 дијо

          И зато ми се свиђа Дебиан: напуштен толико година и једног дана га укључиш и он наставља нормално да функционише.

  4.   диазепан дијо

    Најновија верзија Цхромиум-а је на сид-у. Најновија верзија Ицевеасела је у експерименталној верзији.

    1.    елиотиме3000 дијо

      Проблем није у Ицевеаселу (хвала богу да користим бацкпорт мозилла.дебиан.нет који је раван експерименталном репо-у са стабилном, бета и аурора верзијама), већ у Цхромиум-у, који не могу да додам експериментални репо Цхромиум јер сам тачно у стабилном стању (при тестирању репо се може додати без проблема).

      1.    пандев92 дијо

        Истина се не мења много између коришћења верзије 17 или 18 хрома и 25 ..., и још више узимајући у обзир да хром подразумевано нема фласх плаиер бибер, па зато ставите своју душу на миру или преузмите хром са његове веб странице

        1.    елиотиме3000 дијо

          Већ користим Гоогле Цхроме за Линук, али прецизно радим са оба прегледача, јер имам два ГМаил налога.

          Поред тога, у Гоогле Цхроме-у сам деактивирао Пеппер Фласх Плаиер, јер је много мање течно говорио од истог Фласх Плаиер-а 11.2 који Адобе нуди (хвала Богу што је у службеним репо-порукама имао .деб пакет који је имао скрипту која се аутоматски преузима и инсталира флеш плејер).

  5.   роло дијо

    Договоримо се да ће стискање дебиана (тренутно стабилно) у року од три дана постати старостабилно, стога није логично да постоје ажурирања пакета са новим верзијама чак и у позадинским датотекама.
    и више је него вероватно да ће на крају бити много сложеније и даље имати најновије верзије програма као што су хром и ледена ласица, између осталог више него било шта када пресецање иде у репо архива.

    1.    елиотиме3000 дијо

      Можда је тако, али на званичној Дебиан страници до сада нису најавили ништа званично (за сада су то вести о којима се шушкало на мејлинг листама), јер би то морало бити званично објављено у њиховом одељку вести.

      1.    роло дијо

        на крају је стискање постало старо, као што сам раније споменуо.
        Било је врло очигледно да неће наставити да стављају новије верзије програма када ће кренути да их стисну у архиву.

  6.   Алф дијо

    Лично ми није у интересу да користим најновију верзију прегледача, јер додаци и проширења која неки од нас користе нису развијени истовремено, а када се прегледач ажурира, додаци постају бескорисни.

    1.    анониман дијо

      Добра ствар, мислио сам да сам једина луда особа овде која је више волела ЕСР него брзо издање.

    2.    пандев92 дијо

      То се углавном дешава само у Фирефок-у и његовом начину примитивних проширења.

      1.    елиотиме3000 дијо

        Немојте ми рећи, јер у Цхромиум-у 25 који имам постоје апликације које се не појављују ако немам верзију која је равна Гоогле Цхроме-у.

      2.    МСКС дијо

        Фирефок и Дебиан имају свој део примитивизма, али у конкретном случају Фирефока мислим да није тако.
        Уместо тога, дешава се нешто другачије: Цхроме / Цхромиум додаци су врло слични Опера-иним по томе што омогућавају врло дефинисан подскуп делова прегледача којима се може приступити и који су програмирани у ЈС-у, због чега се могу активирати и деактивирати када летим тако лако
        У случају Фирефока, напротив, екстензије се програмирају помоћу Фирефоковог сопственог КСУЛ оквира, због чега су толико моћне - заправо су мини-изворне апликације - и тако повезане са прегледачем, све нове промене у прегледач утиче на инсталиране екстензије.
        Поздрав!

        1.    елиотиме3000 дијо

          У Фирефоку / Ицевеасел / ИцеЦат чине чуда ако се одрекну додатака; У Цхромиум-у / Гоогле Цхроме-у имате једноставност коришћења додатака, а да се у већини случајева не морате нужно ослањати на оквир.

    3.    елиотиме3000 дијо

      Уз Фирефок / Ицевеасел имате слободу да изаберете верзију која вам пружа проширену подршку (у случају ЕСР), али у Цхромиум-у то није случај.

      Цхромиум углавном користим да бих могао да тестирам разне компоненте додане у ХТМЛ5 / ЦСС3 и друге веб језике који иновирају. Ако можете да стандардизирате те језике што је пре могуће, нећете морати да се ослањате на издања која се непрекидно покрећу.

  7.   Јорге дијо

    Дебиан је створио свој форк фирефок пре много година, сећам се да је било пуно жалби због тога, оптужујући их за талибане за логотип (и мозилла и дебиан). Дебиан не воли да мења "целе" верзије сваког месеца, нагласак је на стабилности, а не на најновијим верзијама. Мање је лако инсталирати и ажурирати тар.бз2 пакет за мозилла у дебиан и убунтус који је укинут, само га морате извући у системску фасциклу и створити приступе. У случају да некоме затреба, овде остављам неке листе наредби http://paste.desdelinux.net/4767 тако да то раде у једном редоследу, чак и без потребе за спремиштима или другим прегледачем за преузимање пакета, Поздрав

    1.    елиотиме3000 дијо

      Хвала вам пуно на сценарију. У ствари, користим Ицевеасел 20 (верзију која је једнака Фирефоку) коју сам добио од мозилла.дебиан.нет и одлично ми стоји на мојој Дебиан Стабле-и.

      Поред тога, перформансе између Фирефока и Ицевеасела су практично исте, разлика коју званични Фирефок има са заједницом Фирефок је у томе што му недостаје програм за ажурирање који се појављује у прозору „Абоут“, поред вилица као што су Ицевеасел и ИцеЦат обично имају неку другу закрпу или другу модификацију (ГНУ ИцеЦат блокира покретање Фласх Плаиер-а и приморава вас да користите бесплатне додатке попут Гнасх, поред тога што је оригинални ИцеВеасел).

  8.   МСКС дијо

    Више питања на форуму него на блогу.
    У ствари ... ЈЕ питање на форуму.

    1.    елиотиме3000 дијо

      Опростите ми што пишем у режиму [форум] [/ форум], али понекад се многи аспекти не истичу, попут недостатка хомогености у верзијама Цхромиум (сада су готово сви дистро-ји у верзији 26, која је тренутно званична верзија Гоогле-а Цхроме), али бар Фирефок и виљушке су релативно сви на нивоу (у случају Ицевеасела, позадина мозилла.дебиан.нет је у верзији 20 у званичној верзији, као и верзија 21 у бета верзији и 22 у аурори).

  9.   Алф дијо

    Ово није са дотичном темом, али има везе са фирефоком

    http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/

    Озбиљно?

    1.    елиотиме3000 дијо

      Очигледно је да је ово што помиње противно филозофији Мозилла фондације: дискретан прегледач и поштујући ваше интернет навике.