Цхакра ИСО Нетинсталл пуштен на тестирање

Развој чакра не зауставља се, нити се зауставља Племе, ваш инсталатер. После сјајног рада на припреми свега за излазак ИСО-а «Бенз»У част немачког инжењера који је садржао КДЕ 4.10 СЦ, Сада је урађено нешто што се већ дуго тражи, данас је објављен ИСО за израду Цхакра нетинсталл-а, што сазнајем кроз његов званична страница .

Међутим, како је то важна промена на инсталационом медијуму и иако су програмери сами урадили своје тестове, од свих се тражи помоћ у проналажењу могућих грешака у новом ИСО-у, па се његова употреба не препоручује производним тимовима. Такође се препоручује придржавање препорука вики за тестове.

Постоје два начина за употребу нетинсталације путем новог инсталационог медија одавде:

Бенз-2013.02.18

Или се то може урадити из тренутног ИСО-а «Бенз«, Али инсталирање последњег Племе у режиму уживо овако:

$ sudo pacman -U http://chakra-project.org/repo/testing/x86_64/tribe-2013.02.17-1-x86_64.pkg.tar.xz

Полако чакра Учвршћује своје место, не само изједначавањем карактеристика, већ и пружањем нових алата као што се догодило са алатком за конфигурисање апликација ГТК се користи у  чакра која је сада део  КДЕ 4.10.

Без сумње, блистава будућност је на видику за ову дистрибуцију, која ће направити велики помак када коначно буде објављена. Акабеи и могу постати потпуно независни од Пацман (иако верзија Арцх више није подржана јер постоје значајне разлике).


34 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Ф3ниКс дијо

    То је сјајан дистро, имам га недељама и истина је да ми је врло угодно, толико да сам био корисник Гтк-а и сада се у кдеу осећам веома пријатно.

    поздрави

  2.   кеннатј дијо

    Одличне вести, иако мислим да их не користим, јер не намеравам да променим чакру кД

  3.   елендилнарсил дијо

    Цхакра Рулес !!! Са Чакром сам већ скоро две године и сваки дан је све бољи. најновије ажурирање, предвођено Дхармом и Каледонијом, изгледа и функционише сјајно. У почетку ми се питање одсуства ГТК и Гноме апликација чинило као велики недостатак, али то је остало иза, захваљујући пакетима. Поред тога, не могу да замислим да се преселим у друго окружење: Амарок делује незаменљиво.

    1.    труко22 дијо

      Са Чакром сам годину дана и потврђујем да се непрекидно побољшава и волим амарок, али давно сам га заменио клементином

      1.    елендилнарсил дијо

        Нисам могао да се навикнем на Цлементине, и то не зато што је она лош играч.

        1.    Раионант дијо

          Смешно, дешава ми се обрнуто, никад се не бих могао навикнути на Амарок. тако да користим Цлементине и на Ксубунтуу и на чакри.

      2.    МСКС дијо

        Истина је, ја сам (или сам био) фан Амарока, али пре неког времена заменио сам га са Цлементине; Амарок прати непопустљивост својих програмера где је у основи било која предложена карактеристика ирелевантна или идиотска - погледајте форуме - плус чини се да је направљена да буде _ изузетно чиста_ за кориснике почетнике.
        Уместо тога, Цлементине изгледа као играч који је направила КДЕ-ова хакерска заједница за КДЕ-ову хакерску заједницу, има мноштво изврсних опција, лакши је и бржи од Амарока и делује веома добро!

  4.   Бите дијо

    Сваки дан све бољи и са више сопствених алата.

  5.   ЈацкассБК дијо

    Одлично за чакру

  6.   Гхермаин дијо

    Чини ми се врло добром дистрибуцијом, (већ сам то пробао када су биле 32, а недавно и 64) оно што ме не успе поправити је питање апликација у ГТК које се решавају (велика већина) сноповима; али постоје и друге апликације које нису у спремиштима, већ у онима Кубунту, Минт и Нетруннер ако су пронађене, а с друге стране нисам пронашао добар приручник на шпанском језику који ме учи да користим терминал и његове команде, јер сам толико навикао на „апт-гет ... итд ...“ да ми је тешко да разумем пацмана.

    Лично желим да га користим на свом лаптопу Самсунг РВ408 ФрееДОС, али оне ситнице које коментаришем (самсунг-тоолс; фреефилесинц; и ППА Манагер; Сеамонкеи) нису ми дозволиле да се решим Кубунту 12.10, ако ми неко помогне ... Бићу још један корисник чакре.

    Појашњавам да не компајлирам, своје знање из Линука стекао сам на мрежи и моја професија је медицина; Али Линук ми је хоби, а медицинске програме које сам користио у оперативном систему Виндовс већ сам готово све прилагодио Линуку и оне које нисам, јер их са ВиртуалБок-ом користим док не нађем начин да их нађем за Линук.

    1.    сенка дијо

      Гхермаин, ако заиста желиш да тестираш Чакру, могу да ти кажем да су од програма које помињеш, самсунг-тоолс и фреефилесинц у спремишту ЦЦР, док је Сеамонкеи у АУР-у и можеш покушати да се пребациш када поправе хаковски неред ( ЦЦР сада сам не дозвољава додавање нових пакета). А ППА Манагер није чак ни за Арцх, то је специфичан програм за дистрибуције који користе ППА-ове попут Убунту-а и његових деривата.

      Што се тиче употребе пацмана, чврсто верујем да не постоји бољи приручник од оног на Арцх вики-у:

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Espa%C3%B1ol)

      У сваком случају, као што смо већ много пута прокоментарисали на блогу, нису све дистрибуције намењене свим корисницима или свим тимовима. Ствар је покушаја и избора. Са овим мислим да ако су вам потребни одређени алати и да бисте их инсталирали у Чакру, морате много да закомплицирате свој живот, јер нема смисла користити овај дистро са толико добрих доступних опција, као што добро знате. Живели!

      1.    Гхермаин дијо

        Сачекаћу пар месеци да морам да путујем у иностранство и тамо (што је много јефтиније) купим ХД већег капацитета него сада, а затим дистрибуцију коју користим остављам као примарну (Кубунту 12.10 ) и инсталирам је као другу чакру која иде на тестирање и ако успем да се спријатељим са њом, остављам је као главну, и хвала на пацман вези, проучићу је.

  7.   МСКС дијо

    Племе је мучење, убедљиво најлошија графичка инсталација за ГНУ + Линук.
    Поклон Убикуити-у, Убунту инсталатеру, то је једноставно дивно: Користим рачунаре од 8-битне ере, а Убунту инсталатер је први инсталатер за оперативни систем који је у основи савршен.

    1.    Раионант дијо

      Није толико лоше за мене, чини се сасвим разумљиво и употребљиво, али очигледно је да има много ствари које треба побољшати, попут подршке за ЛВМ и других.

    2.    кеннатј дијо

      Погледајте да је ами она која ми се највише свиђа и једина која ми није задавала проблеме 🙂

    3.    пандев92 дијо

      То вааааа, Племе је врло добро, једино што нема је партиционер, али за остало видим супер лако и разумљиво.

      1.    кеннатј дијо

        Пандев користи КДЕ Партитион Манагер 🙂

        1.    пандев92 дијо

          Из тог разлога га нема, користи спољни програм, који је успут врло лош.

  8.   сетКСНУМКС дијо

    Па, искрене честитке свима који користе чакру, али све што чакра чини чини ми се лошом идејом, нисам то схватио све док креатор цомпик-а није прокоментарисао оне који користе линук и воле да претпоставља да је једна од његових предности фрагментација али зар не би било боље да сви радимо на истој ствари и бацамо све по једну истовремено уместо 20 сличних ствари? Они који раде ове вести за Чакру и све промене за КДЕ, зашто не направе пакете и не ставе их у АУР? Исто тако, више људи би сарађивало, више људи би могло да испроба ... итд, итд. На пример, желим да носим Дхарму, али не знам да ли ћу је наћи преко АУР-а или ћу морати да се мучим, претпостављам да биће, али зато што је неко то узео из чакре и довео је Арцх и на крају постоје 2 места на којима мора да ради и одржава ... мислим да би ово требало да буде још једна тачка за побољшање у Линуку

    1.    МСКС дијо

      1ст. ВТФ је Дхарма?
      2нд. Уместо да вас „нервирам“ и бацим хировиту девојчицу, ценио сам шта имате и истражићете како да јебену Дхарму пренесете на платформу / дистрибуцију коју користите и учините је доступном осталим корисницима, АС ОСТАЛИ КОРИСНИЦИ РАДЕ С СОФТВЕРОМ КОЈИ СТЕ НАПРАВЉЕНИ ПУЛЗУ И СПРЕМНИ ЗА ДИГСТИРАЊЕ.

      Немате јебену идеју о чему говори, јесте ли покушали да користите Виндовс 95?

      1.    Раионант дијо

        Дхарма је ново уметничко дело чакре које укључује нову верзију Каледоније (тема плазме) и тему за КДМ и Кспласх, заједно са шемом боја.

        1.    МСКС дијо

          Хвала вам пуно!
          Ако вам се толико свиђа Дхарма, можете све што именујете инсталирати из самих спремишта или са КДЕ-Лоок.орг.
          Није страшно.

          1.    к11тете11к дијо

            они не могу. Дхарма се не може инсталирати из КДЕ Лоок-а. Аутор је рекао да га је дизајнирао посебно за Чакру и долази само са Чакром.

          2.    МСКС дијо

            @ к11тете11к
            Тако је тешко као инсталирати Чакру (на пример у СН) и „уклонити“ делове који нас занимају.
            Напокон је ГНУ + Линук Франкенстеин оперативних система или не!?

    2.    Раионант дијо

      Идемо по деловима, аргумент фрагментације коментарисан је хиљаду пута и изван добрих разлога за фрагментацију: јер развија конкуренцију (и самим тим производи побољшања), јер омогућава постојање различитих опција итд., Главни недостатак (ако може нека се тако зове, јер у стварности то није лоше) то је да некога ко то ради не можете натерати својом вољом и зато што им је занимљиво радити на нечему што не желе, једноставно.

      Што се тиче, АУР је спремиште корисника и био би ограничен, мада претпостављам да су неки корисници већ поставили ову врсту ствари тамо), али то је да су доступне све ствари које било који пројекат дистро или бесплатног софтвера развије. може да преузме изворни код и сам га компајлира, на исти начин са Дхармом, Малцер лиценцира своја дела са ЦЦ, а могу се преузети и инсталирати и каледонија и тема за груб, КДМ тема и Кспласх. И на крају, подсетимо вас да иако су чакре пореклом из Арцх-а, то су две веома различите дистрибуције, тако да су две локације које треба одржавати небитне.

    3.    елав дијо

      Па, кажем вам да Малцер (творац Дарме) не жели да његово дело буде модификовано, па га је ставио под лиценцу Лиценца Цреативе Цоммонс Аттрибутион-Но Деривативе Воркс 3.0 то омогућава да се то обелодани, јер каже:

      Слободни сте:
      - Дељење: за копирање, дистрибуцију и јавно саопштавање дела.
      - Користите дело у комерцијалне сврхе

      Под следећим условима:
      - Захвалност: Морате признати заслуге за рад на начин који је одредио аутор или давалац лиценце (али не на начин који сугерише да имате њихову подршку или подржавате употребу дела).
      - Нема изведених дела - Ово дело не може бити измењено, трансформисано или проширено.

      Као што би рекао шпански пријатељ: Играјте своја јаја. Прво, не разумем како посао урађен за Фрее Десктоп Енвиронмент и да се покреће на ГНУ / Линук дистрибуцији има такву лиценцу. Али у сваком случају, морате поштовати рад других ..

      Не можете добити Дхарму ако не користите Чакру, мада као и увек у овом животу нема ништа немогуће. Оно што сам урадио је потражити пакете у спремиштима Чакре, преузети их, отпаковати и ставити у њихова места. Ако сте заинтересовани за преузимање:

      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-ksplash-themes-dharma-1.5-1-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-plasma-themes-caledonia-1.3-3-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-kdm-themes-dharma-1.5-3-any.pkg.tar.xz

      ????

    4.    к11тете11к дијо

      Чакра ми се не чини лошом, то је дистро који се клади на КДЕ, озбиљно, а не за ударање Кубунту, Нетруннер, федора са КДЕ или Кс дистро са КДЕ, осим Гентоо-а, након што сви остали користе гтк и кт, чакра има посебност што су сви пакети компајлирани без подршке за гтк и гноме, ово их чини лакшим у поређењу са другим дистро-овима и не забрљава систем са гтк зависностима, логично је да имају ЦЦР јер у АУР ствари које постоје не контролишу то Пакети који се отпремају садрже гтк и гноме, јер Арцх није везан ни за једно радно окружење, тако да не видим лоше шта ради чакра, они постижу врло занимљиве ствари као што су управитељ мреже и либреоффице који им је одузео све гтк зависности .. је више сада се труде да дају «систем-принтер-цонфиг» да уклони све гтк зависности

  9.   Јое-Терр дијо

    Да ли знате за било какво постављање чакре или постинсталацију? Недавно сам започео тестирање овог дистро-а и открио сам да је његов вики веома користан, али сам врло нов у КДЕ дистрибуцијама.

    П.С. Нашао сам на овом сјајном месту нешто попут онога што сам тражио, у једном запису Перзеја, који је од пре много месеци, претпостављам да је још увек прилично актуелан, зар не?

    https://blog.desdelinux.net/how-to-post-instalacion-de-chakra-linux/

    1.    Раионант дијо

      Па генерално, рекао бих да се много тога већ догодило под реком, на пример: пакет чакра-основних ствари одавно више не постоји, ццр сада долази подразумевано, шоље и конфигурација штампе (укључујући хплип), тамо нема много ствари које треба да конфигуришете помоћу чисте чакре, осим можда подешавања фонта.

  10.   цесасол дијо

    Већ желим да видим да је менаџер пакета завршен, јер још увек има неких Арцх пакета за компајлирање или употребу у Чакри попут убунтуоне-а

  11.   Гхермаин дијо

    Због проблема са послом, морао сам да се вратим на Виндовс због чега
    Радио сам са ЛибреОффице-ом и то ми је упалило када сам се користио на не-Линук машини
    и нисам могао да набавим неке Линук програме који су ми олакшавали задатке
    као у Виндовс-у.

    Одржавам конференције, радионице, курсеве и не можете да замислите колико ме је то коштало
    моје датотеке су за неке одштампане или стављене на рачунар који није под Линуком
    презентација, пријало ми је са Кубунтуом (али ако не радим нећу преживети),
    затим поставити В7 ...; па оставите партицију да бисте тестирали чакру али
    сада откривам (и примећујем то са неколико дистро-а) да прегледачи то не чине
    добро радити са језгром изнад 3.5.7.2

    Читав систем добро функционише, осим Опере у случају Чакре, пошто
    Иако се прегледач отвара и приказује ми странице, он се не креће између подменија,
    Стално се врти и говори ми: Не могу да се повежем са сервером.

    Користим Опера Синц и она ме не синхронизује, увек пише да је сервер
    не реагује, али ако се вратим на кернел испод 3.5.7.2 они раде
    перфецто.

    Шта могу да учиним да Цхакра-Бенз који доноси језгро 3.7.6.2 то исправи
    Не успевам и могу да видим своје имејлове и странице?

    НАПОМЕНА: Морао сам да отворим Виндовс да бих ставио коментар, јер ни Реконк
    дозвољава (брише) и Опера испушта ову ГРЕШКУ: Покушао је да приступи адреси
    https://blog.desdelinux.net/wp-comments-post.php, који није доступан у
    тренутак. Уверите се да је веб адреса (УРЛ) тачна
    и покушајте да поново учитате страницу.

    То ми се дешава само ако користим језгро вишу од 3.5.7.2 без обзира на дистрибуцију, опрема је Самсунг РВ408 са 6 ГБ РАМ-а и није инсталиран заштитни зид.

  12.   МСКС дијо

    Поздрав свима који сте прочитали и коментарисали овај чланак, морам да дам изјаву: ЈА САМ ИДИОТ.

    Пре неколико недеља започео сам потрагу за дистрибуцијом у линији Арцх Линук-а (дистро-а у који сам се заљубио пре отприлике 5 година и до недавно га користио) за обављање миграције мојих личних рачунара.
    Арцх ми је пружио много времена док сам га користио, али неке недавне промене у мом животу значе да, иако никада нисам напустио свет администрације система, сада имам друга занимања којима се могу посветити.
    У таквом контексту и иако ћу, као што сам већ споменуо, наставити да одржавам сопствене сервере и посезати за својим системима данас, више немам времена потребно да се посветим занатском збору своје дистрибуције као некада у прошлости.
    Сада ни прелазак на дистрибуцију која испуњава карактеристике које сам детаљно описао у наставку није тривијално, барем за некога ко је био дубоко повезан са администрацијом система и ИТ инфраструктуром уопште, а још мање након што је познавао многе ГНУ парадигме + Линук и коначно пронашао нешто тако величанствено као Арцх Линук.
    У основи, тражио сам да мигрирам ООТБ дистрибуцију са добром периферном подршком, покретним издањем, ако је могуће на основу КДЕ СЦ-а (иако то није био апсолутно неопходан захтев, јер бих увек могао да додам апликације које су вам потребне ако су вам заиста потребне: дигиКам долази по мом мишљењу) да, иако је био ООТБ, не би инсталирао апсолутно све што би му требало у 1000 живота, да би био маинстреам ако је могуће, што би поједноставило потрагу за решењима проблема и омогућило ми да пронађем све софтвер који би ми могао затребати и да, напокон, није био Левијатан и да је унутар његовог ООТБ-а био што лакши, флексибилнији и бржи. И да би то наравно добро функционисало на ХВ-у мог лаптопа и, ако је могуће, на осталим рачунарима који нису сервери.
    Укратко, требала ми је дистрибуција са овим карактеристикама:
    1. ООТБ (ван кутије)
    2. Роллинг Релеасе: 2013. је бесмислено користити ГНУ + Линук дистрибуцију другог типа, како за радне површине / лаптопове / радне станице тако и за сервере. У подручју рачунара / преносних рачунара, глупо је чекати 6 или више месеци док се дистрибуција нагло не ажурира и омогућава нам приступ новијим верзијама апликација које свакодневно користимо, а које можемо ажурирати у остатку дистрибуције и платформе рекле су апликације без икаквих проблема. На пољу сервера веома је корисно имати могућност коришћења нових технологија и ажурирања постојећих за приступ новим функцијама, а не само безбедносним закрпама.
    3. Да се, барем добрим делом, придржава принципа изнетих у
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way y
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_v2.0 .
    4. Флексибилни, брзи, лагани, где је то могуће са одређеним фокусом на сисадмина или барем кориснике, омогућавајући интимни приступ систему на чист начин без употребе аутоматичких алата.
    5. Да, наравно, добро ради на мом лаптопу.
    6. Добра периферна подршка.
    7. Употребљиво: да ООТБ и поштовање захтева за крајње кориснике неће одузети употребљивост дистро-а, било хроничном „тежином“, недостатком алата ниског нивоа итд.
    8. Мејнстрим или бар са активним и способним заједницама.
    9. Основана - или барем имам разумну идеју која ће се развијати још неко време и неће једног дана изненада нестати, остављајући ме опет потребном да пронађем нову дистрибуцију.
    10. Једноставно администрирање: колико год је то могуће од ППА спремишта која, иако понекад могу надокнадити недостатак одређених дистро-а за приступ ажурираном софтверу приликом ажурирања система, права су лутрија.
    10. Са ажурираним софтвером и кернелима, што ни у ком случају не подразумева нестабилност.
    11. Апсолутно стабилно, са групом посвећених људи иза и са спремиштима са тренутним софтвером, а не праисторијским.

    Данас могу са срећом да кажем да сам након неколико дана коришћења Цхакре (Бенз) нашао такву дистро. Једноставно чакра је чудо и да не спомињем да ли је стрелац који тражи систем који не мора лично да се бави сваким детаљима.

    Чакра изводи * слично или боље * од Арцх + КДЕ СЦ. Иако је брз, флуидан систем, са свим предностима Арцх-а у погледу његове једноставне администрације, он има одређене мале предности које су на крају њихов свет:
    а) кернел оптимизован за рад са КДЕ СЦ - у Арцх-у или сличним дистрибуцијама кернел је оптимизован за употребу у најразличитијим сценаријима, што нужно чини изреку „онај који пуно покрива ...“ или на енглеском „Јацк оф алл традес , мајстор ниједног '.
    б) КДЕ СЦ је полиран, украшен, интегрисан и дотјеран до најситнијих детаља, што значи да на примјер - знам да је то безначајан детаљ - у Долпхину уноси који одговарају Непомуку имају одговарајућу икону умјесто генеричке иконе коју имао у Арцх Долпхин-у (иста верзија Долпхин-а и КДЕ СЦ-а) и са којим сам морао лично да се бавим.
    Оно што није безначајан детаљ је да се, заједно са новим побољшањима Непомука и остатка КДЕ инфраструктуре у овој новој верзији 4.10, може видети да рука Цхакра програмера нуди систем који је лаган, брз и са свим активиране функције радне површине - чак је и моја машина потпуно хладна након сати коришћења чакре са неколико отворених апликација!
    ц) С обзиром на то да је Цхакра интегрисана дистрибуција, нисам морао да инсталирам ацпи, ацпид или алате за режим рада како бих извукао максимум из система. У ствари, у прелиминарној инсталацији коју сам направио од Чакре и коју сам користио за тестирање технологија и методологија које сам применио у Арцх Линуку, схватио сам да је корисно применити их у чакри и многим другим системима, не само у чакри били су вишак, али су били контрапродуктивни. Чакра је дистрибуција у којој се о свему размишља, а то је непроцењиво, јер ми као крајњи корисници водимо рачуна само о уживању у употреби машине.

    У сваком случају, из разлога које сам горе објаснио, и даље ми је немогуће да користим Убунту или Линук Минт (по могућности КДЕ), дистрибуције које ми се заиста свиђају упркос њиховом наслеђу Дебиана: оног дана када Убунту постане ваљано издање, проценићу своје тренутке да мигрирам или не на ту платформу више од било чега да бих објединио употребу система, јер моји нови сервери покрећу све Убунту сервере - старе држим уз Арцх.
    Убунту Сервер је био дистрибуција за сервере који су тешко успели да се уведу, али данас је одличан, проблеми које је имао давно су иза нас и данас има много тога да понуди.
    Испробао сам и најновију верзију опенСУСЕ-а, 12.3 РЦ2, али и даље налазим да је, упркос жељи коју сам ставио, и даље мамутски дистро по мом укусу и превише оријентисан на професионалну ИТ / пословну употребу, посебно за оне који морају да се баве са мешовитим мрежама и Виндовс машинама.
    Федора је игралиште нових технологија са ограниченом подршком између издања од 18 месеци и у основи са истим односом према новом софтверу и кернелима као Убунту, тако да је потпуно снижено.
    Магеиа: Никада нисам користио Мандриву осим повременог изгледа дистро хоппера и према ономе што сам прочитао на вашој веб локацији, дефинитивно није дистро за некога ко је усмерен ка сисадмин вени.

    Неки сигурно сада размишљају о директнијим алтернативама Арцху, као што су Циннарцх, АрцхМинт, АрцхБанг или Мањаро, између осталих: стварност је да они не испуњавају моје захтеве. АрцхБанг је Арцх углађен и дотјеран, али и даље треба да корисник обрати пажњу на њега, а не ООТБ дистро за крајње кориснике (оно што сам и сам тражио!), Већ дистро за сисадминаре и помало лијене кориснике који желе да Арцх Линук буде инсталиран и покреће се зачас.
    АрцхМинт је једноставно премлад и користи и МАТЕ - мада ми се данас много свидео ГНОМЕ2, оваква врста 'ретро' радних површина не долази у обзир.
    Свидео ми се Циннарцх, иако има одређене детаље који показују да на њему још треба мало радити - није озбиљно, заправо главни програмер Циннарцх-а је постао поуздани корисник Арцх Линука пре кратког времена што је сјајно.
    Показало се да Мањаро Линук Циннамон има изузетне перформансе и заправо га имам инсталираног на једној од својих машина, иако има мало будућности: Чакра долази!
    Мањаро Линук је на путу да постане сјајна дистрибуција, али наравно, још увек је далеко од тога да постане оно што је чакра. Поред тога, КДЕ СЦ верзија Мањара је заједница, у Чакри је КДЕ СЦ радна површина расипни прималац свих угађања 🙂

    Одлучити који дистро да усвојим за време које долази није било лако док нисам одлучио да Бензу покушам.
    Признајем да чакра никада није била међу мојим омиљеним дистро-има далеко од ње, већ управо супротно: кад год сам је пробао, пронашао сам грешке у програму за инсталацију, искуство употребе, чист блоатваре, тако да је моје изненађење било сјајно кад сам открио колико је то добро. био у МВ-у и да не спомињем када сам одлучио да га инсталирам на моју стару дистрибуцију, право чудо.

    ЕПИЛОГ
    Ако сте стреличари и волите КДЕ СЦ и сањате о Арцху посебно направљеном за КДЕ и КДЕ-у посебно размаженом и повезаном са Арцхом, ако желите да се одвојите од личне администрације сваког од детаља система без губитка контроле фино и гранулирано на њему у овом тренутку је потребно - у ствари ажурирање се још увек врши из конзоле, не постоји графички менаџер пакета (осим чињенице да постоји много фронт-ендова за пацман) који је једноставно дивно и пуно говори од његових програмера, ако желе да коначни инсталирани систем има исте карактеристике као и стари Арцх у смислу да је лаган, флексибилан, брз, елегантан, проширив и ако такође цене лепоту и супстанца уметности која прати изврсно техничко дело, па је врло могуће да је чакра дефинитивно дистро који су тражили.

    Не желим да затворим овај коментар а да посебно не споменем * супстанцу * коју Цхакра пружа у односу на друге дистрибуције у смислу свог уметничког дела: дистрибуција је лепа где год је погледате. У мом случају више волим јасне теме, тако да користим Дхарму са неким променама: основни ОС (прозори, сет виџета КтЦурве и боје), Схере Кхан за курсор миша у Кс (порт МацОС курсора миша са лоптом за плажу и све остало) и Хелијум за плазму. Чакрова графика је једноставно лепа и доприноси давању посебне ауре дистро-у и да заправо не изгледа баш тако, ГНУ + Линук дистрибуција (не кажем то пејоративно, целог живота сам користила графичко покретање у Арцх и започео моју Кс сесију из командне линије), али оперативни систем врло близак МацОС-у или Виндовс-у у погледу његове интеграције, али са свим врлинама које само ГНУ + Линук може пружити.

    Коначно: врло је лако погрешно протумачити чакру када се не користи (ја јесам), али важно је да буде јасно да је чакра дистро намењена моћним корисницима и 'пензионисаним' администраторима система који желе чврст, модеран систем, моћан, брз , флексибилан и окретан где све функционише онако како треба.
    Доказ томе је да су у Чакри, за разлику од остатка (готово) свих дистро-а који користе системд, од почетка одлучили да користе нови систем именовања мрежних интерфејса уместо да наставе да их маскирају - на пример, мрежа моје матичне плоче је више не етх0 већ енп3с0 према новим конвенцијама о тачном именовању мрежних интерфејса.
    Такође, упркос чињеници да је КДЕ 4.10 променио удискс2 у Чакри, они и даље користе удискове због регресија и ниских перформанси које удискс2 представља.
    Сви ови детаљи помажу да се покаже да иза Цхакре стоји тим са пуно разума, који врло добро размисли пре доношења сваке одлуке и да заиста можете видети љубав коју улажу у дистро системе како добро функционише.

    Ако бих открио да се моја КДЕ СЦ 4.10 инсталација са кернелом 3.7.6 потпуно преплавила, сумњао бих да сам испред Арцх Линук-а или Гентоо система због тога што све агилно и флуидно функционише.

    Још увек морам да коментаришем систем песковита који користе за снопове апликација који нису Кт и многе оперативне карактеристике чакре, али моја идеја када сам почео да пишем била је да дам коментар, а не цео пост 😛

    Арцх је величанствен, али у чакри имам Арцх + КДЕ који бих могао да постигнем да имам времена да му се посветим. А пошто постоји много људи који доказују да знају шта раде, зашто губити време на поновно откривање точка? Цхакра Бенз је врло мало препознат драгуљ.

    Поздрав и само пробајте чакру: сигурно ће вам мало недостајати Арчева 'виталност' и неки од претходно компајлираних или АУР пакета (попут вцп) и оних алата намењених сисадминима, али добићете АВЕСОМЕ оперативни систем додавање софтвера коме желе је тривијално, још више ако потичу из Арцх-а.

    1.    МСКС дијо

      «Графичко покретање»
      КОНЗОЛА!

    2.    лавлиет @ дебиан дијо

      Мислим да је овај коментар био за нову тему. Свеједно, у основи нам кажете да сте емоционално патили тражећи савршен, стабилнији дистро попут Арцха и то је Оут тхе Бок.

      Федора подржава две године? Даје само једну, питао сам у заједници, читао на википедији ... Документација каже да је претходно издање подржано само до првог месеца текућег.

      Немојте ми рећи да је тривал, ако код Дебиана неки .дебс не задовољавају зависности, али засад ми иде јако добро са компилацијом.