Шта ти се догодило, ВордПресс? И раније си био цоол

ВордПресс Црасх

Још увек нисмо завршили са изговоромШта се десило, убунту? И раније си био цоол«,«Шта се десило, ГНОМЕ? И раније си био цоол«, И можемо почети да се питамо«Шта се десило, WordPress? И раније си био цоол«. Драги наш пријатељу, тај бесплатни и бесплатни ЦМС који покреће милијарде блогова широм света, DesdeLinux укључујући, пао је у моду почните да се решите што више функција и опција, као жртва епидемије анорексије која погађа данашњи свет технологије и која је тера да верује да ће, што је ограниченији, то изгледати лепше.

Моје речи су мотивисане оним што сам прочитао о будућности Верзија КСНУМКС de WordPress, да ако све буде ишло по плану биће са нама 5. децембра и да нас очекује са „вестима“ као што су следеће:

  • Нестаје додатак дел Блогролл. Ако сте је имали на свом блогу, боље направите резервну копију својих веза у додатак ХТМЛ, јер ће приликом ажурирања бити уклоњен. У ствари, корисници ВордПресс.цом Већ су почели да се уклањају без претходне најаве.
  • Протокол КСМЛ-РПЦ је подразумевано активирано и опција за онемогућавање је уклоњена. Овај протокол је користан само ако објављујете са мобилног уређаја помоћу апликације WordPressАко не, може се сматрати безбедносном рупом ако је управо тамо активан. ВордПресс КСНУМКС је да „користите или не користите, ми га активирамо и ви се држите“. Још увек може се онемогућити модификовањем датотеке вп_цонфиг.пхп, ризикујући да и касније тај метод буде онемогућен.
  • Самостално уграђује оЕмбед Они су такође подразумевано активирани, а као и у претходном случају, опција за њихово деактивирање је уклоњена. Опет морате да уредите датотеке или да прибегнете плугинс ако желимо да је онемогућимо.
  • Такође је нестала опција избора директоријума у ​​који ће се отпремати мултимедијалне датотеке, а у овом случају не знам да ли постоји начин да се поново изабере.

И ово је управо оно што сам до сада прочитао, ко зна колико још ствари видимо (или више не видимо) у коначној верзији.

Моје питање је овде: Шта је са том манијом коју сви производи и услуге тренутно имају да узима функције лево и десно? Где је била филозофија да што је производ моћнији, то је бољи? Колико дуго сви овде долазе да је мање више?

То су реторичка питања, јер добро знам одговоре, све је почело са модом Таблете (Проклињем те, iPad) и желе да ствари учине „јасним, чистим и једноставним за крајњег корисника“; и донекле се слажем, изгледа као исправна филозофија све док се то ради са равнотежом. Не ради се о томе да направите апликацију толико огромну да захтева 100 ГБ РАМ-а и са интерфејсом од којег физичари ЦЕРН-а дрхте, али није реч о томе да се уради нешто тако једноставно да џепни калкулатор изгледа као Скинет.

За ствар WordPress, Сматрам тачним да ако програмери сматрају да је нека функција добра за корисника (према њиховим критеријумима, врло упитна), они је подразумевано активирају, али оно што ме излуђује је да уклоне опције тако да онај коме се не свиђа онемогућити. То је идеологија у најчишћем стилу Послови („Корисник не зна шта жели, ми знамо“) чији толико много организација постаје подршка. Раде јабука (очигледно), фацебоок, Microsoft (више сада са прозори КСНУМКС), убунту (са јединство), ГНОМЕ (са ГНОМЕ3), Twitter (што ограничава ваш АПИ), а листа се наставља и наставља, сада се додаје у WordPress.

Нешто је већ мирисало кад се родило ЈетПацк и у то су почеле да се уливају многе нове функције повезати Уместо да будемо укључени нативно, и ако се сада испостави да они који су већ постојали почињу да се уклањају, на крају ћемо завршити врло лоше.

Мислим да оно чега су следбеници идеологије Послови је „наши корисници су глупи и врти им се у глави од функција, уклонимо их све и одлучимо за њих“. Господи која верују да су достигла просветљење, одговарам чувеним цитатом Учитеља Линус Торвалдс:

„Ако мислите да су корисници ваших програма идиоти, само ће идиоти користити ваше програме“


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Адониз (@ НињаУрбано1) дијо

    Као што сте већ рекли, пропаганда је претварати се да је светлост боља јер је нови ВИНДОВС 8 наводно лакши него док не пробам најмање 6 месеци, нећу веровати.

  2.   КЗКГ ^ Гаара дијо

    Одлична завршна фраза 😉

  3.   против дијо

    У потпуности се слажем. Управљање малим личним блогом постало је немогуће, све у настојању да буде једноставније, али на крају повремено завртите у глави корисника.

  4.   убунтеро дијо

    Хтео сам да започнем пројекат у вордпресс-у, али са оним што видим у вашем чланку или остајем у старој верзији или прелазим на друпал ..

    1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Мислим да је ВордПресс и даље најбоља опција, али ... као и све има позитивне и негативне аспекте 🙂

      1.    Нано дијо

        Погледајте да ли је оно што желите нешто основно за управљање личним блогом, препоручујем октопрес.

        1.    елав дијо

          Фаллаци .. Оцтопресс То уопште није интуитивно за новог корисника. Господо, нема потребе да правите неред од свега овога, већ на најбољој веб локацији која се односи на ВордПресс: ХелпВордпресс они нам показују решење за све ово.

          1.    против дијо

            Оцтопресс каже: „Оквир за блоговање хакера“. Тако или експлицитније са својом сврхом.

            1.    елав дијо

              Ето, дали сте !!


          2.    Мануел де ла Фуенте дијо

            Мислим да морате да ревидирате своју дефиницију „заблуде“.

        2.    КЗКГ ^ Гаара дијо

          Нах 😀
          елав открио један тзв ФлатПресс који може радити са ДБ-ом у СКЛ-Лите-у ... тако да ми не треба МиСКЛ сервер као такав, сјајно је, скоро мини-ВП хаха.

          Још увек чекам елав направи пост о овоме хехе

          1.    елав дијо

            У ствари, чак ни не користи СКЛите .. уопште не користи ДБ 😀

      2.    Аннубис дијо

        ВТФ? Друпал камење! 😛

    2.    Мануел де ла Фуенте дијо

      Не препоручује се употреба старих верзија због могућих рупа у безбедности.

      Данас је ВордПресс још увек без поређења када су у питању блоговске платформе и оно што му се догађа не спречава да и даље буде најбољи, али смањује квалитет и ако настави тако, ко зна шта да очекује у будућности .

      Препоручујем да пробате и анализирате да ли испуњава ваша очекивања или не.

    3.    Дах65 дијо

      Јоомла! може бити добра средња опција између ВордПресс-а и Друпала. Нисам користио ВП, већ Јоомлу! А сада је и Друпал, и Ј је много лакши од Д.

      Постоје изврсни оквири и предлошци за Јоомлу !: Могу да препоручим Хелик Фрамеворк, Гантри Фрамеворк, ИоуГридс Фрамеворк и Вертек Фрамеворк. Уз неке од њих, плус нека проширења Јоомла Ектенсионс Дирецтори (посебно Иоотхеме-ова компонента Зоо, бесплатна, која проширује могућности Јоомла-е! Да се ​​користи као лични блог (судећи према ономе што кажу, јер га нисам користио) ).

  5.   в3он дијо

    не можете све обрадовати, "паметњаковићи" који нису идиоти наћи ће решење

  6.   НеоКСНУМКС дијо

    Истина је да је последња реченица више него сјајна, она резимира.

  7.   Нано дијо

    Па, на универзитету вас уче нечему попут „крајњи корисник је идиот, развијајте се тако да разуме“. Они су ми рекли.

    Ствар је у томе што када програмирате нешто што је бесплатно и пустите их да се дочепају ... Јесте ли сигурни да програмирате за идиоте? Можда неки, али нису сви морони.

    1.    Цхарлие-Бровн дијо

      Па, добро су вас научили на факултету, кажем вам из искуства, јер сам пре много времена био програмер и крајњи корисници су ми показали бескрајну способност да радим глупости. Лоша ствар ове филозофије је да су сада сви корисници стављени у исту торбу и то није фер, али с обзиром на интелигенцију коју показују „нове генерације“, то је као да бринете о будућности људске расе (КЗКГ ^ Гаара знате о чему причам), па разумем разлоге који стоје иза овог новог тренда, чак и ако га не делим, мислим да би увек требало да постоје могућности које би задовољиле и пропаст и штребере.

      И извините за гредицу која се испоставила.

    2.    Мануел де ла Фуенте дијо

      За мене је решење врло једноставно и састоји се од нуђења основног и напредног начина попут ВЛЦ-а. Дакле, обрадујете све, оне којима се заврти у глави од опција и оне који желе да конфигуришу оно што не желе. Крај проблема.

      Али уклањање опција да се све основно остави на силу је неопростиво.

  8.   Абимаел мартелл дијо

    Увек више волим да програмирам од нуле, јер ће ЦМС увек имати добре и лоше будуће промене и једног дана ћу морати да ажурирам

    1.    Нано дијо

      Програмирање од нуле није увек изводљиво, много пута је потребно да пројекат брзо завршите, а клијенту су потребне ствари које ћете само помоћу ЦМС-а моћи да задовољите у утврђеном року. Уз то мање времена = више новца.

      1.    КЗКГ ^ Гаара дијо

        Тачно, нема смисла изнова откривати точак ЛОЛ !!

  9.   кондур05 дијо

    Па, јеби га као што је Линус рекао пре неког времена

  10.   3ндриаго дијо

    Следим овај блог од његовог настанка, делом зато што ми је Елав лични пријатељ, а делом зато што сам технофил који умире, али понекад ми се чини да се јављају фундаменталистичке тенденције: „То је идеологија у стилу Јобс-а“
    Како смо, до врага, прошли од недостатака ВордПресс-а до изјаве да је Јобс био велики фашиста ???
    Постоји озбиљан проблем са уклапањем теме овде ...
    Ако ВордПресс не испуњава ваша очекивања и потребан вам је виши ниво контроле, онда сте од почетка изабрали погрешан ЦМС. Зато вам препоручујем:
    1- Јоомла! Најбољи ЦМС за неколико узастопних година, савршен баланс једноставности прилагођавања.
    2- Друпал, ако мислите да сте бриљантни као «Мастер Линус Торвалс» и ако сте врло вешти у ПХП-у
    3- СилверСтрипе, мораћете мало да кодирате (много за мој укус)
    4- Умбрацо, засновани на .НЕТ-у и многа проширења која морате платити (Ваде Ретро, ​​Сатана !!!) Ово може наштетити слободним духовима који прогањају ова кибернетичка места ...
    5-ПХП Фусион, релативно мала заједница
    6- пхпББ, знам да то није правилно ЦМС, али понекад се испостави да је погоднији од ЦМС-а, у зависности од врсте веб странице коју покушавате да развијете

    А ако не, учините следеће:
    1- Прочитајте тридесет књига о ПХП-у, ЈаваСцрипт-у и ХТМЛ-у
    2- Напишите свој ЦМС
    3- Оставите на миру ВордПресс, Јобс, Мицрософт, Фацебоок, Убунту итд.

    1.    Мануел де ла Фуенте дијо

      Слажем се око нагле промене теме, мислим да је све што сам рекао о „идеологији послова“ и сличним стварима било боље у посебном чланку, али сам то разматрао док чланак није објављен.

      Тачно је и да ми је због овога остао чланак који је био превише алармантан. Узнемирују ме промене, али ни оне нису толико лоше, уосталом могу се решити (најмање три, четврта још увек не знам како) и нећу прећи са ЦМС-а само због тога. То су биле само идеје које сам дуго желео да изразим и на сиромашном ВордПрессу је било да своје глупости смисли у погрешно време. 😛

      Али ни ја не повлачим ништа што сам рекао, не свиђа ми се идеологија уклањања опција ради поједностављивања ствари или тога што се ВордПресс придружио том тренду, а још мање волим да ми кажу да ако нешто престани да га користиш и заћути. Немогуће је да имам само позитивне критике о свему што носим, ​​па кад имам негативно мишљење о нечему, рећи ћу то, и то није разлог зашто ће ми се рећи да то урадим самостално. На крају, без негативних критика не може се побољшати.

    2.    елав дијо

      Само детаљ. Колико год је Јоомла био најбољи ЦМС за не знам колико година, то не значи да је заправо и тако. У ствари, то је вероватно ЦМС са највише сигурносних проблема које можете видети на тржишту. Ако ми не верујете, напишите КЗКГ ^ Гаара и схватићете шта кажем 😀

    3.    КЗКГ ^ Гаара дијо

      Заправо мој пријатељу, не бих изабрао Јоомлу! ни за шта у овом животу 🙁
      Рад језгра и начин на који је повезан са додацима или додацима је по мом мишљењу ВЕЛИКО нарушавање безбедности, односно најмања грешка и цео систем ће бити најрањивији за СКЛи, а потребно је само додатак са понављањем, најмања грешка.

      Нисам испробао најновију верзију (верујем 2.5), али урадио сам неколико образовних тестова са претходним ... Јоомла! убедљиво је најгори ЦМС у погледу безбедности у поређењу са ВП-ом или Друпалом.
      На пример ... управо овде имате пуно искоришћавања: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=

      1.    3ндриаго дијо

        Добро сте рекли, додаци су ти који могу да направе сигурносне провале. зато морате осигурати да користите проширења потврђена употребом и временом на тржишту
        Али изван оквира, ЦМС је тај који нуди највише функција!

        1.    елав дијо

          Проблем је у томе што упадамо у грешку у поређењу ВордПресс-а и Јоомле, када су очигледно обоје усредсређени на различите ствари. Против Јоомле, Друпала, али не и ВордПресс-а.

  11.   Ирвандовал дијо

    Све захваљујући „минималистичкој“ моди, надам се да је готово!

  12.   јоргемањаррезлерма дијо

    Како си.

    Нажалост, овај екстремни минимализам није мода већ тренд, у добру и злу. Потпуно се слажем са вама у вези са овом манијом коју доноси Аппле јер, као што сам споменуо у другим деловима овог блога, Аппле је та која поставља тренд у односу на мобилне уређаје и њихове апликације, а други дају свој допринос овоме или стварају алтернативу окружење са истим карактеристикама (ако не, погледајте толико поменути Виндовс 8). Ако их погледате и хладно анализирате, приметићете огроман проток новца иза овога и на крају је то оно што покреће индустрију хардвера и софтвера (чак и свет отвореног кода). Имам блог који сам прилично напустио (са гоогле-а) и истина је да га користим за оно што је замишљен, БЛОГУЕАР (тренутно се не сећам тог израза на шпанском) као и остали постојећи алати на мрежи.

    Лично сам увек више волео јоомлу и друпал (мада нисам стручњак за ПХП). Они једноставно нуде функције које задовољавају ниво потреба. Ако не, онда морате да користите јкуери, хтмл5, цсс3, бд у скл итд.

  13.   миниминиио дијо

    Човече, мораш да опростиш једно, а то је да они желе да направе генерички софтвер, а затим да се људи поправе по њиховом укусу, то је оно што се сада спроводи у софтверу, све је да се ставе консултантске куће и да се од тога зарађује, али погледајте велике компаније као што је већ полукрон Они следе ту методу, нешто генеричко, са мало свега, а онда, ако желите, затражите консултацију, пруже вам услугу и тако остварују више профита него што су некада зарађивали пола

    Поред тога, на неки начин ћу то морати да променим, ми смо на мрежи, овде је једино ограничење недостатак радозналости, јер је знања већ у изобиљу, ако га не онемогућите кликом, можете онемогућити текст, у крај све је текст па заборави лимит и смисли начине кД да ћу их већ поправити

  14.   Гискард дијо

    Једно питање: да ли је Блоггер толико лош да га чак и не именују? Чак и као полазна основа за неискусне кориснике ???

    1.    Мануел де ла Фуенте дијо

      Да, у хипотетичком случају да је ВордПресс наставио да опада (што се надамо да не), а Блоггер наставио да се побољшава (што се заправо само погоршава), Блоггер би за 250 милиона година био бољи од ВордПресса.

      1.    хацклопер775 дијо

        Користим блоггер, али они су већ променили дизајн и сада је још горе 🙁

        У сваком случају, то је добро за основне ствари, а на свом локалном хосту имам јоомлу и то јако добро функционише

        1.    Гискард дијо

          Хвала вам. Па, користио сам ВП и стварно сам се изгубио! Ствари које сам знао да радим са Блоггером нисам могао да радим у ВП-у. Међутим, ни ја не волим Блоггер, мислим да су га непотребно закомпликовали. Покушаћу са том Јоомлом да видим како то функционише.

          1.    Мануел де ла Фуенте дијо

            СВЕ што можете да урадите са Блоггером можете и са ВордПрессом и много боље. Али наравно, као и код било чега новог, природно је да се у почетку изгубите. Чим се навикнете, видећете зашто нема сврхе поређења између њих двоје.

          2.    Дамиан Ривера дијо

            Не, мислим да сам лоше објаснио, кад кажем лошије мислим на интерфејс, врло је лош и да не помињемо ако желимо да њиме управљамо са нетбоок-а или таблета / ипад-а (то је готово немогуће), иако ово иде руку под руку са могућностима, али Нема бољег места за покретање блогова од блогова, врло је једноставно, у ствари многи Линук блогови га такође користе чак и без домене, само што морам да осетим како су се убунустери морали осећати када су ставили јединство у свој систем

            Што се тиче јоомле, она је мало компликованија, али је врло добро монтирати је на локални сервер, такође имам вордпресс у ФАМП-у и делује врло добро, али мислим да је тешкоћа употребе заснована на карактеристикама које нуди и према мом искуству иде овако

            Блоггер / Јоомла / Вордпресс

            (Најпопуларнији)

            Такође, јоомла има много сигурносних недостатака и користим је само на својој локалној мрежи која је постављена на оно што бих могао назвати ГАПМ или ЛАМП, али такође у прозорима можете да преузмете Аппсерв да бисте видели шта је Јоомла

            Лако

            http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe

            http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related

            Више забаве

            http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7

            Препоручујем вам да користите ВордПресс или Јоомла на локалном серверу како бисте мало по мало учили

            поздрави

    2.    прави дијо

      Оно што се дешава је да се остали могу монтирати на ваш сервер, а Блоггер не може.

      1.    Гискард дијо

        Ах, али ја немам свој сервер. Дакле, у мом случају то није прекид договора 🙂

  15.   прави дијо

    Овај чланак ме оставио да осећам да је вест готово отишла у позадину са толико негативног коментара према Јобс-у и Аппле-у да успут, они не сликају ништа у позадини вести.

    1.    Мануел де ла Фуенте дијо

      Чланак се састоји из два дела, један говори о ВордПресс-у 3.5 и о томе како почињу да уклањају неке функције и активирају друге по дефаулту, спречавајући кориснике да их деактивирају, а други говори о општој тенденцији да многе компаније морају то учинити, конфигуришу своје производе како желе и уклањају опције како не би дозволили да корисник изабере и крене у погрешно схваћено „поједностављење“.

      Након објављивања чланка, мислио сам да га модификујем тако да оба дела ставим у засебне чланке, али окривљујем Елава што ме више није напустио, хахаха.

      Можда ћу касније ставити појашњење или нешто слично, мада не знам да ли је вредно тога. У сваком случају, постараћу се да моји следећи чланци буду усредсређени на једну тему како се овакве ствари не би догодиле.

      1.    против дијо

        А покретни тип? Нисам пробао или нешто слично, али бесплатан је и можда га није толико дирнуо тако лоше урађен минимализам.

  16.   Каурер дијо

    Какву фрку јашете због неколико промена које мислим да уопште нису озбиљне, али свеједно.