Прва ствар коју бих желео да разјасним Немам ништа против Кубернетеса, упркос наслову. То је једноставно критички чланак који настаје након читања оригиналног чланка Матта Асаиа за дигитални медиј Инфоворлд, у којем каже да Линук више није важан и да је будућност у облаку, у Кубернетесу ... То ми се чини, чини ми се Кубернетес веома важан пројекат отвореног кода и надам се да ће успети јер ће имати будућност која се нада и може нам омогућити да радимо мноштво ствари у рачунарству у облаку.
То смо видели ИБМ- је направио веома важан потез куповине rED ХАТ да се позиционира као један од лидера хибридног облака, са технологијама које ће се, између осталих, заснивати на Кубернетесу. То их ставља да се такмиче од вас до вас АВС (Амазон Веб Сервице), Мицрософт Азуре и Гоогле Цлоуд. И да би нам дао позадину, такође бих желео да напоменем да је и сам Мицрософт наговестио да ће Виндовс 10 бити њихов последњи оперативни систем Виндовс, који ажурирају као да је издање, али да има датум истека, датум завршетка подршке смештено 13. октобра 2020. године (стандардно) или продужено 14. октобра 2025. године.
Понекад сам могао да разговарам са инжењерима из Ред Хат, Орацле или СУСЕ и питајте их шта мисле о овоме, а обично не желе да се превише покисну или не могу да говоре у корпоративне ствари. Али имам осећај да се свет рачунарства буквално у потпуности помера у облак и да је вероватно да ћемо Виндовс у будућности видети као услугу у облаку и да је локални ОС нешто историјско ... Не знам да ли Бићу у праву, али ово би био ужас. И ту ја противречим аутору којег сам навео у првом пасусу и надам се да греши, или да барем Линук увек имамо локално, а не као удаљену услугу (ако произвођачи опреме то дозволе ...).
Невероватно не бих волео потпуно облачну будућност где, ако је већ тешко управљати и бринути се о приватности и анонимности, замислите колико би било компликовано када би се све услуге, апликације, па чак и оперативни системи пребацили у облак конвертовањем наше опреме или уређаја у пуке муштерије који даљински приступају услугама. Какво је ваше мишљење?
„Облак не постоји, то је само туђи рачунар“
–ФСФ
То би сигурно било ужасно, могу да замислим да морам да плаћам месечну уплату или ануитет само да бих укључио свој рачунар.
Не, радије бих имао комплетан рачунар него да га изнајмим.
То је пословно размишљање…. али чак и тако, они ће и даље продавати „рачунаре“ на којима можете да поставите сопствени облак код куће, односно исто као и „рачунар“ само ако имате добру везу, можете се на њега повезати споља.
катастрофално Надам се да дебиан и сви ОС засновани на дебиан-у попут ЛинукМинт настављају да развијају ОС за ПЦ.
Прелазак на облак већ постоји много година. А најважнија ствар није оперативни систем. Кључно је то да покренете и користите локални програм (као што је канцеларија): тражи вас да се пријавите, да мора да се верификује код добављача, да ли захтева приступ Интернету и где ће проверити ко сте и како плаћате рачуне. Потпуна контрола. Овоме се морају додати услуге складиштења, где ће се подаци чувати у облаку. Место где шпијунске агенције имају отворена врата за приступ, читање и манипулацију подацима ако је потребно.
ГНУ / Линук пројекат је свакако алтернатива. Као што је рекао извршни директор компаније Мицрософт (Стеве Балмер): Линук је рак (болест). Жеља да будемо лабави и неконтролисани сигурно је проблем за стварност контролора. Због тога Мицрософт чврсто држи СУСЕ и сада каже да Мицрософт воли Линук. ИБМ купује РедХат. А Цаноницал је још једна компанија која покушава да искористи Дебиан. Три могућности плаћања за компаније.
Слобода није бесплатна, она захтева свакодневно улагање. А ако имате новца на претек, плаћање професионалне Линук подршке је још један начин за финансирање те слободе.