Као што ће многи знати, Канонски је објавио верзију 12.10 Бета1 de убунту уз неке вести које ћемо видети у коначној верзији, а момци из Пхонорик Провели су га кроз тест који уопште није охрабрујући.
Л графика говори сама за себе (где је више боље) а резултати су ме веома изненадили. За овај тест су као експеримент узети следећи: јединство КСНУМКС, КДЕ СЦ 4.9, КДЕ СЦ 4.9 са КВин и нема ефеката у апликацијама преко целог екрана, ГНОМЕ Схелл КСНУМКС, ГНОМЕ Цлассиц 3.5.5, Ксфце КСНУМКС, И ЛКСДЕ 0.5.11.
Осим у два теста где ЛКСДЕ изашао као победник са врло мало предности, неприкосновени краљ је био КДЕ СЦ 4.9 (без ефеката) y јединство је био најгори, осим у неким тестовима где је мало премашио КДЕ СЦ 4.9. Говоримо о тестовима изведеним са процесором Цоре и7 "Иви Бридге", КСНУМКСГб РАМ меморија и графика интел интегрисан, са резолуцијом од 1920 × 1080.
Такви резултати ме нимало не изненађују. јединство И даље укључује функционалности које након побољшања чини животну средину тежом и уколико циљ није «Имајте више жртвујући више» шта виндовсРаде нешто врло, врло погрешно. Ок, данас свако има рачунар са добрим перформансама, али ако вам није стало до перформанси ваше радне површине, радите свој део рада на терену. Заказано застаревање и у евентуалном губитку корисника који ће тражити лакше алтернативе.
Барем тако ја то видим.
Ахх, али то је било побијање КДЕ-а. Увек сам мислио да је КДЕ са пристојном машином најтачнији, ови тестови то потврђују
И ово би требало да изненади од почетка знало се да је УНити тежи од КДЕ-а са арцхом, а са Дебиан-овим КДЕ-ом користио је само 100 МБ РАМ-а на почетку покретања да би завршио са 700 МБ РАМ-а.
Убунту је мало-помало био ГНУ / Линук оперативни систем који се боље покреће и лакши за употребу заједно са Линук Минт-ом, али Убунту жели да крене истим графичким путем или бар оним ако се чини као Виндовс и Мац. чини се да ће погрешити што су ставили тежу радну површину, уместо да мисле да Убунту без проблема може да се инсталира на Интел пентиум са 1 ГБ РАМ-а ... они се већ не такмиче фронтално са Виндовс 8 и ОС Кс Лав. Попут најтежих, најфункционалнијих и најлепших система, Убунту не жели да буде заостао, за разлику од Линук Минт-а, који није толико заинтересован како лепо изгледа, већ оно што је функционално, али је ипак веома пријатан за крајњег корисника.
За сада, као корисник Федоре, држим свој Гноме 3.4 да је истина да из њега извлачим максимум како треба.
Хвала на чланку.
Па, мислим да није толики проблем у јединству. Мислим да су оно што их заиста издаје лоши управљачки програми за видео које имамо, Виндовс и Мац користе сву графичку снагу коју хардвер даје, што у Линуку није случај. један активира графичке ефекте у било ком окружењу и фпс падне на пола што је заиста жалосно.
Здраво!,
Не разумем како ваш Фернандо и многи корисници Линука критикују иновацију ЕЕ као гноме љуску или јединство, јесте да, нећу порећи да су они најтежи, али није истина да једу толико ресурса колико се чине ... Пишем ово на не старом рачунару (по мом мишљењу), али са „лошим хардвером“.
АМД Атхлон 1.25 Гхз - да, то није лаж, то је једнојезгрени
Видео картица Интерни ПЦИ СиС 650/740 - Ноћна мора у Линуку због тога што нисте дали 3д управљачке програме за ово
видео заједничке меморије 64 мб - Одлучићу да ли његово смањење функционише боље или горе.
РАМ погоди ... .ДДР 768 мб - 64 мб користећи видео
80г ДД
И понекад ми делује изузетно ... врло брзо, мада очигледно понекад ЖЕЛИМ да лети ... али имам решење, мој рачунар има до 2 ГБ и ВИДЕО ПЦИ 64мб, па ћу га уложити ... и ако сада брзо ради, замислите касније.
Очигледно имам јединство 2д, али ако бих могао да имам 3д, боље би управљао ресурсима, јер је графика усмерена на гпу уместо на цпу.
потрошња у овом тренутку уз фирефок 16 (који је сада један од најбржих прегледача који је само надмашио опера) са 22 отворена картице и то без оптимизације; 1 терминал, наравно системски монитор, радио у ритам боксу и томбои.
ЦПУ 99.1%
меморија 501мб 73% замена 196мб 20%
ја волим јединство
Да ли сте испробали Виндовс 8? Лакши је и флуиднији од новоинсталираног Унитија, и по мом мишљењу не иде „у Виндовс“, већ у „срање“, и изгледа да сам највећи обожавалац Унитија, али морамо то признати, уопште није светло 🙁
Пошто вин8-у не дајете времена за чување записа и све то, инсталирајте неколико лаганих програма (Аутоцад, ПХотосхоп, итд.). Видећемо да ли ће остати исто. КСД
Зашто их инсталирати ако ми не требају, а такође постоје и друге лаке и бесплатне алтернативе? Не разумем
Следећи вашу логику, оно што не разумем је зашто уопште инсталирате прозоре ??? Апсолутно ми није потребно.
Ако је ваш одговор да инсталирате друге лагане и бесплатне алтернативне програме, одговарам да идете даље и не инсталирате Виндовс, већ Линук (онај који вас највише љути) који је лаган и бесплатан.
Знате, ствари са блога посвећеног Линук свету.
Следећи његову логику, требало би да разумете коментар који упоређује, што и покушавам да кажем, не говорећи да му је потребан такав софтвер, и слажем се да је јединство прилично тешко, а ако нисте пробали Виндовс 8, не разговарајте, јер Можете добити нека изненађења, може се платити, али ако се много побољшало, а у другом случају је употребљивост вендита ако немате екран осетљив на додир то је главобоља, али као оправдање за јединство и то пати од тога .
Знате, корисне корисне ствари.
Имам адобе цс6 премиум суите и много више смећа, попут прегледа МС оффице-а и новог визуелног студија, и ради исто као и на почетку.
Проблем је у томе што убунту користи цомпиз. Читао сам коментар пре неки дан да су многи програмери убунту-а били лењи и неспособни. Пример је био софтверски центар депхин и убунту, рекао је да је за три недеље програмер ове кинеске дистрибуције за скоро 4 године направио комплетнији софтверски центар од убунтуа. Па, могу да смислим још један пример. Елементарно је мало и дистрибуција у заједници, има свој вм гала (заснован на мрмљању) и истина је да лети. Разлика између течаја и гала у течности за мене је врло приметна. Моје питање је зашто дистрибуција са убунту ресурсима не побољша ствари? Мислим да то није зато што су његови програмери лењи, можда имају своје разлоге (тамо сматрају да је цомпиз врло доказани софтвер и ради на више графичких картица), али истина је да када користим јединство чини ми се тешким и да је то аспект то би се ускоро требало побољшати ако желе да линук расте и постане добра платформа за видео игре.
И мој Ксфце је прошао без бола и славе 🙁
кДДД
Па да 🙁
Убунту са КСФЦЕ 4.10 је постао изузетно спор. На крају сам прешао на ЛинукМинт КСФЦЕ и ствари иду сјајно. Можда у срцу Убунту-а постоји нешто што спречава КСФЦЕ. Не знам и више ме није брига. Ја остајем код Минте ... тренутно.
ПС: Мала икона коју сам добио је од Убунту-а због Агента. Променио сам га како је назначено у посту овде и Цхромиум је полудео. Па иако кажем да користим Убунту, уствари користим Линук Минт. Зато сам променио аватар како би то одражавао.
Купио сам Делл Инспирон Н7110 Цоре и5 8ГБ РАМ преносни рачунар са интегрисаном Интел графиком и инсталирао сам Убунту 12.04 јунту са Цомпиз-ом и Цаиро Доцк-ом, користим Унити јер сам нов и чини ми се одличним, много лакшим од других окружења као што су КДЕ или Гноме Схелл (бар за мене) и иде одлично, осећам се веома срећно са Убунту 12.04, такође имам још једну малу машину мало старију где имам инсталиран Линук Минт 13 и имам баку: Пентиум ИВ где имам инсталиран Лубунту 10.04, сви раде добро, у томе је лепота Линука што постоји све за све потребе, укусе, боје и укусе. Како је добро користити Линук.
то је најважније, осећајте се пријатно уз своју омиљену линук дистрибуцију
Свакако, КДЕ је љубав без ефеката, али Квин без чак и неколико сенки ми је понекад чудан: С.
нису потребни тестови да би се утврдило да ли је Унити спор.
Ја сам лементарни тестер ОС-а и могу рећи да основни има гала заснован на муттер-у и МУХАМА !! бржи је од љуске гнома (јер је лакши и 100% је написан у вала).
Јединство је увек било најспорије, ја лично не видим милост према Јединству, више волим гноме или гала!
Инсталирао сам пријатеља убунту 12.04.1 на рачунару у двоструком покретању са в8 и код куће на стари лаптоп и мислим да су канонски и њен убунту на добром путу. Инсталација не само да је била врло брза, већ је и инсталирана, спремна за употребу, само 10 минута на контролној табли система и постављате је спремну, без додиривања терминала. Инсталирао сам Убунту 11.04 на исти лаптоп и искуство је било лоше, што се променило 12.04.Мислим да ће и даље бити најпопуларнији за нове кориснике и оне који не желе да заврше много живота. Што се тиче мог главног рачунара, нико ме не помера из пројекта чакре ^ ___ ^
„... и у евентуалном губитку корисника који ће тражити лакше алтернативе.“ То сам и учинио одласком на Ксубунту, добра ствар у Линуку је да ако вам се не свиђа један дистро, пробајте други 🙂 Иако ме то љути јер ме је Убунту са Гноме Цлассиц заљубио 🙁
Као што је већ горе потврђено, јединство је тешко и није било потребно радити тестове, сада је једно што је тешко, а друго не реагује, Убунту 12.04.01 вас баца, слично реагује и олакшава употребу машине , али да бих окусио боје, када сам користио виндовс виста, појео сам више од 1 гигабајта рам меморије и није реаговао добро као убунту, и то са АТИ од 2 гигабајта колико смета
У томе се слажем са вама, прошле недеље сам тестирао Убунту 12.04.1 и приметио сам да је много агилнији него када су управо објавили ЛТС. Такође имајте на уму да су момци из Пхонорик-а прилично „слатки“ када стављају Бета поређење против КДЕ 4.9, који је већ дуго стабилан.
И као да желим да поставим „трола“, ово ме натерало да помислим на Федора бета верзије, које су готово једнако стабилне и употребљиве као и коначне верзије….
Поздрав.
Дефинитивно сви причају о томе како иде забава, а ја сам био са Унити.
🙁
КДЕ ће бити краљ, али без ефеката. Са ефектима, он је једва изнад јединства, барем у тим тестовима.
Апликације раде на целом екрану без ефеката, то је КДЕ функција.
Да, али референтна тачка приказује КДЕ са ефектима и КДЕ без ефеката, а КДЕ без ефеката губи много.
Покретање игара на целом екрану УВЕК аутоматски искључује ефекте. Да бисте то избегли, морате додирнути КВин конфигурацију, нешто што нико неће учинити. Перформансе се успоравају приликом играња игара у „режиму прозора“.
@Анкх
Коришћење КДЕ СЦ 4.9.4 на и5 из прве генерације и2,66 на Арцх Линук к86_64 са језгром 3.7.1 са свим слаткишима који желите да активирате ВУЕЛА окружење је изузетно брзо и лагано, а анимације су тако глатке и савршени су, заправо КВин је један од најбољих композитора овог тренутка.
Једно од два: или сте користили конзервирани КДЕ СЦ који је обезбедио неки дистро, чији је основни систем сам по себи тежак (попут Кубунту или опенСУСЕ), или то није био КДЕ СЦ који сте користили стари! кД
Истина је да не могу сасвим да верујем да је КДЕ близак ЛКСДЕ-у (у потрошњи ресурса), пре нешто више од годину дана користио сам чакру и био сам фасциниран КДЕ-ом, али када сам користио фирефок и друге програме, моја машина се успорила и неки су се срушили програма, чак ми је и видео картица изгорела, али мислим да ме убеђују да још једном користим КДЕ =).
Потпуно се слажем са чланком, Јединство мора много тога да побољша, само треба да погледате Дистроватцх да бисте схватили, чак га је и Магеиа већ надмашила. А стари корисници без размишљања одлазе на друге изведене дистрибуције, било да је то Ксубунту, Лубунту или било који од Минт-а. Жао ми је Убунту-а, јер ме је дистро увео у ГНУ / Линук, али не волим да будем приморан да користим алате које нити желим нити требам. Живео Арцх !!
Гледао сам друга поређења која типови фороникса праве, упоређујући Виндовс7 са Мац ОС-ом и Линуком, где је вин7 најбржи, а Линук на трећем месту у борби са Мац-ом.
Да ли знате који сте Линук дистро користили? што је онда, у другом поређењу, најспорији Линук дистро ......
хахаха да убунту,
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_sandy_threesome&num=1
Да ли ће и даље користити убунту за поређење?
Не видим колико га лоше користе, то је онај који се сматра најкоришћенијом линук дистрибуцијом на радној површини, оног дана када се расели користиће другу за поређење, поздрав.
Не знам да ли разумем неке коментаре или аутори тих коментара нису разумели поређење. КДЕ радна површина покреће апликације преко целог екрана, онемогућавајући ефекте радне површине подразумевано и аутоматски. Да би остали активни, морате уклонити ознаку из поља (нешто што нико при здравој памети неће учинити). Оно што не знам је да ли све дистрибуције имају то подразумевано подешавање.
у потпуности се слажем са вашим коментаром, све док Виндовс 7 када покренете игру не деактивира Аеро ...
Иако Виндовс 7 има опцију за онемогућавање композиције преко целог екрана, ово није подразумевано омогућено, морате присилно деактивирати означавањем опције у покретачу апликација (пречица).
Аеро уопште није онемогућен.
Хмм, гледајући детаљније репер, лоши резултати јединства постигнути су развојном верзијом. То ништа не говори, можете имати гомилу пакета компајлираних са опцијама за отклањање грешака, што очигледно успорава извршавање. Штавише, верзија цомпиз-а коју су користили у јединству такође је развојна верзија која, поред горенаведених, може имати цурења и друге грешке које успоравају извршавање, као и можда компајлирану са опцијама за отклањање грешака.
Укратко, референтна вредност нема смисла.
Убунту се кретао ка филозофији која је превише комерцијална (управо супротно од речи „убунту“), превише усредсређена на естетику, на штету практичнијих аспеката. У реду, Цаноницал је направио свој избор; са своје стране ћу напустити ову дистрибуцију кад се подршка 10.04 исцрпи, или можда пре.
Више не препознајем Убунту. Можда би требало да га преименују у Вбунту или Винбунту.
Волим јединство, али га баш зато не користим, ради споро, увек сам мислио да је то због драјвера амд, али чини се да је уопштено.
Сигурно га не користим ни за наутилус.
За нас који долазимо из «Гуин2» лакше нам је користити КДЕ, остале радне површине у зависности од укуса и стабилности, на пример мој Циннамонт се увек смрзавао на моје 2 машине и Мате ми се чинио трезан, свиђају ми се графички ефекти бољи као у КДЕ-у и његова једноставност конфигурације.
[СЗ]
Ха ха ха ха ха ха !! Одмах сте ме подсетили на бившег судију / судију Гуиллерма Нима, а затим дуги низ година фудбалског коментатора:
http://www.youtube.com/watch?v=MIeIPbmgP3Q
Игром случаја открио сам то потпуно бизарно оглашавање, какве везе базен има са гафом који стављају у позадину!? Било ко!!!!
Наравно, неизбежни су „бели бисер“ и „црни бисер“ Гиљермита Ниме (бели бисер је био за оне који су се очигледно истакли у некој - генерално - недељној забави, а црни за тврду ногу 😉
Да је Убунту одабрао КДЕ уместо Гномеа, запевао би други петао.
Са количином конфигурација које КДЕ дозвољава, могли би чак имати нешто слично Унити-у са неколико плазмоида итд. Тачно је да је промена у КДЕ4 била попут путовања у пустињу, али је уродила плодом.
Али не, морали су Унити да ставе пред лице дебакла Гноме3, а сада је све постало још фрагментираније (цимет, шкољка гноме, класик гноме, резервни режим гномеа, друг, јединство ...) Проклетство, бежим од свега што мирише Гному тренутно ... А онда изјаве Ицазе, творца Гнома, које су самоописане.
КДЕ би требало да се врати у водеће рачунарско окружење какво је било, то је тренутно најздравија опција.
Тамо где кажете „фрагментирано“, прочитао сам „разноликост“, суштину Ф / ГУБИТКА и разлог што постоји практично програм, љуска и дистро за сваку врсту корисника =)
„КДЕ би требало да се врати у водеће место десктоп окружења као што је било, то је тренутно најздравија опција.“
Чини ми се да је КДЕ _ водећи елемент данашњице, колико дистро-а постоји на основу КДЕ-а или који подразумевано доносе КДЕ? опенСУСЕ (веома важан, с обзиром да је дистро намењен пословном окружењу и испоручује се у многим бележницама), Кубунту и све његове варијанте (Минт, Нетруннер, итд.), Магеиа (иза које стоји готово цела заједница Мандрива), РОСА (Долази са великом снагом и поред примене комплетног КДЕ-а додају занимљиве ствари попут КЛоок-а), Слацкваре-а (увек су били љубитељи КДЕ-а), ПЦЛинукОС, Федора _алваис_ окреће се од КДЕ-а, Чакре, ПЦ-БСД-а ... само да наведемо неколико познатији којима је КДЕ главна радна површина - очигледно касније имамо много више не тако познатих [аптосид / сиддуцтион (Дебиан), Фругалваре / Портеус / СаликОС (Слацк), Цалцулате / Тоорок (Гентоо), Бридге Линук (Арцх), Сабаион (Гентоо)] или су агностични и препуштају свом кориснику да одлучи коју радну површину ће користити: Арцх Линук, Дебиан, Гентоо / Фунтоо, Слацкваре.
КДЕ СЦ је на много више места него што мислимо!
Већ се ради на решењу које би Унити довело готово на ниво осталих окружења радне површине, омогућавајући преусмеравање, а тиме и деактивирање ефеката преко целог екрана од стране цомпиз-а.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE4NDU
Надајмо се да ће стићи на време за Убунту 12.10 који је, успут речено, не знам да ли су његови клеветници приметили, још увек у БЕТА статусу.
Такође реците да у Убунту 12.04 преласком на Унити 2Д ови проблеми не постоје.
Али прочитао сам да ће интеграцијом управљачког програма Галлиум3Д Унити моћи да се покреће на нижем хардверу; Не значи ли то да се више неће успоравати на рачунарима без великог капацитета, попут преносних рачунара и слично? Био бих захвалан ако бисте ми одговорили.