Пре неколико дана читао сам вести које је власник 120Линук.цом Домен сам продавао за 1500 евра, блог који је на мрежи већ неколико година (од 2007. године) и чији су ми чланци послужили у одређено време.
Мотиви? Па, можете их прочитати у оригинални унос, али резимирам их: Стевен (Степхен Де Винтер) одлази у ОС.
Моја намера са овим чланком није да га критикујем, јер свако своје одлуке у животу доноси како хоће. Стивену кажем: Сретно у вашој авантури, увек се можете вратити кад год желите.
ГНУ / Линук је стварно толико лош?
Рећи ћу вам своје гледиште.
Разумем то ГНУ / Линук То не функционише исто на различитим хардверима, али да човек проводи свој живот конфигуришући и због тога губећи време на њега, није потпуно тачно. Сада, ако на сваких 5 минута почнете да инсталирате нешто ново и експериментишете, логично је да се нешто може покварити.
Обраћам вам се из свог личног искуства. Корисник сам који рачунар углавном користим за посао. Радим са серверима, са кодом, уређивачима текста, прегледачима, ретко играм игре, а у слободно време, наравно, уживам у добром филму. Због тога нисам захтеван, не требају ми напредне видео картице и са интел Остао сам.
Увек сам користио Интел у графици и процесорима; Чврсти дискови су прошли кроз моје руке свих величина и марки, као и све врсте хардвера и никада ме, НИКАДА, моја дистрибуција није бацила.
Користим Арцх Линук неколико недеља и још увек се свакодневно ажурира нисам имао проблема. Штавише, морао сам да „конфигуришем“ само неколико ствари када сам први пут инсталирао и нисам морао да додирнем било шта друго. Лаптоп који користим ради са свиме (осим са читачем отиска прста који се нисам потрудио да видим да ли ради, јер га не користим).
Тачно је да многе апликације које се налазе у нашим спремиштима немају квалитет или опције које налазимо за њихове колеге. Постоји много специфичних апликација за одређене послове који у ГНУ / Линук немају добру завршну обраду, али ПАЗИТЕ, понекад то тако видимо јер желимо апликације од ГНУ / Линук су једнаке онима од виндовс.
Тачно је и да многе апликације које свакодневно користимо превазилазе оне доступне у другим оперативним системима. Окулар, Арк, Долпхин, да поменем само неке, немају на чему да завиде Ацробат Реадер-у, ВинРАР-у или датотекама (звани Виндовс Екплорер).
Али понекад се не ради о апликацијама и опцијама које имају, већ о употреби коју знамо како да им пружимо. Видео сам ствари направљене помоћу Паинт-а којима немају на чему да завиде на стварима направљеним моћнијим алатима, на пример.
Они који користе ОС Кс или Виндовс, добијају исправке (или сервисни пакет) сваких хиљаду година и не протестују Зашто то не учине са ГНУ / Линук? Ако вам нешто одговара, зашто да ажурирате? Али наравно, много пута се ажурирамо, нешто се поквари и онда ЛИНУКС НЕ РАДИ. Па, знајте да се и у другим ОС-има догађа потпуно исто.
Мислим да је проблем можда и у дистрибуцији коју користимо. Логично је да неко коме недостаје времена не инсталира Гентоо, али за инсталирање и употребу имамо много дистрибуција: чакра, Мањаро, Линук Минт, убунту, Магеиа, федора, ОпенСУСЕ, Цаика Магица и дугачко итд., односно погледајте колико опција и сумњам да имају све исте проблеме.
Подсећа ме на Ицазу који је рекао да је морао да компајлира да би нешто успело за њега .. Стварно? Мислим да сви овде знамо да то није случај у свим случајевима или у врло обележеним случајевима.
Тренутно имам инсталиран Линук на 3 различита рачунара и на свима њима не постоји ништа што не ради: ВиФи, веб камера, аудио, видео, укратко, све. Да ли је могуће да сам имао среће или да је ГНУ / Линук порастао?
Стога, и враћајући се на почетну тему, ако желите да користите Виндовс, ОС Кс или неки други ОС јер вам се свиђа, јер вам је потребан или једноставно зато што вам се свиђа, учините то, али немојте ми рећи на у овом тренутку је боље користити ОС Кс или Виндовс јер је то лакше или зато што све функционише, јер погодите шта: Све ми функционише и са ГНУ / Линуком.
Тренутно имам 3 различите дистрибуције на рачунару, имам Убунту, Федора Спин (за графички дизајн) и Кали Линук ... Свиђају ми се све три и са све три радим готово исти посао (добро Кали за ревизију наравно) и ако сам имао проблема са Све три су моја кривица, нисам прочитао „мала слова“ у неком упутству или нисам желео да експериментишем ... у најгорем случају имао сам ужасан проблем у Федори са мултиархом у којем су желео да инсталирам исте исправке за обе архитектуре и то ми је стварало проблеме са зависностима, али никада не бих имао тај проблем да нисам инсталирао Скипе (што је комад смећа у поређењу са Гоогле Хангоут-ом и Екигом) ... Такође сам имао дан да испробам Виндовс 3 ... пре него што сам мрзео Унити, али сада то видим као нешто драгоцено у поређењу са "Модерним корисничким интерфејсом", осим што је проклето за 8 месеца било супер споро без икаквог рационалног објашњења ... па сам се најео горе, послао сам Виндовс врагу и то је још једна партиција на којој држим датотеке
Када људи врше поређења између Линук-а, ОС Кс-а, Вин само спомињући практичне предности сваког од њих, најлакше је учинити са једним или другим системом, остављајући по страни сва њихова права, дајући слободе и дајући све царствима да им није стало до корисника и виде га само као потрошача. Важност заједнице лежи у томе што су они део пројекта, желео бих да чујем да не волите линук и да сте ишли на неки бсд.
Друга ствар је да изгледа да власник блога зна само да користи убунту, стиче се утисак да не покушава да користи другу Линук дистрибуцију
Као што сам рекао, поента чланка није у томе да вас критикује. Свако да користи оно што жели, али молим вас, немојте ми рећи да ствари не функционишу у ГНУ / Линук-у и да то раде у ОС Кс и Виндовс.
Здраво,
Већ сам писао и други пут за исту ствар. ГНУ / Линук користим више од 10 година и свиђа ми се. Највише ми се свиђа осећај слободе који ми пружа и „све могу“ што осећам.
Такође, из радних разлога сам користио Виндовс и Мац, а од првог ме увек напухнуло и натјерало се да се не вратим. Мац такође, али много мање.
Ја, лоша страна коју имам код ГНУ / Линука је та што на крају, и увек из радних разлога, на крају морам да се обратим Виндовс-у да бих користио Оффице. То, иако је тачно да су алтернативе ЛО и ОО веома добре, не постижу прихватљиву компатибилност (што је логично због сложености ствари: контрола промена, најновији формати). Не кажем да не ради, али не ради то 100% и ако на послу морам да доставим документ, не ризикујем да то радим са ЛО у случају да клијент не може да га отвори (добро знам да се иста ствар може догодити са различитим верзијама МС-а Канцеларија, али сам мирнији).
Оно што се дешава са Мац-ом, са моје тачке гледишта, јесте да има веома добру стабилност (затворен хардвер и остало), да има терминал и УНИКС филозофију која вам омогућава да „удобно“ мигрирате. desde Linux а такође и програме као што је МС Оффице без потребе за отварањем виртуелне машине за уређивање документа.
То је моје мишљење. Мислим да Мац никако није бољи, заправо постоје ствари које ме излуђују због тога. Међутим, морам признати да је за неке ствари врло угодно и нормално је да то привлачи кориснике.
За сада настављам са Линуком, али могу да разумем оне који више воле друге стабилне и удобне платформе за рад (и понављам: стабилне и удобне, не као МС Виндовс).
Занимљиво је да су они који су убунтерос (ми) вероватније „Линук курве“, јер стално идемо од дистро до дистро; било из радозналости, било због неслагања ...
На своја два преносна рачунара (ИБМ Т60 и ХП Енви М6) имам Ксубунту Прецисе / Федора Сцходингер и Кубунту Раринг / Федора Сцходингер и Кубунту Прецисе / Федора Сцходингер на радној површини и морам рећи да се једва препирем. Можда, за столом, када се због неких кондензатора који су одлучили да ускоче у тантал, Нвидијин драјвер одустао од њега због функкара или АТи драјвера који су стављени са ВСОД-ом у АПУ, али за све остало, све је функционисало па 😛
врло добар чланак Елав, истина је да користим двоструко покретање са Виндовсима и Лубунтуом, али Виндовс користим зато што ме „додирује“, али не зато што то желим, ја сам графички дизајнер и програми за графички дизајн које сам научио да користим су адобе суите и цорел драв и они су само за виндовс и мац, па ни говор није довољан за мац, осим тога сам један од оних који имају личну изреку «користим ГНУ / Линук и увек ћу га користити али ако су ми дали да бирам између прозора и маца, остајем уз прозоре »не зато што је лакши за употребу, већ зато што направим толико кругова у одабиру другог система ако већ знам прозоре (не да је лоше користити нови систем , не, никако, неко време сам користио фрееБСД и заиста ми се много свидео, али ја сам графички дизајнер и сви одговарајући алати за дизајн налазе се у прозорима, (ако знам да ГНУ / Линук има, инксцапе, гимп, блендер, кара, итд.), али нажалост имам мало времена да научим да рукујем другим програмима,да ако желим да научим да користим бесплатне како не бих зависио од прозора, то би било ОДЛИЧНО, али за сада сам на реду, у сваком случају добар чланак и поздрав!
Хвала ферцхометал. Жао ми је што вас користим за пример, али ви сте управо један од оних корисника о којима говорим у чланку и не схватате то погрешно.
Понекад научимо да радимо са алатом, а не да радимо помоћу алата. Објаснићу. Тамо где сам некад радио (школа) имали смо филозофију коју нисмо учили како се користи алат.
Ко треба да направи текстуални документ, мора само да зна како да напише или редослед који он подразумева, у зависности од врсте документа. Не морате знати како радити са Вриттером или Вордом, јер за писање нечега потребан вам је само уређивач текста који вам омогућава да испуните свој циљ.
У вашем случају сте научили Цорел и Адобе (са читавим њиховим пакетом). Прилагодили сте се њеним пречицама и њеним алатима, али не значи да то не можете учинити и са другим апликацијама, само што вам неће бити удобније јер их не познајете детаљно.
На то мислим у чланку. Много пута желимо да Линук апликације буду исте или раде исто као Виндовс или ОС Кс. И да, могу и оне исто, али да би се тамо дошло, користи се други начин.
поздрави
без тишине, без проблема, управо због тога нисам могао да будем потпуно неовисан од прозора, јер нисам знао како се потпуно руковати бесплатним програмима, поздрав!
Такође сам дизајнер, научио сам попут вас, пхотосхоп и цорел драв, али пре 2 године сам одлучио да додам гимп, инксцапе, ск1 и друге опеноурце апликације, а данас готово све ствари радим више у линуку, Виндовс га користим само у случајевима када другог нема и они су врло ретки, рекао бих готово никакав. Истина је да данас за мене нема разлике, питање је у томе што морате бити помало самоуки и одвојити време да разумете нове програме и претворити оно што радите један у други, али да можете, можете.
Али такође сам фотограф аматер и постигао сам боље резултате са равтхерапе-ом или дарктабле-ом на линуку него са адобе Лигхтроом-ом.
то добро, покушали сте да направите пдф штампач са инксцапе-ом, истина је да знам како се то ради са адобе иллустратор-ом, али у инксцапе-у падам, и добро, ако имам претрпаних бесплатних програма, али ето, крећемо ...
Не разумем .. Како направити штампач са ПДФ-ом? Мислите на штампање у Инксцапе-у као ПДФ?
Ако је то кад се у Иллустратору на квадрат стави формат за штампу, на крају се добро подудара са опцијом „пдф принтер“, то се тако зове, али онда сам једног дана покушао то да урадим у инксцапеу, а затим нисам нашао иста опција.
Ах, нисам баш упућен у ове проблеме, али знам да се са Инксцапе-ом рад врло лако извози у ПДФ ^ _ ^
У Линуку морате примати исправке, јер у супротном нови хардвер неће радити или неће радити како би требало, јер су у свако ново језгро, на пример, стављени нови управљачки програми.
То важи када стално мењате хардвер. Али ако ово није случај, није у потпуности неопходно. Наравно, кернел може садржати побољшања за хардвер који имате и зато га је потребно ажурирати, али не значи да то морате радити сваки дан.
Наравно да не, али када користим дебиан са кернелом 3.2 и још један дистро са кернелом 3.9 примећујем разлику ..., ствари попут усб вифи-а који имам, у кернелу 3.2 сваких 30 минута сам се искључује или пада, драјвери интел хд4000 су прилично лоши у играма, или чак моја уграђена звучна картица не ради на аутоматизацији ... и сличне ствари.
Поред тога што турбо Интел и5 не ради, он ради само до 3,4 ГХз.
Увек можете надоградити кернел. Мој Дебиан Вхеези код куће има 3.10.4, грми.
Најбоље је да кернел буде што ажурнији.
Користим Убунту пет година и истина је да никада нисам имао великих проблема, кад год сам инсталирао нешто, то је функционисало и једино што сам морао да конфигуришем нешто додатно је ссд мог лаптопа, трим и нешто друго да то учиним још бољим ефикасно, ништа друго и видим да инсталирам ствари.
Будите опрезни, користим само лтс верзију, која би требало да буде најстабилнија, и додам неколико лансирних рампи и ажурирам језгро до последњег излаза за најновију верзију, такође кад год ажурирам, будем сигуран да је додирнута и ако нешто ће бити избрисано, ствар коју треба знати да ли може утицати на важне ствари у систему.
У сваком случају, мислим да је проблем што тај човек мора да живи тестирајући ствари и због чега се систем дестабилизује, било би му боље да користи виртуелну машину, ако је могуће.
Једноставно. То се дешава када се техничко очитавање догоди само када се користи Линук. Технички је равнодушно да ли су ОС Кс, Виндовс или Линук погоднији за тај задатак уколико је то најприкладнији алат. Ако је визија политичка, она је другачија, јер постоји трансцендентни разлог за употребу бесплатних система. То је недостајало 120 Линук-овцима.
Оно што је најтеже је сагледати филозофију дистроа, кад неко то претпостави, више није важно, било који проблем је решив (а проблеми су сваки пут мањи, све док су разумни проблеми), проблем је сам усвојити Начин размишљања, који је у складу са оним што желимо да радимо, навучем се на љубљење и, ако је могуће, додам му најмање могуће напоре, нешто што ми АУР квари и све више и више.
Промена убунту-а (из онога што сам разумео из коментара) за мац мора имати иза себе још једну причу. Не постоји веза коју бих могао назрети. с обзиром да га убунту увек чини прилично једноставним, толико да постаје досадан.
Жао нам је, али Арк је најгора примена ове врсте коју сам пробао, не дозвољава чак ни сажимање датотеке у неколико делова. Како би требало да надмаши ВинРАР?
Арку сам поменуо из два разлога:
1- Зато што га користим са КДЕ
2- Јер моје потребе не подразумевају чињење онога што кажете.
Али хеј, онда променим Арк и кажем Филе-Роллер. 😉
Зависи од формата компресије који користите, ја користим 7з који вам омогућава да га поделите на жељену величину.
Како то побољшава? У томе што вас не пита желите ли да купите Премиум верзију сваки пут кад желите да отпакујете нешто. Трајао ми је један дан по повратку на В7, одмах сам инсталирао П7зип, за који се надам да није толико упоран у својим комерцијалним амбицијама.
Добар избор, компримује се боље од ретка и мање је „комерцијалан“.
http://www.7-zip.org/, ово је онај који користим у прозорима и никада не успевам.
Није за ништа, али користим Пеазип. И на Виндовс машинама такође. Овако олакшавам транзицију.
Арк је довољно лош ..., али да смо говорили о гноме ваљку датотека, рекао бих вам исто КСД.
Ако се слажем, Арк је заједно са веб прегледачима КДЕ-ова слаба тачка.
Слажем се са свиме што сте рекли у овом посту. Према мом личном искуству, бесплатни софтвер ми је пружио веће задовољство од власничког софтвера. Користим СЦРИБУС за постављање неколико месечних публикација, сличне би им биле Индесигн или Куарк Екпресс, постоје неке ствари које нису исте, али пошто користим Сцрибус, уопште ми не недостају. Други је случај Инксцапе-а, за који је Јоацлинт Итсгуд показао да нема на чему да завиди својим имењацима.
Пре мање од недељу дана морао сам да поново инсталирам Виндовс 7 на лаптоп који дуго није патио и који ми није недостајао. Али животне околности чине ми погодним повратак В7. Лако? Ставио сам то под сумњу. Корисници Мицрософта се можда неће често ажурирати, али надограђујем од инсталације. И какво лоше ажурирање проклете ствари. Први дан, за 300 мегабајта, провео је више од сат времена, а да ме није пустио да радим. Искључивши га прексиноћ, 119 ажурирања је трајало отприлике исто време, док се ЦПУ загревао скоро до тачке топљења. Такође, неколико пута ми је рекао да ово или оно ажурирање није успело. Имао сам исправке за ОпенСусе које су преновиле сав КДЕ и инсталације више од Гиге, и урадио сам да лете у поређењу, без патње на делу моје машине. Иначе, инсталатер је срање. Не нуди вам пола могућности најједноставнијег програма за инсталацију на једном месту, а потребан је смешан број поновних покретања. Не долази са уграђеним кодеком. Нисам могао ни да распакујем, а ни за једну мрежну картицу нисам имао управљачке програме. Лако? Данас покушавам да поправим неред који је пријатељица имала у својој Висти. Видео сам колико је смешан и дуготрајан процес деинсталирања програма да она не зна шта они тамо раде. Моја пријатељица не зна много о рачунарима и мораћу да урадим неки Гоогле да видим како чистим диск од оног срања колико је нормално и тренутна употреба њеног рачунара оставља је годинама. Лако? О томе се и ради, убеђујући вас да је управљање ОС-ом лако, тако да не покушавате да знате како то функционише тако да све Бабилон ТоолБарс и све бескорисне апликације које поплаве могу да уђу у вас.
У сваком случају, више се не нервирам и само кажем да је све што је било компликовано у Линуку било зато што сам желео да закомплицирам себе и да, иако је могуће да ћу променити дистро, нећу мењати ОС док они не понуди ми алтернативу кредибилном.
Овако говориш другар, чиста стварност
Здравље.
Видећемо потребе и моћи ћемо да кажемо да ли вам одговара или не користите систем „к“. Сад нека кажу да у ГНУ / Линуку ништа не функционише ... Па, звучи ми као да никада нису правилно користили дистрибуцију.
Користим Линук већ неколико година, и као и све у почетку, било ми је тешко да се прилагодим, али можда зато што сам желео да пронађем све прозоре у линуксу: / .. Нешто што не помаже .. Једноставно , када сам схватио да заиста морам да научим да користим нови и другачији систем, тада ми је све то почело да функционише ..
Читајући чланак, који ми се иначе чини изврсним, сетио сам се ове слике коју сам тамо нашао прошле године. Делим их !!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
Поздрав свима!
Користимо Линук јер је забавно користити конзолу, забавно користити КОНЗОЛУ !!
Да, ја сам на Виндовс-у. Имам двоструко покретање са Кубунту 12.10, Виндовс је за игре.
Тачно, већ неко време овде схватам да ми је једна од ствари која ми се највише свиђа у Линуку то што је забаван и сваки пут кад се нешто догоди систему, фасцинантно је открити шта се догодило, зашто се догодило, како сам ја поправити и која идеологија стоји иза операције која је довела до слома система »то је забавно, такође Виндовс терминал нема ни пелене у поређењу са било којим од оних које имамо у Линуку
Па, једна ствар у којој ОСКС и Виндовс имају сјајан пут је поље графике, звука и видеа, јер софтвер доступан у ГНУ / Линук није на нивоу власничког софтвера. Користим Виндовс за покретање Адобе програма, између осталог.
У осталом по дефаулту користим ГНУ / Линук, неколико месеци имам бета2 дистрибуцију Елементари Луна без већих проблема са свакодневним ажурирањем.
Једноставно као и да постоје људи који мисле да је рачунар попут телевизора, науче да користе јачину звука, мењају канал и укључују га. О Мацу не кажем ништа јер га никада нисам користио, а по цени коју имам мислим да ћу га мање користити (можда са примитивним), али Виндовс чини све и све вам олакшава, али ох пријатељу кад буг долази, или нешто не иде како треба. У Линуку никада нисам имао проблема са штампачима, веб камером, вифи-јем, нити са разним графичким картицама или другим хардвером. Једини проблем са дистрибуцијама које сам користио био је МЕНЕ, јер сам желео да експериментишем или ставим спремишта за тестирање (у то време сам то радио у Арцху са тим колико ми је добро ишло).
Али као што кажете, да свако користи оно што жели. Захвалимо се што имамо још много могућности за избор и у Линуку, чак и више, дистрибуцијама за све укусе и боје.
Није први пут да читам или видим да је Линук сервер пребачен на оск, скреће ми пажњу да се понашање понавља. Можда је то зато што су се уморили, а повратак на прозоре би значило спуштање низ лестве или слично (трошење целог стеченог знања), тада постоје два начина: бсд или оск (који су на одређени начин један) где да користе оно што су већ научили + неке Виндовс функције. Постоје и неки који користе ОС као технички изазов или као експеримент, а не упијају концепт бесплатног / отвореног извора, па их није брига.
пс: не нападај ме због блокаде, на послу сам 😛
КСД Био сам корисник оск-а ..., док нисам испробао винбугс 8.1 ... и упоредио перформансе оск-а у играма са виндовс-ом ..., на крају остајем са виндовс-ом и линук-ом ..., оск је врло леп, али у погледу возача видео је тужан.
И шта сте рекли да више волите Виндовс 7 над 8?
Да, више волим Виндовс 7 од Виндовс 8 и Виндовс 8.1 од Виндовс 8 и Виндовс 7.
зашто?
Виндовс 8.1 решава проблеме нестабилности 8-е, много је флуиднији, интел видео драјвери коначно раде добро, блиц делује флуидно, влц је флуидан, чак и фласх бибер користи гпу убрзање (користи ЦПУ од 0,5%) ...), савремене апликације почињу да раде, кбок музика је коначно постала достојан ривал да се спотификује, им + почиње да ради пристојно итд. итд ..., мале нијансе које увелико побољшавају искуство, поред којих невероватно имам много више бесплатног овна.
Не хвала. Настављам са оперативним системом Виндовс Виста. Мука ми је од почетне табле Виндовс 8 и Виндовс 7 који узнемирава Виндовс Упдате.
Виндовс виста? Боље да сам инсталирам Виндовс, рачунар ће бити много флуиднији.
Вау! Напокон сте изашли из пакла ОСКС-а и његовог Акуа интерфејса, што је доминатрица ако га ставимо поред њега са Аеро, ГНОМЕ Схелл и Модерн УИ.
Надам се да ће Виндовс 8.1 побољшати искуство, јер настављам с Вистом, јер ме је Виндовс 7 већ заситио тешких ажурирања, а од Виндовс 8 ми се врти у глави због почетне табле.
Аеро више није такав уу откако су уклонили аеро стакло .., пратим пројекат који чека да ставе аеро стакло .. јер равне боје изгледају ужасно: /…, са акуа интерфејсом имам исти проблеми са Линуком, отворим игру која користи опенгл, рачунарски интерфејс користи опенгл, изађем из игре и рачунар остане напола заглављен око минут, иста ствар ми се догађа у Линуку, на пример помоћу драјвера за амд са мојом апу ...: / ...
Да имам нвидију, користио бих оск, али пошто више немам, шта могу учинити?
Дајем свој гранит.
На рачунару користим Линук минт 13 кде и истина је да нема проблема.
Тешко? Уопште, мој седмогодишњи дечак га користи за играње минецрафта, Мупена 7 и гледање филмова.
Моја супруга не разуме много, а ипак се с тим врло добро носи.
Инсталирао сам га за моју шогорицу која никада није имала рачунар и никада се ни на шта није вратила, све функционише први пут и за употребу коју даје машини има је на претек.
Ко може да каже да га М $ Оффице темељно користи? 98% користи најосновније да ли исто или боље радите са офне офице или Либре канцеларијом.
У Вин $-у се навикавате на сиг - сиг - сиг и када желите да се сетите имате 20 претраживачких трака са алаткама у претраживачима.
Мој џеп ми не даје могућност да ажурирам опрему сваких 6 месеци, па кад нађем стабилну дистрибуцију и да буде у складу, не померам се одатле.
У Вин-у је свака нова верзија учинила да продате бубрег да бисте купили прави хард, а поврх тога вас психотирају да ако не користите последњу издану верзију, нећете моћи ништа учинити, изложени сте хакерима и друге ствари.
У данашње време чини ми се да рећи да је Линук тежак значи рећи било шта; Узмете ковницу и она се инсталира само да наведете један пример.
Истина је да ми победа уопште не недостаје и једино где је користим је на мом радном месту одакле сада пишем.
поздрави
«Обраћам вам се из свог личног искуства. Корисник сам који рачунар углавном користим за посао. Радим са серверима, са кодом, уређивачима текста, прегледачима, ретко играм игре, а у слободно време, наравно, уживам у добром филму. Због тога нисам захтеван, не требају ми напредне видео картице, а са Интелом их имам доста. "
Јасно. Ваш кориснички профил је онај на који указује линук. Сисадминима ...
„Користим Арцх Линук већ неколико недеља, па чак и свакодневно ажурирање није имао проблема. Штавише, морао сам да „конфигуришем“ само неколико ствари када сам први пут инсталирао и нисам морао да додирнем ништа друго. Лаптоп који користим ради са свиме (осим са читачем отиска прста, за који се нисам потрудио да видим да ли ради, не користим га) »
Користим Арцхлинук дуже него што постоји овај блог. Морате много да конфигуришете, на вас ће доћи ред када немате такав основни хардвер. Купите усб слушалице или боље блуетоотх слушалице и погледајте како ће лепо радити у Арцху са кде.
«Они који користе ОС Кс или Виндовс примају исправке (или сервисни пакет) сваких хиљаду година и не протестују. Зашто то не би учинили са ГНУ / Линук? Ако вам нешто одговара, зашто да ажурирате? Али наравно, много пута се ажурирамо, нешто се поквари и онда ЛИНУКС НЕ РАДИ. Па, знајте да се и у другим оперативним системима догађа иста ствар. »
У реду. Али Виндовс има много већу подршку за било који дистро. Имајте на уму да КСП има подршку до 2014. године, а објављен је 2001. 13 година подршке ... Који дистро вам то може пружити? (изостављајући црвени шешир)
«Стога, и враћајући се на почетну тему, ако желите да користите Виндовс, ОС Кс или неки други ОС јер вам се свиђа, јер вам је потребан или једноставно зато што вам се свиђа, учините то, али немојте ми рећи у овом тренутку је боље користити ОС Кс или Виндовс јер је то лакше или зато што све функционише, јер погодите шта: са ГНУ / Линуком све функционише и за мене. »
Све ће радити савршено за вас. Али нису сви корисници Линука исти. Такође се враћамо на питање конфигурације, само у Линуку морате конфигурисати ...
На све ово, Линук није за свакога. Такође имајте на уму да већина оних који вас подржавају то раде из прозора ... тако да заиста немају појма шта је линук јер га нису користили као главни систем да би имали искуство и знање неопходно за коментарисање.
Ко је рекао да ГНУ / Линук циља само Сисадмине? То је старомодна статистика, врло старомодна. Не знам о вашем искуству са АрцхЛинуком, али бар нисам морао да радим било шта од онога што кажете. Али у реду, рецимо да у Арцху трошите тај посао. Да ли се исто дешава и са остатком дистрибуција, посебно са онима које вам пружају Оут оф Бок искуство?
МОЛИМО ВАС!! Подршка за КСП? КСП већ 13 година носи грешке и сигурносне проблеме, КСП и његови програми (цоф цоф ИЕкплорер цоф цоф). Да ли то зовете добром подршком? А то је да је подршка за више од 5 година за мене готово непотребна.
Молим вас, хајде да урадимо анкету међу свим читаоцима DesdeLinux и да видимо колико ГНУ/Линук-а ствара проблеме. Наравно, имајући у виду да су они корисници одређене дистрибуције а не они који мењају дистрос попут доњег веша. А то што коментаришу из Виндовса, па сигуран сам да је то због неке посебне околности, на пример да су на послу.
И на крају: ГНУ / Линук користим као главни и једини оперативни систем на својим рачунарима више од 7 година .. тако да су последњи редови вашег коментара готови.
Поздрав и хвала што сте навратили и коментарисали.
«Ко је рекао да ГНУ / Линук циља само Сисадмине? То је врло старомодна статистика. Не знам о вашем искуству са АрцхЛинуком, али бар нисам морао да радим ништа од онога што кажете. Али у реду, рецимо да тај посао потрошите на Арцх. Да ли се то исто дешава и са остатком дистрибуција, посебно оних које вам пружају искуство из кутије? »
Нико није рекао, можда мислим погрешно. Међутим, ако сте сисадмин на Линук серверу, наравно да ће вам бити угодно користити Линук. Конфигурација у Арцх Линук за кде звук није тако једноставна. Са осталим дистро-овима за нообс, јер кде ради боље, али говорили смо о Арцх-у,
"МОЛИМО ВАС!! Подршка за КСП? КСП већ 13 година носи грешке и сигурносне проблеме, КСП и његови програми (цоф цоф ИЕкплорер цоф цоф). Ви то зовете добром подршком? А то је да ми је подршка више од 5 година готово непотребна. »
Поставили сте ме у улогу заговорника Виндовс-а којој није место. То што сте можда негде користили Виндовс кп 13 година (што нисам урадио јер користим Арцх барем ћу га користити 6 година на кп или мање) је нешто што мора бити препознато.
„Молим вас, хајде да урадимо анкету међу свим читаоцима DesdeLinux и да видимо колико ГНУ/Линук-а ствара проблеме. Наравно, имајући у виду да су они корисници одређене дистрибуције а не они који мењају дистрос попут доњег веша. А то што коментаришу из Виндовс-а, па сигуран сам да је то због неке посебне околности, на пример да су на послу.»
То је да се вратимо на тему потреба. Ваше потребе за сисадмином нису исте као потребе за ферцхо-ом и 120% Линук-ом. У мом случају желим само оперативни систем на својој машини и ништа се не покреће поново. И моје потребе као корисника су боље задовољене у оперативном систему Виндовс него у било којој линук дистрибуцији. Што се тиче оних који коментаришу са посла, мислим да има много оних који коментаришу а да не знају (а не ви да ако користите линук) они који раде, већ користе прозоре од 8 до 12 и од 18 до 21. У колико сати ће користити линук довољно да могу да коментаришу са искуством. Осим тога, сигурно користе прозоре за унапређење свог рада ...
«И на крају: ГНУ / Линук користим као главни и једини оперативни систем на својим рачунарима више од 7 година .. тако да су последњи редови вашег коментара готови."
Наравно да је ово ваша забуна, мислио сам на оне који подржавају да је Линук за све из Виндовс-а.
Хајде да видимо. Да, радим са серверима, али такође користим лични рачунар са ГНУ / Линуком (Арцх + КДЕ тренутно). Стога имам стабилност на обе стране.
Поред тога, користим рачунар и радим исто као и сви други: сурфам Интернетом, слушам музику, гледам филмове, играм, па, нормална ствар. Радим све што сам могао са Виндовсом и више.
И наравно да разумем да свако има своје потребе, али ГНУ / Линук може да користи већина корисника (било које врсте), а то се показује у многим коментарима.
А о онима који коментаришу Виндовс, нема појма зашто то раде. Можда их потребе приморају на то. Не знам да ли сутра имам потребу да користим други ОС, али живим уверен да ће ГНУ / Линук увек имати свој простор на мом личном рачунару или преносном рачунару.
Не знам ниједног нормалног корисника рачунара који одржава Виндовс кп 13 година а да га никада није форматирао. У ствари, управо ми је она задала највише проблема у радионици.
Поздрав заједници. Слажем се 100% са @ пандев92. Мислим да нико није провео ни 13 година пре две године, а да није морао КСП-у пружити добар формат са подршком и пакетом, користим линук више од 2 година, започео сам са Дебиан Ленни-ем , онда скочите да стиснете, шиштаво, али то није на серверима или било шта друго, то је лаптоп и лични рачунар и мој радни рачунар, и необично што моји сервери (6) три користе прозоре, јер рачуноводствени системи и други БД захтевају, али само да други услуге у дебиану, и сервери и лаптопи, и лични и радни рачунар 4% стабилни, а ја имам сестру која проводи сретан дан гледајући романе играјући нормалну ствар адолесцента и до сада линук никада није имао проблема или забринутости
ох, а нешто што видим на многим местима попут овог или сличног је да Виндолерос увек заврши у рату са мац-ом или линукерос-ом, проклетство да не могу да виде добре ствари и престану да говоре да ли је једно боље или друго невероватно.
Поздрав заједници и честитке за Desdelinux што је најбоље
Па ..., у Линуку понекад морате да конфигуришете, али у Виндовсима сам много пута морао да преузмем датотеке управљачких програма у пендриве за накнадну инсталацију, јер етхернет или усб вифи управљачки програм чак и није дошао подразумевано ... све има своје недостатке. оск може директно да користи само оно што има управљачки програм .., а ако не, онда да се бори да види да ли можеш да користиш линук управљачки програм у оск-у.
Пре око 13 година први пут сам пробао ГНУ / ЛИнук. Цорел 1 Мислим да јесте. Тада нисам ништа разумео. А звук ми није радио, модем није радио, нисам препознао ништа. Нисам знао како да инсталирам програм, а камоли да компајлирам, нити ми је систем који је тако функционисао привукао пажњу.
Тада сам увидео разлику у томе што моји уређаји имају Виндовс управљачке програме, што је „следеће, следеће, завршетак“ најбоља ствар која ми се могла догодити итд ...
И ту је моја авантура умрла, имао сам само 10 ГБ тврдог диска и било је превише за дати.
Прошле године сам покушао поново.
Инсталирао сам Кубунту. Нисам морао да инсталирам јебени управљачки програм и већина програма који су ми потребни доступни су у софтверском центру и инсталирани су једним кликом.
Ишао сам даље, а да бих се ослободио све субјективности, инсталирао сам је и за мајку на њен рачунар.
Шта се десило?
Да је особа која нема рачунарску идеју почела да је користи без икаквих упутстава, без икакве моје помоћи и са великим задовољством, пошто су га прозори вукли.
Да, остаје још много тога да се уради, али као што је овде речено, употреба слободног софтвера више је политичка и филозофска, а не техничка одлука.
Хуг!
... по мом мишљењу и мало искуства у раду с убунтуом, арцхлинуком и дебианом највећи проблем који сам пронашао је тај што морате знати читати. Има довољно информација и у многим случајевима они решавају наш проблем, али ми нисмо у могућности да га схватимо.
Генерално говорећи, срећан сам што користим неку Линук дистрибуцију. Пуно ми помаже у приступу програмера, мада бих морао више да истражујем у другим областима, на пример у дизајну ...
Поздрав!
Са моје тачке гледишта, једине две опције за прелазак са ГНУ-а на Вин или Мац због техничких недостатака су А: Због незнања или Б: Због чистог лошег млека.
Небројено пута је поновљено да циљ ГНУ-а није да има систем који не пропада, којем нису потребна ажурирања, који подржава сав хардвер, са најбољим квалитетом и најфункционалнијим софтвером. НЕ, ГНУ тражи систем који гарантује слободу корисника, укључујући приватност.
Већ видим себе како затварам лични блог о свом стерео систему аутомобила, тврдећи да сам се већ заситио тога, јер ми не дозвољава да загрејем храну, боље да се пребацим на своју микроталасну која већ укључује ам радио.
За већинског корисника, односно домаћег, коме је потребан само Интернет, основно уређивање слика, мултимедија и текстови је савршено покривено.
За специфичне случајеве које видимо у професионалном пољу, на пример, дизајнер који са крита + гимп има 95 - 98% онога што постиже Потосхоп-ом, али реално, ако имате обавезу код клијента да 2-5 % је важно, лако је виртуелизовати лагани винпк, чак и више ако ништа не учита (аудио драјвери, заштитни зид, интернет итд.). Ово се брзо покреће, тече глатко од вина и изоловано од облака постаје супер сигурно.
Ако је потребно користити графичко убрзање, онда исто, али у дуалбоот-у или на другом рачунару, такође без приступа Интернету.
Гну је Гну, а Линук је Линук, Гну филозофију данас не прати ниједан од главних дистро-а.
У једном реду и већ постоји неколико врло дискутабилних тачака.
Упркос чињеници да је ГНУ ГНУ, а Линук Линук, то је истинит аргумент, може нас довести до лажних закључака, као што је да Минт није ГНУ дистро, или још горе: „Не користим линутс, ја користим убунто ".
Не слажем се заиста са називањем ГНУ идеала филозофијом, али у сваком случају, прво би требало да одредимо који аспект користимо за мерење величине дистроа, а затим ћемо видети да ли следи ГНУ „филозофију“.
Ако користимо број корисника, онда се испоставља, ох, ужас, да је Убунту вероватно највећи дистро свих времена.
Ако одлучимо да мајку називамо дистросима сјајним, онда видимо да они нису толико далеко од идеја ГНУ-а.
Оно на шта сам мислио у свом првом коментару било је да ако неко жели да престане да користи ГНУ / Линук системе, зашто му то не дозвољава да обављају изузетно важне задатке као што је играње дужности или гледање једне од 38,000 верзија гагнама без кидања стил на иоутубеу, користећи АТИ картицу, па, честитке, добро прођите.
Али немојте се опростити тако што ћете критиковати оперативни систем или одређену дистро дистрибуцију, учините то против АМД-а (или било ког другог произвођача, овисно о случају) јер се нисте потрудили да произведете квалитетне управљачке програме за мањину или објавите код за нека их ради иста та мањина.
Ово последње се односи на сваку од тачака које је бивши корисник Убунту-а навео као разлоге.
Преостао ми је један од коментара које су оставили:
фосцо_ каже:
24. јула 2013. у 12:44
„ПРОДАЈЕМ свој блог“ Мислим да то све говори ...
Пре много година (а мислим и много година), инсталирање линука била је авантура. Затим су постојале две дискете за покретање система (слакеваре је био мој први дистро) и било је потребно конфигурисати чак и миш (гпм мислим да се сећам). Али од тога до данас толико се променило да је инсталирање и подешавање дистроа дечија игра. Прошао сам кроз стари Ред Хат, Сусе, Мандриву, Убунту да бих без сумње остао уз Дебиан. Инсталирао сам га у лаптоп и радну површину са двоструким покретањем и нисам имао ни најмањег проблема. Мрежу деле са прозорима са којима немају проблема. Штавише, Вхеези ме је питао само за Ви-Фи лозинку, а све остало је радила сама. Нема шансе да је инсталирање Линука теже него то радити са Виндовсом. Што се тиче управљачких програма, осим нечег сасвим новог (говорим о Дебиану), не морате шетати са неколико ЦД-а да бисте инсталирали све периферне уређаје, нити инсталирате пуно смећа попут прозора, већ оно што је неопходно за то радити. Неки вам могу створити проблем. Али то је да је у прозорима готово горе, јер су прозори проблематични. Друга ствар је да корисник треба да покреће одређене програме из другог оперативног система. То је друга ствар. Али као оперативни систем, није толико лош као наслов поста, већ је без сумње бољи од прозора. Сећам се да сам пре неколико дана прочитао да је Међународна свемирска станица из неких неспорних разлога прешла на ГНУ / Линук. вести можете видети овде
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
Тако да „лоше“ не би требало да буде.
поздрави
Аутор је с правом рекао на почетку свог чланка да не функционише сав хардвер на свим машинама. Нити сви корисници имају исту предиспозицију да разумеју одређене програме и пракса је која подучава наставнике по свим редоследима. Постоје и људи који уче брже од других. И на крају кажем да је готово сав хардвер испробан и тестиран на Виндовс-у, што Линуку чини лошу услугу.
Имати добру основу у коришћењу и управљању Линуком степен је да бисте могли да се суочите са свакодневним проблемима било које ГНУ / Линук дистрибуције, јер сигурно, на крају, увек морате да учите. Чак је и аутор чланка наведен у више прилика да постави неке сумње или проблеме које игнорише, а то је да се не може све ни знати. Бар ми се тако чини.
Највише ме нервира то што корисници који пређу са линука на други ОС негирају линук и критикују га, то је оно што не разумем. Аутор тог блога годинама је са линуком и сада се испоставља да је линук бескорисно смеће.Толико година да то схватите?
Молим вас, реците да желите да користите Ос ки поинт, али немојте почети да изговарате критике током живота да ми који са страшћу користимо линук већ знамо да су лажни.
А Елав.
Потпуно се слажем са вама. Користим Линук дуги низ година и нисам имао проблема, сви пеглари раде врло добро и ако постоје неки детаљи, онда потражите викије, форуме или истражите и то је то.
Имам лаптоп за који још увек немам куидато прозоре, јер ми је донело лењост да га потражим на начин и темељно (има неколико савета и савета који ми нису успели) како да конфигуришем хибридни Интел / АМД картице, али једном ћу то и учинити.
Па, користим линук неколико година, сад су ми на послу дали мац, користим га 7 месеци и чини ми се јако добро, али није све чаробно како кажу, има много програма који немају мац верзија, врло је затворена и не дозвољава вам много тога (исецање и лепљење датотека ... ¬¬) ако се успори током времена и већ се неколико пута срушио и одвео ме из сесије. Али истина је да готово све функционише без проблема и могућност кориштења терминала даје вам много бодова. Још увек ми недостају Линук ствари и имам виртуелне машине за тестирање дистрибуција, али за мој свакодневни рад то ми је довољно. То је јако леп хв, али по мом укусу је веома скуп (зато се ОС продаје врло јефтино) нисам ставио само линук или дуалбоот, довољно ми је тестирање ствари у виртуелним машинама.
Ставио сам линук на своју супругу, сестру и неколико пријатеља, нико се не жали. (убунту и минт) Нисам могао проћи поред дизајнера и архитекте (они немају своје алате у линуку).
Победа 8 је веома тешка.
Покушавам пуно ствари, чак и тако да готово никад ништа не разбијем у линуксу и не морам да конфигуришем хиљаду пута или нешто слично, претпостављам да се одлучите за то, конфигуришете и патите једном, ако не запишите / аутоматизујте / или га трошите ломећи ствари, линук можда није ваша опција.
Корисник сам Вин КСП-а на свом радном рачунару, Вин 7 на лаптопу који користим за лични рад (у основи за АрцГИС) и Убунту ЛТС-а или Дебиан Стабле-а на свом личном рачунару. И на крају користим Андроид на Некусу 7, а такође и иОС на иПоду.
Линук је савршен за мене у готово свему што сам желео, објасните ми: статистичар сам, па за свој главни рад користим бесплатни софтвер Р који ми у Вин-у или Линук-у одлично функционише (бржи у Линук-у, да), за одређена дела ГИС-а, користио сам гвСИГ као алтернативу АрцГис-у, али нажалост није се мерио, надам се да ће се брзо побољшати, па за сада користим АрцГис на Виндовс-у. Коначно, за разоноду уопште користим Линук увек и углавном без проблема; Овом преамбулом желим да дам следеће мишљење:
Мислим да постоји много важних ствари у којима ГНУ / Линук заостаје неколико корака, ја детаљно описујем:
1) Оффице пакет: МС Екцел, МС Ворд и МСППоинт су пословни стандард, и да, то може завршити своју владавину гоогле документима, и да чак и између верзија МСОффице-а постоје проблеми (2003 вс 2007 вс 2013), али чињеница је Они су стандард који је слабо подржан у Линуку, а такође и за нас који користимо напредне алате екцела, видимо разлику са ЛибреОффице или ОпенОффице, волео бих да постоји боља подршка за МСОффице у Либре / Опен Оффице чак и ако немају одређене функције, напредни МСОффице да на крају налога користимо само одређене професионалце.
2) Подршка за мобилну технологију: Као што сам рекао, имам Некус 7 и иПод и морам рећи да је подршка за оба ужасна, да постоје одређене опције за Некус 7, али оне укључују извршавање одређених хакова који могу сломити ваш систем . Чини ми се да је подршка за Андроид и иОС тачка у којој се мора много побољшати, како каже она у чланку, човек жели да се ствари синхронизују без много напора (и без нужног прибегавања облаку )
3) Специфични програми: Према ономе што сам прочитао у дизајну, линук има респектабилне опције које дају одличне резултате (погледајте на пример http://www.davidrevoy.com/ ), али с друге стране, у ЦАД-у и ГИС-у, опције су далеко иза својих вршњака у Вин-у, то су опције које се користе за основне ствари, али је потребно више у производњи; Искрено се надам да заједница истражује те нише и да почињемо да растемо у боље апликације, а не у више дистрибуција.
4) Стандардизација: Да, ово је сложена тема, али мислим да мало реда не боли, често се жели пратити блог да би се радиле одређене ствари, али испоставило се да руте нису исте, као сада у конфигурацији датотеке Они се не чувају у Кс већ у И или да је онај ко је направио блог користио другу верзију библиотеке итд., а на крају не зна шта да ради и мора све више и више да чита, и то када желите брзе резултате је погрешно, врло погрешно.
5) Јединственија заједница: У Линуку има пуно беса, многи обожаваоци Убунту-а, Арцх-а, Федоре-е // Гноме 2, Гноме Схелл, Унити, КДЕ // деб или рпм // Цаноницал вс Рест // искусни вс почетници / / и на крају се на блоговима види много напада једни на друге и троши се пуно енергије и времена / човек који (ако бисмо били уједињени под истим циљем) треба посветити бољим упутствима за све опције, дозволите ми да објасним, заједница прави туторијал о инсталирању одређених ствари у Р, а затим један за Дебиан Стабле, други за Убунту ЛТС, други за ЦентОС, други за Арцх, Дебиан тестирање, итд, итд; на такав начин да бисте приметили заједницу која има много аспеката, дебата, па чак и интерних група, али која делује заједно дајући велику подршку свим корисницима почетницима или полу-почетницима који користе Гну / линук
Прошло је доста времена, али то је нешто о чему сам дуго размишљао и мислим да је право време да то поделим.
ГНУ / Линук свет је нешто сложено, то је природни систем који се развија, ако пројекат функционише, опстаје и напредује, ако не, онда умире. Не можете увести ред у хаос, убијате креативност.
Стандарде имамо на многим местима, имамо фондације које диктирају стандарде, на пример: хтмл5, оне које диктира Отворени геопросторни конзорцијум итд.
Наређивање хаоса не убија креативност, једноставно, нове идеје поштују основу о којој су се сви сложили, а ако је нова идеја да се измени оно што је договорено, онда је одлука да се модификује стандард.
Више се него слажем са вашом последњом поентом, а истина је да оно што највише јебе све Линук, ако уопште није ГНУ, јесте стандардизација, а то је јака страна Виндовса и «власничког» ОС Кс (да гади ми се што ми даје ОС) нажалост не можете тражити такву идеју, јер би то једноставно било потпуно у раскораку са идеологијом која стоји иза Линука, који вас лично највише јебе, то је само мисао моја истина, без увреде , Поздрав.
И на исти начин, слажем се са вама, јер много пута је непостојање стандардизације главобоља (до сада нисам успео да инсталирам Стеам на свој Дебиан Вхеези сигурно, пошто сам чак испробао „чудотворну скрипту“, али било је узалуд).
Надам се да је барем Валве донекле пажљив, тако да и други корисници који користе стабилне дистро системе уживају у апликацијама за ГНУ / Линук, а да узалуд не жртвују своју стабилност.
Говорећи о искуствима у вези са софтвером:
СПСС (победа) ме је научио да је њихова верзија линука ПСПП, што није на нивоу његових вјетрова, у реду, али по мом мишљењу [урл = хттп: //ввв.р-пројецт.орг/] Р [/ урл] је бољи и имате много више опција у статистичкој анализи, осим више ствари које можете учинити
Р је одличан софтвер за статистичку анализу, у скоро свему је бољи од СПСС-а (барем онима који не сметају што не користи ГУИ).
Мислим да ово постаје врло често, тужно, али сваки корисник има право да одлучи.
Желео бих да видим више линук блогова о линуку за слободу 😀 што је велика разлика са другим ОС-има.
А ако се нешто поквари, скоро увек смо ми криви хахаха
Користим неколико ГНУ / Линук дитрос-а, јер такође настављам да користим КСП и вин7, у свему имам проблема са некима више од других, али истина је да никада не бих могао престати да користим ГНУ / Линук.
Продајем Линук блог да бих поделио Мац, заинтересован од 1.500 € надаље да најновији иМац са Фусион Дриве вреди свог.
Хахахаха .. је ли то кад желиш да будеш трол хахахахаха
Хахахаха добро !!!!
Ако је тако, онда напуштам свој пројекат стицања домена да бих замолио @елав да направи верзију DesdeLinux на енглеском (Боже мој, по тој цени мој новчаник пуца!).
@Елав, савршено разумем, у мом случају немам новца за куповину маца, али вратио сам се у виндовс. Испоставило се да сам користио пеар ос Линук, дистрибуцију засновану на убунтуу са основним алатима Ос и гноме шкољком као базом.
Не сматрам се стручњаком, али нисам ни почетником, можда је било неисправно или глупо пробати Аиду 64 са вином, али нисам замишљао да би то могло покварити сесију љуске гнома.
Да ствар буде гора, пакети су на крају пукли, срећом имао сам цимет 1.8 као алтернативно окружење. Истина је да ме крхки пакети у Убунту-у не радују, јер сам избрисао гноме 3.6 и при ажурирању на 3.8 се све покварило,
То није нешто добро виђено, јер се Убунту у неколико наврата хвалио као лаган и чист систем, чак и да сви могу да га користе и да је потребно искуство основно. Дистро систем још робуснији од Убунту-а зове се Линук минт, који данас није Убунтуов син, већ његов директни ривал.
Минт је једноставнији, лакши за употребу, пријатељски и изнад свега, НЕ ГУБИТЕ ЈЕБО НЕКОЛИКО, сад сам на Виндовс 8-у јер ме нервира нестабилност Убунту-а и деривата, заиста делује рањивије од Виндовс 2000-а или МЕ.
Са изузетком Дебиана, Минт-а, Трискуела и осталих 100% бесплатних пројеката који су за мене једини дебат, увек сам говорио да Рпм има бољу структуру и да ће окружења бити робуснија, посебно са Федора-ом / Опенсусе-ом о којима је реч поврх Убунту-а и деривата у структури система и управљању пакетима.
Такође дистрибуције изворног кода попут Арцх Фугалваре, Мањаро, чакра. Мање су подложне разбијању пакета или графичког окружења, јер не крпају библиотеке или пакете колико Цаноницал.
Па, као што видите постоји константа која се понавља: Убунту. Али на срећу имамо друге алтернативе. 😉
Мислим да када желите да одете, сваки изговор је добар и добар, цитирате «Ицаза». Сви могу слободно у потпуности прећи на Гну / Линук или то радити мало по мало, као што је то случај код многих од нас, баш као што је ваљано прећи на други ОС који није Гну / Линук, али критиковање ОС-а је неприхватљиво, да бих се усредсредио на недостатке, мислим да се и Мац и Виндовс полирају у том подручју. Треба достојно признати Гну / Линук да још једна опција представља могућност добијања подршке свих произвођача хардвера као што су Виндовс и Мац. У мом случају сам имао проблема са управљачким програмима у АТИ-ју, наравно да бесплатна опција није савршена, али напредује, чак и зато не осуђујем разлог за ове проблеме и повлачим се десно и лево против Гну / Линука, јер Свестан сам да немате потребну подршку. Чињеница да се све жваће на Виндовс-у и Мац-у не чини их бољима, већ напротив, од обојице са толико подршке треба тражити више.
Истина је да је овај блог мртав већ месецима, није нешто недавно.
Смеје ме што према људима које знам користе Виндовс или Мац ОС јер је то лакше, али ме на крају увек питају како да конфигуришем Кс ствари или како да форматирам или сличне ствари, а нисам да не користите ГНУ Зашто ... и боље је да не кажем ништа, али мало сам престао да им помажем и кажем да је то што не користим Виндовс Б
Користим оск, виндовс 7 и убунту, истина је да сва 3 система имају врлине и недостатке и иако користим више ос к-а ради удобности, виндовс-а за рад за одређене апликације и линук да истражујем и ширим своје знање и морам рећи да сви 3 су по мом укусу Као што сам напоменуо, 3 су оперативни системи који имају исти циљ и испуњавају га на свој начин и у свом стилу и свако може слободно да користи шта год жели задовољавајући своје потребе и жеље, морате бити с поштовањем укус људи, не морају сви да мисле као ми (;
Истина је да користим дебиан у крилу и Убунту на радној површини и то добро функционише и на једном и на другом, у крилу сам имао проблема само са широкопојасним вифи управљачким програмима, али ништа што није решено = Д
Слажем се, али то није најважније.
КАКВО ДОБРО ПИСАЊЕ !!
Прочитао сам много чланака који говоре о истој ствари, али овим убеђујете било кога.
Говорим из свог личног искуства. Волим * ник, зато имам Мац ОС и ако ми се много свидео, кажем да ми се свидео, јер откако су напустили Снов Леопард, систем ми се баш не свиђа, његов хардвер је одличан, да. Али када је Аппле одлучио да ППЦ еМацс више нису компатибилни са новим, прешао сам на Линук. Када 32-битни Мацбоок више не може да постави нови ОС, завршио је са Линуком. И Мацбоок Аир, одлично функционише на Линуку. Закључак Већ користим чисти Линук, чак и ако су гвоздени Аппле. Дистрибуције које користим. Дебиан, Убунту Федора и ОпенСусе. У том циљу. Обожавам његове перформансе и проширење на хардвер који користим, јер је за мене било јасно да напуштам власничке системе. Виндовс, нисам га користио више од 10 година и није ми потребан. И Мац ми се увек чинио још једном Линук дистрибуцијом да, ако се исплати, може бити Ред Хат, само што осим што продају хардвер. Дакле, ако ми други Мац пређе пут, сигурно ће поново носити Линук и ОС Кс. Оно што ме чини дебелим је да платим лиценцу коју никада нећу користити, као у случају рачунара који вам уграби прозор, а нико не жели да вам врате тај новац. и одете на њихову потпуно нову статистику још једног рачунара са Виндовсом и одвојено ће сигурно освојити нешто што им произвођач проследи за ту лиценцу коју никада нећу користити.
Имао сам успона и падова у Линуку, али на крају крајева ОС ми се свиђа и користим. У последње време сам прескочио доста дистро-а и радне површине, али вратио сам се у Чакру и нисам имао проблема са тим, све што ми треба је у репо-у дистро-а, све ради 0 проблема и као и увек имам само 2 жалбе на које нисам крив за Линук, користим иОС, па бих волео да имам иТунес, а други је тај што плаћам претплату на Нетфлик и волео бих да могу да користим ове две ствари без потребе да правим виртуелну машину за то, али хеј, то је није нешто стварно озбиљно.
-Ако користите Линук, нисте достојни да користите то иОС срање, требало би да пређете на Андроид, ЦианогенМод или Реплицант.
-Нетфлик? Мислите на ону компанију која је успела да убеди В3Ц да примени ДРМ ограничења у ХТМЛ5 стандарду?
Оваква компанија се мора бојкотовати. Фондација за слободни софтвер позвала је људе да затворе своје Нетфлик рачуне и пошаљу их у пакао
и поново долази до изражаја нетолеранција за линукеро
Користим Линук из истог разлога као и иОС, јер је то оно што волим и осећам се пријатно, осим свега што сам купио од Апплеа, испало је добро и данас га и даље користим као и када сам га купио.
Нетфлик ми тада каже алтернативу која је боља или иста и коју могу да платим и која има иОС апликацију.
Али зашто се узбуђујеш? то је оно што не разумем код неких људи који користе Линук, али тим ставом само натерате заједницу и да људи виде да бар намеравају да уђу у свет Линука.
Надам се да прво размислите пре него што нешто напишете, а истина је да ако то напишете импулзивно или замислите како то радите кад разговарате с неким, слобода сваке особе је да га поштује, а не да критикује јер чини једно или друго.
успут како сам рекао Оскару, немојте ме погрешно схватити ^^
Верујем да свако може слободно да мења дистрибуцију како жели. Чак и ако желите да промените оперативни систем. Какав би свет био кад човек не би могао доносити одлуке.
Што се тиче тога да ли је Гну / линук заиста лош, истина је да га користим од 2007. године и истина је да сам на почетку имао неких потешкоћа (ништа што мало истраживања неће решити) и до данас нисам променио ОС Инсталирао сам дистрибуције на многим машинама и до данас нисам добио коментаре.
Мислим да је ствар особе која је користи.
Не знам зашто се тешкоће другог ОС толико користе, када желе да одбране онај који ми користимо. Сваки се разликује у приступу и ни у ком случају нису упоредиви. Виндовс је наследио примену ОС-а на радним површинама, прво их је израдио ИБМ, а затим небројени други брендови који су направили оно што су називали „клоновима“. Ова историја је навела сваког произвођача да преговара са Мицрософт-ом о свакој новој компоненти коју произведе како би створио одговарајући покретачки програм за рад са оперативним системом, када нешто не функционише, јер је корисник платио, има право да произвођач реши проблем. , или би барем тако требало бити.
Готово у исто време када је ИБМ створио рачунар, створена је компанија која је такође израдила столне рачунаре за кућу, где је идеја била да се направи сет како би га људи који нису имали рачунар лакше користили вештине, Ту су рођени Апле тимови, који настављају са том идејом, скупом хардвера и софтвера и лакоћом употребе.
ГНУ / Линук дистрибуције за употребу на стоним рачунарима су новијег датума и придружиле су се неколико елемената које су креирали различити људи или компаније, који међусобно сарађују. Не постоји заједнички скуп, а у стоним рачунарима постоји само једна компанија која још увек не даје користи, посвећена искључиво стоним рачунарима, а то је Цаноницал са Убунтуом. ГНУ / Линук оперативни систем се углавном примењује на серверима, али само они који га желе инсталирати на своје рачунаре, који нису произведени мислећи да ће имати тај ОС. Напредак последњих година је огроман и многи од нас га свакодневно користе без проблема, а многи други, који могу да почну да користе рачунаре, такође би их користили да је то онај који су добили да уче. Укратко, постоје две јасно комерцијалне и затворене опције, а с друге стране бесплатна опција коју свака може да конфигурише по свом укусу, али је јасно да захтева од корисника да донесе одлуку да је инсталира, да ако, ви могу да га тестирају без проблема и без трошкова, што је остало немогуће.
Поздрав заједница.
Ако би сви требали да се разликујемо на много начина, зашто не бисмо могли да имамо више од једног оперативног система на избор.
Данас у свету Линук-а можемо пронаћи дистро за сваку личност и дати јој свој лични печат.
Дозволите ми да цитирам твит који је рекао:
Корисници који вас покушају убедити да користите линук су попут Јеховиних сведока бесплатног софтвера.
Дефинитивно у Линуку морате пуно читати кад нешто не функционише, али признајмо: Колико често додајете нови хардвер на свој рачунар? јер је вашем лаптопу готово немогуће додати хардвер осим ХД-а и РАМ-а и никада са тим нисам имао проблема. Сада није да ОС Кс нема проблема, пре неколико недеља сам се састао са пријатељем да видим пројекат. На мом скромном Ацер Д250 (мини лаптоп) почео сам да радим са Линуком уласком у свој Десктоп (моћна машина са Федором и Центосом виртуелизована) и све је било сјајно, мој пријатељ са својим Мац Боок Про-ом преко тога није могао ни да се повеже на свој ВиФи било је повезано више од 3 уређаја ... и што је најгоре, нисам имао појма шта да радим да бих то поправио ...
Иако постоје ствари које дефинитивно треба поправити у линуку, на пример, резолуција екрана од 42 инча у почетку ми никад не ради ... Увек морам да направим корг.цонф датотеку за коју је требало времена створите тачну и сада је то само цопи пасте, а друга понекад на мрежним картицама као што су Броадцом и ТПЛинк које су ми стварале проблеме.
Укратко: Виндовс или Мац ОС Кс нису ништа бољи од Линука, али ако се нешто поквари у та два ОС, сретно са добијањем помоћи. С друге стране, ако вам нешто не успије, пронаћи ћете хиљаде страница информација да бисте то ријешили, чак и ако није из дистро-а који користите, али кад га једном конфигуришете, тешко да ће вам успјети.
Одрицање од стабилности и сигурности вашег Гну / Линук система за оск је само због хира да будете модерни. да постану изомбији
Па, свако може слободно да користи шта год жели или треба, али смешно ми је кад кажу да је у Линуку све теже, а онда се на другим платформама или јаилбреаковима ради или морате да тражите извршну датотеку + серијски + пукотина + Бог зна шта још и ако мислите да онај ко има знање инверзног да „подели“ софтвер у стилу пхотосхоп-а може да га стави без заштите или вазелина на онолико страна колико жели, боље да останите у мојој датотеци (за мене је лакше направити пацман -С гимп од свега наведеног, можда је ово погрешно), да барем ако све функционише код мене и оно што код мене не функционише поправим, јер између осталог ствари у којима уживам и свиђа ми се ова технологија у којој сваког дана учим више.
Још једна ствар због које ми је веома угодно у Линуку је његова прилагодљивост, скоро ниједан други оперативни систем вам то не даје, можете да користите стабилни систем, тестирање или да ризикујете свој живот у скоро свим дистрибуцијама (великим), а такође можете да промените окружење радне површине без одрицања од дистрибуције ни због снаге ни због укуса, и од хиљада других ствари које сви знамо, прегледача датотека, менаџера прозора ... итд ... ... ... ..
Не мењам се, ко год жели, па да то буде лепо
Морам рећи да Линук ако ствара проблеме са хардвером. Нарочито са Ви-Фи мрежом. На мом Линук Минт лаптопу увек ми је тешко да инсталирам управљачки програм, а на радној површини се борим већ пар недеља да вифи ради, који је у кернелу, али не ради добро (заправо то је позната грешка која се не чини да намерава да је исправи).
Озбиљно? али који хардвер имате? Истина је да нисам имао ниједан или са мање или више моћним рачунаром, користим Арцх и иако је мало опсежно да га инсталирам на почетку, онда је све флуидно! такође сада има подршку за стеам 🙂 и могу да играм, гледам видео записе итд ...
Лаптоп је ХП, мислим да се подразумијева много више. На радној површини имам ТП-Линк Тл-ВН821Н шиљак, који би у теорији требао радити, али не ради, јер је управљачки програм лош у језгру. Стога сам отишао да ажурирам кернел како бих могао да инсталирам управљачки програм путем бацкпортс-а и .... ИЗНЕНАДЕЊЕ. Грешка при ажурирању кернела. Грешка која се такође налази у лансирној рампи и која спречава учитавање радне површине. За почетак испочетка.
Можда ви, са ГНУ / Линуком имате пуно, али за све није исто, приметније је да више или мање нисте користили Виндовс од КСП-а, у моје дане када сам био са в7, ажурирања су била довољна ред, највише 2 или 3 месеца без ажурирања, а ако момак жели да користи МАЦ ово у потпуности, у оквиру свих Мац рачунара пружа довољну подршку својим корисницима
Свиђа ми се како то пишете - постоје проблеми на свим системима, користим линук - убунту, федора и опен сусе -. на послу користим прозоре недостаје ми. Моја деца „двоје из школе“ користе Убунту од малих ногу и никада уопште нису имала проблема. Ствар је у томе како изгледа и каква очекивања имамо, ствари се могу добро урадити у било ком систему, али понекад више волимо познато.
Кубунту 12.04 користим на преносном рачунару асус к44х и истина је да чини 1000 чуда
Било да се ради о послу или одмору, никада нисам имао проблема, а сав хардвер ради 100%
На крају је ствар укуса, али што се мене тиче, уопште не мењам линук к
Неки имају среће што је сав њихов хардвер компатибилан са ГНУ / Линуком. Али већина људи то не ради, многи напуштају ГНУ / Линук и враћају се на Виндовс јер увек постоји проблем (Ви-Фи им не иде, ЦПУ им ради пуном снагом, а машина се прегреје, кључеви не Не ради. ФН за контролу преносног рачунара, неки не воле графичку картицу).
Проблем ми се догодио што сам тестирао сваки дистро и ни у једном нисам могао да смањим осветљеност екрана, очи више нису могле да задрже, после неколико месеци тражења решења на Интернету (ниједно ми није успело) коначно сам успео нека ради, али код мене ради само на АрцхЛинук, Дебиан и Убунту само верзија 10.04. за то сам морао направити неколико трикова модификујући неке конфигурационе датотеке, па је понекад потребно имати више или мање напредно / средње знање из рачунарства и знати како ГНУ / Линук ради на својој структури директоријума како би ваш систем исправно функционисао . на пример, у овом тренутку имам велики проблем у свом Арцху, сваки пут кад суспендујем своју опрему, а онда када је резимирам, најчешће падам у Ксорг графичком режиму, до сада нисам ухватио решење. Али то је оно што мислим, понекад треба да имате на располагању пуно времена за тражење решења на Интернету на форуму, конфигурисање ствари, крпање неком скриптом како би функционисало исправно. лоша ствар је што се вријеме троши на детаље који утичу на вашу продуктивност, због чега многи напуштају линук и враћају се у Виндовс.
Шта ако не бих одустао и сада користим само 100% ГНУ / Линук, више не планирам да се враћам у Виндов $, то је више и нисам ни у току са оним што се догађа у Виндов $, већ знам није ме брига хоће ли изаћи нови Вин8 нити блахблахблах.
Из мог угла, избору дистро-а треба додати времена за конфигурисање и одржавање.Изводи Дебиана и Убунту-а су углавном посебни за тихо ходање.
Власник странице ако жели да то у потпуности промени. Сигуран сам да је и он на свој начин допринео ГНУ / линуку
Лако: ако је домен јефтин, купују га да би направили енглеску верзију DesdeLinux.
Враћајући се на ствар, савршено сте споменули проблеме које имају многи ГНУ / Линук корисници који су управо напустили Виндовс, јер много пута већина програма који излазе за ГНУ / Линук обично нису прилагођени корисницима Виндовс-а или нису у потпуности задовољавање потреба сваког корисника (на пример оних који су научили да користе програме графичког дизајна).
Што се тиче Виндовс-а, онај који ми иронично није правио веће проблеме је Виндовс Виста са својим исправкама, јер једва додирује исправке величине 10 МБ, тако да ми не ствара велике непријатности, осим типичних које мора Већ знам како да их решим.
У свету ГНУ / Линука сам скоро 6 година, али дистро са којим ме је оставио пред ногама је Дебиан, који сам научио шта једноставност, робусност и квалитет значе у оперативном систему, због чега користим углавном да програмирам и чини ми чуда. Још један дистро који је поново изазвао моје интересовање је Слацкваре, који ћу проширити на поступак инсталације и решавање проблема који ће можда бити касније. Укратко: оно што је потребно за уживање у овом оперативном систему није ништа више и ништа мање од воље за тим и времена. Ако немате ова два фактора, тада нећете у потпуности уживати.
Надам се да ово неће наштетити заједници корисника ГНУ / Линук-а и њеним сарадницима, јер сам се осећао прилично угодно са дистро-ом који коментаришем.
Сада, молим вас, ако желите да користите пристојан УНИКС дериват, предлажем да користите ОпенБСД, јер је то непробојна стабилност.
Сјећам се тог блога врло добро, и као што су горе рекли, његов власник је увијек био Убунтеро. Било је то и својевремено, све до верзије Маверицк, која је за мене од тада постала срање.
У лаптопу који имам као сервер имам Арцхлинук, јер је инсталиран са минимумом. Мало сам се мучио да га у потпуности инсталирам због проблема са Ви-Фи мрежом, јер се тако повезује са мрежом, али за сада ради како сам желео. На послу имам још један лаптоп који има стару верзију Убунту-а, али тамо га имамо само за гледање видео снимака, јер има покварену тастатуру и наш посао је да одржавамо погон који ради са другим рачунаром.
На радној површини, оној коју увек користим, имам инсталирану верзију нане и за сада ми то јако добро функционише. Имао сам проблем што би се графички сервер с времена на време замрзавао, али то је нешто што решавам претрагом мреже.
Па, као што је рекао аутор овог поста, корисник се прилагођава ономе што долази или сам се у овом случају прилагодио програмима који су овде. Ако морам да ретуширам фотографију, то радим са Гимпом. Направите канцеларијски документ, користите либреоффице. Читач пдф-а је за мене много бољи од акробата.
А што се тиче Мац-а, врло је тешко користити систем и опрему, где је све потпуно затворено. Замислите да најновији мац или не можете да промените меморију, јер су залемљени за тим.
Боље да се држим линука и отворенијег и стандарднијег система.
Па, испричаћу вам о свом искуству, геофизичар сам и посвећен сам истраживању нафте и рударства, углавном се у тим областима користи приватни софтвер у власништву одређених компанија (нећу рећи имена), посебно софтвер за обраду сигнала, ГИС, ЦАД, даљинско очитавање, сеизмичка обрада са ЦУДА, ИнСАР и статистичким насипима; очигледно са врло високим трошковима и многим ограничењима; Потражили смо алтернативе да покријемо своје потребе (и бесплатне и власничке), испробали смо Уник (ПЦ-БСД), Мац (неки 27-инчни иМац), такође са неким радним станицама Сун (Ултраспарц 5) које смо напустили, и наравно са Линуком (Ксубунту 12.04.2 и Федора 17 научни спин), овај други нам је дао најбоље решење, конкретно Ксубунту, јер нам пружа све неопходне алате за рад практично „из кутије“, ми радимо обраду сигнала у Сцилабу + гфортран (са Геани-ом као ИДЕ) + ктиПлот, у ГИС-у користимо Куантум ГИС + САГА ГИС, користимо Нвидиа Куадро картице за сеизмичку обраду са ЦУДА-ом, а све статистике са ЛибреОффице Цалц + Рцоммандер; У закључку вам могу рећи да Линук прилично добро функционише на свим нашим хардверима, омогућава нам да радимо исто што и Виндовс са приватним софтвером који су креирале велике компаније без ограничења за лиценцирање и скупих трошкова.
Одлично искуство .. У_У