Врло занимљиво Овај чланак (на енглеском) објављена у Линук.цом где њен аутор на основу свог искуства и личног мишљења бира које су најбоље дистрибуције ГНУ / Линук у години КСНУМКС.
Чланак ми делује врло коректно и разумно. Аутор такође класификује дистрибуције у 7 категорија, образлажући разлог своје одлуке:
- Најбољи изглед радне површине: Линук Минт.
- Најбољи изглед за преноснике: Убунту ЛТС КСНУМКС.
- Најбољи изглед рачунара за посао: Ред Хат Ентерприсе Линук Десктоп 6.
- Најбоља дистрибуција за пословне сервере: Ред Хат Ентерприсе Линук (РХЕЛ) и СУСЕ Линук Ентерприсе Сервер (СЛЕС).
- Најбољи ЛивеЦД: КНОППИКС.
- Најбоља дистрибуција за сигурност: БацкТрацк Линук.
- Најбоља дистрибуција мултимедијалног садржаја: Убунту.
Препоручујем вам да прочитате чланак. Слажем се са резултатом.Шта мислите?
Како је могуће да дистро који није прошао ни месец дана од изласка буде изабран за победника неке категорије ... рачунају ли се бета?
Чисти маркетинг
Требало би бити више квалификација, али на крају сви побеђујемо јер се користи линук. Иако не користим ниједан дистро, само онај са кноппик-а, најбољи живи ЦД за мој укус, мада постоје и врло добри који заузимају мање ресурса.
Нисте ставили „Најбоље окружење радне површине и развојна инфраструктура: ГНОМЕ“.
Ова порука је објављена у целости и као одговор Родолфу, али није ми била намера. Препишем оно што недостаје и додам нешто:
У чланку ставља само снимке екрана радне површине ГНОМЕ (изузетак је један ЛКСДЕ) Аутор има алергију на Кт (чини се).
Пријатељу Бриан, направио си врло угодну и послушну класификацију. Нисте ставили „Најбоље окружење радне површине и развојну инфраструктуру: ГНОМЕ“ (јер се најчешће користи и популарни сте).
И рат почиње Кт вс ГТК ????
Човече, тај пријатељ је то ставио у свој чланак. Тај избор заснива се на вашем личном искуству. Можда је грешка била моја, што сам требао да наведем као наслов: 7 најбољих…. за Бриан Проффитт ????
Не желим започети никакав рат, највише окршај 😛. Само сам желео да нагласим да Бриан Проффитт има врло одређене (угледне) укусе. Субјективност је неизбежна када се ослањате на лично искуство. Зато ме и забављају чланци мишљење који „И“ сматрају најбољим „Кс“. Где је „И“ све што се аутору свиђа, а „Кс“ је категорија која садржи неколико алтернатива. Примери: дистрибуције, прегледачи, менаџери датотека, софтверски менаџери, ...
Само сам помислио да када сам видео наслов замишљао сам да ће то бити листа desdelinux. Тада када сам ушао видео сам да није било тако, иако не знам да ли је уместо да је ово разочарање, најбоље било то што није било тако.
Идеја није лоша ... требали бисмо направити сопствену листу, објашњену и ВРЛО објективну и добро утемељену 😀
ако јесте .. Више сам него сигуран да ни убунту ни ковница неће бити у првим редовима ..
али мораш да урадиш ту анализу .. Без страха!
1. Дебиан
2 ~ 10. На основу Дебиана.
постоје само 2
Убунту
линук минт
Овај одговор би требало да буде за Елавов (тада) претпоследњи коментар.
Не чини ми се, мислим да је КДЕ боље структуриран. ГНОМЕ наравно нуди неколико исправљивих грешака, али је стабилнији КДЕ
🙁
И како можете рећи да су то најбоље расподеле 2012. ако година није готова? ее. Наравно, ниједна дистрибуција попут Дебиана или Арцха није именована јер оне практично не мењају или не пуштају нове верзије (тако често) ...
Али они нису дисквалификовани….
Дебиан и Арцх су како би рекли Висин и Иандел Тајно оружје o Дуо историје
АЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈА кД
Публикација не делује за @Цоурагес .. Може проузроковати срчана и респираторна хапшења ^^ ахахаха
* погодан.
-1,000'000,000 за употребу фраза Висин и Иандел за позивање на Дебиан и Арцх.
-1 мени јер сам Дебиан и Арцх ставио у исту реченицу као и неименовани.
Труе Арцх је удаљен светлосне године од достизања дебиана 😀
Греенук па је Дебиан бољи?
„Боље“ је врло двосмислен израз, посебно када се реферирамо на било који систем. Што се тиче арцх-а, нисам га директно тестирао, само на линук чакри која се заснива на арцх-у, али прочитао сам врло добре коментаре о овом дистро-у. Али ако говоримо о томе који дистро има више искуства и зрелости, могло би се рећи да би требало, говоримо о пројекту који је рођен 90-их и који и даље има велику популарност међу корисницима Линука и због нечега мора бити ... па то је моје мишљење и Надам се да сам одговорио на ваше питање.
Готово .. Хвала на одговору 🙂
Успут користите Дебиан?
Ако је одговор да
Па на коју грану показујете?
Ако не, реците ми који дистро тренутно користите?
Крај
^^
Па зависи, ако је за Дебиан сервер, али за радне површине и слично, Арцх.
И то је то, ставите прингаос оне Висин и Иандел ...
Рекао сам из шале ...
успут како говориш о "Убунтусима" и видим да си надвио религију Арцх ¬ ¬
Тако нормално ... увек треба добро говорити о Линуку ..
ово није ратни тата ... ко год користи Кс дистро већ је победник јер користи ЛИНУКС.
Надам се да овде нећете налетети на много «Убунтососа», наравно да сте ме разумели ...
Знам да је то било у режиму шале, али то је као да упоређујете Феррари (Арцх) са Сеат Пандом (Висин и Иандел).
Немам религију монтирану са Арцх-ом, за мене са дистро-ом који се покреће и КИСС ради за мене, који дистро-и то испуњавају? Гентоо и Арцх.
јамин-самуел ако користим Дебиан тестирање и то ми је до сада најбоље успело. Већ сам испробао Убунту, линук минт и минт су сигурно били врло добри за дистрибуцију те две, линук чакре, а једна од првих које сам пробао била је сусе, мада не много, али хеј, ја сам љубитељ .деб-а који ће то бити: Д. такође је дебиан тестирање оно што је најбоље стиснуло хардвер за мене. убунту и минт ми дају мало 6000 фпс и нешто у глкгеарс-у док ме дебиан тестира у просеку 8500 фпс тако да је овај систем спремнији за Стеам и оно што долази хахахаха 😀
Хм .. разумем те 😉
Лоша ствар је што огранак за тестирање за неколико месеци улази у „ИЦЕ АГЕ“, односно биће замрзнут 6 месеци .. неће дуго добијати исправке -> ово се дешава јер ће Вхеези грана бити у процесу стабилности.
Да, обавештен сам о томе, али није ме брига све док се дистро не поквари, све у реду
Узмите лагане мушкарце! … ^ _ ^
-∞
* само полако
: троллфаце:
можете мешати линук + метал, линук + роцк, ако сте помало подмукли линук + ениа, али никада, НИКАД линук + реггаетон ,,, и мање овде
Шта ако елав не дође и засврби кад се пушта њихова «музика»
ТАЧНО!, Сачекајте МЕГАДЕТХ и Линук, хехе
Ако је Убунту 12.04 управо изашао и већ је најбоља дистрибуција за преноснике ??? Мислим да је ту јер листа не би могла да иде без Убунту-а ...
Слажем се, мада ми се чини да је аутор то изабрао јединство (који је доступан много раније, иако је сада мало сазрео).. Хвала што сте свратили до 😀
Увијек сам сматрао Дебиан најбољим за пословне сервере ... свеједно ...
Прошло је много времена откако сам престао да читам ову врсту поређења или „одабира“ са дистро-а. Не додаје ништа ново: сва позната решења. Мислим да је најбоље пронаћи прави дистро од покушаја и грешака. Понекад у настојању да открију „трендове“ једино што ови текстови чине је да утичу на нове зависности. Шта ја знам ... ту грешим.
Тачно. заправо Бриан Проффитт То каже у свом чланку: Најбоља дистрибуција је она која задовољава наше потребе.
Да ли онај који називају „срањем“ тестираним од ЛивеУСБ-а побеђује у бележницама? Чудна ствар.
Ако то узмемо у обзир убунту је вредно радио АРМ, а поред тога, стандардни лаптоп тренутно има најмање 4 ГБ РАМ-аПа, видим резултат логичним.
Успут, већ сам покушао Јединство КСНУМКСД инсталиран на рачунару и још увек је спор. Одакле вам реч "срање"? Мислим да нико овде није то рекао, или грешим?
Имаш ли анамнезу, Елав? Цитирам вас: «Ово су неке ствари које сам прво могао да видим. Јасно је да је још увек дуг пут до тога да Убунту 12.04 буде „стабилан“. Многа ажурирања ће морати да стигну, а све због те маније да не одлажемо лансирања, иако је досадашњи резултат срање.
И успут, кажете да је резултат логичан јер тренутно преносни рачунари у свом стандарду имају више од 4 ГБ, зар то не сматрате пристрасним? Кажем вам нешто, имам Убунту 12.04 из мини ХП-а са 1 ГБ РАМ-а, и врло добро ми иде са Унити 3Д. Још увек имам радни рачунар са истом РАМ меморијом и врло старим процесором. Да ли сте размишљали о могућности да је интерфејс Унити можда најудобнији за мале екране (одсуство трака, дока и аплета)? Или можда чињеница да сте ЛТС?
А ја вас питам: да ли мислите да једноставним тестом из ЛивеУСБ-а рад дистроа можете прекрижити као „срање“? Да ли би било етично рећи, на пример, да је Арцх срање јер ми треба више од десет минута да га инсталирам? Требали бисте знати да тест из ЛивеУСБ-а НИКАДА није исто што и обављање чисте инсталације. ЛивеУСБ и ЛивеЦД су дизајнирани за кориснике којима је потребан њихов ОС, без пуно прилагођавања, на диску или на ЦД-у и вољни да раде на различитим деловима. Инсталација подразумева постизање хармоније између хардвера и софтвера, тако да све иде по плану. А да ли планирате да дистројирате као „тест“ који на крају не доказује ништа?
блоооооп зачепили су ти уста (уз сво дужно поштовање) Слажем се са ТДЕ-ом, осим тога што сам такође инсталирао Убунту 12.04 са рачунарима и преносним рачунарима са 1 ГБ РАМ-а и редовним процесором и истина је да моји клијенти нису имали ниједну жалбу, попут као што сам вам већ рекао, није само тестирање ливецд-а, већ и стављање дистро-а са апликацијама, чинећи га напорним, покушавајући да разнесе систем и истина је, кажем вам да је одговор био више него задовољавајући. Морате оставити преткривично суђење по страни, Елав, истина је у томе.
@Одос:
Једноставно питање које имам за вас: Које апликације користе ваши клијенти? Колико их је отворено истовремено? Какво оптерећење добијају рачунари или преносници ваших клијената?
Немам предрасуда .. како је тешко разговарати са корисницима убунту Зашто јединство Не иде ми како желим, да ли сам предрасуда? Молимо вас…
Видиш?
@Елав
Одговарам вам, моји клијенти нормално користе дистро, претпостављам да ће њихова употреба бити иста нормална, апликације су либреоффице, веб прегледач (који год хоће) музички плејер, скипе или неки мессегер клијент.
Сада вам кажем своје оптерећење, никада не искључујем рачунар (осим ако се струја не угаси и ако се то догоди врло, врло мало) имам два сервера у хопмод формату и суцкерсерв-в4, користим блендер за стварање чудне анимације (ја нисам добро, само учим кД) у слободно време играм коцку 2 сауербратен (што успут не знам да ли то знате, али ПРЕПОРУЧУЈЕМ ВАС ИГРУ)
Ја нисам само корисник Убунту-а, ја сам и корисник и потрошач Линука.
Заправо сам филозоф по професији, али љубитељ слободног софтвера и свих културних сложености које он доноси, говорим о томе на националном нивоу (живим у Колумбији)
Део сам заједнице у којој је наша функција да понесемо рачунаре у домове са мало услова за његово стицање и наравно МОРА имати ЛИНУКС (кантовска дужност да буде хахаха)
Још једна ствар, у зависности од рачунара који добијамо (функције) за овај дом (породицу), процењујемо који дистро може боље радити на његовом хардверу (рачунари су обично стари нешто више од четири године коришћења, јер су то донације које добијамо из заједнице)
Не знам да ли сам одговорио на ваше питање, надам се да сте добро и да је ово само здрава дискусија. загрљај и увек вам захваљујем на овом простору.
Хмм, разумем. Заправо није велики терет и да убунту може се добро понашати са таквим корисницима.
Разумем да све ово трчите убунту са 1Гб РАМ-а или грешим?
Већ смо две ^^
Вау, сјајно што раде такав посао. Само да знам, које су дистрибуције које процењујете када су рачунари врло сиромашни?
Да, мислим да јеси. Наравно да је ово здрава расправа, не брините .. Хвала што сте навратили 😀
Проблем, драга ТДЕ је да то никада нисам рекао јединство o убунту као такво, било је срање. Ја сам рекао да убунту покреће дистрибуцију у договореном року, иако је оно што су до сада имали "срање", рекао сам то генерално и како кажем убунту Могу да кажем ... па, мислим да су једини који се стриктно придржавају свог датума изласка они.
Али ништа пријатељи, ако вас је увредила реч „срање“, можете је заменити са „не ради“, „не ради“, „оптерећена грешкама“ ... па, шта год више волите.
Нисам рекао да имате „више“, рекао сам да имате „најмање“ 4 ГБ РАМ-а. Још увек си задубљен у шта јединство Смета ми и не, заправо, увек ми се свиђа откад је изашао и делим идеју да је идеалан за мале екране.
Али кажем ти више, ти хардвер је једва идентична мојој. Због чега мислите да то мислите убунту Хоће ли то успети за вас, онако како ради за мене?
Какве везе етика има са свим овим? Да ли сада морам да ућутим оно што мислим или оно што видим према искуствима која сам имао? убунту са јединство Није успело како сам очекивао. Није ли необично то са ЛивеЦД-а кубунту o Лубунту трчати тако глатко? Али стално вам понављам, на истом ЛивеЦД-у који сам и покушао Јединство КСНУМКСД и осим прелаза приликом замене радне површине, све остало је радило прилично брзо.
Али у случају да га нисте прочитали, поново се цитирам у свом коментару:
Не покушавајмо да покријемо сунце прстом. Можда са вашим старим процесором и 1Гб РАМ-а, јединство добро функционише како кажете, али сада јединство није намењен тој врсти хардвера. Ето вас ако не желите да га видите.
И молим вас, понављам, немамо исти хардвер, не мислимо исто, нисмо исти, за мене је „тај тест“ био веома користан.
Они из 2012. се не рачунају, година није готова и они требају укључити Дебиан 7 Вхеези који не прелази много пре него што изађе.
Помало је неправедно јер дистро-ји попут арцх и дебиан не објављују верзије често.
такође зато што је Ред Хат Линук где је била Федора?
вхеези је заказан за 2013. годину, а у дебиану се обично не очекују, већ управо супротно кД
Поздрав,
Али недостаје Дебиан 🙂
Као што је већ поменуто, сматрам да није време за каталогизацију која је најбоља дистрибуција, јер нам је мање од месец дана од лансирања Федоре 17, а с обзиром на то да је остало још око 7 месеци да завршимо годину, пола је протеза од фитиља да се створи Чланак са најбољим дистроом из 2012. године, сада се слажем да не можете имати дебиан и арцх, али упоредите их са реггаетоном није оно што бих сматрао трасенденталним, у том случају бих ставио нешто попут Металлице и Ирон Маидена или Роллинг Стонес-а са Тхе Вхо, бендови који прелазе 30 година каријере !! 😀 поздрав свима
Не говори тако о регаитону да се елав царцамал наљути, знаш хахаха.
Мислим да арики није рекао регаитонали reggaeton, и настављате да пролазите кроз поставке поште коју сам послао, зар не?
Пролазим кроз облогу јер је твоја грешка.
Жалбе и предлози МП.
Федора 16, која није објављена 2012. године, најбоља је дистрибуција за преноснике. И за записник, сада користим Убунту 12.04 због проблема са ЛТС-ом у свом, и иако то јако добро делује за мене, мислим да је то у вези са Федором 16, али уморио сам се од давања сваких 6 месеци, тако да порок плавог шешира иде на десктоп рачунар.
у одређеном делу ако су у праву да су 7 најбољих ГНУ / Линук дистрибуција, као и за убунту 12.04 ЛТС показао је велико побољшање својим јединством које ми се никада није свидело, али такође ми се не свиђа, једноставно ми се не свиђа, више волим гноме 3 (љуска) мада Ни ја не користим гноме 3, обично сам корисник Федоре 16 са циметом који је добро модификован и уређен по мојој жељи, али што се тиче корисничког искуства морам дати велики аплауз линук ковници и црвеној капи који су урадили сјајан и огроман посао, али истина је да Постоје и друге и врло добре дистрибуције које воде Виндовс и Мац напред, све смо више у свету бесплатног софтвера и морам честитати Цаноницал-у са својим убунтуом на том корисничком искуству, линук минт-ом на бољем од убунту-а и мреже шешир што настављам да одржавам ту робусност и подржавам Федору, мој омиљени дистро.
Брате тачно 😀
\ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø / \ О / \ Ø /
Оцењујте овогодишње дистрибуције на брзину, јер немате довољно времена да их оцените; најтачније би било њихово понашање током непосредно претходне године. Иако сам пробао већину набројаних и сви су ми одлични, не ризикујем да дисквалификујем ниједног од њих.
Не брините следеће године да ћемо се поравнати, са толико ствари које се побољшавају верзијама Федоре и стабилношћу коју имамо, не значи ништа чекати годину или две да бисмо могли да покажемо шта су развили и како је то помогло које други дистрос могу решити.
Ти као и увек.
Оригинални аутор је зезнуо, јер година није готова и зато што је изабрао дистроите пуне срања који имају лошији учинак од оних који немају.
Хајде, изабери БацкТрацк ... Хех хех
Хеј, нема задиркивања, ок? Бацк Трацк је добар ...... рекао бих превише ..
више од ОС-а је моћан алат ..
Чињеница је да је овај дистро био заснован на Слацкваре-у и проследили су га Убунту-у
Ко би помислио? Ако је оријентисан на сигурност, Слацкваре је најстабилнији који постоји
Тачно је да је Бацктрацк заснован на Убунтуу, али алати које садржи могу радити у било којој дистрибуцији, мада до сада Бацктрацк није био у стању да уради било шта са мојим Линук Керио хахаха кД
+1
Треба ми ваша помоћ, коју дистрибуцију препоручујете, јер желим да пређем на линук, хвала на подршци. Живели
Јебати! да ако је таква дистро, да ако која дистро морате да дате разлог да се не напијете међу свима, иако је забавно читати нека мишљења и сви пуцати у истом правцу, користим гуиндоус.
ЦП: уз сву моју наклоност «а Дебианита»
Дебиан је препознат као најстабилнији и робуснији дистро, широко се користи и једини главни дистро који је заиста бесплатан.
КДЕ 3, настављен као Тринити Десктоп, за мене је најбољи систем за радне површине: веома потпун и моћан, а истовремено прилично лаган.
Комбинација оба чини моју препоруку за ВЕНЕНУКС и ЕКСЕ ГНУ / Линук ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
Мислим да није добро квалификовати расподјеле текуће године, као што је већ неколико људи рекло, има још времена да се крене и чини ми се да је то само маркетинг. Такође укључује убунту 12.04ЛТС на листи коју сам испробао и то је дистро дисторција грешака све док нисам добио панику Кернела, не желим се бунити, само кажем своје искуство и канонски, очигледно укључује пакете нестабилне гране који би требали имати више него нормално у својим Убунту дистро системима . Користим дебиан и користећи виртуелни оквир указао сам на нестабилну грану и добио сам грешке сличне убунту 12.04ЛТС. И за сваки случај да сам испробао убунту 12.04ЛТС дистро на два различита рачунара, постижући сличне резултате.
Најважније није која се дистрибуција користи, већ флексибилност коју Линук мора да прилагоди свим врстама окружења и ми смо ти који одлучујемо коју ћемо дистрибуцију инсталирати.
За мене су за кућно окружење линук минт и убунту добре опције, мада ако се кладимо на стабилност држаћу се дебиана. За канцеларијска окружења пожељно је ослањати се на две добро успостављене дистрибуције као што су Ред Хат Линук и Сусе Линук, као и на сервере, мада бих овде укључио и БСД који има робусност, сигурност и стабилност.
А у међувременуоооо ...... .. Јулиан врата и они раде (деп), глодују се, један у његовој столици, а други у гробу .... борите се (кажу), борите се ..., 17 милиона дистроа се слаже с нама ... (кажу)
Не слажем се да је Убунту најбољи за лаптоп, уопште ми није помогао
Ставио бих најбоље дистро у перформансе и потрошњу